台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,237 周邊:82,675 社團:7,943

遇到求轉載的時候,大家都會怎麼回應呢? 同人避難備份版

無名 HorgUGE.

發表於 2018-04-23 12:34:46 No.2374


有時候會收到陌生帳號的pixiv私信説想要轉載圖片,想知道大家遇到類似狀況都會有何反應?

而且常常來信說要轉的地方(比如說tumblr),我自己其實也有開帳號......

(゚∀゚)<: 我都說只要能註明出處和作者都無所謂……說實在的,他來問你已經很好了,無斷轉的人是大多數啊… (2VKmHobs 18/04/23 14:09)

(゚∀゚)<: 如果自己就有在經營對方要轉的平台,可以告訴對方說你在上面有帳號可以直接按轉發,自己遇過會特地來問的人,轉出後確實也會都會附上來源網址跟作者名字啦 (y9VkSrK2 18/04/23 15:01)

(゚∀゚)<: 這年頭要不讓自己的作品被轉載太困難了,除非根本別上傳網路。不如想辦法在圖上留下(難消掉的)出處,把轉載當宣傳 (m/ucjlWc 18/04/23 15:17)

(゚∀゚)<: 當然不代表無斷轉載就變成正面的事....上面說的只是一個對付違規者的方法 (m/ucjlWc 18/04/23 15:18)

(゚∀゚)<: 有問都會同意,會問已經很好了,噗浪上某位無斷轉載大觸看起來就不像有取得過同意的樣子。 (2rqZL8dw 18/04/24 13:09)

(゚∀゚)<: 噗浪上不附出處拼命轉載的大觸超多個的,都快懷疑是不是大觸界的常識了 (Cn1Jxi3E 18/04/24 13:18)

(゚∀゚)<: 只好有註明出處和作者名,都會答應轉載,有時對方會附上轉載的網址讓我確認,說實話滿感動的(? (uG.UQMmI 18/04/24 13:39)

(゚∀゚)<: 噗浪上那些萬粉轉載帳號(ex某牛津鞋)講難聽一點根本就內容農場 (EZ80f.8w 18/04/24 14:21)

(゚∀゚)<: 那種整理網站社群到處都有啊,有需求就有供給畢竟網路資訊太多,有專人負責整理給你看何樂不為 (0SWkerhE 18/04/24 15:08)

(゚∀゚)<: 內容農場到處都有啊,不過何樂而不為還是要經過原作者同意吧,不然一堆作者"禁止無斷轉載"是掛假的喔XD (2rqZL8dw 18/04/24 16:11)

(゚∀゚)<: 有原作我幹嘛不看原作還要給盜圖的增加點閱率啊??大家都闖紅燈那幹嘛還要紅綠燈啊,奇葩思考 (Cn1Jxi3E 18/04/24 17:35)

(゚∀゚)<: 某些無斷轉載的噗浪怎麼都沒人抵制阿....噗浪不是創作者很多嗎 (G34tVM6E 18/04/24 17:36)

(゚∀゚)<: 樓上是指某數字ㄉㄉ嗎,靠無斷轉載衝到萬粉很強ㄛ! (HS14qzWA 18/04/24 18:29)

(゚∀゚)<: 都有創作者跑去轉他的噗了還想抵制 我看難喔 (78aI.upc 18/04/24 21:45)

(゚∀゚)<: 而且噗浪有些創作者自己也會無斷轉貼日本同人圖 不一定附出處 有時候連轉字都沒有www (78aI.upc 18/04/24 21:48)

(゚∀゚)<: 遇過不分青紅皂白看到轉載圖+沒有說出處,也不管噗的內容是什麼就刪好友,覺得又不是不認識而且算很常聊天的朋友了有點矯枉過正。 (TCtuD0dY 18/04/24 21:58)

(゚∀゚)<: 有問的幾乎都會答應,或是直接貼自己tumblr圖片網址給他 (K.pWYubY 18/04/24 23:11)

(゚∀゚)<: 不過現在都會直接在完稿上key筆名跟網址,看起來很潮還可以當宣傳 (K.pWYubY 18/04/24 23:11)

(゚∀゚)<: 那些愛喊抵制無斷轉載的其實很多都自助餐啦 噗浪也不例外 嘻嘻 (RBojOWHY 18/04/25 14:45)

(゚∀゚)<: 萬粉的數字大大都有附來源吧?真的討厭的是發在鋪浪的創作被其他人無斷轉還一樣放噗浪 (YqMrYt9U 18/04/25 14:56)

(゚∀゚)<: 私噗提醒後還被嫌 囧 (YqMrYt9U 18/04/25 14:58)

(゚∀゚)<: 附來源不表示原作者就願意被轉載...這是兩回事,只是放在網路上不能防,但是出於禮貌詢問對方是否能轉載當然比較好 (hXEiGTNM 18/04/25 15:12)

(゚∀゚)<: 男性向圈的大手作者很多都喜歡無斷轉載p網或推特的圖 甚至沒說是轉的 (QSVxyfBU 18/04/25 16:44)

(つд⊂)<: 話說萬粉的數字大大是誰 詹姆士龐德? (QSVxyfBU 18/04/25 16:54)

(゚∀゚)<: 樓上提過啦 就牛津鞋大大 (1/LjnWdc 18/04/25 19:17)

(゚∀゚)<: 還以為那就只是個專門轉噗的帳號,所以那是創作者本人的本舖河道嗎??(沒追蹤但常常看到這個噗出現在河道) (8lnKQXUk 18/04/25 21:52)

(゚∀゚)<: 鞋子最好笑的是自己畫的圖只有少少的讚,噗~ (7N2ZvgwE 18/04/25 22:10)

(゚∀゚)<: 原來他是創作者喔.....每次都是看到一堆轉貼的噗 (S6bhZ1Ks 18/04/26 00:19)

(゚∀゚)<: 看過男性向作者發噗討拍,說自己轉日本大手的圖比自己畫的圖讚數還高很難過,自己無斷轉載、自己玻璃心碎還要出來討拍超好笑XD (xOcEPJvo 18/04/26 00:47)

(゚∀゚)<: 我以為p站只能貼自己的創作,原來可以轉載別人的圖片嗎?(無論是否取得創作者同意 (f7EiVHCE 18/04/26 06:59)

(゚∀゚)<: 還有拜託不要覺得附上出處就代表可以未經同意隨意轉載了…很多時候創作者是不希望別人用自己的作品去賺粉絲賺按讚數的 (f7EiVHCE 18/04/26 07:01)

(゚∀゚)<: 每次看到那種轉別人圖還在噗內講「若希望撤圖請告知」就覺得好笑,那為何不一開始就先取得同意再轉貼?根本就是在賭創作者不會找到噗浪來嘛… (f7EiVHCE 18/04/26 07:05)

(゚∀゚)<: 其實創作者要讓不同SNS用戶看到自己的作品,都會直接註冊不同的SNS,才不需要那些借別人作品騙人氣的無斷廚咧 (qiD9MqqQ 18/04/26 08:00)

(゚∀゚)<: 大大附來源又如何有徵求同意嗎?甚至很多是二三四手轉載資訊 而且把原作者的連結收回應也很不尊重作者啊! 這點不只他許多轉載的都喜歡這樣 第一眼還以為是噗主的教學呢 (pqFp0nkI 18/04/26 09:55)

(゚∀゚)<: 樓上讓我想到某個教電繪的專頁(噗浪臉書都有)現在至少會附來源,早期還不附來源甚至還要求讚數達標才翻譯 (SzNmltL. 18/04/26 11:48)

(゚∀゚)<: 騙人氣有什麼意義...會粉的也只是為了無斷轉的圖文 (j5HirBs2 18/04/26 13:46)

(゚∀゚)<: 對那些人來說當然有意義啊...不然一堆人幹麻那麼在乎讚數多少 (qljoAC7A 18/04/26 14:01)

(゚∀゚)<: 就碰過發在自己社群帳號的圖沒多少人看,被轉到那種專門分享的粉絲頁上一堆人讚,大部分看的人根本不會去在乎原作者ˋ是誰,貼文滑過去就沒了,原作者就只有被吃豆腐 (qljoAC7A 18/04/26 14:03)

(゚∀゚)<: 自己的抵制方式是只要有人轉了這類噗會直接取關..雖然力量不大但多一點人這樣做的話或許能改變什麼(吧) (j5HirBs2 18/04/26 14:10)

(゚∀。)<: 不曉得像好色龍那樣的網站在翻譯轉載圖文前有沒有得到創作者的許可,如果沒有的話他還在圖上加上自己網站的浮水印就…滿雷的… (UCfxhm9g 18/04/26 14:47)

(゚∀゚)<: UCfxhm9g的問題其實估狗的到,這邊提出來會歪串,某鞋那個就只是搬運 (qljoAC7A 18/04/26 15:25)

(゚∀゚)<: 感謝qljoAC7A提醒,估狗到了,原來他是會問但即使原作者沒回應他還是照貼,因為有附上出處他覺得無傷大雅…好喔…(´・ω・`) (UCfxhm9g 18/04/26 15:49)

(゚∀゚)<: 不過我不懂為何討論好色龍就會歪串?不是都是在討論轉載圖片這件事嗎?還是因為好色龍有自己翻譯過所以跟討論的主題不符?? (UCfxhm9g 18/04/26 15:52)

(゚∀゚)<: 說到浮水印 噗浪的OO君也會打浮水印啊把繪師的推文翻譯一下就在浮水印打在圖上喔 就單張插畫而已是要翻什麼 (Cjosq3xc 18/04/26 16:44)

(゚∀゚)<: 大概是「這是我轉載的喔」的意思吧XDD (f4Kxkzrs 18/04/26 17:06)

(゚∀゚)<: >UCfxhm9g 因為你問好色龍這題即果就是會沒完沒了,既然你都估狗了也多少看到那些討論串根本沒個答案吧? (qljoAC7A 18/04/26 19:59)

(゚∀゚)<: 錯字,結果。 (qljoAC7A 18/04/26 20:00)

(゚∀゚)<: 牛津鞋整個河道幾乎都轉載欸 原來他是創作者喔 (7MkL8uPI 18/04/26 20:04)

(゚∀゚)<: Cjosq3xc 講的是某蘑菇養殖君嗎xdd 這個的確是滿誇張的 (7MkL8uPI 18/04/26 20:10)

(゚∀゚)<: 原來不是只有我反感好色龍,這個世界還有救 。第一次看到漢化組這麼跳的… (53.uG.E. 18/04/27 08:17)

(゚∀゚)<: 不…等等阿 …好色龍基本上沒附出處阿,那些畫漫畫的很明顯是一直持續創作的連網站都沒貼 (53.uG.E. 18/04/27 08:20)

(゚∀゚)<: 雖然有點小歪,但好色龍之前接業配也都拿網路上的圖合成合成了事,那時就覺得........ (Yel2p..o 18/04/27 10:36)

(゚∀゚)<: 真要說那種加浮水印的搬運,的確是有點歪串,因為那已經不是轉載而是再製了。 (LJ80sYK2 18/04/27 12:57)

(゚∀゚)<: 再製的授權跟轉載的授權是兩件完全不同的事呢...呵呵 (LJ80sYK2 18/04/27 12:58)

(゚∀゚)<: 不只噗浪其實推特也很多這種無斷轉載騙人氣的啊...連出處都沒附呢歐美日本韓國都一樣囧 (jDymEY9. 18/04/27 16:43)

: 推特好多了啦,都可以直接罵無斷推主還可以封鎖檢舉呢,哪像守法的中文用戶只能匿名抱怨 (ebuVkmPs 18/04/27 18:37)

(゚∀゚)<: 那也只是日本吧... (i8Si.Nh2 18/04/27 19:24)

: 樓上沒用過推特就不要亂猜了,歐美也一樣 (ebuVkmPs 18/04/27 20:43)

(゚∀゚)<: 封鎖→對方登出就可以繼續抓圖了 檢舉→連漫畫村都沒事了不要太期待推特會抓盜圖 (CDslPBX6 18/04/27 21:02)

(゚∀゚)<: 至少是不滿的都能站出來罵也有人公開發言支持的環境,哪像鬼島只能躲起來抱怨怕人肉 (6OVDiQDY 18/04/27 21:57)

Σ(゚д゚)<: 一直很好奇首頁常看到叫做QB的噗友有沒有取得同意附出處,他放圖量有夠大的(驚恐 (i.v0vUrM 18/04/27 22:31)

(゚∀゚)<: 上面幾樓真是太美化日本了.....基本上有趣的改圖啦可愛的小動物啦這種不論國家都被無斷亂轉得很誇張的 (Nsm.IQ.6 18/04/28 18:12)

(゚∀゚)<: 的確日本那邊很多會跳出來說是無斷轉載,但是很多也是用免洗帳號講不敢用自己的本帳說話,跟台灣這邊只能逆名講的文化沒差到多少啦... (Nsm.IQ.6 18/04/28 18:13)

(゚∀゚)<: 然而很多時候就算推文滿滿的無斷轉載指證,推主還是賺人氣賺爽爽轉推數和按讚數也還是多的很誇張的 (Nsm.IQ.6 18/04/28 18:14)

(゚∀゚)<: 總結來說就是不管哪個國家,多數人都是看到爽到就好根本不在乎作者是誰 (Nsm.IQ.6 18/04/28 18:15)

(゚∀゚)<: 就是這樣的風氣使用者覺得看圖是免費的企業也給低稿費....多數作者也覺得有讚讚就好了根本惡性循環 (5xcrtanQ 18/04/29 19:19)

(゚∀゚)<: 畫圖明明屬於長期耗損身體器官的事,不僅低工資低稿費斗內風氣也不興盛,除了無良企業以外這樣的環境也是使用者和作者一起創造出來的 (5xcrtanQ 18/04/29 19:32)

(´_ゝ`)<: 滿認同5xcrtanQ的說法,雖然盡量用現金表態了但實在買不完,都沒有喝飲料的習慣連午餐都能不吃還是無法買完一輪,顧及長期營養跟環境,對於現狀種種實在很不樂觀...... (ByosXhDY 18/04/29 20:36)

(゚∀゚)<: 不只是畫圖,所有行業現在都面臨這種窘境吧…明明就是需要耗費能力的專業領的薪水卻只有基本保障的等級(甚至沒有) (yvmZgMss 18/04/29 22:39)

(゚∀゚)<: 也有不少作者覺得反正我畫這樣一張只要15分鐘那給我噗幣一個就好,完全不把自己的專業當成成本啊 (yvmZgMss 18/04/29 22:40)

(゚∀゚)<: 樓上,至少還有噗幣,慣老闆跟慣親戚可是打算凹免費的哦~ (jfcfJHzQ 18/04/30 09:50)

(゚∀゚)<: 聽過有奇葩客人聽到正常價(黑白正稿600-1000)後到繪師fb下面罵他亂開價要在業界黑掉他的 (jfcfJHzQ 18/04/30 10:03)

(゚∀゚)<: 那個fb下面還有職業的繪師趁機酸說苦主一定是不夠專業不應該報這麼高的價,應該要看狀況報價才能避免被罵呢~ (jfcfJHzQ 18/04/30 10:06)

(゚∀゚)<: 然後噗幣委託也被職業繪師罵怎麼可以用噗幣,應該要明契約給專業酬勞,可是… (jfcfJHzQ 18/04/30 10:12)

(゚∀゚)<: 公定價→沒客人、一定是你不專業、不夠有名。看狀況報價→不把自己的專業當成本、亂開價… (jfcfJHzQ 18/04/30 10:18)

(゚∀゚)<: 在出名前只好當佛系繪師了,有緣自然就會有酬勞… (jfcfJHzQ 18/04/30 10:20)

(゚∀゚)<: 遇到沒有腦袋的業主(慣老闆)還要把那個當成常態也是台灣人的奴性啦QQ不過接不到案子價格自然會調降也是正常…只能想辦法讓自己成為別人會想發案的繪師 (V1yDpwAQ 18/04/30 10:46)

(゚∀゚)<: 噗幣委託大部分都是非商用的應該還行吧? (usxJ/TW. 18/05/04 10:32)

(゚∀゚)<: 不就軟土深掘,之前才搜到一個開價3噗幣要求全彩完整立繪的,還要繪者主動來提案ww 之前被炎上的那噗一堆口口聲聲說不會影響行情的 根本繪圈豬隊友 (HEOV863I 18/05/04 17:50)

(゚∀゚)<: 重點是還真他媽的3噗幣真的有人幫他畫wwww 這種做賤整個圈子的行為在台灣似乎特別多呢 呵呵 (HEOV863I 18/05/04 17:53)

(゚∀゚)<: 噗幣炎上的那噗路過有看到 超同情噗主的 就一堆甘願賤賣的繪圈豬隊友 對提出疑慮的正常人峰擁責備 大家都畫免費最有愛www (Fqg4T3zo 18/05/04 19:33)

(゚∀゚)<: 不需要扯到繪師圈,現在市場上不分職業都有壞老闆壞業主,不要為了幾顆屎打壓整個圈子 (/CQnsrxg 18/05/04 22:21)

(゚∀゚)<: 開價高被罵沒這程度,開價低被罵拉低行情,想玩遊戲彼此開心被罵豬隊友,創作者有沒有這麼難當 (/CQnsrxg 18/05/04 22:21)

(゚∀゚)<: 要不要哪一位來公開規定,細分所有創作項目應該開什麼價位? (/CQnsrxg 18/05/04 22:22)

(゚∀゚)<: 那次會被罵是因為他試圖限制創作者的自由,把所有開噗幣委託的人全都當成搞壞行情的罪魁禍者,被反駁才在解釋沒有干涉啦 (/CQnsrxg 18/05/04 22:23)

(゚∀゚)<: 沒有干涉何必發批判噗?為什麼不只是宣導委託的基本禮貌,以免有人開了幾個噗幣就想拿有商業稿程度的創作? (/CQnsrxg 18/05/04 22:25)

(゚∀゚)<: 開噗幣委託本來就是在搞壞行情,他也只是陳述事實而已有哪裡錯了? 反倒下面好幾隻企圖藉話題討正面觀感的假繪師看了就噁心,不靠畫圖吃飯就麻煩閉嘴好嗎? (1Bgqj3O. 18/05/04 22:49)

(゚∀゚)<: 開價高被罵沒這程度那就是對方想要向你們的專業殺價,今天這個繪師拉一下、另一個繪師再罵一下,大家也只會反省自己根本不會意識到他的行為是個白目,台灣人最EZ了~ (1Bgqj3O. 18/05/04 22:57)

(゚∀゚)<: 同樣道理啊,今天開3個噗幣要求全彩完整立繪還要人主動提案,他也不就是個白目?為什麼還要繪師反省? (/CQnsrxg 18/05/04 23:38)

(゚∀゚)<: 假設今天有一群人說我幫你工作一小時只要60塊不用給勞健保,後來有個社會人士A跳出來說你們這樣會導致其他人出來工作賺不到正常薪水, (XkAVvJeI 18/05/05 09:05)

(゚∀゚)<: 結果A被60元的集團嗆爆說他們有本職只是出來當義工意思意思拿點薪水,後來就有老闆出來說那我開時薪70應該也雇得到人吧?噗幣就是這種情況啊(實際上70也還是徵到了啊) (XkAVvJeI 18/05/05 09:06)

(´,_ゝ`)<: 還真不用舉例,有公司面試就是不要臉工作一小時只要60塊不用給勞健保,待最久的也不是本科系才能被壓榨......也不知道靠哪招公司超壯大 (OLyHGJaA 18/05/05 09:20)

(゚∀゚)<: 可是還是很多天真的小可愛覺得公司一定保有最低時薪+勞健保,有專業才能薪水還會上抬,人人月薪都該3w起跳啊 (XkAVvJeI 18/05/05 09:27)

(゚∀゚)<: 領低薪的不會辭職也不願意檢舉公司,還不覺得他們是共犯而是被害者呢。 (XkAVvJeI 18/05/05 09:29)

(゚∀゚)<: 真的去關心他們待爛公司的理由,也會覺得,是啊實力那麼差難怪只有爛公司能蹲。檢舉?好像有提過但也忘了為何拒絕 (OLyHGJaA 18/05/05 09:41)

(゚∀゚)<: 有的公司就是以你實力爛,我給你機會學習,你也老實感謝我別給我搞檢舉。就是這種互相的關係? (OLyHGJaA 18/05/05 09:44)

(゚∀゚)<: 而且實際上確實沒有投保在該公司底下喔,等你常識備齊也沒東西能作證,真的待過那家公司嗎? (OLyHGJaA 18/05/05 09:45)

(゚∀゚)<: 超歪樓,但不吐不快(別在這裡)以我所知道的公司,反正也沒有真的在那種環境學到甚麼,連溫飽都沒有。 (OLyHGJaA 18/05/05 09:48)

(゚∀゚)<: 這個年頭原來還有人覺得不辭職不檢舉的低薪者全是共犯喔,真棒,工作真好找,家庭真好養,大家隨時都可以爽爽檢舉公司為自己伸張正義,沒負擔 (4853E3HE 18/05/05 12:07)

(゚∀゚)<: 幫助犯罪不是共犯是什麼,你該不會也以為二次創作跟漢化組是合法的吧?肚子餓搶劫就是應該的,不會畫所以描別人圖也是理所當然的? (XkAVvJeI 18/05/05 17:41)

(゚∀゚)<: 所以樓上要貢獻財產幫助對抗惡老闆,結果好一段時間沒工作的人生活費養家餬口嗎?這麼有愛心,崇拜 (4853E3HE 18/05/05 18:43)

(゚∀゚)<: 還有不要擅自幫一個被盜過很多次創作的人預設立場,笑死www (4853E3HE 18/05/05 18:47)

(゚∀゚)<: 為什麼要貢獻私有財來幫助不認識的人脫離痛苦環境,你的痛苦是自己造成還是真的無可抗力? 現在的伸手牌口氣越來越猖狂了w (Ezc3u7EU 18/05/05 20:21)

(゚∀゚)<: 你低薪可以不辭職不檢舉,但是記得慢慢把客戶資料蒐集起來,時機到了就直接一次撈走跳槽到薪水更好的公司或自立門戶,不要讓這種爛公司有擴展的機會 (3BhKphX2 18/05/05 22:22)

(゚∀゚)<: 當初台灣同人圈剛起步的時候,若不是許多圈內前輩不斷宣導不要向刊物殺價的話,活動也不會發展到現在這種規模 (3BhKphX2 18/05/05 22:46)

(゚∀゚)<: 若是當初他們放任豬隊友瘋狂cost down的話,現在可能一本新刊50元都會有白目殺到攤位上嫌你書貴又醜沒內容呢 (然後作者們再集體感嘆唉台灣就是市場小ww (3BhKphX2 18/05/05 22:47)

(゚∀゚)<: 要記得,好的環境必須是大家共同爭取出來的,稍微有點團結意識吧 (3BhKphX2 18/05/05 22:47)

(゚∀゚)<: 然後對這圈子環境有貢獻的人才能夠稱為前輩,像jfcfJHzQ說的那個職業繪師 (3BhKphX2 18/05/05 23:01)

(゚∀゚)<: 永遠認為"我都能靠這價位撐下來了年輕人為什麼不可以"的,說穿了就是蹲得比較久的豬隊友(簡稱老屁股),不用太在乎他吠了什麼:) (3BhKphX2 18/05/05 23:01)

(゚∀゚)<: Ezc3u7EU你又不要貢獻私有財產幫人脫離苦海,又要求別人必須為了伸張正義陷入苦海,否則就是共犯就是賊,打字嘴砲不嫌累就是了 (i5MOd/I6 18/05/06 10:54)

(゚∀゚)<: 沒辦法負擔別人的人生,就不要自以為是要求別人為了什麼正義的信念捨棄人生 (i5MOd/I6 18/05/06 10:55)

(゚∀゚)<: 還有無法罵我覺得盜創作理所當然,就繼續罵我是伸手牌嗎?好喔,邏輯很棒 (i5MOd/I6 18/05/06 10:57)

(゚∀゚)<: 我認同3BhKphX2說的要團結起來維護圈子,所以宣導正確觀念是好的,只是不認同這個"宣導"包含限制玩遊戲的自由 (i5MOd/I6 18/05/06 11:00)

(゚∀゚)<: 所以你認為有甲乙方交易結構的繪圖委託不過就只是玩遊戲而已? (J6qQLKTc 18/05/06 12:29)

(゚∀゚)<: 行行好,不曉得事情嚴重性要玩 畫 圖 遊 戲 麻煩你自己改口成噗幣點圖行嗎? (J6qQLKTc 18/05/06 12:36)

(゚∀゚)<: 有人要求你什麼嗎?只不過就是說是共犯而已啊?在這個犯罪跟喝水一樣簡單的世代難道你覺得自己是朵白蓮花一生都沒犯過罪?被人說一下就翻連心靈也太脆弱了。 (7PqPtUCI 18/05/06 19:25)

(゚∀゚)<: 又沒有逼你一定要去檢舉老闆,只是覺得既然是共犯就不要在那邊哭說公司沒勞健保薪水又低我好可憐,找不到更像樣的工作又不是別人的錯,是自己的能耐不夠不是嗎 (7PqPtUCI 18/05/06 19:26)

(゚∀゚)<: 越講越扯了...... (8T1O2ug2 18/05/06 20:04)

(゚∀゚)<: 7PqPtUCI別把結構共犯跟犯罪混在一起偷換概念,然後要說結構共犯社會上大概沒人不是,指責結構下較弱勢的一方真的有搞懂結構是啥嗎 (8T1O2ug2 18/05/06 20:39)

(゚∀゚)<: J6qQLKTc沒人說委託是遊戲吧?他說的是開噗幣點圖&點文玩遊戲的那群人無辜被指責 (k6RboImQ 18/05/07 16:48)

(゚∀゚)<: 7PqPtUCI到底在說什麼啊?被冠上同意犯罪之名,誰不生氣啊?你開砲只剩拼命給人冠上莫須有的罪名嗎? (k6RboImQ 18/05/07 16:51)
  • 2VKmHobs (゚∀゚)< 我都說只要能註明出處和作者都無所謂……說實在的,他來問你已經很好了,無斷轉的人是大多數啊… 2018-04-23 14:09
  • y9VkSrK2 (゚∀゚)< 如果自己就有在經營對方要轉的平台,可以告訴對方說你在上面有帳號可以直接按轉發,自己遇過會特地來問的人,轉出後確實也會都會附上來源網址跟作者名字啦 2018-04-23 15:01
  • m/ucjlWc (゚∀゚)< 這年頭要不讓自己的作品被轉載太困難了,除非根本別上傳網路。不如想辦法在圖上留下(難消掉的)出處,把轉載當宣傳 2018-04-23 15:17
  • m/ucjlWc (゚∀゚)< 當然不代表無斷轉載就變成正面的事....上面說的只是一個對付違規者的方法 2018-04-23 15:18
  • 2rqZL8dw (゚∀゚)< 有問都會同意,會問已經很好了,噗浪上某位無斷轉載大觸看起來就不像有取得過同意的樣子。 2018-04-24 13:09
  • Cn1Jxi3E (゚∀゚)< 噗浪上不附出處拼命轉載的大觸超多個的,都快懷疑是不是大觸界的常識了 2018-04-24 13:18
  • uG.UQMmI (゚∀゚)< 只好有註明出處和作者名,都會答應轉載,有時對方會附上轉載的網址讓我確認,說實話滿感動的(? 2018-04-24 13:39
  • EZ80f.8w (゚∀゚)< 噗浪上那些萬粉轉載帳號(ex某牛津鞋)講難聽一點根本就內容農場 2018-04-24 14:21
  • 0SWkerhE (゚∀゚)< 那種整理網站社群到處都有啊,有需求就有供給畢竟網路資訊太多,有專人負責整理給你看何樂不為 2018-04-24 15:08
  • 2rqZL8dw (゚∀゚)< 內容農場到處都有啊,不過何樂而不為還是要經過原作者同意吧,不然一堆作者"禁止無斷轉載"是掛假的喔XD 2018-04-24 16:11
  • Cn1Jxi3E (゚∀゚)< 有原作我幹嘛不看原作還要給盜圖的增加點閱率啊??大家都闖紅燈那幹嘛還要紅綠燈啊,奇葩思考 2018-04-24 17:35
  • G34tVM6E (゚∀゚)< 某些無斷轉載的噗浪怎麼都沒人抵制阿....噗浪不是創作者很多嗎 2018-04-24 17:36
  • HS14qzWA (゚∀゚)< 樓上是指某數字ㄉㄉ嗎,靠無斷轉載衝到萬粉很強ㄛ! 2018-04-24 18:29
  • 78aI.upc (゚∀゚)< 都有創作者跑去轉他的噗了還想抵制 我看難喔 2018-04-24 21:45
  • 78aI.upc (゚∀゚)< 而且噗浪有些創作者自己也會無斷轉貼日本同人圖 不一定附出處 有時候連轉字都沒有www 2018-04-24 21:48
  • TCtuD0dY (゚∀゚)< 遇過不分青紅皂白看到轉載圖+沒有說出處,也不管噗的內容是什麼就刪好友,覺得又不是不認識而且算很常聊天的朋友了有點矯枉過正。 2018-04-24 21:58
  • K.pWYubY (゚∀゚)< 有問的幾乎都會答應,或是直接貼自己tumblr圖片網址給他 2018-04-24 23:11
  • K.pWYubY (゚∀゚)< 不過現在都會直接在完稿上key筆名跟網址,看起來很潮還可以當宣傳 2018-04-24 23:11
  • RBojOWHY (゚∀゚)< 那些愛喊抵制無斷轉載的其實很多都自助餐啦 噗浪也不例外 嘻嘻 2018-04-25 14:45
  • YqMrYt9U (゚∀゚)< 萬粉的數字大大都有附來源吧?真的討厭的是發在鋪浪的創作被其他人無斷轉還一樣放噗浪 2018-04-25 14:56
  • YqMrYt9U (゚∀゚)< 私噗提醒後還被嫌 囧 2018-04-25 14:58
  • hXEiGTNM (゚∀゚)< 附來源不表示原作者就願意被轉載...這是兩回事,只是放在網路上不能防,但是出於禮貌詢問對方是否能轉載當然比較好 2018-04-25 15:12
  • QSVxyfBU (゚∀゚)< 男性向圈的大手作者很多都喜歡無斷轉載p網或推特的圖 甚至沒說是轉的 2018-04-25 16:44
  • QSVxyfBU (つд⊂)< 話說萬粉的數字大大是誰 詹姆士龐德? 2018-04-25 16:54
  • 1/LjnWdc (゚∀゚)< 樓上提過啦 就牛津鞋大大 2018-04-25 19:17
  • 8lnKQXUk (゚∀゚)< 還以為那就只是個專門轉噗的帳號,所以那是創作者本人的本舖河道嗎??(沒追蹤但常常看到這個噗出現在河道) 2018-04-25 21:52
  • 7N2ZvgwE (゚∀゚)< 鞋子最好笑的是自己畫的圖只有少少的讚,噗~ 2018-04-25 22:10
  • S6bhZ1Ks (゚∀゚)< 原來他是創作者喔.....每次都是看到一堆轉貼的噗 2018-04-26 00:19
  • xOcEPJvo (゚∀゚)< 看過男性向作者發噗討拍,說自己轉日本大手的圖比自己畫的圖讚數還高很難過,自己無斷轉載、自己玻璃心碎還要出來討拍超好笑XD 2018-04-26 00:47
  • f7EiVHCE (゚∀゚)< 我以為p站只能貼自己的創作,原來可以轉載別人的圖片嗎?(無論是否取得創作者同意 2018-04-26 06:59
  • f7EiVHCE (゚∀゚)< 還有拜託不要覺得附上出處就代表可以未經同意隨意轉載了…很多時候創作者是不希望別人用自己的作品去賺粉絲賺按讚數的 2018-04-26 07:01
  • f7EiVHCE (゚∀゚)< 每次看到那種轉別人圖還在噗內講「若希望撤圖請告知」就覺得好笑,那為何不一開始就先取得同意再轉貼?根本就是在賭創作者不會找到噗浪來嘛… 2018-04-26 07:05
  • qiD9MqqQ (゚∀゚)< 其實創作者要讓不同SNS用戶看到自己的作品,都會直接註冊不同的SNS,才不需要那些借別人作品騙人氣的無斷廚咧 2018-04-26 08:00
  • pqFp0nkI (゚∀゚)< 大大附來源又如何有徵求同意嗎?甚至很多是二三四手轉載資訊 而且把原作者的連結收回應也很不尊重作者啊! 這點不只他許多轉載的都喜歡這樣 第一眼還以為是噗主的教學呢 2018-04-26 09:55
  • SzNmltL. (゚∀゚)< 樓上讓我想到某個教電繪的專頁(噗浪臉書都有)現在至少會附來源,早期還不附來源甚至還要求讚數達標才翻譯 2018-04-26 11:48
  • j5HirBs2 (゚∀゚)< 騙人氣有什麼意義...會粉的也只是為了無斷轉的圖文 2018-04-26 13:46
  • qljoAC7A (゚∀゚)< 對那些人來說當然有意義啊...不然一堆人幹麻那麼在乎讚數多少 2018-04-26 14:01
  • qljoAC7A (゚∀゚)< 就碰過發在自己社群帳號的圖沒多少人看,被轉到那種專門分享的粉絲頁上一堆人讚,大部分看的人根本不會去在乎原作者ˋ是誰,貼文滑過去就沒了,原作者就只有被吃豆腐 2018-04-26 14:03
  • j5HirBs2 (゚∀゚)< 自己的抵制方式是只要有人轉了這類噗會直接取關..雖然力量不大但多一點人這樣做的話或許能改變什麼(吧) 2018-04-26 14:10
  • UCfxhm9g (゚∀。)< 不曉得像好色龍那樣的網站在翻譯轉載圖文前有沒有得到創作者的許可,如果沒有的話他還在圖上加上自己網站的浮水印就…滿雷的… 2018-04-26 14:47
  • qljoAC7A (゚∀゚)< UCfxhm9g的問題其實估狗的到,這邊提出來會歪串,某鞋那個就只是搬運 2018-04-26 15:25
  • UCfxhm9g (゚∀゚)< 感謝qljoAC7A提醒,估狗到了,原來他是會問但即使原作者沒回應他還是照貼,因為有附上出處他覺得無傷大雅…好喔…(´・ω・`) 2018-04-26 15:49
  • UCfxhm9g (゚∀゚)< 不過我不懂為何討論好色龍就會歪串?不是都是在討論轉載圖片這件事嗎?還是因為好色龍有自己翻譯過所以跟討論的主題不符?? 2018-04-26 15:52
  • Cjosq3xc (゚∀゚)< 說到浮水印 噗浪的OO君也會打浮水印啊把繪師的推文翻譯一下就在浮水印打在圖上喔 就單張插畫而已是要翻什麼 2018-04-26 16:44
  • f4Kxkzrs (゚∀゚)< 大概是「這是我轉載的喔」的意思吧XDD 2018-04-26 17:06
  • qljoAC7A (゚∀゚)< >UCfxhm9g 因為你問好色龍這題即果就是會沒完沒了,既然你都估狗了也多少看到那些討論串根本沒個答案吧? 2018-04-26 19:59
  • qljoAC7A (゚∀゚)< 錯字,結果。 2018-04-26 20:00
  • 7MkL8uPI (゚∀゚)< 牛津鞋整個河道幾乎都轉載欸 原來他是創作者喔 2018-04-26 20:04
  • 7MkL8uPI (゚∀゚)< Cjosq3xc 講的是某蘑菇養殖君嗎xdd 這個的確是滿誇張的 2018-04-26 20:10
  • 0 (゚∀゚)< 原來不是只有我反感好色龍,這個世界還有救 。第一次看到漢化組這麼跳的… 2018-04-27 08:17
  • 0 (゚∀゚)< 不…等等阿 …好色龍基本上沒附出處阿,那些畫漫畫的很明顯是一直持續創作的連網站都沒貼 2018-04-27 08:20
  • Yel2p..o (゚∀゚)< 雖然有點小歪,但好色龍之前接業配也都拿網路上的圖合成合成了事,那時就覺得........ 2018-04-27 10:36
  • LJ80sYK2 (゚∀゚)< 真要說那種加浮水印的搬運,的確是有點歪串,因為那已經不是轉載而是再製了。 2018-04-27 12:57
  • LJ80sYK2 (゚∀゚)< 再製的授權跟轉載的授權是兩件完全不同的事呢...呵呵 2018-04-27 12:58
  • jDymEY9. (゚∀゚)< 不只噗浪其實推特也很多這種無斷轉載騙人氣的啊...連出處都沒附呢歐美日本韓國都一樣囧 2018-04-27 16:43
  • ebuVkmPs 推特好多了啦,都可以直接罵無斷推主還可以封鎖檢舉呢,哪像守法的中文用戶只能匿名抱怨 2018-04-27 18:37
  • i8Si.Nh2 (゚∀゚)< 那也只是日本吧... 2018-04-27 19:24
  • ebuVkmPs 樓上沒用過推特就不要亂猜了,歐美也一樣 2018-04-27 20:43
  • CDslPBX6 (゚∀゚)< 封鎖→對方登出就可以繼續抓圖了 檢舉→連漫畫村都沒事了不要太期待推特會抓盜圖 2018-04-27 21:02
  • 6OVDiQDY (゚∀゚)< 至少是不滿的都能站出來罵也有人公開發言支持的環境,哪像鬼島只能躲起來抱怨怕人肉 2018-04-27 21:57
  • i.v0vUrM Σ(゚д゚)< 一直很好奇首頁常看到叫做QB的噗友有沒有取得同意附出處,他放圖量有夠大的(驚恐 2018-04-27 22:31
  • Nsm.IQ.6 (゚∀゚)< 上面幾樓真是太美化日本了.....基本上有趣的改圖啦可愛的小動物啦這種不論國家都被無斷亂轉得很誇張的 2018-04-28 18:12
  • Nsm.IQ.6 (゚∀゚)< 的確日本那邊很多會跳出來說是無斷轉載,但是很多也是用免洗帳號講不敢用自己的本帳說話,跟台灣這邊只能逆名講的文化沒差到多少啦... 2018-04-28 18:13
  • Nsm.IQ.6 (゚∀゚)< 然而很多時候就算推文滿滿的無斷轉載指證,推主還是賺人氣賺爽爽轉推數和按讚數也還是多的很誇張的 2018-04-28 18:14
  • Nsm.IQ.6 (゚∀゚)< 總結來說就是不管哪個國家,多數人都是看到爽到就好根本不在乎作者是誰 2018-04-28 18:15
  • 5xcrtanQ (゚∀゚)< 就是這樣的風氣使用者覺得看圖是免費的企業也給低稿費....多數作者也覺得有讚讚就好了根本惡性循環 2018-04-29 19:19
  • 5xcrtanQ (゚∀゚)< 畫圖明明屬於長期耗損身體器官的事,不僅低工資低稿費斗內風氣也不興盛,除了無良企業以外這樣的環境也是使用者和作者一起創造出來的 2018-04-29 19:32
  • ByosXhDY (´_ゝ`)< 滿認同5xcrtanQ的說法,雖然盡量用現金表態了但實在買不完,都沒有喝飲料的習慣連午餐都能不吃還是無法買完一輪,顧及長期營養跟環境,對於現狀種種實在很不樂觀...... 2018-04-29 20:36
  • yvmZgMss (゚∀゚)< 不只是畫圖,所有行業現在都面臨這種窘境吧…明明就是需要耗費能力的專業領的薪水卻只有基本保障的等級(甚至沒有) 2018-04-29 22:39
  • yvmZgMss (゚∀゚)< 也有不少作者覺得反正我畫這樣一張只要15分鐘那給我噗幣一個就好,完全不把自己的專業當成成本啊 2018-04-29 22:40
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 樓上,至少還有噗幣,慣老闆跟慣親戚可是打算凹免費的哦~ 2018-04-30 09:50
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 聽過有奇葩客人聽到正常價(黑白正稿600-1000)後到繪師fb下面罵他亂開價要在業界黑掉他的 2018-04-30 10:03
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 那個fb下面還有職業的繪師趁機酸說苦主一定是不夠專業不應該報這麼高的價,應該要看狀況報價才能避免被罵呢~ 2018-04-30 10:06
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 然後噗幣委託也被職業繪師罵怎麼可以用噗幣,應該要明契約給專業酬勞,可是… 2018-04-30 10:12
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 公定價→沒客人、一定是你不專業、不夠有名。看狀況報價→不把自己的專業當成本、亂開價… 2018-04-30 10:18
  • jfcfJHzQ (゚∀゚)< 在出名前只好當佛系繪師了,有緣自然就會有酬勞… 2018-04-30 10:20
  • V1yDpwAQ (゚∀゚)< 遇到沒有腦袋的業主(慣老闆)還要把那個當成常態也是台灣人的奴性啦QQ不過接不到案子價格自然會調降也是正常…只能想辦法讓自己成為別人會想發案的繪師 2018-04-30 10:46
  • usxJ/TW. (゚∀゚)< 噗幣委託大部分都是非商用的應該還行吧? 2018-05-04 10:32
  • HEOV863I (゚∀゚)< 不就軟土深掘,之前才搜到一個開價3噗幣要求全彩完整立繪的,還要繪者主動來提案ww 之前被炎上的那噗一堆口口聲聲說不會影響行情的 根本繪圈豬隊友 2018-05-04 17:50
  • HEOV863I (゚∀゚)< 重點是還真他媽的3噗幣真的有人幫他畫wwww 這種做賤整個圈子的行為在台灣似乎特別多呢 呵呵 2018-05-04 17:53
  • Fqg4T3zo (゚∀゚)< 噗幣炎上的那噗路過有看到 超同情噗主的 就一堆甘願賤賣的繪圈豬隊友 對提出疑慮的正常人峰擁責備 大家都畫免費最有愛www 2018-05-04 19:33
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 不需要扯到繪師圈,現在市場上不分職業都有壞老闆壞業主,不要為了幾顆屎打壓整個圈子 2018-05-04 22:21
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 開價高被罵沒這程度,開價低被罵拉低行情,想玩遊戲彼此開心被罵豬隊友,創作者有沒有這麼難當 2018-05-04 22:21
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 要不要哪一位來公開規定,細分所有創作項目應該開什麼價位? 2018-05-04 22:22
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 那次會被罵是因為他試圖限制創作者的自由,把所有開噗幣委託的人全都當成搞壞行情的罪魁禍者,被反駁才在解釋沒有干涉啦 2018-05-04 22:23
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 沒有干涉何必發批判噗?為什麼不只是宣導委託的基本禮貌,以免有人開了幾個噗幣就想拿有商業稿程度的創作? 2018-05-04 22:25
  • 1Bgqj3O. (゚∀゚)< 開噗幣委託本來就是在搞壞行情,他也只是陳述事實而已有哪裡錯了? 反倒下面好幾隻企圖藉話題討正面觀感的假繪師看了就噁心,不靠畫圖吃飯就麻煩閉嘴好嗎? 2018-05-04 22:49
  • 1Bgqj3O. (゚∀゚)< 開價高被罵沒這程度那就是對方想要向你們的專業殺價,今天這個繪師拉一下、另一個繪師再罵一下,大家也只會反省自己根本不會意識到他的行為是個白目,台灣人最EZ了~ 2018-05-04 22:57
  • /CQnsrxg (゚∀゚)< 同樣道理啊,今天開3個噗幣要求全彩完整立繪還要人主動提案,他也不就是個白目?為什麼還要繪師反省? 2018-05-04 23:38
  • XkAVvJeI (゚∀゚)< 假設今天有一群人說我幫你工作一小時只要60塊不用給勞健保,後來有個社會人士A跳出來說你們這樣會導致其他人出來工作賺不到正常薪水, 2018-05-05 09:05
  • XkAVvJeI (゚∀゚)< 結果A被60元的集團嗆爆說他們有本職只是出來當義工意思意思拿點薪水,後來就有老闆出來說那我開時薪70應該也雇得到人吧?噗幣就是這種情況啊(實際上70也還是徵到了啊) 2018-05-05 09:06
  • OLyHGJaA (´,_ゝ`)< 還真不用舉例,有公司面試就是不要臉工作一小時只要60塊不用給勞健保,待最久的也不是本科系才能被壓榨......也不知道靠哪招公司超壯大 2018-05-05 09:20
  • XkAVvJeI (゚∀゚)< 可是還是很多天真的小可愛覺得公司一定保有最低時薪+勞健保,有專業才能薪水還會上抬,人人月薪都該3w起跳啊 2018-05-05 09:27
  • XkAVvJeI (゚∀゚)< 領低薪的不會辭職也不願意檢舉公司,還不覺得他們是共犯而是被害者呢。 2018-05-05 09:29
  • OLyHGJaA (゚∀゚)< 真的去關心他們待爛公司的理由,也會覺得,是啊實力那麼差難怪只有爛公司能蹲。檢舉?好像有提過但也忘了為何拒絕 2018-05-05 09:41
  • OLyHGJaA (゚∀゚)< 有的公司就是以你實力爛,我給你機會學習,你也老實感謝我別給我搞檢舉。就是這種互相的關係? 2018-05-05 09:44
  • OLyHGJaA (゚∀゚)< 而且實際上確實沒有投保在該公司底下喔,等你常識備齊也沒東西能作證,真的待過那家公司嗎? 2018-05-05 09:45
  • OLyHGJaA (゚∀゚)< 超歪樓,但不吐不快(別在這裡)以我所知道的公司,反正也沒有真的在那種環境學到甚麼,連溫飽都沒有。 2018-05-05 09:48
  • 4853E3HE (゚∀゚)< 這個年頭原來還有人覺得不辭職不檢舉的低薪者全是共犯喔,真棒,工作真好找,家庭真好養,大家隨時都可以爽爽檢舉公司為自己伸張正義,沒負擔 2018-05-05 12:07
  • XkAVvJeI (゚∀゚)< 幫助犯罪不是共犯是什麼,你該不會也以為二次創作跟漢化組是合法的吧?肚子餓搶劫就是應該的,不會畫所以描別人圖也是理所當然的? 2018-05-05 17:41
  • 4853E3HE (゚∀゚)< 所以樓上要貢獻財產幫助對抗惡老闆,結果好一段時間沒工作的人生活費養家餬口嗎?這麼有愛心,崇拜 2018-05-05 18:43
  • 4853E3HE (゚∀゚)< 還有不要擅自幫一個被盜過很多次創作的人預設立場,笑死www 2018-05-05 18:47
  • Ezc3u7EU (゚∀゚)< 為什麼要貢獻私有財來幫助不認識的人脫離痛苦環境,你的痛苦是自己造成還是真的無可抗力? 現在的伸手牌口氣越來越猖狂了w 2018-05-05 20:21
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 你低薪可以不辭職不檢舉,但是記得慢慢把客戶資料蒐集起來,時機到了就直接一次撈走跳槽到薪水更好的公司或自立門戶,不要讓這種爛公司有擴展的機會 2018-05-05 22:22
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 當初台灣同人圈剛起步的時候,若不是許多圈內前輩不斷宣導不要向刊物殺價的話,活動也不會發展到現在這種規模 2018-05-05 22:46
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 若是當初他們放任豬隊友瘋狂cost down的話,現在可能一本新刊50元都會有白目殺到攤位上嫌你書貴又醜沒內容呢 (然後作者們再集體感嘆唉台灣就是市場小ww 2018-05-05 22:47
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 要記得,好的環境必須是大家共同爭取出來的,稍微有點團結意識吧 2018-05-05 22:47
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 然後對這圈子環境有貢獻的人才能夠稱為前輩,像jfcfJHzQ說的那個職業繪師 2018-05-05 23:01
  • 3BhKphX2 (゚∀゚)< 永遠認為"我都能靠這價位撐下來了年輕人為什麼不可以"的,說穿了就是蹲得比較久的豬隊友(簡稱老屁股),不用太在乎他吠了什麼:) 2018-05-05 23:01
  • i5MOd/I6 (゚∀゚)< Ezc3u7EU你又不要貢獻私有財產幫人脫離苦海,又要求別人必須為了伸張正義陷入苦海,否則就是共犯就是賊,打字嘴砲不嫌累就是了 2018-05-06 10:54
  • i5MOd/I6 (゚∀゚)< 沒辦法負擔別人的人生,就不要自以為是要求別人為了什麼正義的信念捨棄人生 2018-05-06 10:55
  • i5MOd/I6 (゚∀゚)< 還有無法罵我覺得盜創作理所當然,就繼續罵我是伸手牌嗎?好喔,邏輯很棒 2018-05-06 10:57
  • i5MOd/I6 (゚∀゚)< 我認同3BhKphX2說的要團結起來維護圈子,所以宣導正確觀念是好的,只是不認同這個"宣導"包含限制玩遊戲的自由 2018-05-06 11:00
  • J6qQLKTc (゚∀゚)< 所以你認為有甲乙方交易結構的繪圖委託不過就只是玩遊戲而已? 2018-05-06 12:29
  • J6qQLKTc (゚∀゚)< 行行好,不曉得事情嚴重性要玩 畫 圖 遊 戲 麻煩你自己改口成噗幣點圖行嗎? 2018-05-06 12:36
  • 7PqPtUCI (゚∀゚)< 有人要求你什麼嗎?只不過就是說是共犯而已啊?在這個犯罪跟喝水一樣簡單的世代難道你覺得自己是朵白蓮花一生都沒犯過罪?被人說一下就翻連心靈也太脆弱了。 2018-05-06 19:25
  • 7PqPtUCI (゚∀゚)< 又沒有逼你一定要去檢舉老闆,只是覺得既然是共犯就不要在那邊哭說公司沒勞健保薪水又低我好可憐,找不到更像樣的工作又不是別人的錯,是自己的能耐不夠不是嗎 2018-05-06 19:26
  • 8T1O2ug2 (゚∀゚)< 越講越扯了...... 2018-05-06 20:04
  • 8T1O2ug2 (゚∀゚)< 7PqPtUCI別把結構共犯跟犯罪混在一起偷換概念,然後要說結構共犯社會上大概沒人不是,指責結構下較弱勢的一方真的有搞懂結構是啥嗎 2018-05-06 20:39
  • k6RboImQ (゚∀゚)< J6qQLKTc沒人說委託是遊戲吧?他說的是開噗幣點圖&點文玩遊戲的那群人無辜被指責 2018-05-07 16:48
  • k6RboImQ (゚∀゚)< 7PqPtUCI到底在說什麼啊?被冠上同意犯罪之名,誰不生氣啊?你開砲只剩拼命給人冠上莫須有的罪名嗎? 2018-05-07 16:51
推文:

無名 pveLOi7w

發表於 2018-05-02 01:05:43 No.2378


推文提到轉載只是附出處不行,要先問過原作者,

那同理...

小賈斯汀在他自己的推特貼PPAP的YOUTUBE連結時,

是否也該先去問PIKO太郎能不能轉貼?



以我自己也有在創作的角度來說,

除非是R18之類不方便太光明正大散布的東西,

比起一個一個私下來問能不能轉,我比較希望在附有能追回到原作者的情況下讓創作曝光給更多人看到...。

(゚∀゚)<: 覺得這是一個尊重對方意願的問題 (4SfFy/BA 18/05/02 04:27)

(゚∀゚)<: 轉貼youtube連結不太一樣吧,你要看那個影片還是會到原出處去看啊,這邊的討論比較像是他重新上傳了你的影片然後讓別人都刷他的頻道,而且問題就在於大家都不附出處啊 (LqWMeyOo 18/05/02 08:30)

(゚∀゚)<: 如果只是分享原圖位置連結的話(非直連圖)也不用直接問啊,而像翻譯之類重新上傳的一樣也該先詢問才對 (RU.E8BDA 18/05/02 08:37)

(゚∀゚)<: 同意pveLOi7w,創作能夠擴散出去讓更多人認識我的話就不會在意那麼多 (YYRYGT3Y 18/05/02 09:14)

(゚∀゚)<: 貼YOUTUBE連結還是得貼開看YOUTUBE啊 這串的是自己重新上傳再附個YT連結意思一下吧 (8Bj9r1.w 18/05/02 11:49)

(゚∀゚)<: 另外有些人不在意被轉載請不要把這種想法默認成所有人的意願 (8Bj9r1.w 18/05/02 11:50)

(゚∀゚)<: 你很想被大轉特轉可以在個人頁面注明啊 但就我所見大部分作者都是未表態或是寫明禁轉喔 (8Bj9r1.w 18/05/02 11:52)

(゚∀゚)<: 更別說有些作者知道自己被轉也是只很無奈的表示管不到 但這也不表示他們很樂意被轉 (8Bj9r1.w 18/05/02 11:53)

(゚∀゚)<: >LqWMeyOo 沒有喔YOUTUBE連結在推特是可以直接點開來播放的 (FC9zy4CI 18/05/02 13:30)

(゚∀゚)<: 只是有興趣的人可以自己點右下角的YOUTUBE LOGO連到原本的YOUTUBE頁面,跟轉圖附連結出處是一樣的邏輯 (FC9zy4CI 18/05/02 13:31)

(゚∀゚)<: 有想被大轉特轉的人也完全不想被轉的人,那麼自己在自介寫清楚至少發生事情了有個依據~ (FC9zy4CI 18/05/02 13:36)

(゚∀゚)<: 那不一樣吧,只是剛好那個網站有支援YOUTUBE外連而已,實際上還是用YOUTUBE觀看並不是無斷「轉載」,並沒有改變媒介重新上傳 (RU.E8BDA 18/05/02 13:42)

(゚∀゚)<: 另外YOUTUBE是有只限制知道網址的人觀看跟限定直連觀看的功能,一般來說使用公開上傳=可以供任何人觀看 (RU.E8BDA 18/05/02 13:44)

(゚∀゚)<: 而像P網及一些部落格也會鎖外連圖片,這時候只要重新上傳就是「轉載」行為了 (RU.E8BDA 18/05/02 13:45)

(゚∀゚)<: 這串的重點不是"轉之前要先私下問原作者能不能轉"嗎?不管平台支援怎樣,作者在不知情的情況下創作被別人拿來衝人氣才是撻伐的主因吧? (JvS3qlvw 18/05/02 13:51)

(゚∀゚)<: 像pveLOi7w這個例子 也是先按讚和轉推小甲那篇推文的居多 而不是直接去PPAP的頻道按讚呀ww (JvS3qlvw 18/05/02 13:53)

(゚∀゚)<: 但是你要看到那個影片還是得靠YOUTUBE本身而不是推特 (8Bj9r1.w 18/05/02 15:15)

(゚∀゚)<: PIXIV也有轉連推特的功能 雖然會在推特顯示縮圖但點開還是原作的PIXIV啊 完全沒有損害到原作者的權益 (8Bj9r1.w 18/05/02 15:16)

(゚∀゚)<: 至少PPAP的點閱率有增加不是甚麼都沒有啊,而且小賈斯汀應該也沒有想假裝這是自己的作品(還蠻多轉載是這種想法的) (LqWMeyOo 18/05/02 16:29)

(゚∀゚)<: 不說圖片,文字最多直接轉載完全不附出處…希望文字創作也該被重視 (LqWMeyOo 18/05/02 16:31)
  • 4SfFy/BA (゚∀゚)< 覺得這是一個尊重對方意願的問題 2018-05-02 04:27
  • LqWMeyOo (゚∀゚)< 轉貼youtube連結不太一樣吧,你要看那個影片還是會到原出處去看啊,這邊的討論比較像是他重新上傳了你的影片然後讓別人都刷他的頻道,而且問題就在於大家都不附出處啊 2018-05-02 08:30
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 如果只是分享原圖位置連結的話(非直連圖)也不用直接問啊,而像翻譯之類重新上傳的一樣也該先詢問才對 2018-05-02 08:37
  • YYRYGT3Y (゚∀゚)< 同意pveLOi7w,創作能夠擴散出去讓更多人認識我的話就不會在意那麼多 2018-05-02 09:14
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< 貼YOUTUBE連結還是得貼開看YOUTUBE啊 這串的是自己重新上傳再附個YT連結意思一下吧 2018-05-02 11:49
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< 另外有些人不在意被轉載請不要把這種想法默認成所有人的意願 2018-05-02 11:50
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< 你很想被大轉特轉可以在個人頁面注明啊 但就我所見大部分作者都是未表態或是寫明禁轉喔 2018-05-02 11:52
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< 更別說有些作者知道自己被轉也是只很無奈的表示管不到 但這也不表示他們很樂意被轉 2018-05-02 11:53
  • FC9zy4CI (゚∀゚)< >LqWMeyOo 沒有喔YOUTUBE連結在推特是可以直接點開來播放的 2018-05-02 13:30
  • FC9zy4CI (゚∀゚)< 只是有興趣的人可以自己點右下角的YOUTUBE LOGO連到原本的YOUTUBE頁面,跟轉圖附連結出處是一樣的邏輯 2018-05-02 13:31
  • FC9zy4CI (゚∀゚)< 有想被大轉特轉的人也完全不想被轉的人,那麼自己在自介寫清楚至少發生事情了有個依據~ 2018-05-02 13:36
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 那不一樣吧,只是剛好那個網站有支援YOUTUBE外連而已,實際上還是用YOUTUBE觀看並不是無斷「轉載」,並沒有改變媒介重新上傳 2018-05-02 13:42
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 另外YOUTUBE是有只限制知道網址的人觀看跟限定直連觀看的功能,一般來說使用公開上傳=可以供任何人觀看 2018-05-02 13:44
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 而像P網及一些部落格也會鎖外連圖片,這時候只要重新上傳就是「轉載」行為了 2018-05-02 13:45
  • JvS3qlvw (゚∀゚)< 這串的重點不是"轉之前要先私下問原作者能不能轉"嗎?不管平台支援怎樣,作者在不知情的情況下創作被別人拿來衝人氣才是撻伐的主因吧? 2018-05-02 13:51
  • JvS3qlvw (゚∀゚)<pveLOi7w這個例子 也是先按讚和轉推小甲那篇推文的居多 而不是直接去PPAP的頻道按讚呀ww 2018-05-02 13:53
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< 但是你要看到那個影片還是得靠YOUTUBE本身而不是推特 2018-05-02 15:15
  • 8Bj9r1.w (゚∀゚)< PIXIV也有轉連推特的功能 雖然會在推特顯示縮圖但點開還是原作的PIXIV啊 完全沒有損害到原作者的權益 2018-05-02 15:16
  • LqWMeyOo (゚∀゚)< 至少PPAP的點閱率有增加不是甚麼都沒有啊,而且小賈斯汀應該也沒有想假裝這是自己的作品(還蠻多轉載是這種想法的) 2018-05-02 16:29
  • LqWMeyOo (゚∀゚)< 不說圖片,文字最多直接轉載完全不附出處…希望文字創作也該被重視 2018-05-02 16:31
推文:

無名 3ViikLUg

發表於 2018-05-02 15:31:57 No.2379


想借串問,如果今天有人轉載作者的創作物,先不管有沒有得到授權

但是他放的平台是:

對岸有在掃黃舉報的

涉及真人配對不適合隨意發表的

創作者需要為此負擔責任嗎?應該怎麼保護自己會比較適當?

(゚∀゚)<: 這件事情要分兩方面看 1.實際上傳到該平台的上傳者 2.原作者 (RU.E8BDA 18/05/02 15:38)

(゚∀゚)<: 1 如果違反平台規定違反該國法律那麼上傳者一定要負責任的 (RU.E8BDA 18/05/02 15:39)

(゚∀゚)<: 2但如果原作者本身不是那個國家國民或是身在那個國家,也沒有與上傳平台這件事情有直接關聯,實際上是無法被追究責任的 (RU.E8BDA 18/05/02 15:41)

(゚∀゚)<: 但問題就是在於有關連的場合,像是如果人在對岸那作者也是有跟著挖地瓜被抄家的風險XDrz (RU.E8BDA 18/05/02 15:43)

(゚∀゚)<: 只有道德疑慮的還可以用鎖私人鎖密碼的方式來降低責任,但如果有法律疑慮的就...自己小心多看多了解法條才是上道,雖然對岸不管怎樣都還是很危險啊 (RU.E8BDA 18/05/02 15:46)

(゚∀゚)<: 謝謝RU.E8BDA的回答!其實是最近看對岸有抓作者去喝茶的消息也被搞得很緊張

(゚∀゚)<: ...你是擔心你的東西未經你同意被轉到別的國家,犯法了然後對方的警察不抓上傳者還飛過來抓你? (GOCbwGrI 18/05/03 20:13)

(゚∀゚)<: 回GOCbwGrI 不是耶,只是不希望在別的地方發生糾紛,其中出現自己的創作物而已 (SkwENvmk 18/05/04 20:32)

(゚∀゚)<: 這種很難防吧?網路很寬廣的,圖有沒有被地球另一端的人存去幹嘛幹嘛的也不會知道啊,也只能夠學會放寬心了,你沒辦法控制別人的行為 (EVS1ngfo 18/05/04 23:00)
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 這件事情要分兩方面看 1.實際上傳到該平台的上傳者 2.原作者 2018-05-02 15:38
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 1 如果違反平台規定違反該國法律那麼上傳者一定要負責任的 2018-05-02 15:39
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 2但如果原作者本身不是那個國家國民或是身在那個國家,也沒有與上傳平台這件事情有直接關聯,實際上是無法被追究責任的 2018-05-02 15:41
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 但問題就是在於有關連的場合,像是如果人在對岸那作者也是有跟著挖地瓜被抄家的風險XDrz 2018-05-02 15:43
  • RU.E8BDA (゚∀゚)< 只有道德疑慮的還可以用鎖私人鎖密碼的方式來降低責任,但如果有法律疑慮的就...自己小心多看多了解法條才是上道,雖然對岸不管怎樣都還是很危險啊 2018-05-02 15:46
推文:
(請輸入暱稱)