無斷轉載業力引爆同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 FEdnI3ig

發表於 2018-05-12 19:12:34 No.2406

起因https://www.plurk.com/p/mrg3ic

護航放火https://www.plurk.com/p/mrgab5

討論串https://www.plurk.com/p/mqraad

以前就覺得奇怪了，今天引爆了不意外，護航邏輯真的讓人想笑w

RGAGUAXk (ﾟ∀ﾟ)＜自己偶爾也會看貼國外創作者的連結，但比較是心得感想噗附個來源這樣，看到有些人說就連貼原作連結的行為其實也不OK 2018-05-12 20:26
RGAGUAXk (ﾟ∀ﾟ)＜就覺得好像有點太無限上綱了...真的檢討道德正確，變成只是寫個心得還要去問原作者可不可以也太擾民 2018-05-12 20:27
RGAGUAXk (ﾟ∀ﾟ)＜沒護航的意思...拿別人創作賺帳號人氣也不好我知道，只是這樣的話那幾個翻譯別人創作（或社群網站內容)的帳號也一樣不妥了... 2018-05-12 20:30
RGAGUAXk (ﾟ∀ﾟ)＜覺得很難去明確界定這些界線 2018-05-12 20:30
dTw4lFeE (ﾟ∀ﾟ)＜主要是這位引發事情的噗主放的是禁止無斷轉載的圖才會引爆成這樣吧，而且是經私噗提醒多次 2018-05-12 20:32
6DTJ0EGA (ﾟ∀ﾟ)＜本來以為護航的只是想出來說公道話，結果點開他的河道發現全是轉來的R18圖，雖然不知道有沒有授權不過有種難怪要護航的感覺 2018-05-12 21:02
0Laa4jbo (ﾟ∀ﾟ)＜放在網路上不代表能當自己東西亂轉啊 2018-05-12 21:14
0Laa4jbo (ﾟ∀ﾟ)＜去詢問作者是會死嗎? 2018-05-12 21:18
UFfzATBk (ﾟ∀ﾟ)＜其實噗浪類似的帳號也還真的不少...粉絲都破萬...也都是創作者... 2018-05-12 21:24
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜覺得有些人根本護得亂七八糟，一堆人站在轉發沒道理要被禁止的點而出來護航，問題是事情根本不是在說轉發應被禁止這種事吧... 2018-05-12 21:32
rvvbnXLI (ﾟ∀ﾟ)＜有人說貼到網絡上了就是公開，別人就有權轉發，所有作者都應該很想被轉呢，整串看得我整個黑人問號，護航的都是腦袋有洞的智障同溫層嗎？ 2018-05-12 22:04
rvvbnXLI (ﾟ∀ﾟ)＜我畫圖放在我家的地方只想分享給認識的親友和同好看，誰要你幫我轉出去了？？ 2018-05-12 22:05
0n2/jxZY (ﾟ∀ﾟ)＜幫你轉圖是我看得起你才轉的喔ㄏㄏ 2018-05-12 22:12
ODf8EAxg (ﾟ∀ﾟ)＜樓上的說法會有壓力...... 2018-05-12 22:17
VoekPaaQ (´_ゝ`)＜看過男性向創作者轉貼R18圖作者名、連結甚至"轉"字都沒寫搞得像是他自己畫的一樣寫作分享讀作盜圖 2018-05-12 22:25
.QZpCkBA (ﾟ∀ﾟ)＜蠻多翻譯者是靠無授權的內容賺錢的阿（就算不是直接收錢，先有粉絲再開個抖內甚麼的）...像某龍.... 2018-05-12 22:32
rvvbnXLI (｀･ω･)ﾉｼ我對自己充滿無比自信，不用靠盜圖轉發來讓別人看得起我，謝謝你的侵權【。（知道0n2/jxZY是在反串啦w 可是這說法有夠煩，一個我看不起的人看得起我很噁耶，誰要被你關心啦） 2018-05-12 22:39
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜我想請問一下，撇開作者已說明不可轉貼之外，看到有人說推特的圖連結不能另外貼，但我貼到噗浪上，點進去是直接連到作者的頁面的這樣也是不行的嗎? 2018-05-12 23:03
OxBYmiN. (ﾟ∀ﾟ)＜一定要作者授權才能發的話那真的太多可以抓了（不單指噗浪）…不過私噗這麼多次也不改這點也很有問題 2018-05-12 23:04
olvOKoEA (ﾟ∀ﾟ)＜還是以原作者在不在意為主吧這裡路人幫你背書也沒什麼用不是嗎我自己是看到沒特別標有疑慮的就只會私下分享了 2018-05-12 23:05
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜詳細說的話就是貼推特本身的該推特的網址(可能是純文字，也可能包括圖片)這樣，在噗浪上貼之後會像Youtube自動縮圖的那種連結 2018-05-12 23:08
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜ OxBYmiN 嗯...所以沒想到連那種連結也是有可能有問題的嗎?這樣感覺...好吧我是覺得除非作者有特別表明，不然一般這樣還不行有點微妙就是了orz 2018-05-12 23:13
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜啊我以為樓上兩樓是同一人所以只標O大~其實是要回你們的~ 2018-05-12 23:16
OxBYmiN. (ﾟ∀ﾟ)＜懂樓上的感覺，雖然不是要為無段轉載的行為護航，但在道德標準相對高的環境的確會壓力蠻大的 …XDrz 2018-05-12 23:23
olvOKoEA (ﾟ∀ﾟ)＜其實我是覺得因為直接拉連結的話沒有通知到原作，有些人會在意這個（不像官方RT預設都會亮）有點不告而取的感覺 2018-05-12 23:39
olvOKoEA (ﾟ∀ﾟ)＜當然也有一部份的人是只要有標示就OK的人所以才說以原作者意願為主>< 2018-05-12 23:40
Vrv1VRtQ (ﾟ∀ﾟ)＜樓上這樣解說我就有點瞭解了，不過還是覺得微妙就是了XD，畢竟連結點進去還是連到作者推特去，而不是在別的網站觀看，所以"取用"這個定義真的很因人而異呢XD: 2018-05-12 23:52
VgYviiEM (ﾟ∀ﾟ)＜這種帳號一多真的會覺得刷圖就飽了我幹嘛還要那麼認真創作( 2018-05-13 03:43
VgYviiEM (ﾟ∀ﾟ)＜而且不論多努力畫出來的東西也不會比他轉一套圖得到的粉還多，那我幹嘛還要那麼辛苦經營噗浪 (然後就開始轉經營別的網站了 2018-05-13 03:48
VgYviiEM (ﾟ∀ﾟ)＜雖然說噗浪是不錯的台灣創作社群網站，但是不打算管制這種濫轉帳號的話流失真正有創作的人也是遲早的事情 2018-05-13 03:55
2/4k8vEw (ﾟ∀ﾟ)＜一個"個人噗"的粉絲大部分是靠無斷轉載吸引來的話，那和內容農場和營銷號有什麼分別，又不是以自己的本事吸引來的 2018-05-13 04:37
2/4k8vEw (ﾟ∀ﾟ)＜開噗然後87％以上都是轉載的，為了什麼啊？表示自己很閒很會找資源無斷分享好棒棒嗎？？ 2018-05-13 04:38
lUJzGAs. (ﾟ∀ﾟ)＜覺得這個人主要引爆的原因除了轉載之外就是這人明明也是寫文的作者，噗浪成分卻95%以上都是只有轉載的農場營銷號賺粉絲吧 2018-05-13 08:25
lUJzGAs. (ﾟ∀ﾟ)＜用同人周邊比喻就是拿刀劍的家紋做成吊飾然後毫無自己創作成分卻用這賺一堆錢的感覺(?) 2018-05-13 08:27
lUJzGAs. (ﾟ∀ﾟ)＜一般的作者偶而轉轉推特看到的東西但大部分噗都還是自己的創作跟閒聊噗相信不會落得像63這樣地步的(當然如果擅自未授權翻譯等等又是另一回事) 2018-05-13 08:28
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜亂轉沒授權就是不對無庸置疑 2018-05-13 10:35
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜但是我看了一下護航那串好像噗主不是在提63 而且下面跟他討論的雙方火氣都滿有了 2018-05-13 10:36
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜原來那位可能只是提醒結果變成就是你只能閉嘴聽我講 2018-05-13 10:37
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜而噗主重點其實是在說他也不贊同亂轉(甚至可能沒發現沒授權其實轉了也有瑕疵) 2018-05-13 10:38
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜而是在說不喜歡(不過感覺也有點硬)有人藉由提醒或者告知的手段太激烈吧畢竟聽起來好像又被丟到偷偷說 2018-05-13 10:39
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜還是騷擾甚麼的(真的有?) 我也覺得提醒有盡到自己良心就好了硬搞公審或者私底下再黑人真的滿糟糕的 2018-05-13 10:40
jD6Y4LtA (ﾟ∀ﾟ)＜對了那個雙輸理論...嗯好吧人各有志( 2018-05-13 10:41
I.XJAMdI (ﾟ∀ﾟ)＜他有講室最近很多應該是最近不少這種戰文的總結吧可能在某群人之間已經有套自己用的處理SOP了? 2018-05-13 11:00
JKXHy5X. (ﾟ∀ﾟ)＜護航的嘴巴也太臭了，大叫不要獵巫，但是亂扣別人紅衛兵的帽子，水準看起來也不是很高 2018-05-13 13:02
Kyh0xNuY (ﾟ∀ﾟ)＜護航的幾乎都同個圈子的啊意外嗎wwww 2018-05-13 13:25
bSgLX/eQ (ﾟ∀ﾟ)＜有美圖可以尻尻就好ㄌ，誰還跟你授權不授權，計較授權的都正義魔人還獵巫好可惡 2018-05-13 13:34
2/4k8vEw (*ﾟーﾟ)＜【離題】護航噗出現了一個很眼熟的ID，只要和公審霸凌之類話題有沾一點點關係，這人就會無視原因出來護短說公審就是不對這樣 2018-05-13 13:58
A9mADtRA (ﾟ∀ﾟ)＜虫虫虫會發那種自己為正義的護航噗不意外ww 那群同一掛的男性向圈子都很喜歡無斷轉載，不護航等下火燒到自己身上就靠北了 2018-05-13 14:37
9XV7rL6o (ﾟ∀ﾟ)＜轉載授權相關的討論之前就開過了(No.2374)，也是這邊看到最早的起因，之後是ಠ_ಠ #861表符那則後開始各種引爆ㄅ，覺得如果是趁機針對幾個人可以轉到同人黑(? 2018-05-14 01:17
7OEzz5KU (ﾟ∀ﾟ)＜粉絲數還有一萬三避避風頭後又是一尾活龍 2018-05-14 01:58
.csoxpts (´ー`)＜一萬三的粉絲當中有多少個是為了看這位的創作，而不是轉載的創作而粉他的呢，創作者失格ってことかな？ 2018-05-14 03:21
2MAaRZqw (ﾟ∀ﾟ)＜蟲蟲護航邏輯破到想笑，63的朋友都是這種角色，什麼人說什麼話 2018-05-14 11:20
2MAaRZqw (ﾟ∀ﾟ)＜後面不知道為啥開始戰男女說都是女生愛獵巫你知道獵巫是在迫害女生嗎(現在反過來也是剛好呵呵 2018-05-14 11:22
nHHyUpew (ﾟ∀ﾟ)＜其實獵巫這部分當年聽說是男女都有因為目的不是害死你目的是那個對象的資產 2018-05-14 11:43
qSEnnExw (ﾟ∀ﾟ)＜又戰女，又愛看Ｒ１８女體，不就母豬教預備軍？ 2018-05-14 12:31
5oKwBIkw (ﾟ∀ﾟ)＜啥？人肉搬運機63會創作？這樣的話我馬上變瘦長高月入50萬了！ 2018-05-14 12:54
nHHyUpew (ﾟ∀ﾟ)＜戰男女的好像是從別的事件的跑過來的喔不是這回的事情一開始就有的 2018-05-14 13:03
.csoxpts (´_ゝ`)＜由戰男女轉變成公開討論就是公審就是不應該的樣子了 2018-05-14 13:45
NLr0v6t. (ﾟ∀ﾟ)＜總比戰男女好啊　戰那個沒有結果的更別提戰男女對雙方都沒意義啊 2018-05-14 14:11
.csoxpts (*ﾟ∀ﾟ*)＜嘩嘩嘩，"網路霸凌"這字眼也說出來了 2018-05-14 18:22
XrEGZFkE (´・ω・`)＜看到護航支持者裡面有個男性向圈大大,明明自己不久前也公審別人過,現在又滿口仁義道德說什麼公審不行啦 2018-05-15 14:07
foXo0XZg (ﾟ∀ﾟ)＜男性向意外嗎? 2018-05-15 17:46
xi7YraJc (ﾟ∀ﾟ)＜說是男性向不如說是同溫層，物以類聚 2018-05-15 21:33

推文:

無名 A2FoSF6M

發表於 2018-05-13 01:00:23 No.2407

推這篇

https://www.plurk.com/p/mrh2u6

簡單明瞭

jkKMrnUE (ﾟ∀ﾟ)＜禁止轉載，是指不要把作者的作品再一次發到其他平台(直接貼圖或上傳影片、文字之類的，就算附來源也一樣out)， 2018-05-13 07:43
jkKMrnUE (ﾟ∀ﾟ)＜接上，但還是可以轉來源的吧(單純轉網址)，就像他第1點說的，只不過沒有問過的話會比較沒禮貌這樣。因為作者並不是寫禁止連結，不好意思因為看了後覺得有點疑問>< 2018-05-13 07:43
I.XJAMdI (ﾟ∀ﾟ)＜因為噗首編輯過一部分所以看起來會有點怪吧 2018-05-13 07:48

推文:

無名 XEjdBXzM

發表於 2018-05-13 18:31:47 No.2410

我不是作者我不懂創作啦，

可是那個黑人問號的噗浪自製表情符號有獲得尼克楊本人以及其經濟公司的同意嗎？

那個好像叫啥肖像權還是啥來著的

然後那些使用非噗浪官方預設表情符號卻跟著撻伐無斷轉載的諸位正義小超人們，你們在製作、使用時有獲得該動畫製作公司、商業出版社以及演藝人員經濟公司的同意嗎？

2/4k8vEw (ﾟ∀。)＜又要開始「你們中間誰是沒有罪的，誰就可以先拿石頭打她」，我什麼都不懂啦~可是大家都有錯所以不能指出錯誤的地圖炮，不然就是正義小超人站道德制高點搞批鬥？ 2018-05-13 18:41
2/4k8vEw (ﾟ∀。)＜ really？就沒有其他更有新意的護航方法了？？ 2018-05-13 18:41
0 (´・ω)＜主要不是因為他多次po了作者禁止轉載的圖文，提醒又裝死不回才變現在這樣嗎？ 2018-05-13 19:04
bSgLX/eQ (ﾟ∀ﾟ)＜好爛的護航 2018-05-13 19:33
I.XJAMdI ﾟ∀ﾟ)σ＜這反串超像 2018-05-13 19:39
Qk.2f./M (ﾟ∀ﾟ)＜因為他多次po了作者禁止轉載的圖文，提醒又裝死不回才變現在這樣+1，扯到尼克ww 2018-05-13 20:08
AfopCHro (ﾟ∀ﾟ)＜欸欸欸，我打不動這個人所以大家幫忙打喔～＜這個想法我覺得好像哪邊怪怪的 2018-05-13 20:20
I.XJAMdI ﾟ∀ﾟ)ノ＜啊就Raid Boss的概念 2018-05-13 20:36
lntqZTDU (ﾟ∀ﾟ)＜印象法律上還是有合理使用範圍啦但無斷轉載不算ㄛ啾咪 2018-05-13 20:37
I.XJAMdI (｀･ω･)＜不不不我覺得無斷轉載跟這個還有Raid Boss討伐活動三件是完全不一樣的事情 2018-05-13 20:40
r0SShI8. (ﾟ∀ﾟ)＜確實表符也是無斷轉載，但覺得本質上還是有差，人們使用表符並沒有奪走那些作品或明星的曝光，或變成自己的人氣啊 2018-05-13 20:53
VgYviiEM (ﾟ∀ﾟ)＜我們在討論創作作品任意轉載，你跟我說公眾人物的肖像權？ 2018-05-13 23:29
wbmwDCzk (ﾟ∀ﾟ)＜護航怎麼都神邏輯戰力這麼低啊加油好嗎wwwww 2018-05-14 00:20
pCjA03aA (ﾟ∀ﾟ)＜我也有想到表符是無斷轉載這件事，甚至有些表符還改圖 2018-05-14 01:03
wbmwDCzk (ﾟ∀ﾟ)＜但大家沒有用表符營利還是幫自己增粉吧，有拿來賣的那種line貼圖被做成表符也很雷就是 2018-05-14 01:30
cZDX.0pE (ﾟ∀ﾟ)＜你是很不懂商業.衍創.營利和推廣之間的合法和灰色範圍。你大概也沒看過演員拿著自己演出作品的Ｈ本接受訪問吧。 2018-05-14 01:41
tI601sa2 (ﾟ∀ﾟ)＜現在就是只要有所批判就一定要所有事都一起拿來說就對了，完全沒辦法就事論事真的護得很難看耶...= = 2018-05-14 02:07
pCjA03aA (ﾟ∀ﾟ)＜真的就像現在圈子裡黑人也都是要幾百年前的事都挖出來一起黑，特別是匿名討論黑的特別起勁，無法就事論事真的超級噁心 2018-05-14 12:26
WhPY9Chw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上，做過的事就是一定有知情的人會記得，要別人都不提就是最好什麼垃圾事都別做，要做就不要怪別人提起來講啊XD會上版的多半也是自己讓一堆人不爽業力引爆，要先自己反省吧 2018-05-14 12:49
nHHyUpew (ﾟ∀ﾟ)＜可是有的人可能只是做錯一件小事也會被放大解釋啊即使那個人沒那個意思 2018-05-14 13:04
xtsdakEI (ﾟ∀ﾟ)＜重點是被放大解釋而不是被重提吧，被放大解釋不是被重提也很煩好嗎，就事論事啊XD 2018-05-14 13:39
xtsdakEI (ﾟ∀ﾟ)＜明明就在講無斷轉載，不要偷帶入一堆自己想討論的議題還指著人說不就事論事啊 2018-05-14 13:41
NLr0v6t. (ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ我覺得做錯過的小事也是有可能被放大解釋之後一起被挖出來戰啊 2018-05-14 13:56
.csoxpts (ﾟ∀ﾟ)＜被挖黑料有二個可能：2）對方找不到地方可以攻擊你了，所以把小事放大舊事重提拉人站隊改變風向 2）像63一樣重複犯錯，提醒了又不改，那就是你自己作大死活該啊 2018-05-14 14:18
wbmwDCzk (ﾟ∀ﾟ)＜做人失敗的案例就是以前搞事太多讓太多人不爽導致大家在當事人的串下把事情一起說，但通常都會獨開一樓不會卡在同串推文裡，有興趣的自己就會看不至於太混亂，事情大小每個人感覺不同囉 2018-05-14 16:43
wbmwDCzk (ﾟ∀ﾟ)＜重複犯錯又裝死那種就沒救了被拿出來說也是剛好而已 2018-05-14 16:44
C0W8jPVI (ﾟ∀ﾟ)＜個人是覺得適可而止就好不要失控畢竟對方有錯沒必要自己也錯下去 2018-05-14 17:39
3YI2ErEU (ﾟ∀ﾟ)＜現在很多匿名討論或偷偷說超失控的，ㄧ匿名很多人基本做人的道理都丟一邊了，更噁的是還會說覺得大家很溫和很理性，笑死 2018-05-16 14:02
ITxIM5mc (ﾟ∀ﾟ)＜上面某些推文是就事論事自助餐嗎 2018-05-17 08:42
hJRrHk8g (ゝ∀･)ﾉ樓上看起來就很喜歡火把自助餐 2018-05-18 12:29
vkSneM4w ( ◕‿‿◕ )＜先不提自助餐了史蒂芬金麥當勞歡樂訟如何呢？ 2018-05-18 14:56
XHgC2JKY (`ヮ´)ノ゛ https://youtu.be/Kk2mIC1abrQ 2018-05-20 02:15

推文:

無名 dmI1GnME

發表於 2018-05-21 12:37:23 No.2418

為什麼男性向少部分的作者都可以這麼容易的講出一些莫名其妙的話?

先別說每天轉推轉E變態跟自己被放上去的本的那些人

阿虫的言行在好幾年前就已經是萬年黑名單了

昨天還看到另一個男性向的作者跑進別人噗說要拿棍子打強迫推銷

噗浪同溫層真的是很恐怖

NvtUUOXQ (ﾟ∀ﾟ)＜不是要戰男女不過我覺得這真的跟男女身處的環境影響有關係 2018-05-21 15:10
NvtUUOXQ (ﾟ∀ﾟ)＜女性向自肅風氣很濃厚這跟女生在成長時經常被要求要顧及他人有關其次就是女性向市場有很多東西(特別是BL)都是需要被隔離的 2018-05-21 15:13
NvtUUOXQ (ﾟ∀ﾟ)＜腐向不打CP不打腐TAG很容易受到攻擊但相反整個環境對女性角色為主的情欲圖是比較寬容的 2018-05-21 15:14
NvtUUOXQ (ﾟ∀ﾟ)＜所以容易造就男性向比較不需要顧慮他人眼光的風氣真的有不滿還會被反打味道人士 2018-05-21 15:14
NvtUUOXQ (ﾟ∀ﾟ)＜當然以上說的只是比較主流的部分不代表所有作者都是這樣 2018-05-21 15:15
ryWj309k (ﾟ∀ﾟ)＜覺得還是要回歸到個人，以前阿虫在K島就常失言被大家釘，只是在噗浪不喜歡他的人會黑單而不是釘他，結果看起來就像同溫層了 2018-05-21 17:13
YG6LlyIg (ﾟ∀ﾟ)＜要打強迫推銷的那位他是無法法律解決的雖事碰太多所以變成現職8+9 真的會打人的那種 2018-05-21 19:23
YG6LlyIg (ﾟ∀ﾟ)＜不過逞兇鬥狠不好已經反映在健康上面了不到30一堆病以前還有舊傷都擔心他本子出不來 2018-05-21 19:25
YG6LlyIg (ﾟ∀ﾟ)＜當然這種8+9一在女性向的轉噗內留言必定會造成文化衝擊尤其他自己還是男性向 2018-05-21 19:26
mxOR7d4w (ﾟ∀ﾟ)＜女性向圈的人說真的言行方面比男性向圈的要自律多了，不說別的，女性向自家圈子有人抄襲也會撻伐很兇，反觀男性向就幾乎最後無事終了，光這點給人觀感就很差 2018-05-23 01:31
mxOR7d4w (ﾟ∀ﾟ)＜這次無段轉宰燒起來又弄得很對立感也真的有沒有自律有差，然後同類被拿出講就不管怎樣先護航一波打一堆神邏輯是要人怎麼好趕得起來 2018-05-23 01:33
mxOR7d4w (ﾟ∀ﾟ)＜錯字太多了不過應該還是可以看得懂啦 2018-05-23 01:33
NKLo1/cc (ﾟ∀ﾟ)＜扯的是這些人裡面還有人交得到女朋友 2018-05-23 09:58
PYdxUKws (ﾟ∀ﾟ)＜這波罵無斷轉載還是可見一票男性向噗浪使用者依然故我，這要求人能觀感好也是蠻困難的 2018-05-23 10:08
9/3Jibjs (ﾟ∀ﾟ)＜男性向都有人期待自己的本被掃上去E變態解成就了，是還能期待這些人多正常? 2018-05-23 11:18
9/3Jibjs (ﾟ∀ﾟ)＜幾個月前阿虫自己還是受害者勒 https://www.plurk.com/p/molmb2 現在卻幫加害者講話，黑人問號??? 2018-05-23 11:20
NbUNw.hY (ﾟ∀ﾟ)＜他們平常就互相無斷轉載彼此的作品了一副貼出來就是要給人隨便轉的意思不轉還會感到難過呢 2018-05-23 11:54
NbUNw.hY (ﾟ∀ﾟ)＜跟他們反應還會拿囧星人拍的盜版的未來來跟你雞同鴨講 2018-05-23 11:55
Uj.45nkM (ﾟ∀ﾟ)＜請問這串說的男性向指的是男性創作者、還是作品的性向？... 2018-05-23 16:53
mxOR7d4w (ﾟ∀ﾟ)＜就噗浪看到的多半好像都是男性，所以也不能怪人家戰男女了 2018-05-23 19:06
xKKNwbeQ (ﾟ∀ﾟ)＜好奇問男性向最近幾年有哪些抄襲的? 2018-05-24 09:52
0YgmHsQM (ﾟ∀ﾟ)＜有抄的一直沒停過吧，最近不是才有人被扔到隔壁板還辯稱是梗嗎W 2018-05-24 11:15

推文:

無名 xKKNwbeQ

發表於 2018-05-24 09:55:02 No.2428

男性向就是一攤死臭文化

GJ居然還想要辦CH來吸引這些男性向客群

結果只落得一身腥跟好幾串抱怨

真是辛苦他們了

jTSJ2f9c (ﾟ∀ﾟ)＜地圖炮很不優喔 2018-05-24 12:14
MjyGXnI6 (ﾟ∀ﾟ)＜地圖炮很不優喔 2018-05-24 14:23
VSKP0N/E (ﾟ∀ﾟ)＜別在那邊牽拖啦好像CH辦不好是因為男性向一樣www 2018-05-24 17:50
uPL5ueu6 (ﾟ∀ﾟ)＜一般向明明就大宗在那邊分化反串還是省省吧，下去領五毛 2018-05-24 18:17
tx5zLbzw (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得躲在匿名砲人更臭 2018-05-24 21:57
PRnyW2ak (ﾟ∀ﾟ)＜男性向還好處理勒擺攤就是賣本最多加個海報或小卡女性向除了賣本還賣一大堆週邊什麼徽章馬克杯紙膠帶書籤貼紙想的到的都有 2018-05-25 12:10
xsmTVc4Q (ﾟ∀ﾟ)＜現在是在辦神邏輯嘴砲大賽嗎？ 2018-05-25 12:28
0oNEWJBk (ﾟ∀ﾟ)＜最多加個海報或小卡????wwwww是生活在平行世界嗎wwww 2018-05-25 17:11
FtrDL5BE (ﾟ∀ﾟ)＜應該是同人B難版線上ONLY‧男女性向刊物週邊市集比價王(X) 2018-05-25 22:49
GdhEWQeI (ﾟ∀ﾟ)＜男性向周邊多的是，女生買的通常比較小型，但大型周邊如抱枕掛軸還算男性項的基本款咧... 2018-05-27 23:10

推文:

無斷轉載業力引爆 同人避難備份版

無斷轉載業力引爆同人避難備份版