台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
吸水 名偵探 #chronoir
AI 風月
同人避難備份版

韓國風娃娃

無名 7年前 1 回覆 56 推文
搜尋觀點

無名 YJNRhANw

發表於 2018-06-04 18:12:07 No.2446

最近都會看到有人在製作可換衣服的那種角色娃娃

對韓國文化不同不太清楚那種娃娃叫做什麼

印象中好像也是某明星公司的設計產物（對韓星不熟有錯誤請指認



我知道二創都算是灰色地帶，但這種仿官方風格的娃娃是不是比較有疑慮

就像是假設用嚕嚕米風格出別的作品二創商品一樣

加上娃娃類產品肯定都是大量接單不能少量製作



但似乎在韓國二創商品又算常態商品(?)...

台灣圈最近才看到有人開團製作，不知道大家對這項產品有什麼看法？
  • 61MEJU9Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 不清楚來源但韓飯這種娃超多 中國那邊也開始做這種娃了 我是覺得畫風不撞官方就沒問題 2018-06-04 19:04
  • bcSar42Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 跟日本的醜娃算同一種東西嗎? 2018-06-04 19:22
  • /1ZyVjKI (ﾟ∀ﾟ)＜ 娃娃其實很多種，但官方沒出過可以穿脫衣服的，我認為應該是沒問題 2018-06-04 19:35
  • 61MEJU9Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 畢竟日本的娃主打換衣服的系列好像不多 最多官方只會出玩偶裝那種 2018-06-04 19:36
  • /1ZyVjKI (ﾟ∀ﾟ)＜ 娃娃的話其實單個就可以做，當然金額可是高得嚇人，但做不超過100個的金額也不會太貴，很多同人本一印就幾百本 2018-06-04 19:36
  • /1ZyVjKI (ﾟ∀ﾟ)＜ 是覺得和官方出過的設計盡量不要一樣，要有繪師自己的風格，這樣應該比較沒問題 2018-06-04 19:37
  • /1ZyVjKI (ﾟ∀ﾟ)＜ 我的想法大概是這樣啦，但還是有可能會有比較正義的人士，就看看大家的想法偏哪種 2018-06-04 19:38
  • 0cZlBpc6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 借串問版型跟官方幾乎沒什麼差別的手作娃娃(有販售行為)算safe嗎？看到他販售材料包還說嚴禁抄襲實在很想笑 2018-06-04 19:54
  • Aq.O.yUo (ﾟ∀ﾟ)＜ 飯製娃娃，泰國之前也有開過這樣的娃。 2018-06-04 22:55
  • v9VqDFY. (ﾟ∀ﾟ)＜ 好奇這種娃最一開始的源頭是從哪裡出來的有人知道嗎? 2018-06-04 23:50
  • fRPTr75Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 據我所知是韓國三次元偶像圈開始的 2018-06-05 01:35
  • JeLpbdkE (ﾟ∀ﾟ)＜ 這種韓站娃娃(也稱兒子娃)也是這幾年才比較常見。除了三次偶像的娃外，也有看過韓國繪師製作過二次元的娃。 2018-06-05 02:03
  • IOwsSfDQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 對韓流不了解 ，不過這種娃的臉都有一個很公式化的風格呢 ，乍看之下真的很像官方自己出的產品XDrz 2018-06-05 02:12
  • 0ANb3obk (ﾟ∀ﾟ)＜ 超想找這種接單客製的，喜歡的作品官方娃娃都超醜XDD 2018-06-05 03:06
  • NDbAJJ7U (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本是NG喔，立體創作物需要經過官方授權。之前貌似也有韓國作者不知道規矩帶娃來日本場賣被罵的例子... 2018-06-05 06:25
  • NDbAJJ7U (ﾟ∀ﾟ)＜ 但台灣說真的就是無法地帶，不能說你完全SAFE但要做也拿你沒辦法這樣 2018-06-05 06:26
  • Pikb3VNc (ﾟ∀ﾟ)＜ 想問上面說的立體創作物授權，如果是自製娃且無販售也算NG嗎? 2018-06-05 17:50
  • JSCcd71Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 自用當然沒有問題 主要是立體物販售給不特定人這點會OUT(你私下要賣給朋友那就請私下做這件事) 2018-06-05 19:49
  • q45IYEAQ (*ﾟ∇ﾟ)＜ 自用的話有沒有想過用Obitsu素體自製呢？ 2018-06-05 21:28
  • qw3Sxozw (ﾟ∀ﾟ)＜ 比較喜歡布偶的感覺但台灣好像沒什麼店在接單一隻的，只想做來自爽收藏而已，可以順便問有沒有推薦的接製嗎? 2018-06-06 16:34
  • FYQtdmTA (ﾟ∀ﾟ)＜ 有知道一位接客製布偶的，但收費就不便宜囉 2018-06-06 16:40
  • Q9salKlY (ﾟ∀ﾟ)＜ 有在cwt看過針織娃娃，巴掌大小四位數(1.2千) 2018-06-06 19:54
  • y4BcFcr2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上那位看到的也太貴了？我看到的是手掌大600一隻。 2018-06-08 12:43
  • Rowe5W1Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 勾織娃娃超費時和技術……600是便宜才對吧。 2018-06-08 13:48
  • iovs/vp. (ﾟ∀ﾟ)＜ 布偶纇感覺是頭難做還有怕五官刺繡次壞而已，不然身體和衣服其實應該都可自己做出來，純接刺繡娃娃五官的不知道有沒有 2018-06-08 22:25
  • vl36SGck (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前在噗浪上看過有分享自製布偶的心得，五官找外面接刺繡的店家，其餘都自己完成 2018-06-08 23:35
  • Ag1Ev5ro (ﾟ∀ﾟ)＜ 精細刺繡找電繡就好囉，雖然價格不便宜但一定比手工精準 2018-06-09 09:16

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 Nz7.UO42

發表於 2018-06-06 00:37:01 No.2447

最近又有饅頭風波

而噗浪上有人提出日本的潛規則是立體物vs平面物這點

(請自行搜尋，對方可能不想被貼出來所以不貼)



平面物→須遵守官方規則(不可直接使用官圖、獲利受規範)

立體物→無論如何沒授權就是OUT



但是大部分官方好像都沒有明確規範立體物就一定要申請，而是直接概括所有周邊進行規範



例如N+的規範：

1. 具創意性

2. 創作者直接販售

3. 販售數量為200個以內

4. 販售後收入為10萬日圓以內

5. 不觸犯其他法律上絕對禁止的事項

(日文不夠好所以是抓別人翻譯的版本)



不過也有像形月一樣有明確列出立體物規範的：http://typemoon.com/copyright



因為有些有規範有些沒規範

立體物=一定要授權不然獲利少一樣OUT應該算是日本的潛規則

WT上那些同人模型也大多有經過申請

不過饅頭、娃娃、立牌則比較少看到



目前有各種聲音：

1.覺得官方沒有明確規定就沒問題

2.覺得官方沒有明確規定仍須自律，但不會買就是不會買並不會特別阻止作者

3.覺得官方沒有明確規定仍須自律，但會去提醒作者或強烈像作者反應這樣做不行

4.其他



那台灣大家對官方沒有明確規定的部分又怎麼看呢？
  • iQIhzwMg (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得爭議點可能是在，壓克力類周邊除了刻意為之，很少有人會去仿官方的風格 2018-06-06 02:36
  • iQIhzwMg (ﾟ∀ﾟ)＜ 但不知為何立體物大家反而都是跟著官方風格走...加上這類型產品官方本身就設計得很簡單，你很難去設計出差異（趴娃饅頭之類的) 2018-06-06 02:37
  • iQIhzwMg (ﾟ∀ﾟ)＜ 原PO所說的韓國娃就不清楚了，看上述推文來看雖然也有固定風格但這似乎一開始並不是官方產品(?) 2018-06-06 02:38
  • .IwrUZ2c (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前不是已經有討論串了嗎？台灣法律是out啊，什麼叫沒說就沒問題，是要問幾次才能建立版權觀念？還是為了賺錢就什麼藉口都可以用？ 2018-06-06 02:38
  • .IwrUZ2c (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果要眼睛遮著當作不知道就沒out，那只能說裝睡大概永遠叫不醒吧 2018-06-06 02:40
  • e/L3w04A (ﾟ∀ﾟ)＜ 饅頭跟娃娃很少在日本場看到除了潛規則以外(誰賣了誰就準備黑掉)主要是他們買官方產品很方便所以相對地沒有需求 2018-06-06 09:00
  • e/L3w04A (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以他們在這方面的熱門產物反而是饅頭或醜娃用的帽子配件或衣服之類的 2018-06-06 09:01
  • 4LKeHr8. (ﾟ∀ﾟ)＜ 饅頭真的一直都有爭議呢，那串底下的討論真的讓人？？？ 2018-06-06 09:27
  • vnysNsLk (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前印過自用的饅頭，廠商說官饅的版型是有版權的，他們不會冒險踩線，想要印必須用別的版型 2018-06-06 09:59
  • vnysNsLk (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以護航貼該作品的公司規範只能說一半一半而已，因為很明顯那系列商品是ensky這間公司在合作製作的，應該反而是他們擁有相關製作權利，跟壽屋軟膠/蚊香眼的情況一樣 2018-06-06 10:01
  • gud23GJI (ﾟ∀ﾟ)＜ 饅頭創意成分這麼低還有臉打著同人創作招牌出售哦 佩服 2018-06-06 12:21
  • juYCGSTA (ﾟ∀ﾟ)＜ 那個風波主要是噗主很心機沒把最有爭議的那顆貼出來吧，我沒玩那遊戲看到有人把官方跟同人的擺一起看好久才找到不同的地方(髮上的星除外)長的真的太像了 2018-06-06 13:15
  • Nz7.UO42 (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為饅頭就是廠商做什麼版形作者們就只能印什麼版形，如果以法律上來說的話根本全部同人商品同人本都是OUT啊 2018-06-06 13:47
  • 0uJbXBr6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 太早來開大絕了巴哈哈，明明就是圖的問題，可以畫不像官方的臉和五官啊XD 2018-06-06 13:48
  • Nz7.UO42 (ﾟ∀ﾟ)＜ 法律層面全部都OUT，所以才想問大家的想法(是否自律、自律是做到什麼程度) 2018-06-06 13:48
  • Nz7.UO42 (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外除了同版形的饅頭目前也有幾家廠商是做不同版形的饅頭和相似版形但看的出來版型不同的饅頭，這方面又如何呢？ 2018-06-06 13:49
  • AM0pEII. (ﾟ∀ﾟ)＜ 法律是最低限度的道德，至於自律做到如何就是每個人的標準都不同(至於日本那邊他們因為集體主義，所以大家的標準都很一致就是了) 2018-06-06 13:52
  • AM0pEII. (ﾟ∀ﾟ)＜ 不同版型或不同設計應該就不太會踩線吧。最近起爭議的那個饅頭就是板型跟設計都像(只有角色大頭)，有些做成上半是臉下半是衣服就沒事啊 2018-06-06 13:54
  • 8iDaWl4c (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本外二創圈最美麗的瑰寶就是可以不受日本官方約束。硬要其他人遵從日本集體主義下自我拘束不覺得有點因噎廢食嗎？ 2018-06-06 14:43
  • 0uJbXBr6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上是反串還是認真的？難道作者的國家離我很遠我就可以抄襲他的作品沒關係嗎？這是道德觀念的問題吧 2018-06-06 14:56
  • chZKo01. (´_ゝ`)y━･~ 二創圈的道德觀一直是不被告就沒事 2018-06-06 14:59
  • 1iJGeYko (ﾟ∀ﾟ)＜ 還美麗的瑰寶勒笑死XDDDD，這不是瑰寶這叫「得了便宜還賣乖」好嗎XDDDD 2018-06-06 15:06
  • AM0pEII. (ﾟ∀ﾟ)y━･~ 大家別忘記，當你在進行二創的時候，原作官方才是老大喔 2018-06-06 15:16
  • .IwrUZ2c (ﾟ∀ﾟ)＜ 都已經宣導過本國律法是out了！還硬要扯幹嘛學日本因噎廢食啊？你這不叫因噎廢食，你這叫做知法犯法好嗎！因噎廢食咧還真好笑 2018-06-06 21:20
  • .IwrUZ2c (ﾟ∀ﾟ)＜ 還用最美麗的瑰寶來形容，到底是有多想神化自己賺錢行為啊？看不出你有多美麗，只覺得是最噁心 2018-06-06 21:23
  • .S3mTt6Q (*´∀`)＜ 美麗的瑰寶wwwwww日本也會抓犯法的好嗎wwwwww是沒聽過任●堂、三●鷗膩～ 2018-06-07 14:39
  • nOMQSTd2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 最近都快懷疑台灣人是不是都不怕警察，越是違法的越愛大聲，被指責還會惱羞成怒 2018-06-07 15:23
  • D0FbYE4Q 樓上我想公眾人物愛帶頭這樣搞也有部分原因，離題抱歉 2018-06-08 00:38
  • .4kong/2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 就像很多虐待動物霸凌同學偏偏很愛錄影放網路甚至開直播一樣 2018-06-08 15:18

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章