台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
戀與製作人. YURI!! stage
AI 風月
同人避難備份版

請問一下ONLY場的合本有什麼潛規則嗎？ 像是裡面的作者/繪師...

無名 7年前 3 回覆 222 推文
搜尋觀點

無名 185S7h6w

發表於 2018-07-19 23:34:22 No.2542

請問一下ONLY場的合本有什麼潛規則嗎？

像是裡面的作者/繪師一定要是有報攤的繪師？
  • diqy2VKc (ﾟ∀ﾟ)＜ 海外作者不太可能報攤吧 2018-07-19 23:52
  • 2rfnuwA6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 原PO沒被邀請氣噗噗嗎？不如說陰謀論好了 2018-07-20 00:05
  • doybbiWA (ﾟ∀ﾟ)＜ 想問如果有 那規則到底誰訂的? 2018-07-20 00:11
  • VPN1nk.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 只想得到CP場的話千萬不要找逆CP或假AB真CB/CD的作者(儘管是逆可的作者)，但CP這種事只要看不順眼就可能被抓出來狩獵… 2018-07-20 00:41
  • zL3exYRA (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人經驗，畫得還可以的親友優先>>常常發圖的圈內大大(含海外)>>有報攤的大大 2018-07-20 00:43
  • EC8sSJ6Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 除了CP合本不要找到拆CP跟逆CP的繪師容易引起爭議外，一般合本主辦想找誰都可以吧 2018-07-20 01:21
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 幫貼 https://www.plurk.com/p/mv44bg 2018-07-20 03:38
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ i7only主辦找太多日本人惹爭議 2018-07-20 03:42
  • 1Oj1USHU (ﾟ∀ﾟ)＜ 23名合本繪師好像是只有3名是台灣人? 2018-07-20 04:01
  • VoiYiXyc (ﾟ∀ﾟ)＜ 嗯...覺得不要用紀念合本這個名字應該比較不會有爭議 2018-07-20 04:44
  • zUc/awNQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 同zL3exYRA，畫得還可以的親友優先>>常常發圖的圈內大大(含海外)>>有報攤的大大 +1 2018-07-20 10:57
  • n7gTB4.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 不懂找海外有何不妥...有必要這麼氣? 圖好看最重要吧 2018-07-20 11:21
  • n7gTB4.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前有買過合本也是有韓國繪師的，但只有一位啦 2018-07-20 11:22
  • j9sqo4S2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 主要應該是合本名稱是"台灣ONLY 紀念合本" 然而台灣人只有3位吧w 2018-07-20 11:46
  • n7gTB4.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 合本名稱是"大會紀念彩本合本"，沒強調台灣(雖然ONLY辦在台灣ww 2018-07-20 11:58
  • j9sqo4S2 (ﾟ∀ﾟ)＜ www有三位不錯了要知足~主辦說台灣都沒人畫呢~ 2018-07-20 14:01
  • kEdzdQ.2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 一個only場紀念合本一定要以該國作者為主的邏輯也真是讓人長見識，其實覺得只要主辦收錢辦事把場控做好就夠了，反正大會合本又不是人人都必買 2018-07-20 14:33
  • UlYOS9.. (ﾟ∀ﾟ)＜ 好像是第一次看到這種紛爭，因為以往其他場主辦邀的到稿的通常也是會被拉來參加的人？ 2018-07-20 15:04
  • K9lqIz2s (ﾟ∀ﾟ)＜ 邀請跟ONLY無關的大大作者數量較多的話，會有一種合本是以商業為主紀念則是次要的感覺吧 2018-07-20 15:05
  • UlYOS9.. (ﾟ∀ﾟ)＜ 性質是「場紀念合本」，又是主辦負責，找一堆不參加的人不就是主辦用大會的經費做自己愛做的合本而已嗎？還是說那些日本繪者會參加或寄攤？ 2018-07-20 15:07
  • 0x5kVIOg (ﾟ∀ﾟ)＜ only場紀念合本不以辦場該國作者為主不然要以什麼??? 他真有能耐可以每個國家都邀 明顯偏重一個非主辦國家觀感就很奇怪 若是主辦不掛大會名義就沒問題 2018-07-20 15:13
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 呃，是我誤會了什麼嗎？合本的稿費和印刷成本都是主辦自己出資的吧？關大會經費什麼事？ 2018-07-20 15:17
  • zUc/awNQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 大會經費不就是主辦(群)的錢嗎？出錢的人有決定權應該是很正常的事情吧 2018-07-20 15:27
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 現在是有部分人針對這問題很不高興(ry 2018-07-20 15:43
  • QKbdBttk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只比較好奇400塊的畫冊會有多少人買，邀國外的繪師不是不行啦，但如果沒繪師粉絲支持很難撐得起賣量吧XD 2018-07-20 16:25
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 大會經費那邊大概是質疑拿攤費去弄而非主辦掏腰包(額外)出錢吧，也有人質疑日方習慣邀稿是送禮而非給錢所以低成本？ 2018-07-20 16:36
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 比較好奇400塊的畫冊會有多少人買+1 是印成單頁全彩雪銅膩？但如果又玩限量的話...怎麼好像才剛看過啊我的頭!!! 2018-07-20 16:40
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩萬七的攤費連場地出租費（四萬五）都不夠啊，覺得某些人成本觀念有問題…… 2018-07-20 17:25
  • K9lqIz2s (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果把這問題延伸下去，哪天有主辦找不粉作品但畫的超棒的大大群(含外國人)出紀念合本，大家會接受嗎？ 2018-07-20 17:36
  • vQYtUkU2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 讀者不會有意見 本子好看就好，很想參與的台灣作者不能接受被晾在一邊，這樣? 2018-07-20 17:38
  • A.rLFtZU (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起一堆都是主辦親友但是品質微妙的合本,還寧可買都圈內大大的本+1 2018-07-20 17:40
  • A.rLFtZU (ﾟ∀ﾟ)＜ 畢竟雖然是大會紀念合本,也只有早期會真的合本內容都用活動或當天日期的梗來畫 2018-07-20 17:41
  • A.rLFtZU (ﾟ∀ﾟ)＜ 現在就算是找場內社團大都也只是各畫各自想畫的想故事,之後收在自己的個人誌裡面( 2018-07-20 17:42
  • A.rLFtZU (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過像>K9lqIz2s舉的圈外大大就不會買單了,圈外大大畫的稿就算只是插畫,神韻啊甚麼的也都會有微妙的外來感,不太能接受.... 2018-07-20 17:44
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 日方習慣是送禮但也絕對不會收太誇張差的......日本人毛超多的，真的很差不覺得會有這麼多人答應耶 2018-07-20 17:58
  • OdO9exhU (*ﾟーﾟ)＜ 身為一個純掏錢的人 覺得都邀國外圈內大手還比較有吸引力 2018-07-20 19:58
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 嫌麻煩的話只要出版"國外圈內大手"合本來賣就好了啊...如果「連場地出租費（四萬五）都不夠啊」為啥要辦ONLY... 2018-07-20 20:52
  • EC8sSJ6Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起一堆都是主辦親友但是品質微妙的合本,還寧可買都圈內大大的本+1 2018-07-20 21:01
  • OdO9exhU (*ﾟーﾟ)＜ 偷偷說怎麼刪了R 還好剛剛打開一直沒重整 2018-07-20 21:02
  • dOt1xvhI (ﾟ∀ﾟ)＜ 「場地出租費都不夠」是在說社團攤位費加起來不夠付場地租金就別以合本出資者的身份自居對人選下指導棋吧，不是說主辦嫌麻煩不想辦only 2018-07-20 21:06
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 6E3EBoEg 因為偷偷說有人說主辦拿攤位費用和入場門票費用拿去做合本怎麼可以不尊重台灣作者之類的 2018-07-20 21:12
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 事實是攤位費拿去付場地費都不夠，門票費用扣入場禮再去填場地費用也不知道剩下多少，怎麼會有人以出資者身分指責合本邀請對象 2018-07-20 21:15
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 只有我覺得要如果「攤位費用和入場門票費」付完場地費、薪水(?)有的沒的，之後若有盈餘再拿來做合本，會比較有道理嗎？ 2018-07-20 21:18
  • OdO9exhU (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是說攤位費拿去付場地費都不夠嗎 主辦用自己的錢弄的合本找誰畫是她的自由ㄅ 2018-07-20 21:26
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以主辦不夠付場地費的情況下選擇用自己的錢自己找的繪師出合本然後賣400元這樣？...風險很大欸 2018-07-20 21:35
  • dOt1xvhI (ﾟ∀ﾟ)＜ 6E3EBoEg 當然沒道理啊，等「有盈餘」的時候活動都結束了，這時才做合本要哪時候賣 2018-07-20 21:37
  • JsoKmzGA (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起一堆都是主辦親友但是品質微妙的合本,還寧可買都圈內大大的本+1 2018-07-20 21:37
  • dOt1xvhI (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為風險大所以主辦選擇能回本的陣容也是完全合理的吧 2018-07-20 21:42
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 怎麼會有人覺得活動都還沒開始就會有盈餘…… 2018-07-20 21:48
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以要「預」算啊...活動途中都是倒貼很容易吃土，預算就是拿來估計吃土的程度，難道要等到活動結束後才發現有沒有盈餘嗎...？ 2018-07-20 22:04
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上難道不知道ONLY很容易賠錢嗎…… 2018-07-20 22:06
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 「主辦選擇能回本的陣容」如果合理，那不就表示...他們預算過後發現風險已經大到他們要走更險的方式了嗎？ 2018-07-20 22:08
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 「比較好奇400塊的畫冊會有多少人買...如果沒繪師粉絲支持很難撐得起賣量吧」像QKbdBttk 講的，我也覺得擔心跟不樂觀啊... 2018-07-20 22:10
  • dOt1xvhI (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦預算怎麼抓你要問主辦了，路人無法給你答案 2018-07-20 22:12
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 但對很多讀者來說收藏好看又喜歡的作者的圖才重要吧 日本作者夠有名又化的好看主辦本身應該是覺得不怕賣不完 只是實際上如何就不知道了 2018-07-20 22:13
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是這不用參展的人擔心吧？出稿費跟出印刷費的人又不是參展的人……@@ 2018-07-20 22:15
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然能抓預算，但消費者要不要買本身就是風險，我之前辦only門票跟攤位都抓很準，但大會商品就賣得比預期差也沒辦法啊 2018-07-20 22:16
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得這場很多粉絲在針對合本陣容上指手畫腳的地方很奇怪的原因也在這裡：你為了這個合本付出了什麼？如果沒有的話，合本有盈餘沒盈餘跟你有什麼關係？ 2018-07-20 22:16
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 會不會虧本不是這次的重點吧?這是主辦方自己需要評估跟承擔的責任 2018-07-20 22:16
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ nnDiA3d2，知道啊，可是看上面回覆，明知道場地出租費都不夠的情況下，主辦還還自己花錢弄合本...他應該要試圖減少虧損、而不是在不保證回本的情況下卻擴大支出吧？ 2018-07-20 22:16
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 但是他可能估算合本的盈餘就可以拿來填這個虧損，或是就是想花錢一圓自己的心願，覺得也沒甚麼不好吧? 2018-07-20 22:19
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 反正就算有虧也是主辦自己吞不是嗎XD 2018-07-20 22:19
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 9jitSkrM 要圓夢其實可以更無痛不吃土的...嗯，只能祝他們明天順利了 2018-07-20 22:23
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有虧也是主辦自己吞，所以對合本陣容完全沒意見（說實話能邀請那麼多日本繪師反而覺得佩服 2018-07-20 22:24
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ >6E3EBoEg 舉辦only本身就是一件完全無法保證回本事情...倒不覺得主辦想藉由合本的收入來填補預算缺口，合本製作/販售本身就是一個很大的風險 2018-07-20 22:30
  • e.Xlrlvo (ﾟ∀ﾟ)＜ 場地的部分這場只有租兩個時段啦 2018-07-20 23:07
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 少虧就是賺，所以看到主辦弄本增加風險...心驚驚...不過現在說啥也來不及只能給予祝福了... 2018-07-20 23:11
  • 64Clsmeo (ﾟ∀ﾟ)＜ 邀有品質的作者去做合本哪裡有問題????總比邀全都很微妙來的好吧 2018-07-21 17:09
  • 2xag5Jzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 說真的主辦自己都不在意成本了不曉得大家在緊張甚麼，是整天擔心怎麼還沒結婚的親戚阿姨嗎w 2018-07-21 20:24
  • 2xag5Jzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起合本邀請誰，整體活動有沒有搞好才是重點吧？合本沒有喜歡的作者不要買就好了不是嗎？又不是去only一定得買合本… 2018-07-21 20:25
  • T6jUtwxc (ﾟ∀ﾟ)＜ 這版作者很多....大概是很怕以後這種外國合本風氣變成慣例吧因為合本也是曝光宣傳的一種概念 2018-07-22 20:02
  • T6jUtwxc (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然個人覺得台灣only合本應該要以國人繪者為主....但台灣一向雜食不問國籍誰畫的好就吃/買誰的,從小就是看代理漫畫沒在看本土的當然也沒有支持國人繪者的風氣 2018-07-22 20:09
  • 3KxUEFJ2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我會覺得台灣繪者至少有1/3較好，其他都是國外的沒有關係，但前提是這些國外作者必須不只一個國家，不然真的是以某國為主了，當然真的是這樣我也不會批評什麼，沒有對錯，只是不買而已。 2018-07-23 02:57
  • bqpuZki2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 這本有中國啊，也沒有到以某國為主吧。不過以原產就是日本的作品來說個人覺得邀日本很正常…就像歐美作品純邀歐美作者也不意外 2018-07-23 12:26
  • bqpuZki2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 原產地的作者一定比較多+邀請者自己也不一定會接觸到其他國家的作者，再來語言溝通也是個問題(別再說萬用英文了那根本不萬用) 2018-07-23 12:27
  • 8EAlB7iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得是名目問題吧？如果不是場次紀念繪而是場次祝賀繪，你全部給國外大概沒人會講話... 2018-07-23 13:08
  • 8EAlB7iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 外國外地的朋友祝賀這個場次的合本vs國內在地的朋友紀念這個場次的合本，意義不同所以就吵架了 2018-07-23 13:11
  • 8EAlB7iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過聽說合本有瑕疵要退換？看主辦怎麼處理就怎麼做吧 2018-07-23 13:17

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 70BOMuug

發表於 2018-07-20 18:20:24 No.2544

借串想討論現在大家覺得一場ONLY應該要具備什麼？

除了大會製品(周邊/合本)、舞台活動、抽獎之外，在最近幾個討論串裡面也看到不少「沒有預售票不想參加」的聲音，預售票制度真的這麼不可或缺嗎？覺得即使買了預售票也不見得能夠以比較短的排隊時間入場...



另外活動主辦具名與否真的那麼重要嗎？雖然ONLY殺手人人避之，但感覺現在圈內對於辦翁的要求越來越高，有意願舉辦活動的一般同好也只是普通人，只要能把活動辦好不管主辦是誰都沒差吧......一般同好的個人資料是隱私，主辦的難道就不是嗎@@

是否以後ONLY的籌辦都會變成商業團隊或是工作室主辦？不知道大家怎麼看呢
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 據所知預售票如果要靠便利超商販售的話必須要有公司行號(收入須報稅)，所以對非工作室主辦來說預售票滿麻煩的，如果不能使用系統賣票就要人工對帳，寄票似乎也是參加者的要求 2018-07-20 18:33
  • .Etdidao (ﾟ∀ﾟ)＜ 更正*相較現場領，寄票也是參加者比較偏好的 2018-07-20 18:34
  • VPN1nk.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 坦白說不喜歡舞台活動XD比較喜歡在攤位集章之類的，每次看舞台活動都覺得好乾好尷尬…XD除非是互動型的舞台活動 2018-07-20 20:51
  • VPN1nk.c (ﾟ∀ﾟ)＜ 一般同好的資料是隱私，但是不會想參加完全不認識的人辦的場次這很正常吧？應該沒有太多人會想買沒有試閱作者也從來沒貼過雜圖，只有一張封面的本子 2018-07-20 20:52
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得主辦具名還蠻重要的，因為沒開始誰知道你會出甚麼包雷不雷，尤其是新手主辦，又不用暴露隱私，但掛著有在使用的帳號出來也不難吧? 2018-07-20 20:54
  • 6E3EBoEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 「主辦的難道就不是嗎」原偷偷說就有人講了「因為有個很囂張的ONLY殺手軒雅竹」...大家雷怕了 2018-07-20 20:55
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外覺得如果辦不好的話活動獎品都不強求啊，但是如果辦了就要辦好吧，不然只要售票排隊路線OK就好 2018-07-20 20:55
  • gjRED58w (ﾟ∀ﾟ)＜ 看COSER在舞台表演跳舞主持，尷尬癌發作，根本在摧毀角色 2018-07-20 21:16
  • K9lqIz2s (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意跳舞看了很尷尬... 很容易會有濃厚的自high味 2018-07-20 21:35
  • xNwU6RgE (ﾟ∀ﾟ)＜ 知道COS唱歌的，是唱得不差但因為大家都不認識又有親友加油(太大聲)純同好稍微覺得跑錯棚...... 2018-07-20 21:58
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ >9jitSkrM 因為看到某only的討論串裡面有不少聲音表示希望主辦是公布實名甚至需要公開電話......只是公開帳號的話覺得沒什麼問題啊(但有人覺得帳號不夠有保障,會跑走的依舊能換帳號再出發 2018-07-20 22:00
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得舞台活動跟合本好像都是屬於「大家希望ONLY要有但買單的人很少」的項目...... 2018-07-20 22:02
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實很好奇，純販售的ONLY場會不會有人想參加 2018-07-20 22:03
  • xNwU6RgE (ﾟ∀ﾟ)＜ 參加過單純販售的場，沒有舞台活動但有聽起來合宜的廣播+梗笑話，覺得這樣也滿好~~ 2018-07-20 22:05
  • kJyBdyic (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得only場還是應該要販售為主，先把販售的部分都做好，主辦有能力的話再去搞其他額外的活動 2018-07-20 22:05
  • xNwU6RgE (ﾟ∀ﾟ)＜ 當時那場ONLY也有外國攤位來，甚至是稍微拉列的太太，整體秩序都維護得很好。是印象很好的一次單純販售會 2018-07-20 22:06
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 喔喔我沒有看到這個.....但覺得至少願意公開有在用的帳號已經算是一個較為負責的表現，到手機的話覺得太扯 2018-07-20 22:13
  • LJNGn8gE (ﾟ∀ﾟ)＜ 簡單來說對預期參加人數不多的小型ONLY，舞台活動、闖關活動、合本或是集點活動等等對活動來說都是錦上添花 2018-07-20 22:15
  • LJNGn8gE (ﾟ∀ﾟ)＜ 可以讓會場不會太乾，帶給參加者滿滿的美好回憶或獎品，缺點是可能對主辦的錢包造成重擊 2018-07-20 22:16
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ >9jitSkrM 雖然說主辦先收錢確實要負責(社團攤位費或是預售票) 但最近幾個only的討論噗裡都出現拿活動匯款帳號戶名去肉蒐的行徑...感到這樣很可怕的只有我嗎(大汗 2018-07-20 22:17
  • LJNGn8gE (ﾟ∀ﾟ)＜ 對於預期參加人數很多很多的活動來說，先搞定社團配置與售票以及場內外動線是最最最基本的，個人覺得其他的就不是那麼重要了 2018-07-20 22:18
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ >LJNGn8gE、nnDiA3d2、xNwU6RgE 覺得ONLY最重要的還是買本買週邊+1 人數很多的翁里就算有很好玩的大會活動我也不想玩...買本都來不及了 2018-07-20 22:19
  • 70BOMuug (ﾟ∀ﾟ)＜ > LJNGn8gE 同感+1 個人覺得攤位超過40/來場人數超過200 應該就算是稍微有點規模的翁里了 但還是常看到主辦被鞭翁里不夠有趣/有特色 2018-07-20 22:21
  • 9jitSkrM (ﾟ∀ﾟ)＜ 70BOMuug 有啊我覺得到暴露個人資料的行為都不是應該要被強求的.....雖說這年頭主辦有容易做不好的地方，但其實不理智的參場人也不在少數O<< 大家都應該好好保護自己啊啊 2018-07-20 22:23
  • NRtH5/.I (ﾟ∀ﾟ)＜ Only參加很多場，唯一踩到雷的只有YOI那場根本是惡夢的惡夢，主辦固然有地方不好做，但這場最一開始被炎上的還是預售票的情況⋯ 2018-07-20 22:28
  • NRtH5/.I (ﾟ∀ﾟ)＜ 後面被公開貼上私噗內容真的很不應該，但主辦部分發言真的不是很好，所以才導致一切瘋狂效應⋯話說只有我覺得合本的公開宣傳圖繪師展示格子頗小，也沒附上繪師相關連結有點怪嗎⋯? 2018-07-20 22:28
  • NRtH5/.I (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外活動部分真的要看主辦人力如何分配，如果一開始連入場跟整隊的人力都很吃緊，真的不太建議辦其他大會活動，不然整個就是一場災難 2018-07-20 22:29
  • M1PNpV8M (ﾟ∀ﾟ)＜ 對我來說主辦願意具名=活動有狀況他願意負責。而匿名=出事主辦可能會直接落跑。如果你是社團，你想參加具名的主辦辦的場，還是完全匿名風評不明的主辦辦的場？ 2018-07-21 22:26
  • hE4HCnvQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 說實在都出來辦活動收了錢，也沒什麼好談隱私的吧，覺得是同人圈大家人都太好，願意用被捲款的風險去支持活動… 2018-07-22 16:09
  • 3KxUEFJ2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本那邊主催也只是用暱稱+自己網站而已，會提供電話甚至真名的是綜合型大場的主辦單位(提供其他小型ONLY來辦或是專門舉辦ONLY的團隊公司)，當然日本是這樣，不代表一定要照這規則走就是了 2018-07-23 03:17
  • 3KxUEFJ2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以我是覺得一定要具名和提供電話什麼的不一定必要，如果真的很擔心就是挑選有公司經營的團隊吧(雖然也不一定辦起來比較好就是了XD 2018-07-23 03:20
  • bX/3vFos (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得還是國情不同適用方法也有差，同樣狀況在日本可能少有人會捲款，台灣就難說.... 2018-07-23 13:01
  • woF6ynDc (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本可能少有人會捲款←樓上把日本人想的太美好了 2018-07-24 13:27
  • VJ6SlB/M 沒有把日本人想的太美好也不覺得日本不會發生，只是終究國情不同，太容易捲款實在不是好事，贊成主辦適度表明身分以示負責 2018-07-24 17:23
  • IzjRGDTM 比較想知道除了軒某以外，還有誰捲款而逃? 2018-07-24 22:05
  • di4182Cg 收了預購本子卻落下的作者也不少啊 2018-07-25 12:38
  • DjbVLin2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為生活忙碌一直延遲進度的作者，如果有跟預購讀者公告的話，就覺得還好。只是太久的話可能再請作者確認當初到底是預購還是只是預定XD 2018-07-25 13:40
  • GS4deFUE 所以到底所謂的容易捲款而逃的標準是什麼?軒XX等於全台灣人?到底還有誰? 2018-07-25 19:12
  • vIEgRJho 也不限定捲款而逃的主辦啊，收了錢辦了但是辦得很慘的主辦也好幾位，假如圓夢場主辦又出來辦想參加的應該沒幾位吧？ 2018-07-26 16:10
  • TthSltGY 辦很慘那就以活動的內容去反應(噗浪信箱等)，名字電話可以幹麻?打去幹譙?把資料都提供出來讓人安心，主辦面對這麼多人又能安心嗎?又不是公司能提供公司聯絡，個資洩出去被怎麼利用更可怕吧 2018-07-27 00:10
  • dySPH7Tw 我也不贊同主辦需要提供到電話啊(本名的話感覺倒是勉強可以，畢竟換筆名很簡單換本名沒這麼簡單) 雖然這年頭要防個資外洩很難…orz 2018-07-27 09:08
  • EH3IPLlI 具名有好有壞，好處是可避免被捲款壞處是會變成鏢靶，活動內容都不會去看了，等於一旦具名若有什麼瑕疵下次想改進也沒機會，其實一個不用心或有企圖的人不會花太多成本在網站和宣傳上 2018-07-27 12:29
  • EH3IPLlI 所以與其去注意這名字是不是雷，不如注意他對活動提供了什麼，場地訂了沒、網站有無用心、提供的聯絡是否為常用帳號等，好主辦也不一定下次就做得好，不能保證他是否突然間有什麼企圖 2018-07-27 12:40

無名 NRtH5/.I

發表於 2018-07-20 22:18:59 No.2545

主辦有回應偷偷說關於合本的部分，請各位自行斟酌～

https://www.plurk.com/m/p/mv60vg
  • e8vo.TWE (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果在2月決定辦Only的時候台灣社團沒有幾個能邀的，那怎麼能確定only能辦得起來呢?而且經驗來說日本太太比台灣太太還難邀請，除非是以前就互動過本來就熟悉 2018-07-20 22:43
  • e8vo.TWE (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過能邀到日本太太是真的很不容易，這點佩服主辦的能耐 2018-07-20 22:44
  • nnDiA3d2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 時間問題方面，這場活動去年就做過參展意願調查，台灣社團部分個人推測估計是從這調查裡面抓的，當然你可以直接問主辦 2018-07-20 22:46
  • zbMpjHrE (ﾟ∀ﾟ)＜ 印象2月的時候有入這部作品的大手真的不多，中小手、文手、純讀者倒是滿多的，大手很多都是動畫後才入是真的 2018-07-21 00:30
  • zvY2V9Ag (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦解釋的態度一直都有點高高在上的感覺實在讓人很不舒服 2018-07-21 10:25
  • VBmWcvhQ (・_ゝ・)＜ 五位還特別粗體是想表示什麼 2018-07-21 11:08
  • f20BK2yk (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然我也不知道粗體要表示什麼，也許在說偷偷說那麼熱烈但真的提出意見的只有5人吧 2018-07-21 12:59
  • o37TInzo (ﾟ∀ﾟ)＜ 偷偷說自刪了？ 2018-07-21 15:42
  • r1E98w.U (ﾟ∀ﾟ)＜ 不爽的人到底? 是有出資贊助主辦活動經費？沒有的話，合本有盈餘沒盈餘跟自己有什麼關係？有虧也是主辦自己吞 2018-07-21 18:58
  • r1E98w.U (ﾟ∀ﾟ)＜ 不願意接大會稿件有很多原因 例如主題不喜歡、無法配合合本的行程、有自己本子的稿要趕等等 2018-07-21 19:00
  • r1E98w.U (ﾟ∀ﾟ)＜ 外國人不好邀 主催有本事邀到 作為作品愛好者，難道不該高興陣容變更豪華了嗎 2018-07-21 19:03
  • r1E98w.U (ﾟ∀ﾟ)＜ 先別提做大會合本通常都會虧錢 就算主辦打算藉由合本的收入來填補預算缺口 所以邀稿名單有挑過 那 也是很正常的事情不是嗎 2018-07-21 19:09
  • r1E98w.U (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且活動的重點難道不是作品本身嗎（以畫冊這個商品來說就是圖好不好看萌不萌了） 和在哪裡舉辦的有什麼關係？ 難道有台灣辦的only只有台灣作者/社團可以參加這種潛規則？ 2018-07-21 19:13
  • dXrI3HUI (ﾟ∀ﾟ)＜ 活動的重點是台灣在地的攤主跟參加者本身吧...如果不管攤主跟參加者，台灣辦只有日本人參加的活動搞不好會更賺不是嗎www他們人口多我們五倍呢www 2018-07-21 19:41
  • dXrI3HUI (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且作者又高產，粉絲又多又有錢，辦給日本人就好了嘛，在哪裡舉辦的有什麼關係？對吧？ 2018-07-21 19:42
  • jZZ.eD7o (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得可以了啦，至少沒有裝死搞烏龍，而且台灣活躍的作者質量如何，圈內人自己應該最清楚。畢竟主催二月就邀稿了 2018-07-21 19:48
  • jZZ.eD7o (ﾟ∀ﾟ)＜ 二月那時能邀的作者就是這麼多，然後也不要嘴為什麼這麼早邀，大型合本提早半年邀稿本來就是基本常識 2018-07-21 19:49
  • FNbHOKIE (ﾟ∀ﾟ)＜ 看不慣的攤主們自己揪一本only紀念合本不就好了 2018-07-21 19:57
  • Y7Tkymhc (ﾟ∀ﾟ)＜ 台灣2月時有在坑內的大手不多吧...半年前邀稿比剩兩個月才邀稿好多了 2018-07-21 21:55

無名 gogzKmRo

發表於 2018-07-21 19:26:16 No.2546

活動結束了，所以想問問先前說的排隊only狀況有出現嗎？
  • 9dVD4rgA (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人是買預售票 非常迅速就驗完進場囉 2018-07-21 20:51
  • QgKRNVlM (ﾟ∀ﾟ)＜ 一般入場排隊核對都很順利，staff逐一到隊伍核對的 2018-07-21 21:16
  • 0Y2ODfhA (ﾟ∀ﾟ)＜ 河道滑下來，似乎大家都很滿意這次的活動 2018-07-21 21:38
  • gogzKmRo (ﾟ∀ﾟ)＜ 現在看來，場前唱衰的人被打臉啪啪啪了 2018-07-21 21:57
  • zvY2V9Ag (ﾟ∀ﾟ)＜ 不喜歡的都沒去吧 反正CWT也能買到本沒想給主辦賺入場費 而且有意見的不會公開說吧不然又會變成戰場 2018-07-21 22:32
  • zbMpjHrE (ﾟ∀ﾟ)＜ 不喜歡的都沒去是一回事 事實是場前被唱衰的幾個問題確實都沒發生 去的人也不少 雖然小狀況可能還是有但只有主辦知道 有人見不得主辦好嗎wwww 2018-07-21 23:22
  • dXrI3HUI (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是不見得主辦好，是不希望主辦不好的時候變成倒楣鬼，之前排隊意外多到都有陰影了，怕爆 2018-07-21 23:30
  • /wLoIhVc (ﾟ∀ﾟ)＜ 超快通關的 2018-07-21 23:42
  • DeaC1BKA (ﾟ∀ﾟ)＜ ㄧ般入場人多嗎 2018-07-22 01:41
  • UEvaPqfI (ﾟ∀ﾟ)＜ 場內不擠但是小道消息一般入場好像至少有500人以上，詳細人數不太清楚 2018-07-22 02:01
  • ikIy0mlc (ﾟ∀ﾟ)＜ 500人..?朋友整天在場內說以這作品熱度來講來的人很少... 2018-07-22 06:26
  • cN0fCzgk (ﾟ∀ﾟ)＜ 抽獎票券的流水號是有到2000 但實際上是否完全發完就不知道了 2018-07-22 08:10
  • cN0fCzgk (ﾟ∀ﾟ)＜ 一方面是很多場前就不看好這場的人沒來 一方面是空間大+蠻多人買完就走 場內一直都沒有很多人 2018-07-22 08:13
  • 5inmQo3M (ﾟ∀ﾟ)＜ 以作品熱度來說，來的人偏少。感覺沒來的很多，尤其中南部的同好看到很多原本想來，但因為沒買預售票，怕買不到現場票進不了場就乾脆不來了...... 2018-07-22 08:30
  • LKfGR0LA (ﾟ∀ﾟ)＜ 要能搜到河道都公開掛的都要糟到不行吧，就算是上次民怨重到不行某only河道也只有1、2篇有公開罵，要不是偷偷說燒的跟什麼樣，但看公開河道的一般時候感想也是平行世界了 2018-07-22 10:15
  • LKfGR0LA (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過因為人沒有想像的爆多，這場的確沒什麼狀況買完東西都跟朋友去別的地方了 2018-07-22 10:20
  • itXRy/QE (ﾟ∀ﾟ)＜ 現在發偷偷說都要擔心被噗主被肉搜，還會有人在偷偷說嗆噗主匿名很噁心、偷偷說該廢掉之類的 2018-07-22 10:30
  • itXRy/QE (ﾟ∀ﾟ)＜ 然後上一場st自己開偷偷說黑攤主，就沒有看到有人出來嗆噗主噁心該廢掉......真雙標呢 2018-07-22 10:32
  • ikIy0mlc (ﾟ∀ﾟ)＜ 把大半會來的客群弄到不想來 現場的人數就很舒服管制也方便 當然不會出甚麼問題 黑暗兵法! 2018-07-22 10:45
  • gG/HU8xs (ﾟ∀ﾟ)＜ 現場沒出什麼問題就說是因為大半的人不想來好管制，想黑主辦真的什麼都能說耶，很會 2018-07-22 11:46
  • G0nhUCxw (ﾟ∀ﾟ)＜ 活動成功是好事，但會有人事前質疑也的確是主辦當初說不清楚的關係，現在來酸質疑過的人質素又是好到哪？ 2018-07-22 12:11
  • E3bjSPms (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過聽有去的朋友說票發到2000多號耶 這種人數沒大問題已經不錯了吧 2018-07-22 12:12
  • HCYx6WU2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 河道上蠻多作者都說完售欸感覺買氣很好 2018-07-22 12:23
  • ppD40O5E (ﾟ∀ﾟ)＜ 活動前質疑問題是還好，不少都是為了讓活動更好才提出意見，但偷偷說裡面有不少抹黑的耶 2018-07-22 14:24
  • 1VQEP85Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是連合本都完售，各種打臉。 2018-07-22 14:30
  • itXRy/QE (ﾟ∀ﾟ)＜ 偷偷說裡面有不少抹黑的vs.某一場st在偷偷說直接黑攤主，兜幾？反正必要時連B難都會被說是在抹黑他家大大啦，都一樣啦 2018-07-22 14:48
  • itXRy/QE (ﾟ∀ﾟ)＜ 重點是被質疑後或聽到建議有沒有改進，以及安撫大家不要讓幹部跟消費者對幹、避免公關失誤不就好了？ 2018-07-22 14:54
  • ljnrNmpU (ﾟ∀ﾟ)＜ 事前擔心討論是一回事，活動成功後還能酸也是不簡單，抹黑難道敢說沒有？第一次看到毫無可疑證據的情況下要求主辦出來說明合本稿費的only場，我也是笑笑啦 2018-07-22 15:20
  • 8yGwybsE (ﾟ∀ﾟ)＜ 合本沒完售,結束前去看還有幾箱,這場是怎樣主辦是有惹到人嗎?怎麼各種有人亂放消息 2018-07-22 15:23
  • cN0fCzgk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是上面的cN0fCzgk 實際參場覺得以新手主辦來說真的算還不錯啦 事前被"預測"的那些狀況都沒出什麼包 2018-07-22 16:35
  • cN0fCzgk (ﾟ∀ﾟ)＜ 事前偷偷說燒成那樣 玻璃心一點的大概也辦不成活動了 從這點來看還蠻佩服的 2018-07-22 16:36
  • 1VQEP85Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過看主辦方一直以來的回覆態度可以感覺應該是自我也滿強烈的類型，雖然會惹上民怨但換個角度想就是心臟大顆比較不會碎吧 2018-07-22 18:42
  • Dhi44YC. (ﾟ∀ﾟ)＜ 求偷偷說網址 2018-07-22 20:05
  • NMV.ZeAk (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上 偷偷說自刪了 2018-07-22 20:09
  • hE4HCnvQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 偷偷說在首樓前幾行推文，不過刪了也挖不到東西吧 2018-07-22 21:54
  • hFWv5YlI (ﾟ∀ﾟ)＜ 把大半會來的客群弄到不想來+1 看到事前宣傳就那樣慘烈，根本不想親身踩雷，直接放棄參場 2018-07-23 02:55
  • tFPTNbjo (ﾟ∀ﾟ)＜ 說主辦高高在上，這種把自己當成大半人的也挺囂張的 2018-07-23 09:52
  • BDV.OVJc (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意樓上。明明很多給建議或提出質疑的口氣也好不到哪去 2018-07-23 12:32
  • 8EAlB7iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上好了啦，互相攻擊是有比較好嗎？' 2018-07-23 13:03
  • 8EAlB7iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 兩位不也質疑反對方「挺囂張的」「口氣也好不到哪去」，這樣不就跟你們討厭的反對方一樣了嗎？消停消停吧 2018-07-23 13:15
  • 5RFo14i. (ﾟ∀ﾟ)＜ 奇怪，都已經結束了不是該針對場次當天情況檢討嗎？除了說大半人不想來以外根本沒料嘛 2018-07-23 15:55
  • MZ0aQPsA (ﾟ∀ﾟ)＜ 一個人說大半人不想來 就真的有大半人被搞到不想來嗎www 2018-07-23 17:12
  • MZ0aQPsA (ﾟ∀ﾟ)＜ 這場根本不管失敗還是成功都有人硬要酸欸 2018-07-23 17:13
  • FpBNCJHQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 可理解因預售票對主辦有不好印象的人的想法，但上綱到不管他做錯做對都不順眼　已經過了吧 2018-07-23 18:40
  • FpBNCJHQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 擅自揣測主辦邀合本名單的心態、沒根據卻懷疑別人沒付稿費（是啊說話都不用負責）要求主辦公開邀稿信等等　　自己想想看　這樣無限上綱真的是合理的嬤 2018-07-23 18:41
  • FpBNCJHQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 和製造假新聞／編八卦沒兩樣　即使出來澄清，人家只會看到主辦為了這件事做解釋　既定印象反而越來越深入人心 2018-07-23 18:50
  • dMDM2hLE (ﾟ∀ﾟ)＜ 還有人說他查過匯款資訊，確認這場主辦跟YOI排隊ONLY主辦是同一人呢! 不過後來還是被打臉啦~這麼明顯的謊也敢說... 2018-07-23 21:06
  • M/VVK95A (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦前期確實讓人很不安 到是後面所有事情都要無限上綱的風氣更可怕 2018-07-23 22:28
  • wGlrbOv. (ゝ∀･)＜ 偷偷說各種抹黑真的好恐怖 造謠要關三天ㄛ 2018-07-23 23:23
  • hEU2FAsI (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是不能批評　但批評之前最好想想是有事實依據還是只是因為情緒/過去的不好經驗產生偏見 2018-07-24 00:08
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦讓人不安→出現抹黑或造謠→澄清後還被人肉→刪噗後有人不來→辦成後沒人檢討評論→網友開始秋算其他人...惡性循環好棒棒 2018-07-24 10:43
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為整個同人only場的發展歷史很多錯誤事件，主辦如果沒有考慮之前發生的事情而事先公開說明或澄清，受到質疑也是必然的 2018-07-24 10:50
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 參場的人大部分都不是主辦親友，自然會依過去的傷害產生偏見來質疑主辦，不去幫主辦化解質疑或是澄清事實，卻在那邊秋算提出質疑的人讓你不爽或認為別人針對... 2018-07-24 10:53
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 這讓我想到替only殺手辯護的人呢，如果大部分的人根本不知道主辦是誰也不知道真實名稱，你會相信質疑者還是主辦方呢？ 2018-07-24 10:56
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然個人覺得only場也該設立公關應對SOP了，質疑批評抹黑酸文一定會有，找有經驗的人專門處理，不要在那邊等人炎上 2018-07-24 11:07
  • woF6ynDc (ﾟ∀ﾟ)＜ 提出質疑=/=造謠抹黑好嗎？秋算也是秋算後者不是理性的前者，這個主辦從發調查開始就是用他本尊噗浪，還能造謠成是yoi場主辦還有一些無端懷疑沒給繪者稿費，台灣還是不要有人出來辦only好了 2018-07-24 13:30
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 「秋算也是秋算後者不是理性的前者」看一下上面BDV.OVJc：「很多給建議或提出質疑的口氣也好不到哪去」以及你自己「台灣還是不要有人出來辦only好了」，大家口氣好一點如何(笑 2018-07-24 14:16
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過在這邊生氣也沒多大用處啦，下一次哪個主辦是不具名、新手第一次、硬要預售票但沒規劃現場票、合本沒有在地繪師、事前事後拖欠或不給稿費時，大家想想要怎麼反應會比較實際 2018-07-24 14:27
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不然每次日經文都在那邊擔心，主辦具名可以讓人知道不是軒雅竹或YOI主辦、預售票跟現場票對半、合本徵稿或邀在地繪師多一點並直接說明稿費、事後結算報表部分公開...啊不就沒事了? 2018-07-24 14:34
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦不具名→人家質疑→說質疑的人抹黑；預售票跟現場票沒說多少張→怕排隊跟買不到現場的人不敢去或放棄→質疑哪有人不敢來 2018-07-24 14:39
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 合本沒有在地繪師或太少→質疑目的跟邀稿方式→說質疑的人造謠；沒有解說邀稿或資金運用方式→質疑或擔心事前事後拖欠或不給稿費→無限上綱和製造假新聞／編八卦沒兩樣 2018-07-24 14:41
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ see？惡性循環嘛，下次仍然有機會出現不具名、新手、合本稿費的主辦，而他們會根據批評避免錯誤嗎？不會啦，只會討厭潛規則然後抱怨為什麼要質疑他們的熱誠吧...唉 2018-07-24 14:46
  • woF6ynDc (ﾟ∀ﾟ)＜ 6YH90Djg你是不是出來抹黑主辦的其中一人啊？都說這場主辦一開始就亮名了還要被懷疑是軒雅竹或YOI主辦？而且帳目如果沒證據的質疑為何還要主動公開？ 2018-07-24 15:47
  • woF6ynDc (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦應該要做好是一回事，某些參加者也別無限上綱把自己當一回事，要求提出一堆東西，要不要主辦住哪裡都亮出來方便出事找人算帳才會安心？這麼怕東怕西這麼奧可以不要參加only場 2018-07-24 15:52
  • 43BN.9Xo (ﾟ∀ﾟ)＜ "合本沒有在地繪師或太少→質疑目的跟邀稿方式→說質疑的人造謠"就真的是在造謠啊wwwww君不見偷偷說裡面多少人在講說主辦瞧不起臺灣繪師? 2018-07-24 16:01
  • V91bpZN6 (ﾟ∀ﾟ)＜ "沒有解說邀稿或資金運用方式"不是合本作者本人擔心稿費幹嘛？明明沒有任何合本作者出來講話的情況下還可以"質疑"那麼多事情，參加過那麼多場第一次看到事前逼人公開帳目的 2018-07-24 16:07
  • TzxRsWXE (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒有任何證據的情況下說主辦給稿費是把參加者的錢拿去圓自己的夢，說主辦不給稿費是坑海外繪師，這算是理性、合理的質疑或建議嗎？6YH90Djg對造謠的定義跟一般人可能不太一樣 2018-07-24 16:10
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ woF6ynDc：「你是不是出來抹黑主辦的其中一人啊？」謝謝示範何謂抹黑；主辦可以透過公開「部份」帳目讓大家免於質疑，但一般都沒有 2018-07-24 21:13
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ woF6ynDc：「這麼怕東怕西這麼奧可以不要參加only場」謝謝示範無限上綱，連參加者跟攤主要求提出一堆東西，為了求確認但一般還是都沒有回覆他們 2018-07-24 21:16
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 43BN.9Xo：「說主辦瞧不起臺灣繪師」有的，但刪掉的串當中，很多人最初的質疑是「為什麼繪師國內外比例相差懸殊」，除非你認為「比例相差懸殊」是在造謠 2018-07-24 21:18
  • jHPuoPV. (ﾟ∀ﾟ)＜ 說「主辦瞧不起臺灣繪師明明就一堆」，6YH90Djg是不是都只看自己想看的啊，最佳奧客示範，帳目這種東西沒有理由憑什麼要求主辦公開？ 2018-07-24 21:21
  • jHPuoPV. (ﾟ∀ﾟ)＜ 你會去要求CWT或星石公開帳目嗎？如果沒有憑據說帳目有問題還要求主辦公開，這不是奧客是什麼？ 2018-07-24 21:22
  • jHPuoPV. (ﾟ∀ﾟ)＜ 更正：說「主辦瞧不起臺灣繪師」明明就一堆，引號打錯地方 2018-07-24 21:22
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ V91bpZN6：「沒有任何合本作者出來講話」原來只有合本作者才能講話囉？「事前逼人公開帳目」以前遇過沒辦成自爆掉的就是被要求拿預算表(ry 2018-07-24 21:24
  • jHPuoPV. (ﾟ∀ﾟ)＜ 偷偷說串裡造謠抹黑的留言沒少到哪裡去，關於稿費的關於主辦沒跟合本作者交代的關於主辦是以前的黑名單主辦的，雖然串刪了但大家都還記得，6YH90Djg就繼續活在自己的小世界ㄅ 2018-07-24 21:25
  • ScVeyMLg (ﾟ∀ﾟ)＜ ONLY都成功舉辦完了還有人要繼續黑wwww沒辦成自爆掉的大概知道是哪場,那場明明就是因為帳目交代不清楚才被爆,所以才被要求公開帳目,可是這場有憑據有問題的只有排隊啊wwwww 2018-07-24 21:29
  • ScVeyMLg (ﾟ∀ﾟ)＜ "沒有任何合本作者出來講話"是指根本沒有出現有問題的狀況,如果沒有作者認為有問題,別人吃麵你喊什麼燙?所以6YH90Djg你是討厭誰就可以無限要求對方要證明自己是嗎? 2018-07-24 21:31
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 6YH90Djg：「這算是理性、合理的質疑或建議嗎？」跟造謠抹黑的界線是什麼？我質疑主辦「為什麼繪師國內外比例相差懸殊」，我是否等於在說「說主辦瞧不起臺灣繪師」？ 2018-07-24 21:32
  • 6YH90Djg (ﾟ∀ﾟ)＜ 有時候真的覺得偷偷說不該刪的，我們現在吵的東西，其實偷偷說都澄清過了，沒有偷偷說也就沒但法看到主辦的回應，只是到最後激動的人開始攻擊偷偷說噗主要人肉他，這樣有比較好嗎？ 2018-07-24 21:36
  • PQ9WRme. (ﾟ∀ﾟ)＜ 偷偷說哪裡澄清過wwww澄清過什麼wwwwww 當人沒看偷偷說就可以亂講喔www 6YH90Djg繼續黑啊wwww 2018-07-24 21:52
  • PQ9WRme. (ﾟ∀ﾟ)＜ 刪之前偷偷說我全爬過了，都懷疑我看得跟你看的是不同偷偷說了wwww 2018-07-24 21:54
  • SJreWJTU (ﾟ∀ﾟ)＜ 感謝6YH90Djg示範抹黑、斷章取義、無限上綱，主辦在事後有發公告解釋一部分根和本有關的問題，如果你真的這麼在意事實真相可以看完再來繼續"質疑" 2018-07-24 22:04

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章