拿CWT當政治人物造勢

無名 7年前 9 回覆 195 推文

搜尋觀點

無名 DgCb3jZc

發表於 2018-06-11 13:49:07 No.2459

https://m.facebook.com/newpowerparty/posts/2157813844289960/

https://m.facebook.com/kchuang2013/posts/2251697478390759

我覺得雷爆了，請不要干涉同人中立。

你們怎麼看？

VSJf1.VU (ﾟ∀ﾟ)＜微妙...但如果是他們自己要玩我們也不能阻止他們，沒有違法或違背普世價值的話就跟化裝舞會一樣吧，誰都可以玩啊 2018-06-11 13:59
VSJf1.VU (ﾟ∀ﾟ)＜啊不過應該只能在外圍晃晃不能進場吧?如果是外圍就只是台大校園，這個交由台大判斷囉 2018-06-11 14:05
GoXl7Wbw (ﾟ∀ﾟ)＜要有意見也是看主辦要不要發難吧 2018-06-11 14:11
Kdli7cbg (ﾟ∀ﾟ)＜看到第一篇也是有點疑惑覺得他的團隊裡不是有人是cosplayer 怎麼會不知道有些圈內人看這種事標準很高 2018-06-11 15:29
Kdli7cbg (ﾟ∀ﾟ)＜但看後來他的回應　覺得如果是照這樣執行也還行吧　 2018-06-11 15:36
Kdli7cbg (ﾟ∀ﾟ)＜又沒法律規定政治人物不能cosplay 如果他是出他喜歡的角又和主辦有協調好沒什麼不行吧 2018-06-11 15:44
w6mE6geM (ﾟ∀ﾟ)＜不予置評，比較想看結果如何再評論。 2018-06-11 17:07
GzBcFTpA (ﾟ∀ﾟ)＜如果他有喜歡的角、自創的角可以COS就好，不能因為你不喜歡某個特質(政治人物/性別/動機)，就說他干涉同人"中立"啊...這樣想很雙標欸 2018-06-11 17:10
GzBcFTpA (ﾟ∀ﾟ)＜啊我雙標的意思是指，有些COSER說他COS是「展現自我」，可是換某些人COS的時候，他就會指著對方說「你怎可以這樣展現自我」的狀況... 2018-06-11 17:14
GzBcFTpA (ﾟ∀ﾟ)＜「展現自我」有時候可以換成別的「有愛或沒愛」、「賺錢或不賺錢」、「打廣告跟知名度」之類的，幾乎是月經文了 2018-06-11 17:17
YlyZVQU. (ﾟ∀ﾟ)＜對他要不要COS本身沒什麼意見，但挑本來人潮就很可怕的暑假CWT來，只能希望記者跟其追隨者不要影響會場內外的秩序。 2018-06-11 18:56
HzXy.afc (ﾟ∀ﾟ)＜能理解想刷年輕人好感度的心態啦，不過還是不太喜歡這樣。總之大家R18本抱緊點看到攝影機記得趕快收 2018-06-11 19:27
kP2cVrH6 (ﾟ∀ﾟ)＜看狀況吧，不影響到場內或是造成主辦困擾就隨便，反正台大很大，祝他能找到一個不錯的獨立活動空間 2018-06-11 21:12
uZsSAv2s (ﾟ∀ﾟ)＜只要處理妥當，不造成場內外同好、路人或主辦的困擾，誰管他cos的理由是什麼？同人中立這句聽起來反而偏頗，請不要被雷就失了理智。 2018-06-12 00:25
2sprzmZw ⊂彡☆))∀`)＜柯批也cos過鳴人阿 2018-06-12 00:31
fda2ux7o (ﾟ∀ﾟ)＜公投會不會過都還是未知數，現在煩惱這個好像太早了點阿 2018-06-12 01:51
lJfMw0I6 (*´д`)＜我不喜歡Q怕到時場外會混亂，加上媒體更麻煩，其實主要怕的是媒體跟他的支持者而非委員本人 2018-06-12 01:51
fda2ux7o (ﾟ∀ﾟ)＜等連署量真的有達到他們要出COS的標準，再去跟CWT討論相關的秩序問題也不遲阿 2018-06-12 01:55
anwH008w (ﾟ∀ﾟ)＜純推WEPpyiWg，不要雙標啊wwww平常就有在cos的不用反對，但這根本為了議題搞得跟懲罰一樣 2018-06-12 16:51
4F2cXs7. (ﾟ∀ﾟ)＜樓上推錯推文位置了啦 2018-06-13 14:13

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 5hS/q80A

發表於 2018-06-12 00:40:25 No.2461

>>No.2459

純粹想起當年某場CWT有附帶閃靈的相關活動。

(查了一下應該是2013年8月份的CWT34)

不確定算不算有與CWT合作的關係，但當時場刊上有大篇幅的閃靈廣告讓我印象很深刻。

雖然那時林昶佐先生尚未進入政治圈……不過現今的他兼具立委與主唱身份，

即使再辦一次類似的活動，難道會因為他多了立委身份就該被拒之門外嗎？

2016年的FF27，蔡總統都能進來逛場了，主辦還要配合做相當等級的安檢措施。

再談公投聯署，近年的同人場已能經常看到同好們自主提供的重大議題相關聯署單了，擺在桌上供人填寫的那種。

(今年5月花博場我就有看到勞權聯署單)

2016年12月爭取婚姻平權遊行的當天，CWT場內還有大量由同好製作的文宣、美宣、掛旗，提醒大家記得去參加遊行。

場內原創作品的政治、社會議題等題材則是一直都有，或冷或熱的差別。

(較明顯的風潮是a/p/h熱門期，以及太陽花之後)

至此，我們似乎該想想，既然政治即為眾人之事，相隨生活左右；政治議題與同人圈產生交集，是否不可避免？

藉由同好的自發行為產生影響，促使更多人積極關心政治，算不算壞事？

或者，應極力避免政治與同人圈之間有任何相互影響？

(注意我說的是「政治」而非「政黨」)

至於場外秩序或媒體規範什麼的，各家主辦行事風格不同。

既然黃國昌先生都說了會主動與CWT聯絡，那我們就尊重主辦意見吧。

k0EJypB. (ﾟ∀ﾟ)＜我比較悲觀啦。今天林先生來，明天呂阿媽會不會來？後天是不是連先生也要來了？然後選總統那年就來好來滿這樣 2018-06-12 01:17
4QI42X3Q (ﾟ∀ﾟ)＜場內人多維安麻煩不會常來啦，蔡英文他是開場前進來晃晃，不然一開場大家衝刺隨扈都不知道要怎麼護駕 2018-06-12 08:34
4QI42X3Q (ﾟ∀ﾟ)＜動漫迷對政治人物來說超級不重要(資源少也難以動員)又很多地雷難以討好，他們去老鐵粉的村子還比較有用 2018-06-12 08:37
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜個人意見，雷不雷應該是看對方做了什麼事，是否有配合活動主題 2018-06-12 13:00
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜如果選舉快到了政治人物跑來同人場宣傳政見發面紙(先撇開主辦單位應該不會讓他這樣幹) 你要說他很雷我沒意見 2018-06-12 13:04
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜但如果人家就是來cosplay或參觀場次這些事本身並不雷啊(和一般民眾一樣) 要只是對方是政治人物就覺得很雷嗎 2018-06-12 13:05
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜「不喜歡這個人所以不想在會場看到他」這理由還比較能說服我　（但只要人家沒犯法或違反主辦規定你也不能禁止討厭的人進會場啊） 2018-06-12 13:10
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜而且說真的光是要先搞到第二階段的十萬連署發雞排就很不簡單了　現在就在緊張的同好　其實大家可以稍微放鬆點 2018-06-12 13:14
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜小眾文化經歷世代變遷，慢慢變得為大眾所知，現在因為各種影視娛樂，大眾更容易接觸到ACG文化 2018-06-12 13:18
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜與其高喊我們要保持圈內的純淨（？）批判圈外人淺薄，不如包容一點，讓他們接觸去告訴大眾 2018-06-12 13:20
oTCaeTuQ (ﾟ∀ﾟ)＜跟他們講「怎麼去參與會更有趣」，建立一個讓對ACG有興趣的人都能相互尊重的友善環境 2018-06-12 13:23
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜其實這種事情很簡單的。你想想2012蔡正元要是說他要來CWT與民同樂，這個圈子會有什麼反應。再想想現在有政治人物說要來XDD 2018-06-12 15:16
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜我認為最大的問題是如果出現維安呢？如果有心人士跑來砸場，栽贓給「ACG的同好本來就很暴力」....反正我不太喜歡這個可能出現的結果啦 2018-06-12 15:17
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜我很贊成社團同好自己宣傳重大議題、在攤位上供應連署單。但眾人之事如果被潑髒水，到時候倒楣的只有少部分人。 2018-06-12 15:18
p6ijscDY (ﾟ∀ﾟ)＜不要把主辦單位當作不存在啦~~維安問題主辦就不會想到嗎XD 2018-06-12 15:43
p6ijscDY (ﾟ∀ﾟ)＜這幾年場外COS也很多，每次出會場都會看到一大群人，就算政治人物來了感覺也會淹沒在人群中 2018-06-12 15:46
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜主辦單位連逃生通道指示明確、週日協調宅配、控管小精靈券這些他應該做好的事情都做的....我實在不想苛求他想到維安 2018-06-12 16:01
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜不過主辦如果最後決定放行（事實上如果不是進場宣傳，人家要來，主辦也不能拒絕）我們也只能樂見騎乘啦 2018-06-12 16:08
WEPpyiWg (ﾟ∀ﾟ)＜其成啦啦啦啦啦啦啦啦艸 2018-06-12 16:08
p6ijscDY ⊂彡☆))∀`)＜騎乘?新CP要誕生惹嗎? 2018-06-12 16:42
Llfl67Is (ﾟ∀ﾟ)＜嗶嗶嗶～在公共場合做猥褻動作是不行滴XD 2018-06-12 18:40
gdritrHY (ﾟ∀ﾟ)＜每次我都覺得CWT會想到排隊堵塞的疏導應對啊，當年大家也都以為CWT早就想好天災SOP啊，結果都沒有 2018-06-14 11:53
gdritrHY (ﾟ∀ﾟ)＜而且就算CWT料事如神，也會出現無法應對的突發狀況吧？就像誰都沒想到ㄇㄍ當年會內褲破掉來不及消化隊伍 2018-06-14 11:54
GpNHwOoo (ﾟ∀ﾟ)＜內褲破掉XDDDD我錯過了什麼!!! 2018-06-14 13:22
gdritrHY (ﾟ∀ﾟ)＜ GpNHwOoo>>這個我是舉例，其實已經題外了，詳情可以估狗冏摸事件~ 2018-06-14 16:09

無名 NKuldG7I

發表於 2018-06-13 18:15:06 No.2463

路過單純說，這雷爆了。

簡單分析一下就知道，

8月CWT在台大新體，

新體外面能給COS拍照的空間就那一圈那一塊，

今天來個不是本來就有在玩COS的大咖，

他的粉絲也不是熟悉會場禮儀的群眾(想想囧摸事件吧)，

喔對，還會吸引本來就不管什麼規則只想拍戲劇效果的媒體。

好了，

有這麼多不熟禮儀和規則的人擠在人潮爆炸多的體育館外圍，

除非奇蹟發生不然怎麼可能什麼事都不會發生。

再來，不進會場就不會帶來麻煩？

就是因為體育館腹地小，你來會壓縮掉很大的空間，

那些期待拍照和被拍的同好們勢必只好退到其他空間，

好了，這時讓我們來回顧一下各主辦當年多努力在勸導COS不要跑到台大的其他地方拍照的問題吧。

這不是要不要把政治色彩帶進會場的問題，

這子麼看都是單純沒想過現場狀況只想衝人氣的決定吧。

如果時代團隊裡有真的熟悉會場的人在，

卻還做出這種決定，我整能說...，

這個人一定不是個普通雷的大雷包。

NKuldG7I (ﾟ∀ﾟ)＜ (O)COSER不要跑到台大的其他地方 2018-06-13 18:16
NKuldG7I (ﾟ∀ﾟ)＜ (O)這怎麼看都是單純沒想過現場狀況只想衝人氣的決定 2018-06-13 18:16
NKuldG7I (ﾟ∀ﾟ)＜抱歉打完才發現錯字一堆Orz 2018-06-13 18:17
NKuldG7I (ﾟ∀ﾟ)＜補一個，都社會人士了，企劃丟出來卻沒想到要先跟主動單位cwt打照面，這企畫真的很雷。 2018-06-13 18:18
rw65M9Tc (ﾟ∀ﾟ)＜希望單這帖的原PO可以把你打的訊息也發給他們，預防勝於滅火(? 2018-06-13 18:44
fvnn0ds6 (ﾟ∀ﾟ)＜要是跑出體育館範圍，惹怒台大師生，最後還不是CWT和參加者買單 = = 2018-06-13 18:50
tT2eO5P. (ﾟ∀ﾟ)＜大概就像五x天要開演唱會，結果他們在會場外面說要唱小星星，啊然後不會影響演唱會喔 2018-06-13 20:10
tT2eO5P. (ﾟ∀ﾟ)＜可能不影響嗎？當然雷阿www 2018-06-13 20:12
TueN8TOA (ﾟ∀ﾟ)＜一堆COSER早就沒在管CWT規定了，覺得不差他啦ㄏ，COSER一堆亂源 2018-06-13 23:55
qWe7hcng (ﾟ∀ﾟ)＜ TueN8TOA少亂開地圖砲抹黑，滾 2018-06-14 11:58
0mVezjTQ (ﾟ∀ﾟ)＜講實話qWe7hcng就玻璃心碎了QQ是誰愛跑去湖那邊拍照？是誰愛在捷運站和麥當勞化妝？是誰在場外剪假髮垃圾亂丟？不就COSER嗎 2018-06-14 21:37
0mVezjTQ (ﾟ∀ﾟ)＜不然前幾年怎麼會出現反對COSER出現在場次的連署？這樣COSER就算只有一小部分比例也夠多到足以稱為“一堆“了 2018-06-14 21:38
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜政治人物來出了包還能推說是非同好，但歷年來不自律的同好惹的禍就推不掉了 2018-06-14 22:01
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜除了cos外一般逛攤和攤主有的也是會惹事的，像是夜排、場展時間到了還是硬要擺攤賣完東西、跑去附近店家跟人換大量零錢之類的 2018-06-14 22:05
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜ FF+CWT這樣歷年辦下來，台大及周邊店家對我們還有沒有好感存在我持保留態度，只是捷運站人員的抱怨聲倒是很常聽到 2018-06-14 22:08
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜ "攤主和coser自己都惹事了~~~為什麼政治人物不能一起來惹事喔~~~" 2018-06-14 22:42
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜ ......................現在是惹事同樂會嗎?有什麼好比的 2018-06-14 22:42
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜恩，沒什麼好比的，畢竟是每年都會發生的事(聳肩)，所以是不是政治人物好像也沒啥影響 2018-06-14 23:07
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜頂多出問題可以推說他是圈外人，惹的事跟圈內人無關而已 2018-06-14 23:08
bjCRoA2o (ﾟ∀ﾟ)＜推根本平常就夠亂了不會有什麼差，就是不喜歡政治立場而已少找理由吧www 2018-08-10 21:17
0ql0hnEE (ﾟ∀ﾟ)＜這地圖砲開的wwwww 2018-08-11 11:49

無名 tWCGg0pM

發表於 2018-06-14 18:40:31 No.2465

比較好奇幕僚怎麼會想出這種宣傳

對時代力量算是有好感，覺得政治人物想來同人場玩也沒關係

但這個活動讓人很疑惑跟他們推勞權公投有什麼因果關係...

會想看國昌cos的應該只有死忠粉吧？拿這種事當祭品對路人有什麼吸引力？？

我覺得今天政治人物名義上是想參與年輕人活動、關注動漫同人領域而參加那都還很OK

但為了無太大直接關連的議題連署當獎勵實在很令人匪夷所思，動漫迷有種被消費的感覺...？

我想能解套的方法是國昌要出的角是跟勞權有關的吧(???)

YRELsuYw (ﾟ∀ﾟ)＜那他大概要出:「給開司一罐啤酒！」 2018-06-14 20:34
KYpHXt6c (ﾟ∀ﾟ)＜星矢應該很適合，或是扮雅典娜更有衝擊性 2018-06-14 20:40
XyuSf2W2 (ﾟ∀ﾟ)＜讓我們來關注魔法少女的勞動環境.... 2018-06-14 21:01
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜因為他覺得年輕人都在這裡啊，此秀不做更待何時?傻傻的 2018-06-14 22:43
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜他們覺得自己的支持者都是年輕人，要是接近動漫，年輕人肯定很高興，認為他這麼願意瞭解動漫 2018-06-14 22:46
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜要是親自下海coser.........哇，那年輕人豈不是愛死了，覺得好有親切感阿好棒！ 2018-06-14 22:47
b1Npi6qs (ﾟ∀ﾟ)＜ ↑真的不要把他們想得太美，是不是黑的我不敢講，但肯定不是白的 2018-06-14 22:48
BcAoFwls (ﾟ∀ﾟ)＜「拿黃國昌cosplay當祭品」完全是藝人宣傳了我認為XDDDDDD 2018-06-15 12:20
8hJA22MU (ﾟ∀ﾟ)＜ >b1Npi6qs 誰傻傻的www你才想太單純吧www我是想說以行銷角度來說這樣很怪，又不是所有年輕人都喜歡動漫，朝這塊特別下功夫有意義嗎？雞排珍奶還比較實質勒 2018-06-15 15:06
sFMCcS3A (ﾟ∀ﾟ)＜是很怪阿，但他們就覺得不怪阿，想太單純的不是你也不是我，是他們 2018-06-15 15:52
O1H7AhCo (ﾟ∀ﾟ)＜就幕僚ㄋㄒ臭愛自嗨吧不討厭黃但說真的看了很痛（ 2018-06-16 00:44
7gdR75tQ (ﾟ∀ﾟ)＜幕僚真的是ㄋㄒ!? 2018-06-16 06:44
WDx5brno (ﾟ∀ﾟ)＜能不能好好的在場外好好宣傳勞權公投啊，並不想看他cosplay。 2018-06-16 11:03
BogZSUfI (ﾟ∀ﾟ)＜他們的幕僚群裡面有真正的coser，如果真的擔心的話不如直接去問那位如何? 2018-06-16 12:29
O1H7AhCo (ﾟ∀ﾟ)＜ㄋㄒ不是啦只是說那種痛感很相似 2018-06-16 14:09
nKnWaeQk (ﾟ∀ﾟ)＜是不是幕僚不敢保證，但他的團隊裡確實有玩cos又擺攤的經驗者，以前還有相關創作呢~ 2018-06-18 16:24
hEBkCBFQ (ﾟ∀ﾟ)＜勞權跟cosplay何干?+1要出大概也都是別國的文化和角色,跟我國勞工權益的關聯和邏輯是? 2018-06-22 12:32
hEBkCBFQ (ﾟ∀ﾟ)＜每次就想個議題玩公投玩動員玩連署cosplay作個秀騙騙沒有邏輯的年輕人這很多人都會 2018-06-22 12:38
hEBkCBFQ (ﾟ∀ﾟ)＜不是動漫迷被消費,動漫迷只是順便,是整個議題都是他消費的對象,不是只有他全部政治人物都是 2018-06-22 12:43
HusEq.es (ﾟ∀ﾟ)＜才沒這麼好拐...被雷到了因此不投他的機率還比較大w 2018-06-23 22:39
bjCRoA2o (ﾟ∀ﾟ)＜關於消費的部分噗浪有新聲明囉。為什麼政治人物不能因為喜歡參加？為什麼不能用喜歡的東西談政治？為什麼不能沾染政治色彩？隨便就說消費只能說完全被洗腦了，貶低政治也貶低動漫 2018-08-10 21:20
bjCRoA2o (ﾟ∀ﾟ)＜只要你在生活就會跟政治有關。隨便一句消費打掉別人的努力真的很惡毒。政治本身是沒錯的，有問題的是人，難得有一個願意做事的，也就匿名版會使勁踩。噗浪之類需要具名的地方反饋都很好 2018-08-10 21:24
VdGYdGdA (ﾟ∀ﾟ)＜連覺得消費也不行?突然說要出COS來製造話題的政治人物難免讓人覺得觀感不好，真的喜歡像汪東城那樣低調跟同好玩也可以啊? 2018-08-10 23:43
pZvimIHg (ﾟ∀ﾟ)＜生活就是政治這句話根本被誤用。生活處處跟政治有關不代表政治為主體的活動可以到處安插好不？ 2018-08-11 02:23
pZvimIHg (ﾟ∀ﾟ)＜何況這次時代要宣傳的主題跟CWT主題根本無相關性，還拿什麼「生活處處有政治」偷渡政治活動很牽強啊 2018-08-11 02:30
1e0A5md2 (ﾟ∀ﾟ)＜偷渡？所以時代力量今天是有入場了嗎？在會場外面擺連署攤位也不行喔？那樓上你要不要去和會場內在桌上放連署單的攤位說他們偷渡政治議題呀？ 2018-08-12 11:00
fpRsaL7. (ﾟ∀ﾟ)＜「生活處處有政治」←非常討厭這句話。不管什麼話題，看到這句話就是關掉。 2018-08-14 10:37
fpRsaL7. (ﾟ∀ﾟ)＜一句話就將人撥到「不關心政治就是不關心生活」那一塊裡。政治是很多面向的，關注的區塊跟發言者不同就要被扣上一頂不關心生活的帽子。 2018-08-14 10:40
fpRsaL7. (ﾟ∀ﾟ)＜生活處處跟政治有關。生活還處處跟氧氣有關呢，怎麼不見多種幾棵樹少用幾張紙啊。 2018-08-14 10:41
ANbE7eJM (ﾟ∀ﾟ)＜看來有人就是歲月靜好到"最後再也沒人替我說話了"的類型吧，這也是一種生活態度啦 2018-08-21 14:37
q73Fly8k (ﾟ∀ﾟ)＜又是那個歲月靜好的言論。現在這社會，沒人替你說話難道不會自己做懶人包嗎？連屏東老農都知道要去台中告狀了。 2018-08-22 10:08
q73Fly8k (ﾟ∀ﾟ)＜弄得好像「我現在不幫你說話以後就不會有人幫我」。天助自助者，幫人是為了這議題我認同，不是為了怕自己最後沒有人幫講話。 2018-08-22 10:09
q73Fly8k (ﾟ∀ﾟ)＜還是那句，如果希望大家多多參與社會議題，就不要沒事便將人扣頂帽子。不管是「你不關心社會」「以後你就知道」還是用高高在上的口氣說話。 2018-08-22 10:11
q73Fly8k (ﾟ∀ﾟ)＜這種「ㄏㄏ你這個蠢蛋」「我就知道你不懂，你偏安，你沒種」的態度只會把人往外推而已，除此之外沒有好處了。 2018-08-22 10:12

無名 kAy8HSwk

發表於 2018-08-10 18:00:16 No.2568

來貼一下這件事情的後續

時代力量 New Power Party

【把握最後機會連署與國昌相見CWT】

　

距離公投連署的死線愈來愈接近，本週末（8/11-12） CWT-49 台大場的會場外人行道，將會有勞權公投以及東奧正名的連署攤位，歡迎大家把握8月底前的最後機會到場連署！立法委員黃國昌也會抽空到攤位短講。

　

既然來到了CWT的會場外，這兩天國昌也會扮演一個他自己非常喜愛的角色、以及一個大家許願的角色。分別是《沉默的艦隊》的海江田艦長，以及鋼鍊的羅伊·馬斯坦古。

　

（2個月前大家的許願，真的很像：https://npptw.org/vK6u8f）

　

期間我們接到許多朋友的意見，非常感謝大家的提醒與建議。為了避免影響CWT活動進行，委員並不會進入會場內，而會在外面連署攤位以及公共空間活動。我們已經聯繫知會主辦單位，經溝通後確認位置的安排，使短講與連署不致於影響活動的正常進行。

　

當天在場的朋友，歡迎來找我們聊聊，不論是國昌喜愛的作品、勞權、正名、或是其他任何青年朋友關心的議題，都十分歡迎。如果有時間，為自己也為台灣簽下一張連署書。

------

時代力量一直表示他們跟主辦單位詳談好了

絕對不會有影響

但那邊（新生南路側）那天應該會有攝影機，不想上鏡的記得離那邊遠一點XD

4agFgsig (ﾟ∀ﾟ)＜貼一下地點：台大新體外人行道（新生南路側）如果是圍牆外的話或許影響小一點啦，不過如果有記者採訪的話不知道會不會塞爆廣場出口大門^Q^ 2018-08-10 20:28

無名 bjCRoA2o

發表於 2018-08-10 21:33:35 No.2570

https://www.plurk.com/p/mw9yg9

貼一下新聲明

無名 7NFAwLcw

發表於 2018-08-12 06:00:09 No.2571

>>No.2459

負上國昌個人fb今天的貼文

謝謝你們

從小，我就很喜歡看書，特別是漫畫書。

從小學時的《好小子》、《千面女郎》，到高中時的《灌籃高手》、《聖堂教父》，都是我的最愛。

不過，最讓我著迷的，還是大學時的《沈默的艦隊》。一位自幼喪父的潛艦艦長，帶著整艦的官兵，從日本駕走了美日合作製造的核子潛艦，引起了不只是全球政壇的震撼，更觸發全人類重新思考文明的價值與和平的意義。

每每躲回屬於自己的空間，沈浸在這部漫畫時，我一直在想：到底要有多麼堅強的心志與清明的頭腦，才能作到如海江田艦長一樣，以無比沈著的堅毅與勇氣，料敵於千里之先，一步步執行著縝密的計劃。海江田所懷抱的理想目標，已遠遠超越世界上任何政客對他的揣度，直到率領著這艘全球最強的潛艦，在聯合國總部的外海浮出水面，匯集了全世界的目光，才讓大家深刻理解到「大和號」如此行動的目的與意義。

海江田所最吸引我的，其實不是他的聰明才智，也不是他的果敢堅毅。而是他那股能讓七十幾位一流的潛艦官兵、不惜冒著生命危險、也願意和他共同追逐理想的魅力。

從那時候開始，我就一直希望找到屬於我的海江田，加入他的團隊，為共同信仰的價值攜手努力。也正是因為如此，二年前的耶誕節，我在一個禮物交換活動中，把我所珍藏的《沈默的艦隊》送了出去，希望能够傳遞這樣的感動。

我從沒想過，自己能有機會扮成海江田艦長。老實說，這需要的專業，已遠遠超過我的能力。

謝謝幾位動漫圈的朋友與一起工作的夥伴，在今天藉由CWT的活動，幫我實現這個許久的心願。

謝謝之之、維維、小布還有彥成。

真的，謝謝你們。

問問，今天去cwt的同好有感覺到被影響嗎?

我怕我自帶粉絲濾鏡感覺不出來XDDDD

無名 1e0A5md2

發表於 2018-08-12 13:30:58 No.2572

一個半小時前從台大後面走到大門一樓排隊的轉角那邊正在連署

人行道有買食物攤裡面是連署人潮雖然還是可以通過不知道現在情況如何不過趕時間的注意一下那個位置

E.53nH3Y (ﾟ∀ﾟ)＜昨天要經過前面那段看到滿滿的人潮就繞開了今天直接pass.... 2018-08-12 17:23

無名 Lvv9k4pc

發表於 2018-08-12 16:44:47 No.2573

順便貼這次火燒山中心的噗主發的新聲明

https://www.plurk.com/p/mwbqnv

9S8eox3s (ﾟ∀ﾟ)＜看不懂一堆逼噗主跟某政黨道歉的邏輯,我想我果然不適合生存在噗浪(龜回推特) 2018-08-12 16:47
E.53nH3Y (ﾟ∀ﾟ)＜噗浪從學運後就各種某政黨好棒棒罵我們偶像就該道歉的腦粉啊不意外 2018-08-12 17:26
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜真的不懂要跟某政黨道歉的邏輯還有不支持國昌=不支持平權=政治冷感的邏輯 ?_? 2018-08-12 18:46
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜事實上就是沒有發生他講的事情啊，所以不道歉是被罵好玩的喔?跟政黨有關係嗎? 2018-08-12 18:50
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜有聽下建議是很好啦硬要引起一堆人不滿才要想預防措施改到四點還得淋雨我開始同情...... 2018-08-12 18:58
zQdoSh5E (ﾟ∀ﾟ)＜事實上就是沒人希望真的發生什麼事啊，不然大家給建議給好玩的喔?跟政黨有什麼關係嗎?為什麼要原PO跟政黨道歉?www 2018-08-12 19:01
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜確定是因為那些建議所以才沒發生什麼事，而不是原本就人太少根本就不會發生嗎wwwwww 2018-08-12 19:04
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜笑死人，帶風向造成恐慌還造謠時力沒申請，FB都被亂過一輪了，事後才在那邊裝理性根本噁心好嗎 2018-08-12 19:08
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜講難聽點，擺個連署攤就會堵塞的話他們早達標了啦wwwww 2018-08-12 19:10
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜自己不先查證就先假設一堆幻想狀況率眾去FB，結果他說的根本沒發生 2018-08-12 19:14
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜時力被黑了被謾罵了旁人要求道歉就是政黨腦粉，好喔因為政治就是好髒政黨就是作秀所以不用道歉啦是不是 2018-08-12 19:15
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜明明就是再三提醒不聽勸引起森林大火到國昌粉嘴裡就變成事實沒發生一切都是別人抹黑謾罵啊不就馬後炮好棒棒邏輯? 2018-08-12 19:20
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜拍謝我只是個沒有簽單子的路人甲喔 2018-08-12 19:22
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜說真的這件事跟平權聯署一點關係都沒有不就那些硬要嗆不支持國昌就是不支持平權的腦殘粉惹出來的戰爭 2018-08-12 19:25
7NFAwLcw (ﾟ∀ﾟ)＜噗主後來有去和志工了解還算不錯了啦 2018-08-12 19:25
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜呃...................還真的跟平權連署沒關係，因為人家推的不是這個啊.........平權連署是場內社團攤位在推的吧 2018-08-12 19:28
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜抱歉喔因為被火燒到太厭惡所以連了解的興趣都沒有 2018-08-12 19:30
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜還有別急著把反噗主的都打成昌粉嘛，這樣跟你門口中不支持國昌就是不支持勞權的腦粉有什麼兩樣呢 2018-08-12 19:31
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜率眾到FB洗版謾罵是事實，抹黑時力沒申請佔用也是事實。對這些完全不做表示，要求他負責就是馬後砲，到底誰才是腦粉 2018-08-12 19:33
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜平權勞權都分不清楚就扯是被火燒到不爽去瞭解，怎麼不直接說本來就沒去瞭解過，但即使沒瞭解過也能幻想對噗主不滿的都是硬要嗆的都是腦殘粉呢 2018-08-12 19:35
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜新聲明也對造成恐慌一事輕輕帶過，直到開始有人罵了才說有在道歉跟反省 2018-08-12 19:38
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜事實上就是這樣啊?因為你們厭惡黃國昌的人一堆前面的也不都承認了所謂的腦粉還是你硬要坐那的位置認為自己是腦粉?我是不覺得這樣算抹黑啦www 2018-08-12 19:39
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜明明就是再三提醒不聽勸引起森林大火到國昌粉嘴裡就變成事實沒發生>我只回這句喔 2018-08-12 19:41
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜事實上個人不是國昌粉，還粉了這噗主好幾年就是了wwwwwwww 2018-08-12 19:41
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜再怎樣也不可能無中生有不過馬後炮不用這麼高的技術含量啦 2018-08-12 19:41
dubJozwE (ﾟ∀ﾟ)＜率眾到FB洗版www哇原來所有去FB罵國昌的都算在噗主頭上的錯這神邏輯wwww 2018-08-12 19:42
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜先地圖砲反對的人都是昌粉再說人是對號入座www 2018-08-12 19:43
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜就神邏輯啊時力被討厭都是因為噗主的錯啦! 2018-08-12 19:43
dubJozwE (ﾟ∀ﾟ)＜明明就是時代先丟出來說要去CWT啊啊也有證據證明就是真的沒申請路權這到底哪裡抹黑造謠wwww神邏輯好棒棒喔wwww 2018-08-12 19:44
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜ nYf5LvYI連理解能力都欠缺的人怎麼講都叫不醒啦 2018-08-12 19:45
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜看樣子很多人連火燒山的噗都沒看完，幫你們複製貼上不用謝｢可以的話請大家幫我在時代力量FB底下的留言按個讚，或是大家直接用留言告訴他們這樣多讓人不爽!!!!!!!!｣ 2018-08-12 19:45
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜她這樣做哪裡不妥了wwwwww不高興不滿意難道不用說嗎?你真的很神奇耶nYf5LvYI 2018-08-12 19:47
dubJozwE (ﾟ∀ﾟ)＜這噗主都主動去了解聲明也講得很清楚麻煩昌粉們理智點好嗎 2018-08-12 19:47
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜她這叫做「鼓勵」大眾表達他們的不滿乾抹黑什麼事wwwwwwwwww 2018-08-12 19:48
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜昌粉好了啦 2018-08-12 19:48
dubJozwE (ﾟ∀ﾟ)＜ >nYf5LvYI 原來對時代不爽不能請大家去FB表達意見喔那以後大家對時代有意見都不能說喔因為說了就要被逼道歉wwwwww 2018-08-12 19:49
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜對時力不爽就 2018-08-12 19:50
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜直接說不想看到他們就好，找一堆理由 2018-08-12 19:51
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜你看又在跳針了 2018-08-12 19:52
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜再啦幹選字 2018-08-12 19:52
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜嘿，原來直接咬定沒時力沒申請而且一定會造成巨大負面影響並叫大家多多去留言表達不爽是鼓勵，我還以為這應該叫帶風向呢。你不就被帶了嗎？你連他們連署內容是什麼都不知道耶？ 2018-08-12 19:53
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜給建議當然是很好啦，不過噗浪眾對這噗主有意見並不是因為他提建議而是覺得他態度不好吧? 2018-08-12 19:54
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜晃了一下噗浪有提到這噗主的，每個反的都在說前後態度反差讓人不舒服啊? 2018-08-12 19:55
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜沒申請早在警察來的時候他們就會被趕走了。然而消失的是餐車不是連署攤。咬定時力沒申請還搬集遊法出來喔？支持噗主就要把第一個噗仔細看完啊 2018-08-12 19:55
Y/u5dplg (ﾟ∀ﾟ)＜你要聽實話嗎我被燒到的時候對方確實跟我講平權wwww我現在回想起來那傢伙居然連自己偶像做什麼聯署都說錯也真的是滿瞎的啦 2018-08-12 19:55
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜我不是那個人，但你這樣說我也覺得他很蝦 2018-08-12 19:59
dnMAtlRk (ﾟ∀ﾟ)＜這種的就別理了啊www 2018-08-12 20:00
I1jrvo1Q (ﾟ∀ﾟ)＜ >nYf5LvYI 所以這兩天真的有警察到現場嗎? 2018-08-12 20:04
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜我的立場很明確，一次講清楚好了，有合法申請也有得到校方和主辦同意的擺連署攤，就算是萌萌也不能阻止他們擺設的權利。覺得不滿的人當然可以去反映，但不是用帶風向跟造謠的方式 2018-08-12 20:05
I1jrvo1Q (ﾟ∀ﾟ)＜真心覺得很好笑,婊人態度差,但是對方改用理性的態度時又要婊人前後不一,這邏輯到底......? 2018-08-12 20:05
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜火燒山這次的噗主就是牽扯到了這樣的行為，所以才讓我覺得需要對時力道歉，即使沒道歉也要為自己的言論造成了恐慌負責，因為確實有很多人受到了影響，直接打電話報警的也有。 2018-08-12 20:06
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜我不說讓｢人｣覺得是因為我不能代表其他人立場，這只是我自己的想法，當然無論如何都要扯我是昌粉就隨便了 2018-08-12 20:06
I1jrvo1Q (ﾟ∀ﾟ)＜噗主提出了他的說法表示沒有造謠,至於帶風向,為什麼只怪噗主帶風向婊時代,卻沒怪時代的人帶風向婊噗主? 2018-08-12 20:07
I1jrvo1Q (ﾟ∀ﾟ)＜我倒是很佩服噗主,這年頭做創作能破千粉還敢光明正大表達自己想法的大大很少了,場前又要準備顧攤又要面對這些壓力看得很心疼 2018-08-12 20:09
nYf5LvYI (ﾟ∀ﾟ)＜ >I1jrvo1Q 場外有警察晃過 2018-08-12 20:09
I1jrvo1Q (ﾟ∀ﾟ)＜覺得心疼可能也是我自帶粉絲濾鏡吧,但多年以來一直很欣賞噗主率直的個性,這次的聲明已經證明了他也有在反省和成長,只希望噗主不要因為酸民硬要找人送上火刑台就不敢再繼續率直了 2018-08-12 20:13
NLe7tRX6 (ﾟ∀ﾟ)＜帶風向煽動群眾去FB嗆人，事後裝中立理性還不用道歉真的是好棒棒，跟記者有87%像，製造混亂後就拍拍屁股走人 2018-08-12 20:22
UEDgfbQ6 (ﾟ∀ﾟ)＜哇噗主帶風向要道歉時代的人帶風向罵噗主就不用道歉雙重標準好棒棒喔不愧是昌粉 2018-08-12 20:27
NLe7tRX6 (ﾟ∀ﾟ)＜如果這噗主的粉絲都跟你一樣愛貼標籤的話，我只能說物以類眾啦 2018-08-12 20:30
9xk8ulSU (ﾟ∀ﾟ)＜ >NLe7tRX6 雖然不是噗主粉，但私以為噗主主動去找時代的人溝通並發表了後續聲明和道歉，要說這是"製造混亂後就拍拍屁股走人 "似乎有點強詞奪理......？ 2018-08-12 20:35
9xk8ulSU (ﾟ∀ﾟ)＜此外搜尋了一下河道，噗主發了聲明後除了少數人士堅持要噗主道歉以外，似乎檯面上也沒什麼討論了。 2018-08-12 20:41
9xk8ulSU (ﾟ∀ﾟ)＜既然事情已過雙方也有了聲明和結論，身為局外人的我們何不順其自然讓事情落幕呢？ 2018-08-12 20:42
ZNgdVHsc (ﾟ∀ﾟ)＜噗主在那邊帶風向謾罵，事後又來收割有夠噁，還呼籲大家要了解在發言，然後她自己又做了什麼? 2018-08-12 22:54
ZNgdVHsc (ﾟ∀ﾟ)＜好像前天謾罵的自己不存在一樣 2018-08-12 23:04
tRyU2reM (ﾟ∀ﾟ)＜所以只有噗主罵，某政黨成員或是支持者就沒有人酸噗主什麼嗎?雙重標準真是嘿嘿 2018-08-12 23:09
tRyU2reM (ﾟ∀ﾟ)＜事情都已經落幕了真要噗主道歉的話某政黨自然會去討，還輪得到其他人來逼噗主道歉嗎 2018-08-12 23:10
ZNgdVHsc (ﾟ∀ﾟ)＜然後時代出來講情緒發言的人和噗主是同一個人嗎?他不道歉你也沒理由道歉是什麼幼稚的邏輯? 2018-08-12 23:12
LbfbP1BY ⊂彡☆))∀`)＜這串上面的正反方跳針跳到我覺得很甜很傲嬌是不是我的錯覺啊...好啦好啦一起去旁邊喝沙士消消火氣啦 2018-08-13 00:37
ygKE82Kw (ﾟ∀ﾟ)＜重點是你們只要求噗主道歉啊?今天又不是當事人某政黨要求他道歉為什麼旁人一直在要求???人家都已經私下解決事情了是你們這些還一直吵 2018-08-13 08:59
ygKE82Kw (ﾟ∀ﾟ)＜好像不把噗主逼得出來道歉你們好像不甘願似的，你們要討厭就討厭但沒必要每個都要照你們的想法走 2018-08-13 09:00
ygKE82Kw (ﾟ∀ﾟ)＜說別人幼稚之前先想想自己有沒有一直強迫別人接受自己的意見，不要別人不接受就說別人怎樣那才叫幼稚 2018-08-13 09:02
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜老實說A道歉跟B道歉本來就是兩回事吧，覺得B很幼稚亂攻擊該向A道歉跟A該不該道歉應該不是有前後因果直接關係的吧，有做錯就該道歉啊不管A還是B 2018-08-13 09:45
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜硬要說怎麼只罰我不罰他，就是很小學生邏輯啊XD 不爽就去檢舉對方，但這也不會讓你變比較對好嗎 2018-08-13 09:46
8dRUoYfY (ﾟ∀ﾟ)＜純路人，只是奇怪，事情是因噗主而起，因此激起路人或者時代粉不滿，請噗主負責是正常；即便反噗主的人態度不佳，也是因為噗主先造成恐慌不是嗎 2018-08-13 09:52
8dRUoYfY (ﾟ∀ﾟ)＜說噗主已經道歉，其他人也要對噗主道歉是什麼邏輯？（不討論兩邊言語暴力、人身攻擊者，哪個立場都一樣，本來就不應該做） 2018-08-13 09:54
8dRUoYfY (ﾟ∀ﾟ)＜我是認為在公眾場合進行號召者，有一定號召力時，結果不如預期，那號召者本來就必須為自己做的決定負責 2018-08-13 09:58
iJYTGErc (ﾟ∀ﾟ)＜我是ZNgdVHsc，我從頭到尾都沒叫噗主道歉，我只是認為噗主態度很差，而且不願意跟對方道歉的理由很爛而已，有人要把我歸類成逼噗主道歉我也是醉了 2018-08-13 10:26
a5UUO7s. (ﾟ∀ﾟ)＜不認識噗主，不過時代力量這次場前處理的方式讓我決定再不幫他們拉票了。平權跟勞權還是會支持，兩回事。 2018-08-13 11:20
TXAAJuiA (ﾟ∀ﾟ)＜ https://www.plurk.com/p/mw9yg9 某群要噗主道歉的是在這噗裡被拉過去的吧 2018-08-13 11:44
1k58Wnyw 一堆人只檢討噗主態度差還自以為正義wwww 2018-08-13 12:00
1k58Wnyw 時代自己先引火來燒,上次就被燒過了只是這次不是匿名版而是公開帳號的人在講 2018-08-13 12:03
1k58Wnyw 接著粉粉們就開心的去解決提出問題的人了,都沒想到要去解決問題，呵呵 2018-08-13 12:06
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜樓上說這種話之前先往上看看當初的討論吧 2018-08-13 12:27
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜就個人而言，一直是站在只要不造成太大影響就沒差的立場，雖然覺得時力沒有及早釋出活動資訊與安排是個問題，不過就結果論來說起碼這兩天是真的沒出什麼大紕漏，單就這層面覺得就OK了 2018-08-13 12:35
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜當然其中一些支持者(或工作人員?不是很確定)言論不是很OK，但也覺得兩邊都半斤八兩，愛開地圖砲非我族類的都是酸酸這種話還是省著點吧，不選擇理性討論只會讓人反感而已 2018-08-13 12:38
/U6ddRXY (ﾟ∀ﾟ)＜當然我相信絕大部分的人理性或是只是路過看戲的路人而已，真正極端的人兩邊都應該算是少數的吧... 2018-08-13 12:39
TXAAJuiA (ﾟ∀ﾟ)＜ https://www.plurk.com/p/mwexiy 2018-08-13 16:19

無名 7NFAwLcw

發表於 2018-08-12 19:31:59 No.2574

>>No.2459

附上國昌CWTD2FB貼文

上午的公館，雨真的好大。

感謝天公賞賜了一段空檔，讓我不僅可以履行承諾，也再次享受快樂時光。

Roy Mustang與海江田，雖然存在著宛如月亮與太陽的反差，前者陰沈，後者陽光；不過，兩位都是沈著冷靜的理想主義者，也都為了文明與和平而奮鬥。

大佐給我的感受是：在冷酷又略帶工計的外表背後，其實他深深瞭解，在其所身處的現實世界中，為了達成目標所必須選擇採取的手段。

我知道自己沒有馬斯坦古帥氣，但夥伴們真的很認真在努力縮減期待的落差。老實說，我也是親身經歷這個過程，享受成果帶給自己的滿足感，才真正體會參與cosplay 的喜悅。

謝謝上午前來交流的朋友，也預祝下午CWT活動順利。

期待下次還有機會再相見！

------------------------------------------

中年的大佐www(壞

XySFes4I ⊂彡☆))∀`)＜變成下雨天的大佐惹... 2018-08-12 23:20
EGLx5Tk6 (ﾟ∀ﾟ)＜看噗上有的其他照片感覺出的還不錯XD有兩張雨中撐傘的拍的不錯 2018-08-13 03:42
/NYeMlz2 (*´д`)~♥ 雨中背影那張真的不錯 2018-08-13 12:34
40ash3n6 (ﾟ∀ﾟ)＜大佐算陰沉嗎......不過雨中撐傘那張真的挺還原的 2018-08-16 01:04
R8/PPJ0. (ﾟ∀ﾟ)＜後段劇情越來越沉重就感覺凝重吧，雖然劇中角色都會適時搞笑但整部作品其實是蠻沉重的背景... 2018-08-16 09:54
CnO.aE8c (ﾟ∀ﾟ)＜覺得大佐是有城府的大人平常的搞笑有一部分是裝出來的沒錯但用陰沉形容不太適合 2018-08-18 23:52

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

拿CWT當政治人物造勢

延伸閱讀

C86代購

想問社團申請

收藏無料

BTS Only同人販售會 - 參加意願調查

讀者回應

分享回應