台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,095、 周邊:82,520、 社團:7,940
加州清光 我獨自升級 火影忍者

末日妖姬

同人避難備份版 - 檢視文章

回到 同人避難備份版 版面
交流中心文章搜尋:

噗浪那個要求租書店下架的作者

值得參考的好文章 無備份價值的文章

無名 IZ5VwnSs

發表於 2018-09-19 07:15:15 No.2618


這是我對他的感想
  • C6oqiu/g (・_ゝ・)＜ 好歹寫一下來龍去脈吧... 2018-09-19 07:25
  • aBQeqEbY (ﾟ∀ﾟ)＜ 感想右轉FB噗浪啦 2018-09-19 07:32
  • nW71IkLc (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得微妙但無法理清脈絡，一來原創和二創就應該分開來看，二來如果租書店不問作者完全合法又想營利，怎麼不出租日本當紅大手的本本?保證營利 2018-09-19 09:49
  • qpHDJHFE (ﾟ∀ﾟ)＜ 気持ち就算了對法律有問題可以去古備前律師那邊問喔 https://www.plurk.com/p/myejgj 2018-09-19 10:12
  • WSjzoxDM (ﾟ∀ﾟ)＜ 對租書討論串根源做都無感但覺得發廢文酸人很噁 2018-09-19 10:59
  • lD2ggBSQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 誰管你的感想，刪文好嗎 2018-09-19 11:35
  • ECQLHaL. (ﾟ∀ﾟ)＜ 還以為到黑板了www 2018-09-19 11:39
  • HrdyN8FY (ﾟ∀ﾟ)＜ 有原串嗎 2018-09-19 13:53
  • hCvI23J2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 在想這種如果氣到作者不肯繼續出書，租書店是不是計畫通哩 2018-09-19 14:20
  • wBnCM2As (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得作者最後整理的條理很好阿 這有啥好黑 2018-09-19 15:59
  • fBPRCBDs (ﾟ∀ﾟ)＜ 自刪好嗎 2018-09-19 16:40
  • srHPJ7ZY (ﾟ∀ﾟ)＜ 作者整理的文章內容關於美國法律部分似乎還是有誤，不過真的不用來這裡酸人 2018-09-19 20:29
  • srHPJ7ZY (ﾟ∀ﾟ)＜ 然後租書店有什麼好計畫通的，妄想租書店故意搞作者? 2018-09-19 20:31
  • X1p3wSyU (ﾟ∀ﾟ)＜ 作者不出租書店也沒得租了，通個屁 2018-09-19 21:47
  • M6Ej4gdo (ﾟ∀ﾟ)＜ 當您個版？ 2018-09-20 12:01
  • bM2/.h.M (ﾟ∀ﾟ)＜ 無感但覺得發廢文酸人很噁 +1這樣沒有比較厲害也沒有比較高級 2018-09-20 13:46
  • 8AcMAJqg (ﾟ∀ﾟ)＜ 很多得理不饒人的人反而比那些他們討厭的人還要不得.... 2018-09-20 16:08
  • S0YhoB06 (ﾟ∀ﾟ)＜ 作者都不用創作租書店也不用經營，讚喔 2018-09-21 09:37
  • 4bWt2jhY (ﾟ∀ﾟ)＜ 作者發大絕說他花大錢去咨詢美國的律師辣他沒錯～～～ 2018-09-22 10:24
  • eblpklTo (ﾟ∀ﾟ)＜ 這家書店業界很有名，負面性的有名，絕對不會去相關社團店面消費 2018-09-22 11:00
  • vgrfQI/A (ﾟ∀ﾟ)＜ 我去過這間，也和店主聊過，覺得人很好，樓上有卦就直接講，說了跟沒說一樣只是抹黑而已 2018-09-22 17:27
  • OSzEY50I (ﾟ∀ﾟ)＜ 想借串問問有在這邊的創作者們對於未授權出租和未授權轉載的看法 理論上兩個都不違法但噗浪風向差好多 2018-09-22 19:03
  • 4bWt2jhY (ﾟ∀ﾟ)＜ 未授權出租←租書店也有付錢買你的本子阿，那本本子買了就是他的了 2018-09-22 20:33
  • Qg6VXOVk ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓 それが違うぞ！(論破)未授權轉仔是違法的！ 2018-09-22 23:02
  • Qg6VXOVk ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓 特別是重新上傳(EX:PIXIV→IMGUR)就明顯觸犯了「重製」創作物的問題喔 2018-09-22 23:04
  • QQXdiGAY (ﾟ∀ﾟ)＜ 很喜歡這間書店，之後也會繼續支持 2018-09-22 23:07
  • pcinOef6 (ﾟ∀ﾟ)＜ https://www.plurk.com/p/mygq62 法律支援 2018-09-23 01:27
  • THTSkIj6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上　噗主禁未經同意轉噗浪以外平台喔 2018-09-23 01:44
  • 5UlSs/zU (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是OSzEY50I 抱歉是我沒講清楚 我看到的情況是直接轉作者圖片連結(非下載/重新上傳)也被砲 所以才很困惑 2018-09-23 09:10
  • 5UlSs/zU (ﾟ∀ﾟ)＜ 也有像樓上這樣直接貼了微博或是推特連結 但是被指正說作者不希望被轉到其他平台的情況 2018-09-23 09:12
  • 1EQE0xBs (ﾟ∀ﾟ)＜ 有書店的掛就說啊不然真的很像抹黑+1 2018-09-23 09:23
  • zkbnDWGg (ﾟ∀ﾟ)＜ https://goo.gl/BycC1J 簡單來說「轉載」=「公開傳輸」 這是作者的權力，一切未經授權轉載就是觸犯作者的著作權中的「公開傳輸」行為 2018-09-23 17:37
  • zkbnDWGg (ﾟ∀ﾟ)＜ 「重製」又是另外一條，就是犯了兩條規定的意思 2018-09-23 17:38
  • zkbnDWGg (ﾟ∀ﾟ)＜ 基本上除了只貼網址的通通都要向原作者請求轉載 2018-09-23 17:40
推文:
(請輸入暱稱)