台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,683 周邊:83,429 社團:7,966

這次場刊的社團清單居然不是照社團名稱排序, 同人避難備份版

難找攤位的場刊 sLZz9mkI

發表於 2014-12-14 15:02:24 No.2534

這次場刊的社團清單居然不是照社團名稱排序,
照攤位順序排有意義嗎?
跟後面幾頁的攤位圖性質一模一樣,
想找社團得一個個閱讀密密麻麻的文字清單尋找,場刊是否想效法尋找威利OTZ
而且是否這一場的攤位沒有把相同作品集中安排?感覺更加難找,以往會在附近的同類型主題的朋友也分散在三層樓………
  • sLZz9mkI (|||゚д゚)< 愚蠢如我把標題打在姓名了 2014-12-14 15:04
  • huISEjxE (゚∀゚)< 類型的話自己是覺得有排好,至少自己在的一排都是同作品 2014-12-14 15:20
  • sLZz9mkI (゚∀゚)< 咦咦真的嗎!我的歐美系朋友們散落三層樓各個地方耶…… 2014-12-14 15:48
  • bPuo7Xes (゚∀゚)< Cwt嗎?cwt好像都是這樣,ff才是照社團名 2014-12-14 16:06
  • cwjdASa6 (゚∀゚)< 這次歐美攤真的打得有點散... 2014-12-14 17:46
  • BxiUXyaE (゚∀゚)< CWT不是一直都是照社團編號嗎 2014-12-14 20:29
  • sAj0cJVI (゚∀゚)< 不好意思離題一下,場刊圖好像也有擺錯的情況,因為找不到人循著場刊圖去找結果找錯攤OTZ(糗 2014-12-15 00:31
  • KvHBNmUg ・゚(ノд`゚)< 想到某親友要求用成本價賣他,被拒絕說最多只有折扣他還惱羞說他不是不讓我賺是要我開合理價錢..所以是我理解錯誤嗎? 2014-12-15 18:20
  • KvHBNmUg ・゚(ノд`゚)< 回錯推文惹...sorry 2014-12-15 18:22
推文:

無名 0X1BVwtQ

發表於 2014-12-14 19:55:34 No.2537

友人和我分屬歐美與原創,這次這兩類真的打很散
平時群聚的歐美攤天女散花般落在3F 1F B1,甚至不在同一層的同一區
我自己認識的原創類有人遭遇同樣狀況,散落在B1和3F,被各種ACG包夾...
我敢說原創是最需要曝光率和逛攤的流動消費客群,被包夾在現有作品中間,直接被無視...
主辦這次怎麼會這樣安排?
  • w8l0WnE. (゚∀゚)< 怕堵住?是覺得大多都有照分類。 2014-12-14 20:42
  • 0X1BVwtQ (゚∀゚)< 存在感也流暢地被沖掉了(哭 2014-12-14 20:47
  • zdK2jX7Q (゚∀゚)< 歐美被打散+1 周圍都是日系 好孤單 2014-12-15 08:57
  • EZLpI1sU (゚∀゚)< 會嗎,我覺得三樓一大堆原創......只看二創的我走一圈買沒兩本 2014-12-15 11:56
  • AnF10fWM (゚∀゚)< 原創在地下室也散散一堆耶,跟歐美混在一起 2014-12-15 14:26
推文:

無名 EdC8OTLY

發表於 2014-12-14 23:42:07 No.2541

記得有次CWT場刊社團清單突然用名稱排,對當時要確認攤位號碼和名稱有沒有對的我來說非常困擾…尤其是後面攤位圖沒交的攤位,更難確認ORZ
  • hMl77zq2 (゚∀゚)< +1!!這邊也是習慣用號碼來找攤位OTZ 2014-12-15 20:57
  • ea/t7te2 (゚∀゚)< 有印象,那次超崩潰的,找個攤位超麻煩orz 2014-12-15 23:23
推文:

無名 BrY6PW1g

發表於 2014-12-15 21:56:10 No.2550

有和CWT建議過像可參考FF一樣以攤位名稱的方式排
CWT有一次曾經改過
但部分朋友覺得"不習慣"又去和CWT抱怨
CWT可能就"從善如流"改回兩種都是照攤位號碼排了

但大家不覺得有「兩種檢索辦法」才是比較正確的嗎?

至於有人不交攤位圖而被跳過
應該是社團自己忘記交場刊圖的問題
這點可以請CWT強制社團一定要交圖(比照FF辦理)

基本上我同意原po觀點
我覺得可以多一點人寫信去CWT那邊建議
不然每次想找一個知道名稱的攤位
要一排一排翻找眼睛都花了
  • OR0Uqqik (゚∀゚)< 我覺得沒繳交場刊圖的,直接空白就好? 2014-12-15 22:04
  • LAybdoWU (゚∀゚)< 請考慮一下場刊厚度的問題 2014-12-15 22:19
  • EZLpI1sU (゚∀゚)< 我覺得在拿到場刊前就事先去各個有興趣的作者社團的網站了解是不是要衝他們的攤,做好筆記,更正確...... 2014-12-15 22:41
  • OR0Uqqik (゚∀゚)< 我覺得厚度不是問題,若是問題的話,假設每個社團都有繳交場刊圖的話那怎麼辦?(當然達成這條件機率很低) 2014-12-15 22:42
  • OR0Uqqik (゚∀゚)< 不過還是要看工作人員這樣是否太累 2014-12-15 22:43
  • qYBdHv7c (゚∀゚)< 上面說考量到場刊厚度,應該是針對"兩種檢索辦法"這句吧 2014-12-15 23:00
  • OR0Uqqik (゚∀゚)< 用兩種檢索應該不會增加場刊厚度吧@@?因為目前場刊中,場刊圖部分是按照攤位順序,而還有一個攤位明細表,也是按照攤位號碼順序,,只要把攤位明細表弄另外一個檢索方式,就等於有兩個檢索 2014-12-15 23:14
  • OR0Uqqik (゚∀゚)< 不過前提是場刊圖部分都有交(所以我才說沒交的留空白) 2014-12-15 23:21
  • /Ew3K13k (゚∀゚)< 事前翻完+事前查網站+1,不過就因為這樣真的很討厭那種每次都改攤名的…很難搜尋誰知道是哪團啦 2014-12-16 00:11
  • .m8YToLA (゚∀゚)< 說到厚度,以我以前去日本的COMI場來看,那場刊後度大概是CWT的三倍左右吧,現在不知道還是否這樣就是了XD 2014-12-16 03:32
  • FmFSJK/M (゚∀゚)< 今年參加spark的場刊就跟字典一樣 2014-12-16 04:02
  • SUM7/a6E (゚∀゚)< 去年冬COMI和今年夏COMI的場刊根本B5 SIZE的字典,厚度差不多是CWT場刊4~5本的厚度 2014-12-16 17:44
推文:
(請輸入暱稱)