關於合本 同人避難備份版

(再補充)
話又說回來，如果你已經懷疑主催偷賺，就算他認為自己花的時間心力值得這些錢當作回報，你也未必接受呀!

如果覺得合本主催可以把錢收進自己口袋的做法不錯，你可以考慮自己當主催試試看，呃這不是挑釁，我的意思是有時只有出個誌經驗的話，會拿捏不到全權作主自己刊物，以及當多人企畫統籌要花的心力有何不同...自然對於主催可以拿多少錢也會有所疑慮

我第一次參某熱門作品熱門CP的合本時，也曾有過和原PO同樣的疑慮(因拿到稿費比我自己出個人誌賺的少得多)

後來自己主催幾本後，大概就漸漸能拿捏主催的感覺，像個人是以合作過程的成員配合度來決定主催所得多少的...合作輕鬆愉快的本子全員平攤也沒差，合作過程痛苦不堪又被出包的那種，有時就算利潤全拿，也還是覺得花的時間精力拿去弄個誌搞不好都能出兩本了，要是時間可以重來，寧可利潤全給別人然後主催換人做~~整個吃力不討好

-----
(順便回應上面的推文)

個人是認為無稿費也不算合夥制，除非當初印刷、買特典的錢你都有出，或是一開始的合作條件包括:賣不出去時大家會一起出錢，吸收賣不掉的本子，而非主催一人承擔

假設今天你被認識的人拜託去他們家餐廳幫忙，沒有拿薪水，只有供餐，假設今天客人很少，賣不掉只能倒掉的那些食材，你需要幫忙出成本嗎?

沒有的話，當然就不是合夥啊，雖然有出力，但什麼風險都沒擔到啊，只是無酬而已

我認為可以算合夥的另一種情況是，在同樣無酬的條件下，深度參與交稿以外的其他勞動，像是排版美編送印都交給你，而校對買特典宣傳等等交給另一位主催負責，這種情況下我認為可以算合夥制，有點類似雙主催之類的

但個人經驗過的雙主催制，兩位主催會一起攤成本，當賣不掉的時候，賠本的錢兩位會一起吸收...其他參與成員，還是零風險啊

總而言之，算不算合夥人，應該看你有否擔付風險，而非有否參與勞動，我不是念商科的所以這也只是個人看法

(這邊談論的是一般稿費制，合夥制不算在內~)

當過合本主催也參過幾次合本，我認為主催不需要特別公布明細，作者在意印量或賣量可以去問，主催也會願意告訴你，但我認為主催沒有一一回報給作者的義務~參合本時我比較注意稿費自己能否接受，以及合作過程中主催給人感覺可不可靠，談妥了，事後只要主催沒欠款或在未告知情況下亂改條件即可

我認為有資格要求過問明細的是合夥人及出資人，也就是當你有負擔成本時，要求知道營運狀況是合理的(就像股東有權知道公司營運狀況)，一般交稿的作者我認為就像接出版社單的合作對象，知道賣量OK，要求明細就有點...呃，說難聽點，如果實情是賣不出去根本沒賺，你會幫忙囤書和銷售嗎? 用出版社來比喻，交稿出去後你也不會去跟出版社要成本明細吧? 而賠本了你也不會幫忙擔不是嗎?

因為中間的編輯人力及時間、運輸、銷售等很難一一精算給你，除非那張明細表上詳細到列了:印刷業務X小時，印廠交通費X元，和封面討論花了X小時，和排版討論花了X小時，催稿，發宣傳...這些都是額外的付出，但一般不會記錄得這麼細。

其他還包括囤書的空間成本，如果主催自行處理通販的話，還有處理通販的時間心力。那些隱形的成本很難用金錢估一個數字報給你，所以收支上可能只寫著印刷成本XX元，包裝費XX元，這種明細你看了也沒有什麼用啊...多的是上面沒列出來的隱形支出，所以到底主催拿多少叫做"主催偷賺"，其實很難講的...因為沒有公定價，除非你要主催列出他總共花的時間，然後乘以最低時薪

但是以當過幾次主催的經驗來講，就算一樣花了XX小時搞一個合本，成員的不同會導致你感到付出的心力不同。如果全部的人都有乖乖看公告、照格式交稿、準時交稿，你花了XX小時也覺得很輕鬆，如果一堆人不看公告、交過來格式亂七八糟、一下要參本一下要退出、一直改交稿死線又修稿修不停，害你跟著一直狂改印刷檔..............同樣是XX小時，你也是會很崩潰，所以究竟當主催一個小時的心力值多少錢? 這也是變動的~~~隨著成員的情況而變動的

總之，作者想知道印量銷量是蠻合理的啦，你就問吧!
至於主催到底有沒有多賺，我覺得你要嘛就信任主催，當盈餘超過給作者的稿費很多時，有良心的主催會主動回饋給作者，如果你真的懷疑他，要主催開個明細，自己估量隱形成本看看也是OK

(我是上兩樓，推文太亂抱歉我直接回，頂串抱歉)

有位(還是不只一位?)推文的太太，我想我們一直沒有講到同一個點...我只好講得更明白點。上面已舉例，沒有人說你寫稿的勞力不重要，沒有人說你寫稿的勞力不重要，重點重覆兩次。

上面的例子，如果你朋友家餐廳剛開張，拜託你去他家幫忙一天，供你餐但付不起薪水，你覺得OK也答應了，你確實有提供勞力沒錯啊!而你想了解一下他們家那天的生意好還是不好，也很正常，所以我說了，你有疑慮，可以直接去問主催，通常人家也會願意回答你。

但是你說你有去幫忙，而且人家餐飲店很小本生意、不是國際大飯店，所以"他有義務主動告訴你收支狀況"，並說"你都去幫忙了，對方明明說好賺錢會給你吃個紅的，但他卻什麼都不告訴你"，呃，我覺得這好像不是店規模大小的問題，也不是你有去幫忙所以人家就應該如此的問題。更甚者，只要他不是惡意坑你，他都說了"有賺的話會分紅"

.........那他什麼都沒說，你還不懂嗎? 話非得說這麼明白?
(這點你自行判斷吧，我不認識你家主催，也無法幫他保證真的沒坑錢，你真的懷疑就去向他要個說明，他要是死活不肯告訴你有賺沒賺，你再懷疑他不好嗎?)


看你言下之意，似乎已預設了主催首賣後有賺錢的，你有想過如果首賣後就根本還沒回本，那他到底要回報給你們什麼呢?告訴你們"嗨大家，我們的本子賣不掉在賠錢中啦嗚嗚QQ，之後搞不好也賣不動"

你聽完後打算怎樣呢? 去幫忙買下一半的本子，跟主催一起賣?還是放主催在那繼續賣本，你聽完財務匯報就算了?又或你很自信首賣後已經確實賺錢了?他先來跟你報告首賣成果，之後他再定期跟你回報就好?

對不起我講句難聽的，你是他老闆嗎?你們有上下階級關係?

你可能不明白我為什麼一直強調出資人，因為假設東西賣不掉，出資人是有義務要一起吸收賠本的，所以負責人"當然也有義務"隨時回報情況，他總要讓出資人心裡有底要賠多少，但你今天並沒打算這麼做吧? 你沒有打算和他共苦(好吧，在你定義中你寫了稿子是有共苦到)，但是你很介意對方如果嘗到甜頭沒跟你同甘? 為什麼一定要對方一一主動匯報啊? 匯報給你，你會有什麼後續舉動嗎? 賣不掉時幫忙促銷?

(你真的這麼自信賣得不錯，拜託你去問主催吧，對主催來說可以講"我們本子賣超好唷!!"這種話是很爽的，但是賣不掉是開不了口的你知道嗎!!)

我再次強調，我沒有說不可以去問主催，但是你們今天早就談妥勞動條件，對方也依約給了你本子和特典，雖然他有說一句"有賺的話再談後續"，但說實在的，你們的case已經結束了!除非你當初約好他買下你的東西，必須時時回報使用情況才行，不然他不回報是沒有錯的啊!

為什麼一定要對方一一主動匯報然後你不問?很難開口嗎?

我第一次參本時也很想知道賣得如何，所以我跟主催說"本子賣得還可以嗎? 不好賣的話可以跟我說一聲，我多宣傳一下，然後不要自己扛成本"，對方很爽快告訴我印量之類的詳情，所以你何不問問呢?沒這麼難啊!就算島民告訴你主催有義務回報好了，你的主催也未必剛好看見吧

---

然後我拿自己的慘痛例子告訴你吧，我上一本合本的成本頗貴，又怕價錢太高讀者買不下手，所以價錢壓得比較低，本子幾乎剛好收支打平而已，我和作者群說明只給得起本子和特典，大家同意了我才印的，而首賣那場結束時，根本就還沒打平成本!後面幾場打平成本後，原本想說加印一些可補發稿費，但是錯估市場大小至今還沒賣完，也可能賣不掉了，然後我還要每場都扛去~~

運輸交通費、丟在我家佔空間及攤位費就先不提吧，這種情況下，我發不出追加稿費，本子山積，你認為我該回報大家嗎? 我該說什麼? 求大家發揮愛心一人認養一本，因為我蠢我以為賣得掉可給大家稿費所以加印，我錯了大家救我，大家一起幫我吃成本?

你大概不是我合本底下的作者，如果你是的話我應該會爆炸，然後會想把剩下的本子丟給你賣，然後說多賺的利潤你拿去，你通通拿去都沒關係，那些本子不要繼續堆在我家