台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,112、 周邊:82,545、 社團:7,940
Hotel 進擊 Love

妖繪的家卷

同人避難備份版 - 檢視文章

回到 同人避難備份版 版面
交流中心文章搜尋:

關於骨架崩壞

值得參考的好文章 無備份價值的文章

無名 05xpuBH.

發表於 2014-11-13 14:05:08 No.2337

前幾日在幫某繪師畫線稿
但是他的骨架崩到一個獵奇了...OTZ
在畫時我從新調整骨架
但他卻跟我說：為何浪費時間在畫一次骨架
你應該在腦海自己想像直接畫出來
事後又說他的草稿有很用心在畫。
說真的...我也很不想浪費時間
其實那位已經是職業繪師了...

各位資深&初學繪手
會覺得骨架崩不崩壞很重要嗎?
  • 9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜ 你如果只是接外包工作幫他畫線稿的話，確實不必費心幫忙調整骨架… 2014-11-13 14:23
  • 9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜ 還有要改之前最好先和他講一下，確認他的意思，不然這樣不太好 2014-11-13 14:24
  • 9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人覺得骨架一般來說是滿重要的，但是有些人骨架很崩但是圖的意境或色感很美，這種時候骨架正不正確反而是其次，圖好不好看最終還是視整體感覺而定，所以我覺得看個人吧 2014-11-13 14:26
  • 05xpuBH. ( ◕‿‿◕ )＜ 這樣小的瞭解了.其實畫的時候都有跟他討論.不過繪師對於頭凹一個洞和關節移位覺得很美.現在就是照他的線.完全不改了(菸 2014-11-13 14:33
  • .16KLSZo (ﾟ∀ﾟ)＜ 有些人的扭曲是風格一部份，你改了人家就認不出是他畫的了XD 2014-11-13 14:43
  • bjsLZbyU (ﾟ∀ﾟ)＜ 畫面整體的協調性比骨架重要太多 2014-11-13 16:31
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果是外包工作的話..我覺得一開始如果沒說好會需要修改骨架的話 其實還是不要要求對方改比較好 因為有些人的風格就是那樣 2014-11-13 17:22
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 不知道為什麼常常看人說某某人骨架崩壞怎麼樣的 但卻很少看到有骨架好的人被說色感差的(? 2014-11-13 17:28
  • PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到骨架崩壞的圖會非常非常痛苦 除非作者人特別好或其他原因 幾乎都不追骨架崩壞的作者 畢竟拿掉彩色拿掉網點和灰階 最明顯看出功力的就是骨架了 2014-11-13 18:04
  • PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)但如果是比較特別風格的骨架或是風格的話可以接受 股價崩壞跟骨架風格好像還是有點分別..... 2014-11-13 18:05
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上要看是喜歡追專畫插圖還是黑白的繪師吧?我自己是比較喜歡追插圖向的繪師 色感跟構圖不好就不會去追了 2014-11-13 18:12
  • GaIkfp3Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 輕小說封面崩壞的人很多，一堆還超有名，但顏色美所以大家不會注意。遊戲圈比較在意骨架 2014-11-13 18:14
  • .vYGLjZU (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過每個人也總有起步期....新手骨架崩壞也是正常的事就是了 2014-11-13 18:15
  • GaIkfp3Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於為什麼沒人說某人骨架好色感差……因為色感不討喜的話根本不會紅啊。 2014-11-13 18:18
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是覺得這種現像很奇妙啦 很常看到有人很計較骨架 但很少看到有人計較上色跟構圖 2014-11-13 18:19
  • PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ djMcrrqw 個人是喜歡看同人插畫和同人漫畫，這時候就會比較挑剔..........但看原作就沒那麼在意，輕小說和宅系(?)沒有特別喜歡。 2014-11-13 18:20
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且色感不討喜不會紅我覺得並不是這樣 很多人厲害跟擅長的地方不同吧...? 2014-11-13 18:25
  • PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 漫畫的話覺得故事可以補足骨架沒那麼完美，但是如果是肉本骨架大崩壞看著就很痛苦...小歪還可以接受(看起來順眼的話)，崩壞很大就不是很能接受 2014-11-13 18:25
  • PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)(除非真的故事好作者人好顏色順眼到可以補足骨架崩壞)這是漫畫的部分，插畫如果是沒看過的作者，骨架崩壞就直接不喜歡了..... 2014-11-13 18:25
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得還是要看繪師專攻的取向 跟畫插圖向的人計較骨架其實滿怪的 就跟專畫黑白漫畫的人計較上色一樣(? 2014-11-13 18:26
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為骨架有標準對錯，上色沒有啊。 畫歪畫錯就是錯，配色好壞就沒有絕對，純屬個人喜好，有的人愛調和色有的人愛鮮豔色，跟畫風沒優劣是一樣的 2014-11-13 20:40
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 會被計較骨架好壞的通常也是比較需要結構正確的風格，那種很平面或裝飾風、繪本風的不太會有人去盯骨架，但動漫風就會了 2014-11-13 20:43
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 奇骨架怎樣說才是崩壞 看上面有人說輕小說有崩壞 可是其實也還好吧...而且上色也是有標準的啊 2014-11-13 20:58
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 的確像配色畫風這兩種的確是風格喜好 但骨架和上色用色都是有基礎的標準在的 2014-11-13 21:08
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 上色沒有標準答案啦，就算有人愛把皮膚都圖成綠的也只能說是風格，有的人用色很灰很髒你也只能說你不喜歡但不能說他錯了。但光影立體感就另一回事，那和骨架一樣有標準答案 2014-11-13 21:50
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 每個人的忍受度不同，認定骨架崩壞的標準自然也不一樣，輕小說有人看十本九歪有人看通通沒歪，你爽就好了，歪不歪跟好不好賣也沒絕對相關 2014-11-13 21:52
  • ZkI0qLWU (ﾟ∀ﾟ)＜ 畫技好與不好都不是重點 是整個圖呈現的品味比較重要 2014-11-13 21:54
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 我還是覺得上色用色是有標準在的...拿亮黃作頭髮底色 但陰影畫成暗紫色會像金髮 但如果改用深橘混紫會像黃髮 這也是標準啊(? 2014-11-13 22:13
  • djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒有一定大家都覺得畫的好看的上色 但一定有絕對畫起來更正確的用色啊 雖然有人連金髮跟黃髮都分不出來(RY 2014-11-13 22:16
  • 9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜ JOJO的彩稿怎麼辦？ 2014-11-13 23:02
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 金髮跟黃髮分不出來有什麼問題? 每個人詮釋金髮的方式不一樣本來就有可能看起來是黃的。你在講色指定嗎?塗錯顏色或故意創2P色都沒啥大不了啊這就是創作 2014-11-13 23:19
  • o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 難道二創同人你會去指正角色眼睛畫太大鼻子畫不像? 顏色也是隨人風格去詮釋啊，像你舉的例在不同環境光之下陰影的配色也會有差。我認同有"討喜"的配色，但沒有非怎樣畫才對這種事啦 2014-11-13 23:25
  • 7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜ 囉嗦來自我解釋一下"為什麼很少人砲骨架好的畫師色感差"，上面說色感差不會紅，我的理解釋這句話只對一半 2014-11-14 01:37
  • 7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為大多數的人看的是顏色和整體感，那只要他有打到大家的好球帶，骨架超爛其實大家也會當作沒看到 2014-11-14 01:37
  • 7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜ 相對的色感不討喜的就比較不會被注意。但是，如果這個畫師只是顏色不討喜可是他有其他受歡迎的點(很多啦。風格劇情內涵意境或剛好搭上大作等等原因一堆)一樣會紅，誰會在意他色感差， 2014-11-14 01:41
  • 7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且比起其他紅的理由，他骨架怎樣也不會有人特別在意了啊...就算他骨架真的美到大家稱讚，也不會有人特別說他顏色差，啊他就不是骨架好才紅的。 2014-11-14 01:41
  • l/sDeoOs (ﾟ∀ﾟ)＜ 整體平衡固然重要，但是並不表示骨架崩壞就沒問題，因為你還是要在畫面上取得平衡才行 2014-11-14 20:33
推文:
(請輸入暱稱)