關於骨架崩壞同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 05xpuBH.

發表於 2014-11-13 14:05:08 No.2337

前幾日在幫某繪師畫線稿
但是他的骨架崩到一個獵奇了...OTZ
在畫時我從新調整骨架
但他卻跟我說：為何浪費時間在畫一次骨架
你應該在腦海自己想像直接畫出來
事後又說他的草稿有很用心在畫。
說真的...我也很不想浪費時間
其實那位已經是職業繪師了...

各位資深&初學繪手
會覺得骨架崩不崩壞很重要嗎?

9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜你如果只是接外包工作幫他畫線稿的話，確實不必費心幫忙調整骨架… 2014-11-13 14:23
9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜還有要改之前最好先和他講一下，確認他的意思，不然這樣不太好 2014-11-13 14:24
9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜個人覺得骨架一般來說是滿重要的，但是有些人骨架很崩但是圖的意境或色感很美，這種時候骨架正不正確反而是其次，圖好不好看最終還是視整體感覺而定，所以我覺得看個人吧 2014-11-13 14:26
05xpuBH. ( ◕‿‿◕ )＜這樣小的瞭解了.其實畫的時候都有跟他討論.不過繪師對於頭凹一個洞和關節移位覺得很美.現在就是照他的線.完全不改了(菸 2014-11-13 14:33
.16KLSZo (ﾟ∀ﾟ)＜有些人的扭曲是風格一部份，你改了人家就認不出是他畫的了XD 2014-11-13 14:43
bjsLZbyU (ﾟ∀ﾟ)＜畫面整體的協調性比骨架重要太多 2014-11-13 16:31
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜如果是外包工作的話..我覺得一開始如果沒說好會需要修改骨架的話其實還是不要要求對方改比較好因為有些人的風格就是那樣 2014-11-13 17:22
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜不知道為什麼常常看人說某某人骨架崩壞怎麼樣的但卻很少看到有骨架好的人被說色感差的(? 2014-11-13 17:28
PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜看到骨架崩壞的圖會非常非常痛苦除非作者人特別好或其他原因幾乎都不追骨架崩壞的作者畢竟拿掉彩色拿掉網點和灰階最明顯看出功力的就是骨架了 2014-11-13 18:04
PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)但如果是比較特別風格的骨架或是風格的話可以接受股價崩壞跟骨架風格好像還是有點分別..... 2014-11-13 18:05
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上要看是喜歡追專畫插圖還是黑白的繪師吧?我自己是比較喜歡追插圖向的繪師色感跟構圖不好就不會去追了 2014-11-13 18:12
GaIkfp3Y (ﾟ∀ﾟ)＜輕小說封面崩壞的人很多，一堆還超有名，但顏色美所以大家不會注意。遊戲圈比較在意骨架 2014-11-13 18:14
.vYGLjZU (ﾟ∀ﾟ)＜不過每個人也總有起步期....新手骨架崩壞也是正常的事就是了 2014-11-13 18:15
GaIkfp3Y (ﾟ∀ﾟ)＜至於為什麼沒人說某人骨架好色感差……因為色感不討喜的話根本不會紅啊。 2014-11-13 18:18
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜我是覺得這種現像很奇妙啦很常看到有人很計較骨架但很少看到有人計較上色跟構圖 2014-11-13 18:19
PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ djMcrrqw 個人是喜歡看同人插畫和同人漫畫，這時候就會比較挑剔..........但看原作就沒那麼在意，輕小說和宅系(?)沒有特別喜歡。 2014-11-13 18:20
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜而且色感不討喜不會紅我覺得並不是這樣很多人厲害跟擅長的地方不同吧...? 2014-11-13 18:25
PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜漫畫的話覺得故事可以補足骨架沒那麼完美，但是如果是肉本骨架大崩壞看著就很痛苦...小歪還可以接受(看起來順眼的話)，崩壞很大就不是很能接受 2014-11-13 18:25
PdnL5S4Q (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)(除非真的故事好作者人好顏色順眼到可以補足骨架崩壞)這是漫畫的部分，插畫如果是沒看過的作者，骨架崩壞就直接不喜歡了..... 2014-11-13 18:25
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得還是要看繪師專攻的取向跟畫插圖向的人計較骨架其實滿怪的就跟專畫黑白漫畫的人計較上色一樣(? 2014-11-13 18:26
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜因為骨架有標準對錯，上色沒有啊。畫歪畫錯就是錯，配色好壞就沒有絕對，純屬個人喜好，有的人愛調和色有的人愛鮮豔色，跟畫風沒優劣是一樣的 2014-11-13 20:40
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜會被計較骨架好壞的通常也是比較需要結構正確的風格，那種很平面或裝飾風、繪本風的不太會有人去盯骨架，但動漫風就會了 2014-11-13 20:43
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜奇骨架怎樣說才是崩壞看上面有人說輕小說有崩壞可是其實也還好吧...而且上色也是有標準的啊 2014-11-13 20:58
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜的確像配色畫風這兩種的確是風格喜好但骨架和上色用色都是有基礎的標準在的 2014-11-13 21:08
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜上色沒有標準答案啦，就算有人愛把皮膚都圖成綠的也只能說是風格，有的人用色很灰很髒你也只能說你不喜歡但不能說他錯了。但光影立體感就另一回事，那和骨架一樣有標準答案 2014-11-13 21:50
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜每個人的忍受度不同，認定骨架崩壞的標準自然也不一樣，輕小說有人看十本九歪有人看通通沒歪，你爽就好了，歪不歪跟好不好賣也沒絕對相關 2014-11-13 21:52
ZkI0qLWU (ﾟ∀ﾟ)＜畫技好與不好都不是重點是整個圖呈現的品味比較重要 2014-11-13 21:54
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜我還是覺得上色用色是有標準在的...拿亮黃作頭髮底色但陰影畫成暗紫色會像金髮但如果改用深橘混紫會像黃髮這也是標準啊(? 2014-11-13 22:13
djMcrrqw (ﾟ∀ﾟ)＜沒有一定大家都覺得畫的好看的上色但一定有絕對畫起來更正確的用色啊雖然有人連金髮跟黃髮都分不出來(RY 2014-11-13 22:16
9/B/zsKc (ﾟ∀ﾟ)＜ JOJO的彩稿怎麼辦？ 2014-11-13 23:02
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜金髮跟黃髮分不出來有什麼問題? 每個人詮釋金髮的方式不一樣本來就有可能看起來是黃的。你在講色指定嗎?塗錯顏色或故意創2P色都沒啥大不了啊這就是創作 2014-11-13 23:19
o4CWzC9c (ﾟ∀ﾟ)＜難道二創同人你會去指正角色眼睛畫太大鼻子畫不像? 顏色也是隨人風格去詮釋啊，像你舉的例在不同環境光之下陰影的配色也會有差。我認同有"討喜"的配色，但沒有非怎樣畫才對這種事啦 2014-11-13 23:25
7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜囉嗦來自我解釋一下"為什麼很少人砲骨架好的畫師色感差"，上面說色感差不會紅，我的理解釋這句話只對一半 2014-11-14 01:37
7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜因為大多數的人看的是顏色和整體感，那只要他有打到大家的好球帶，骨架超爛其實大家也會當作沒看到 2014-11-14 01:37
7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜相對的色感不討喜的就比較不會被注意。但是，如果這個畫師只是顏色不討喜可是他有其他受歡迎的點(很多啦。風格劇情內涵意境或剛好搭上大作等等原因一堆)一樣會紅，誰會在意他色感差， 2014-11-14 01:41
7s2L8Oug (ﾟ∀ﾟ)＜而且比起其他紅的理由，他骨架怎樣也不會有人特別在意了啊...就算他骨架真的美到大家稱讚，也不會有人特別說他顏色差，啊他就不是骨架好才紅的。 2014-11-14 01:41
l/sDeoOs (ﾟ∀ﾟ)＜整體平衡固然重要，但是並不表示骨架崩壞就沒問題，因為你還是要在畫面上取得平衡才行 2014-11-14 20:33

推文:

關於骨架崩壞 同人避難備份版

關於骨架崩壞同人避難備份版