台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,102 周邊:82,529 社團:7,940

同人避難備份版 - 檢視文章

關於厚書的排版

無名 JBtPS9oY

發表於 2014-10-01 10:47:22 No.2229

最近想出一本個人合集(小說本),但遇到以下問題:

本書打算交由樺O輸出。
樺O品質不錯,價錢公道,唯一缺點是紙張厚重,書印完會爆肥......
(我在卡O和樺O印過同一本書,後者厚度明顯增加)
但是,想收錄的文大概要330~350頁才排得下。這種頁數如在樺O印,恐怕會變成名符其實的磚頭書(汗
這是我極力想避免的,畢竟太厚的書容易損壞,對讀者的手力也是一大負擔。

雖然曾想將字體或行距縮小,但感覺會造成閱讀不便,故暫不考慮。
(目前暫定字體10~10.5,行距14~15之間,新細明體,以Indisign排版)

也在考慮回卡O,但還是希望能儘量壓低成本,回饋讀者。再說卡樂的最低印量20本,對我這個每次都少量加印且戰且走的作者而言,也是個心理負擔。故也暫不考慮。

還有,我以前也有寫信給樺O,想請他們進薄一點的米道林(80磅),可是被回絕。所以紙的厚度大概也沒希望減少了。

因此,我目前所想到的方法有

1.維持一本,改成像日本一樣上下二欄式。
缺點:台灣讀者可能不適應。

2.維持一欄,分成上下二本出。
缺點:封面要二張。設計難度跟成本增加。售價也得提高。

先感謝各位耐心看完我的問題。
目前想就這二種討論,請各位給予意見。
當然,如果有其他更好方法,也請各位不吝提供。
  • FaPiMh3I (゚∀゚)< 上下二欄式完全看不習慣...如果是這種的會有點想收手除非是很喜歡的作者orz 2014-10-01 12:10
  • FaPiMh3I (゚∀゚)< 承上 上下集的話 就算封面同一張換個色也可接受XD 個人想法XD 2014-10-01 12:11
  • zNqlwVjc (゚∀゚)< 個人合集...所以內容是連貫的嗎 如果是很多短篇的話不如分成2本 也不一定要冠上下冊? 2014-10-01 12:44
  • fCeKcCgg (〃∀〃)< A4本.....(被拖走 2014-10-01 13:00
  • H/66/kd. (゚∀゚)< 台灣讀者真的不習慣上下二欄,推上下集封面或標題改色 2014-10-01 13:21
  • axR2Q64w (゚∀゚)< 卡樂現在最低量可以更低(4的倍數),不用到20本,場次前有8折和9折活動 2014-10-01 13:54
  • DASjQCIw (゚∀゚)< 小說拜託不要出A4本啊整個鶴立雞群還要另外收 2014-10-01 14:23
  • NZHno15Q (゚∀゚)< 推上下集,封面還有一種做法,把封面圖分割成二個畫面,各自變成上下集封面,或者請繪師畫跨頁,再拆成左右二本的封面 2014-10-01 15:44
  • NZHno15Q (゚∀゚)< 對讀者來說,如果分成二本可以拆買更好,買了上集好看才買下集,不用一次被強迫推銷合集 2014-10-01 15:54
  • X1MU6/uk (゚∀゚)< 如果分上下兩集,封面玩設計感,那麼兩本異色就很適合了。 2014-10-01 16:30
  • jQc3UAsY (゚∀゚)< 喜歡異色上下集>>>>>>>>>>>>>>∫∫>>>>>>>>>>>>磚頭書 2014-10-01 16:40
  • mFwixeos (゚∀゚)< 台灣小說習慣尺寸是A5,不要A4啊根本帶不出去怎麼讀,真的建議不要二欄式,很多人會收手,為什麼日文本的二欄式還是照買?那是因為也沒別的選擇..... 2014-10-01 20:08
  • mFwixeos (゚∀゚)< 我也是喜歡2方案,封面的問題樓上幾位都有好的建議,其實對收書控來說同設計但異色的系列書真的很吸引人ww 2014-10-01 20:10
  • 3xsEPvWg (゚∀゚)< 對收書控來說同設計但異色的系列書真的很吸引人+N,而且分兩本也好帶!(A4太驚悚了拜託不要 2014-10-01 22:57
  • e2U2NLIk (゚∀゚)< 兩本+1 設計系列封面+1 寧可收兩本也不要一本二欄式,真的很不習慣(艸) 2014-10-02 10:27
  • vT6VJZSE (゚∀゚)< 我比較喜歡一本,平常讀磚頭書所以不在意。分上下兩欄要看行文習慣,文句短的可以拆兩欄,長文句長段落拆兩欄,我寧可你拆兩本。 2014-10-02 13:21
推文:

無名 zydWSIDg

發表於 2014-10-02 01:32:13 No.2232

我以為是我做夢來發文XDDD不過我不是比卡X是千●
也有完全相同的困擾,最後我還是決定分成上下兩集,因為比較過在千●印跟在樺○印,同樣內容跟選紙,千●的報價是樺○的三分之二倍,計算之後發現在樺○分成上下兩本印,反而比在千●印成一本划算,最後就印上下兩本了。
  • Chszpk9A (゚∀゚)< 是一又三分之二倍、還是二分之三倍? 2014-10-02 02:21
  • E/.htbJA (゚∀゚)< 以內容看應該是千●比樺○印還貴,那應該是1.5倍(3/2、二分之三)吧 2014-10-02 03:33
  • E/.htbJA (゚∀゚)< 常常看人用中文打分數都打反,先打的數字在下面啊用念的就很清楚。當然如果原po真的要說2/3那我道歉 2014-10-02 03:35
  • XFaDTyd. (゚∀゚)< 千●的報價是樺○的三分之二倍....不就是66%嗎? 原PO你為何要挑更貴的樺○wwwwwww 2014-10-02 09:14
  • SyqPl.3k (゚∀゚)< 我是原PO,表達不當XD我是要說千●比樺○貴了三分之二倍 2014-10-02 12:05
  • Eu5rorTk (゚∀゚)< 所以是 樺○X1.66=千● 這樣的意思? 2014-10-02 12:16
  • SyqPl.3k (゚∀゚)< 樓上正解~XD 2014-10-02 12:21
  • lYTa2isc (゚∀゚)< 所以是一又三分之二XD 2014-10-03 01:03
推文:

無名 f9yPyGck

發表於 2014-10-03 16:04:36 No.2237

我是本串的原PO。
工作忙到現在晚回應了,先說聲抱歉。

大家的寶貴意見都收到了,真是滿心感謝!
綜合一下以上的意見,大家幾乎一面倒的支持上下冊&反對二欄式,跟我當初預測的相去不遠。

不過有個地方是我很在意,但上面沒人提到的,就是成本變高售價變貴的問題。

根據我的預估,分成二本增加的各種成本如不自行吸收,可能得讓售價提高50元。這其實也是讓我困擾的主因之一。

想請問各位,如果一本變二本,必須讓你多付50元的話,是否會大幅下降購買意願呢?

抱歉又丟出問題,不過之前沒遇到像這次這樣必須分成二本的情形,所以想借重大家的經驗和意見。再次感謝各位。
  • EY6ktgCs (゚∀゚)< 你不說讀者也不知道他們得多花50塊啊 2014-10-03 16:07
  • 5ek96vFk (゚∀゚)< 喜歡的本子不會太過在意售價,多50算合理還是願意收 2014-10-03 16:10
  • wb1d5D3A (゚∀゚)< 如果不是公告價格後又再漲就沒什麼問題。喜歡的本子不太會在意價格+1 2014-10-03 16:17
  • dE3AOm.M (゚∀゚)< 想成貼五十元買一送一的話其實還蠻划算的(拖 2014-10-03 16:50
  • EAZUSgHY (゚∀゚)< 如果差50可以不用拿磚頭書那我很願意啊! 2014-10-03 17:33
  • 7NHCQuKA (゚∀゚)< 即使是公告後才調整價錢,若覺得合理就可以接受喔 2014-10-03 19:47
  • 9JgluykQ (゚∀゚)< 多50元可以接受,比較在意二本能不能拆買,可以拆買的話意願比較高 2014-10-03 20:01
  • 4lziaHlA (゚∀゚)< 多一本也等於多一張封面啊,價錢不誇張的話都可以接受 2014-10-03 23:28
  • DICJlC9E (゚∀゚)< 這不是就是傳說中的『加50元多送一本』行銷策略嗎?wwwww放心地作成兩本吧XD 2014-10-03 23:50
  • HT7lduBo (゚∀゚)< 沒說出來誰會知道+1 更何況真的喜歡的,多50塊也還在可接受範圍啊不用緊張說真的XDDDDD 2014-10-04 10:36
  • DhAAZ1LE (゚∀゚)< 50元真的是可接受範圍啦...如同上面說的,你不說讀者也不會知道,更何況原PO是因應成本做出的考量,又不是惡意調高價位 2014-10-10 10:38
推文:
(請輸入暱稱)