正在調查參加意願的ONLY，被網友問有沒有得到原作的同意同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 qFYIM2WY

發表於 2014-06-19 19:44:26 No.1431

正在調查參加意願的ONLY，被網友問有沒有得到原作的同意

......在台灣辦ONLY有需要得到日本原作者的同意嗎？

0kMKLEz. (ﾟ∀ﾟ)＜不用理他w 2014-06-19 20:22
HfS/8S1U (ﾟ∀ﾟ)＜是用了圖片之類的嗎? 2014-06-19 20:25
2NHsx/vM (ﾟ∀ﾟ)＜對方來亂的嗎??? 那cwt是不是要把每個作品都問一遍 2014-06-19 21:01
2NHsx/vM (ﾟ∀ﾟ)＜ (回樓上上)如果只是問卷調查應該還沒有用到圖片的機會吧...? 2014-06-19 21:02
RJCgwbYU (ﾟ∀ﾟ)＜不用理他wwww 2014-06-19 21:11
L/I5S8gQ (ﾟ∀ﾟ)＜謝謝各位 2014-06-20 06:57
Zo78lBy2 (ﾟ∀ﾟ)＜那日本ONLY有得到日本原作者的同意嗎？ 2014-06-20 07:00
xqQfjG0g (ﾟ∀ﾟ)＜他萌該作品有得到作者的同意嗎？ 2014-06-20 09:54
Ubc5VWG. (ﾟ∀ﾟ)＜所以辦盜墓only也要三叔同意、全職only要虫爹同意、HPonly要羅琳同意囉？ 2014-06-20 11:36
fkMXMbno (ﾟ∀ﾟ)＜那歐美only、推理only要怎麼辦......徵求不完了 2014-06-20 12:48
YOVRb61Q (ﾟ∀ﾟ)＜魔戒Only要碟仙嗎？ 2014-06-20 13:50
t3dPcsdE (ﾟ∀ﾟ)＜碟仙wwwwwwww 2014-06-20 13:59
n9gVLop2 (ﾟ∀ﾟ)＜題外一下我記得羅琳好像對二次創作不太接受...還有不是有人把同人誌寄給布袋戲官方結果被告嗎w 2014-06-20 15:30
07r0HbkA (ﾟ∀ﾟ)＜羅琳是不喜歡逆/拆他CP的創作啦(誤) 但身為作者看到偏離太遠的二創會有芥蒂很正常...他要是真的不能接受早就出手了 2014-06-20 16:37
07r0HbkA (ﾟ∀ﾟ)＜至於把同人誌寄給官方的行為...客觀上就是把盜版寄給正版廠商呢...他也許可以寬宏大量，但告下去也只是正常SOP而已 2014-06-20 16:39
zqb5M/dg |∀ﾟ)＜布袋戲那個是出書社團的"其中一人"太白目，賣得好就跑到總公司嗆董事，董事不爽就把該社團參與者全告了 2014-06-20 17:21
Ja.BowJw (・_ゝ・)＜ (離題)遇過粉絲買了我的同人誌拿去寄給本人....當下實在不知道該做什麼反應才好 2014-06-21 11:57
7YqP1VAg (ﾟ∀ﾟ)＜布袋戲那個能詳細嗎？聽起來也太奇葩 2014-06-21 16:58
iFEE45WY (((ﾟдﾟ)))＜寄給本人超恐怖!!!!! (雖然有點想問後續 2014-06-21 17:55
9DIgXUiw (ﾟ∀ﾟ)＜布袋戲那個請Google 「粉紅雨衣」 2014-06-22 13:14
aQS1J5Lk (ﾟ∀ﾟ)＜ Google樓上的關鍵字，看了佾X大大的事蹟...真是可怕~"~ 2014-06-22 23:02
sRj9BhLQ (ﾟ∀ﾟ)＜我剛剛也看完了，好可怕...... 2014-06-23 10:34

推文:

無名 nChXlrEg

發表於 2014-06-20 14:44:16 No.1440

關於這點，其實我之前也有碰到類似的疑問。

記得好像是類似「辦ONLY要注意什麼」之類的文章，上頭有提到知會原作方是禮貌(類似這樣的說法)，所以原本有意籌辦ONLY場時讀到這一段，就問了辦過ONLY的朋友需不需要寫信去詢問原作方(日方)，對方就十分驚恐的向我解釋這麼做會有諸多問題(授權啦、限制啦、官方介入啦之類的)

知會原作方的義務性是指本地作品(如國人輕小說、布袋戲延伸)，是這樣的嗎？

Zo78lBy2 (ﾟ∀ﾟ)＜作者站在出版社立場是必須要拒絕的，即使本身樂意看到同人場這個宣傳機會 2014-06-20 15:15

推文:

正在調查參加意願的ONLY，被網友問有沒有得到原作的同意 同人避難備份版

正在調查參加意願的ONLY，被網友問有沒有得到原作的同意同人避難備份版