封面重要度? 同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 8VqcErhU

發表於 2015-05-31 20:08:05 No.3524

擺完攤有種小說本好像封面也是很重要的感覺
想問大家會把小說本的封面有沒有繪師畫圖或漂亮的設計
當作要不要購買的考慮點之一嗎
還是內文喜歡的話封面再普通都願會收?

TqdQ3uJY (ﾟ∀ﾟ)＜認識的作者的話不管封面長怎樣都收，但如果是逛攤隨意逛到的話確實是封面吸睛才會注意到(但並不限於一定要繪師畫圖，純文字設計好看也會多看幾眼) 2015-05-31 20:17
qzyQ0ljg (ﾟ∀ﾟ)＜如果想要衝現場販售的數量的話，封面漂亮一點或者有繪師幫忙畫圖確實有差，喜歡內文的應該通常都是固定讀主群吧 2015-05-31 20:21
ZLCpnT2k (ﾟ∀ﾟ)＜好看的封面會看一下，但內容不是自己的菜...封面超美或是大手來畫我是不會買帳的 2015-05-31 20:22
ZLCpnT2k (ﾟ∀ﾟ)＜所以請著重內容比較實在 2015-05-31 20:22
cEh9mt2k (ﾟ∀ﾟ)＜逛攤的話看到喜歡的封面才會拿起來翻(繪師畫圖或純素材設計都行)，翻閱後內容也喜歡才會買。如果是喜歡的作者只要封面不要醜得太誇張都願意買 2015-05-31 20:37
FGdxj7co (ﾟ∀ﾟ)＜比起封面覺得文筆更重要，自己買漫畫的時候有時雖然覺得封面不錯，但大綱看起來太無聊還是不會收 2015-05-31 20:56
FGdxj7co (ﾟ∀ﾟ)＜向寶石姬那類的封面設計就挺不錯的，不需要太華麗也很棒 2015-05-31 20:57
wqNaFMnI (ﾟ∀ﾟ)＜封面的重點是吸引眼球，會不會買則是靠內容。 2015-05-31 21:06
.QiwkQOk (ﾟ∀ﾟ)＜會買小說本的在網路上多少看過試閱，如果是沒看過內文也沒接觸過該作者其他作品，想單靠封面在場上吸引讀者購買應該不太容易 2015-05-31 21:19
.JO.0sMg (ﾟ∀ﾟ)＜靠封面的話你就會發現大家翻開發現是小說又放回去。 2015-05-31 21:22
Lq6YXroQ (ﾟ∀ﾟ)＜封面主要是吸引人來翻，如果那文不好就會放棄，但的確封面蠻影響買量的… 2015-05-31 23:25
q0MwI/gA (・_ゝ・)＜之前在網上追很久的作者第一次出本，結果封面實在..所以沒有入手 2015-06-01 00:20
LrDHgmjc (ﾟ∀ﾟ)＜文筆很重要，但封面會影響收書意願。有些封面醜到在考驗讀者對作者的愛。 2015-06-01 00:25
JEz7WGY2 (ﾟ∀ﾟ)＜個人不敢買先前沒接觸過作者的小說本(現場試閱時間短，怕買到雷書)，封面漂亮可更加分，但認為內容是影響購買意願的關鍵 2015-06-01 00:40
H6VOyIoY (ﾟ∀ﾟ)＜內文的話也要記得排版的重要性... 2015-06-01 00:46
gwfwi1aY (ﾟ∀ﾟ)＜內容實在+1，但封面其實也很重要....(除非真的覺得好看到爆) 2015-06-01 00:57
E5zC1N8I (ﾟ∀ﾟ)＜對我來說封面漂亮是加分，整潔排版沒畫師也可以，但不要醜到影響收的意願。 2015-06-01 00:59
E5zC1N8I (ﾟ∀ﾟ)＜我比較在意的是內頁排版，畢竟我要看內容啊！還有如果我沒有在網路上看過文章，除非真的很冷門又很喜歡的cp，不然封面再漂亮都不會買 2015-06-01 00:59
DOlYh5wU (ﾟ∀ﾟ)＜覺得封面滿重要，有看過請大手來畫，但內容真的非常普通的，銷量很好 2015-06-01 01:16
0eYelSAY (ﾟ∀ﾟ)＜封面漂亮可更加分，但認為內容是影響購買意願的關鍵+1 不過偶爾剛吃某主題時還是會不小心因為封面而手滑...... 2015-06-01 01:29
0eYelSAY (ﾟ∀ﾟ)＜建議是練文筆磨劇情的同時也要參考一點商業走向，只少做出來的封面不要讓人覺得難以入手 2015-06-01 01:30
0eYelSAY (ﾟ∀ﾟ)＜ *至少 2015-06-01 01:30
qhmAJaaI (ﾟ∀ﾟ)＜內容是關鍵，封面排版印刷也都很重要。最起碼弄得好封面絕對只有加分不會扣分 2015-06-01 09:53
qhmAJaaI (ﾟ∀ﾟ)＜雖說這是月經議題了，每次看到這種發問都有種「我能考80分啦，但可不可以寫到60分就交卷」的感覺。 2015-06-01 09:55
qhmAJaaI (ﾟ∀ﾟ)＜對了，好封面 =/= 一定要找繪師， 2015-06-01 09:55
gCKm4f7o (ﾟ∀ﾟ)＜長期出小說本。賣的最好的本大概就是80分的封面+80分的內容+市場接受度80分的題材，封面100分加微妙的內容(比如過度殘酷)賣量就會比較微妙(以我每本都用心寫來看) 2015-06-01 10:40
gCKm4f7o (ﾟ∀ﾟ)＜讀者來翻本都是(1)先看封面/主題/配對才會開始翻(2)翻的時候看排版跟文筆(3)(平常就有經營提供試閱的話)看作者的內容→最後決定要不要買本 2015-06-01 10:42
gCKm4f7o (ﾟ∀ﾟ)＜封面質量低會影響翻閱率，相反的封面就算做得精美也無法拉升太多買量，希望能給你一點參考。(全部都偏中上的話是最好的，但就算其中一項是頂級大家還是會衡量其他部分來下手) 2015-06-01 10:44
vgkRsc6s (ﾟ∀ﾟ)＜長期出小說本+1，純設計不請繪師，但無論如何平時經營還是最重要的，固定客群有了就不怕沒有新讀者 2015-06-01 11:01
vgkRsc6s (ﾟ∀ﾟ)＜好的封面吸睛=容易吸引新客戶，內容不優還是無濟於事。好的內容卻有sence奇怪的封面和排版則會讓人望之卻步，固定讀者都會不敢下手XD 2015-06-01 11:04
G2m.6P.M (ﾟ∀ﾟ)＜我是不太看小說的人，的確會在意封面，好看的封面我會想翻(單純設計感也是可以很好看的好嗎...不是打幾個字就好) 2015-06-01 19:29
G2m.6P.M (ﾟ∀ﾟ)＜我可能當下還是不會買，但至少我會想拿你的名片，回家後再上網試閱了解了解 2015-06-01 19:32
nC7g3.q6 (ﾟ∀ﾟ)＜沒有請繪師封面又普通的話，至少要再能宣傳的地方都宣傳過試閱 2015-06-02 00:47
nC7g3.q6 (ﾟ∀ﾟ)＜不然在場上，憑封面看不出配對和主題的，真的會影響到翻閱率→購買率。也少了過路客成固定客的機會(當然到這地步就要看作者的功力 2015-06-02 00:47
nC7g3.q6 (ﾟ∀ﾟ)＜還有網路上的試閱最好不要只有一咪咪，有更新個幾回在扣人心弦掉味口的地方停下來，除了可以讓讀者看到文筆如何外，(寫得好)購買慾也會增加 2015-06-02 00:49
nC7g3.q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ (之前看過某主題請的是我欣賞的繪師，但內容ooc、靠肉，試閱又看不出個所以然.....我買書皮算了(?) ←當然還是沒買 2015-06-02 00:50
gkTfOGiM (ﾟ∀ﾟ)＜絕對有影響的吧,舉例自己有出過同一個極冷門CP小說本,一個請中手繪師畫黑白稿封面分三場賣30本,而下一本找了大手畫封面+大手噗浪宣傳,兩場可以賣100本←這種差距 2015-06-02 01:36
7.kOtxBw (ﾟ∀ﾟ)＜個人經驗是找中手繪師，初次出同人文本就賣了五百多…原創小說則是一百多。沒有什麼絕對找大手就可以影響吧=_=|||何況人被封面騙也只會被騙一次，不會每次都如此 2015-06-02 11:01
7.kOtxBw (ﾟ∀ﾟ)＜ ps.上面講的中手繪師是近二年來才變中手，初期找他時也只初心者繪師。你的內容是真的比較重要，封面只能夠吸睛不能夠永久大賣保證 2015-06-02 11:03
gkTfOGiM (ﾟ∀ﾟ)＜我想封面主要是影響翻閱率吧，如果沒開預定的話在場上封面好不好看跟翻閱率是呈正比的，反之如果經營久了就算不特別找大手畫封面、甚至做純素材封面也沒差了XD 2015-06-02 16:46
D5G3h1j2 (ﾟ∀ﾟ)＜有繪手朋友說會為了漂亮的封面和內頁插圖買小說買了還會認真看完耶 2015-06-02 17:01
ZH03YCEw (ﾟ∀ﾟ)＜覺得小說本還是先在網路上經營好讀者比較實在，而且必須放試閱，現在沒看過試閱的小說本根本不敢買了… 2015-06-02 17:15
ZH03YCEw (つд⊂)＜之前有在追蹤的作者某一本沒先在網上放試閱，但因為是有在追的作者而且他之前的本買了都很喜歡，所以還是買了，結果剛好就那本的內容偏偏不是菜 2015-06-02 17:17
ZH03YCEw (ﾟ∀ﾟ)＜然後因為會場上試閱不太方便，所以幾乎都沒有在場上買過沒網路試閱或不知道作者是誰的小說本 2015-06-02 17:25

推文:

無名 jBtbp102

發表於 2015-06-06 17:44:47 No.3588

比起封面更注重內容與排版(包括字體等)。
畢竟若封面真的很糟買回去還能用書衣包住，但內在就救不了了。
說到底，大多讀者想買的是你的文字，而不是封面的一堆加工或是什麼特殊材質又或是大手繪師的圖吧。
By常看到作者在說用了特殊紙印/用了特殊加工結果本子又要大漲價了的讀者

XnGl.pos (ﾟ∀ﾟ)＜可是希望自己封面美美的這種心態也可以理解啊XD,有很多作者對紙質很有要求的,這不只侷限於圖手才有這種堅持 2015-06-06 21:34
7h9XqiJU (ﾟ∀ﾟ)＜像你這樣的讀者大概一百個人才一個，所以當然是少數服從多數... 2015-06-06 21:45
5CduUY.Y (ﾟ∀ﾟ)＜封面不吸引人拿起來看的話，內容寫的好壞或是排版再怎麼好也是沒辦法救，講到底還是曝光率的問題，不然克群只會限定在死忠讀者＆死忠讀者介紹的朋友而已，撈不到散客 2015-06-06 23:37
KFKNOJW6 (ﾟ∀ﾟ)＜要漲價做特殊加工吸引散客同時會有覺得愈來愈貴的常客不再買了 2015-06-06 23:41
KFKNOJW6 (ﾟ∀ﾟ)＜封面是很重要沒錯但為了封面特殊加工而一直加價的作者我不會再支持 2015-06-06 23:43
1T9aavtE (ﾟ∀ﾟ)＜那是你個人的選擇，事實上光是看到有燙銀就覺得質感高起來了多50元也OK的購買者一大片 2015-06-07 00:48
1T9aavtE (ﾟ∀ﾟ)＜加上卡樂燙金本數很低就接，很多作者會想玩看看。書的整體本來就包括封面設計，因為封面特殊加工而加價就不買的人比例真的不高 2015-06-07 00:50
1T9aavtE (ﾟ∀ﾟ)＜說到底，讀者買到手的是整本書，封面加工本來就是其中一環 2015-06-07 00:51
oA2KhGXw (ﾟ∀ﾟ)＜比起加工重點是封面圖有沒有吸引人呀！封面的圖好可以增加客群，撈客這種說法有點喪心病狂了... 2015-06-07 01:10
RaNKHl1I (ﾟ∀ﾟ)＜其實還滿喜歡看各種加工的(X) 內容一樣加工後就算加價也會買XDDD 2015-06-07 16:18
M6rlXlzw (ﾟ∀ﾟ)＜封面本來就是作品的一環啊，不必要太清高覺得文本就是全看內容定生死……太理想了，如果是這樣商業作就不用砸錢請繪師/設計師讓書的曝光率高啦 2015-06-08 02:25
1OCv.G.2 (ﾟ∀ﾟ)＜不過就算要加工也要加的有讓人想買的價值吧，也看過那種為了加工而加工，弄的點完全加不了分的 2015-06-08 03:52
5QhL8TUA (ﾟ∀ﾟ)＜不是覺得文本定生死只是沒有太在意封面加工如果因為加工又漲價就不太想買(加了還是很便宜的再說吧但這篇回文說的是"又要大漲價"...證明不是第一次也加價不少 2015-06-08 22:16
28hY1rzc (ﾟ∀ﾟ)＜我倒是看過一位小說作者出騎馬釘本子也燙銀，不過整體設計感其實燙不燙都沒差，感覺真的是自爽用的 2015-06-08 23:07

推文:

無名 UssjAcL.

發表於 2015-06-04 22:26:42 No.3583

其實我覺得平常逛書店的時候就可以多注意書的封面和排版，
看看哪種風格是自己比較偏好的，
想想如果今天自己的文路搭上這樣或這樣的風格在作品的呈現上會有什麼差異。
有時候簡單的素材/字體/顏色搭配能呈現文字獨有的秀逸，
也不失為一個印本時可以參酌的方向。
我通常會把「同人小說」的封面和排版視為作品完整度的一部分，
也可以看出文手品味的養成和展現。
所以，有時候除了文字上的努力，
文手還是有很多功課可以去學習的XD。

tPYnnURQ (ﾟ∀ﾟ)＜看過有些小說作者是真的文章寫得很好,但是設計品味卻很糟... 2015-06-05 00:33
GloDfpNM (ﾟ∀ﾟ)＜畢竟專業不同啊出版社也是會分文編美編不是嗎就看你想不想多花點$去請人幫你經營這塊 2015-06-05 01:07
nbuZszKM (ﾟ∀ﾟ)＜我也覺得專業領域不同真的滿吃力，會想親力接觸美編經濟上也有很大考量…… 2015-06-05 02:25
nbuZszKM (ﾟ∀ﾟ)＜但如果要選擇……糟糕的封面/排版跟專業設計師……當然還是後者!! 2015-06-05 02:28

推文:

無名 HTJoscjc

發表於 2015-06-01 11:22:19 No.3539

借串問排版有排差的範例可以看嗎?
既然花了錢出本照理說會去注意這點才對...

vgkRsc6s (ﾟ∀ﾟ)＜左右側太窄文字卡在裝訂邊內、頁碼太大=搶戲、留白處放書名但太過顯眼=搶戲、標點歪掉、英文擠在一起或不整齊、首句沒凸排或凸排四字元，這些都看過 2015-06-01 11:28
qhmAJaaI (ﾟ∀ﾟ)＜地留5cm被罵混頁數，每排文字間隔太長一頁只塞得下11行混頁數，內頁底紋圖案太深搶戲字看不清楚，字太小(8級左右吧)`, 2015-06-01 11:48
ljMrpmMk (ﾟ∀ﾟ)＜通販買過一本每句句子中間都空一整行的本頓時覺得被欺騙情感，再也不想買那家的書OTL覺得在印調階段就釋出幾頁內頁排版完後的SAMPLE也是種吸引讀者購買的誘因 2015-06-01 11:59
fkeRhQlY (ﾟ∀ﾟ)＜不喜歡內頁背景或邊邊角角的浮水印太花俏的看起來很累...只想看字 2015-06-01 12:06
PXRX4UF6 (ﾟ∀ﾟ)＜排版超寬，頁數有一半是用空白頁撐起來的…… 2015-06-01 12:13
3drzBqqo (ﾟ∀ﾟ)＜不然就是排版太滿，整頁幾乎都是滿滿的文字......雖然省頁數省成本，但看得眼睛很不舒服 2015-06-01 13:51
HTJoscjc (ﾟ∀ﾟ)＜ 11行真是太神了XDD 我用10.5配17行感覺就很寬了說 2015-06-01 15:04
NLu.35VM (ﾟ∀ﾟ)＜內文用圓體。不是小薄本請用明體排版，用圓體真的很不習慣。翅膀超花也很雷，如果是不認識的作者一翻開會立刻放下 2015-06-01 15:18
NLu.35VM (ﾟ∀ﾟ)＜ (接)行距幾乎是一句寬度覺得被欺騙感情+1 2015-06-01 15:21
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜看到大家都很怒11行跟行距是一句的寬度，決定來POPO現在被我拿來墊電腦的規格外，滑鼠打碼歪斜請諒解 http://imgur.com/a/dSpNb 2015-06-01 16:53
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜（補充一下）一條馬賽克 = 一行。 2015-06-01 16:53
ThtTsJGs (ﾟ∀ﾟ)＜樓上那個行距也太搞笑了吧...... 2015-06-01 17:05
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜ ThtTsJGs 所以覺得當年友情贊助的自己是智障(ﾟ∀｡) 2015-06-01 17:08
qPTj25xI (ﾟ∀ﾟ)＜是在寫詩嗎wwwwwwww(爆笑) 2015-06-01 17:38
DOlYh5wU (ﾟ∀ﾟ)＜ (plONXpIc 的那個行距XDDDD 你一定很怒XDDDD 2015-06-01 18:30
nWczybDc (ﾟ∀ﾟ)＜那個行距太可怕啦wwwwwww 曾經通販買過上下集的小說在網路上看試閱覺得蠻ok 2015-06-01 19:20
nWczybDc (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)結果拿到實體書內文用中黑體...行距也蠻窄的閱讀起來超不舒服到現在也只看了十多頁而已(快五年前買的 2015-06-01 19:21
UnBHeQ8g (ﾟ∀ﾟ)＜那個行距……不要浪費紙好嗎!! 2015-06-01 19:41
DC8lCg7A (ﾟ∀ﾟ)＜想問問行距OK 字大小OK 但四邊白邊留很寬...........這樣算好還是不好? 2015-06-01 19:41
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜補一下規格，被夾在下方的是小說的部分 http://ppt.cc/vsCXY 回一下DOlYh5wU，超怒的啊(ﾟ∀｡) 2015-06-01 20:34
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜然後小說沒搞錯的話應該只有一篇，過了一年多了我也不想去翻(ﾟ∀｡) 2015-06-01 20:35
sGsekAyg (ﾟ∀ﾟ)＜因為是喜歡的作者所以買過一次上了裏版某工作室的小說，被排版和他們處理的過程囧到 2015-06-02 00:39
SEedYc3I (ﾟ∀ﾟ)＜這邊提供一下自己的內頁排版：A5小說本，10級新細明體，覺得14略寬，15~17可以接受，18略擠；天地2~3.5 cm，內側2~4 cm，外側1.5~2 cm 2015-06-04 17:51
SEedYc3I (ﾟ∀ﾟ)＜要是天地沒有放背景圖或做什麼設計，只有放頁碼，大概2.5 cm左右（磚頭本會縮小到2 cm） 2015-06-04 17:55

推文:

無名 wySzLcMY

發表於 2015-06-01 17:22:10 No.3547

那可以也分享排版的好例子嗎

plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜商業小說。 2015-06-01 17:26
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜（同人小說自己買得比較少，也不想害喜歡的作者上島，就不多推了） 2015-06-01 17:27
LP2E.x4w (ﾟ∀ﾟ)＜其實是覺得有時間的話可以自己印下來看看，2~4頁就可以，然後看你自己看起來舒不舒服，然後再看要不要微調就差不多了 2015-06-01 17:44
qPTj25xI (ﾟ∀ﾟ)＜商業也有排得不好的，像春天有一套書把主角的頭放在右上角當小圖就很…微妙。 2015-06-01 18:01
ew2AYZSc (ﾟ∀ﾟ)＜春天的不推，空白拖頁數很明顯 2015-06-01 18:16
G2cBT5HM (ﾟ∀ﾟ)＜ plONXpIc可以說說出版社嗎?可以縮小範圍比較好找來參考~ 2015-06-01 18:44
BgWOWt/Q (ﾟ∀ﾟ)＜身邊有本排版我超愛的火黑合本!也有天地留很多當特色的小說本 2015-06-01 18:57
G2m.6P.M (ﾟ∀ﾟ)＜基本上排版的「好」不是指美觀與否，最重要的還是「閱讀上是否舒服」，美觀只是另外加分用 2015-06-01 19:36
plONXpIc (ﾟ∀ﾟ)＜ G2cBT5HM 個人偏好獨步的排法，封面是走極簡風。 2015-06-01 20:38
mU8p8ey6 (ﾟ∀ﾟ)＜獨步+1 2015-06-01 21:19
DOlYh5wU (ﾟ∀ﾟ)＜推個一人出版社，最近的海明威與費茲傑羅系列我個人非常喜歡 2015-06-01 22:37
nC7g3.q6 (ﾟ∀ﾟ)＜喜歡獨步的日本文學系列 2015-06-02 23:23
qX0ci.hs (ﾟ∀ﾟ)＜對我而言排版比封面更重要 2015-06-03 11:42
lEozGntA (ﾟ∀ﾟ)＜獨步不管是排版還是封面都是很有品味的。 2015-06-04 20:29

推文: