台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
日月 Overwatch ユーリ!!!on
AI 風月
同人避難備份版

CWT活動取消相關事宜

無名 10年前 1 回覆 261 推文
搜尋觀點

無名 KNEm1y5I

發表於 2015-09-08 18:15:31 No.4500

總之就是以後取消也無法退費的意思(CWT要延期也很難吧...)
感覺CWT退費退到心累但也不想更新既有的規定
不知大家對這條新規定看法如何？

．活動日如遇颱風、地震、惡劣天氣等天災事故，或因重大傳染病、戰爭、禁運、暴動、訴訟或政府法規等不可抗力因素，以致主辦/籌辦單位不能繼續舉行展覽，主辦/籌辦單位保留隨時對活動予以取消、更改性質、規模、展覽日期之權利。
．係因上述之緣由，非主辦/籌辦單位之故意或過失而造成社團及購票民眾權益損失，故不得以此向主辦/籌辦單位追討任何損失及全部或部份已付之租金，及要求其相關之責任。報名視同同意此項規定，不得異議。
http://www.plurk.com/p/l7jet2
  • 748xG21s (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實有不少活動的規定都是這樣寫,說清楚也好 2015-09-08 18:17
  • oN86/NgY (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前就有公告提醒過囉。有事先在條約上說明的話，那麼報名的人就是認同條約上的規定，大致是這樣吧。 2015-09-08 18:19
  • HXTXoVrQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 這樣說清楚很好啊～之前被罵是因為沒說清楚所以有爭議吧 2015-09-08 18:23
  • xWvrNdak (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得延期也不到完全不可能啦，雖然暑假期間算是活動旺季，場地少有空檔，不過如果是延到10月，或許不是完全沒機會租到場地? 2015-09-08 18:26
  • b4mEfWNI (ﾟ∀ﾟ)＜ 結果退費的社團也沒有想像中的多啊？當初吵這麼兇還說要告CWT，我還以為會有一半的攤位要退費 2015-09-08 18:39
  • vhQsZHKQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 路過的海外人士表示，參與過的同人活動場次會有這些規定，所以對於這次事件的發展和攤主的態度也蠻意外... 2015-09-08 19:08
  • KNEm1y5I (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)個人是覺得如果事先寫清楚還吵退費的話就太誇張(畢竟都說了還特別發一噗說有更新)，反而希望一些規定可以更新或增加(ex停辦標準、保險等等) 2015-09-08 19:21
  • KNEm1y5I (｀･ω･)＜ 不過規定的話可能也要等CWT40的相關後續全部完成才有可能研議的感覺，希望CWT可以更好 2015-09-08 19:23
  • 2Gu5gEzE (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只希望不要活動前沒多久才公告停辦(延期)...雖然我住台北 2015-09-08 20:57
  • BXBjALwc (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實吵的人就那幾個 加上根本不是攤主的在哪邊喊燒...... 2015-09-08 21:03
  • VTXPz7Jk (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以上次攤位費退了嗎? 2015-09-08 21:03
  • mkr3oT06 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我希望停辦標準、保險和停辦時社團貨物處理的SOP規定可以公佈，要就講清楚 2015-09-08 21:11
  • HXTXoVrQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 上次的攤位費正在退，CWT有公告。同希望公告SOP，我願意承擔100%的攤位費不用賠償，但CWT要把規範做好。 2015-09-08 21:17
  • jxyLTd0M (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒退的是因為41如果有報上可以直接抵吧? 2015-09-08 21:25
  • FHkxaqLY (ﾟ∀ﾟ)＜ (社團路過)因為說可以直接延用在CWT41所以才沒申請退費，其實很想退的 2015-09-08 21:33
  • oN86/NgY (ﾟ∀ﾟ)＜ 也可以退費以後再報CWT41？ 2015-09-08 22:07
  • tKI.gYLA (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為要報CWT41所以未申請+1，另，申請退費會再扣手續費，所以實際會不足600，所以就沒去申請了(攤主路過 2015-09-08 22:11
  • CFpCiVsI (ﾟ∀ﾟ)＜ 有些人會覺得退費再申請會報不上 上次就一堆這種陰謀論 2015-09-08 22:13
  • Kqc45u.Y (´,_ゝ`)＜ 要扣錢誰要退呀? 2015-09-08 22:34
  • .ejUqRRw (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實最多應該也才扣17元（ATM跨行轉帳）我自己是退了，還在想要不要參加41 2015-09-08 22:41
  • .ejUqRRw (ﾟ∀ﾟ)＜ 除非是用無摺轉帳（寫單子）的方式退的那樣手續費就30元…但因為資料要求比較多，加上那麼多社團退會寫到手斷掉，應該不太可能 2015-09-08 22:46
  • .ejUqRRw (つд⊂)＜ ↑更正，無摺匯款。回到原PO貼的那條新規定，以後有寫清楚就沒差但還是希望能補上停辦SOP 2015-09-08 22:56
  • tXuHKEq2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 只希望CWT可以規範好停辦標準，不想再有被困在北部動彈不得的經驗了 2015-09-08 23:07
  • AKrBVm5w (ﾟ∀ﾟ)＜ 搜噗浪看到有些人認為這規定違反消保法……醒醒啊這位太太，社團不適用消保法（社團買攤位是為了賣東西非自用，法律上不是消費者） 2015-09-08 23:12
  • oujdgaRE (ﾟ∀ﾟ)＜ 不退費覺得可以接受。比起不退費更希望能把是否停辦的配套做好，不要又拖到開始前才公布....... 2015-09-08 23:23
  • oujdgaRE (ﾟ∀ﾟ)＜ 提早知道停辦，至少能省下從南部北上的那筆車費....真正傷的是交通來回車費那遠比600還多........ 2015-09-08 23:25
  • oujdgaRE (ﾟ∀ﾟ)＜ 印好的東西沒辦法賣要退回那些另計，總之就靠之後通販多少補回來......等到上去後才發現停辦花的時間成本跟交通，這塊個人覺得是最冤枉錢..... 2015-09-08 23:27
  • oujdgaRE (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果早早告知停辦，工作人員可以代為協助退宅配，而不是叫我們一定要到場處理，那這600元我覺得就付下去當作幫我處理收攤跟退貨，沒問題 2015-09-08 23:30
  • qCKkK41w (ﾟ∀ﾟ)＜ 不能退沒差，只要不要公告照常舉辦又臨時取消，重要的是SOP吧… 2015-09-08 23:44
  • jxyLTd0M (ﾟ∀ﾟ)＜ 希望有退費SOP+1 比如直接寄到場上的書要如何退回、要不要另外收費之類的也一併寫進去(如果希望停辦的話一定箱數一下不用另外付運費直接包含在600裏會不會太過分? 2015-09-08 23:44
  • VlJGS6I2 (｀･ω･)＜ 也可以貨到付款阿 再也不想被困在台北+1 2015-09-09 00:12
  • tQ2lH.dY (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過連購票民眾都不退費，這個應該就適用消保法了吧？若是這樣的話誰要提前先買場刊 2015-09-09 00:23
  • r2hWfdbg (ﾟ∀ﾟ)＜ 那以後如果遇到這種情況，台大退費給CWT，CWT也不退費給攤主嗎 2015-09-09 01:15
  • RZiBWnLY (ﾟ∀ﾟ)＜ 是說即使台大退費但其他租借器材+場刊編印宣傳+運輸等成本也是回不來吧 2015-09-09 01:19
  • VEwlYWVQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得他列的項目就颱風機率高一點(四十分之一左右)，大概只有就暑假場會碰上，頂多就以後不去暑假場而已... 2015-09-09 02:03
  • 1u5tnCws (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以那些40一直吵退費喊很大聲的現在感覺怎樣了？wwwwww覺得很雷就退出CWT吧慢走wwwwww 2015-09-09 02:06
  • 7O7sbEGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 同樣好奇CWT40那些說要抵制CWT的跑哪去了+1 2015-09-09 02:33
  • jj.cOPPI (ﾟ∀ﾟ)＜ 抵制的都很安靜,想找人酸的紅衛兵特別得意大聲 2015-09-09 05:55
  • 7O7sbEGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 單純覺得說的出做不到的人很有趣,所以只好呵呵了 2015-09-09 09:12
  • wih0mt96 ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ＜ 我只看到有人一面罵新規定不合理一面說但他還是會報名，做人不用這麼委屈啊 2015-09-09 10:14
  • YUpg530w (ﾟ∀ﾟ)＜ 有親友就算退費也不想報了，上面幾位是想要那些人發噗再強掉抵制嗎？很奇怪吧？人家安安靜靜抵制也不行 2015-09-09 10:51
  • qGCM5d9c (ﾟ∀ﾟ)＜ 暑假還沒結束？ 2015-09-09 10:59
  • q/zoflhY (ﾟ∀ﾟ)＜ 太好了，分母變小，機率就變大了 2015-09-09 10:59
  • T5bE0jeI (ﾟ∀ﾟ)＜ 抵制這種事不就是要多一點人發動聲勢才有用嗎，自己單獨低調的抵制只有一種「自己的選擇」的感覺XD 2015-09-09 12:40
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 安安靜靜的抵制wwwwwww？我當初一定是誤入異世界了吧 2015-09-09 12:42
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 8月時吵成這樣好像CWT罪大惡極，一開始有人幫CWT說話就會被嗆，直到聲援CWT的聲音漸漸出來才變成討論SOP的 2015-09-09 12:46
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 人家會想酸一定是其來有自，若自己一開始就安安靜靜的抵制，請放心，我上面說的嗆人也不是在指那些安安靜靜抵制的人們。 2015-09-09 12:47
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 雷聲大雨點小的抵制，最後還要繼續報名。叫人如何不ㄏㄏ兩聲 2015-09-09 12:48
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 連隔壁鄰居六歲的小女生都知道不要買頂新產品還堅持到現在了呢 2015-09-09 12:49
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於那些以後絕對不會報名要抵制到底的社團，我由衷佩服，儘管我不跟你們同一邊，但你們做出選擇並做到底，就是有種且勇敢的。 2015-09-09 12:50
  • Fh8hZQXE (´ー`)＜ 有些人想抵制是不滿CWT一開始的處理態度，後來CWT改變處理方式，也許有些人就可以接受了啊？ 2015-09-09 12:52
  • Fh8hZQXE (´ー`)＜ 另外說想退費的怎麼沒吵，CWT就給退了還要吵什麼？ 2015-09-09 12:54
  • en/YtP3w (ﾟ∀ﾟ)＜ 一堆人喊不滿意的不是沒退600而是沒解釋沒理由 CWT最後其實也沒給個什麼解釋只說退600 馬上就有人由CWT超爛以後不報變成喔好吧CWT我原諒你了以後繼續報 叫人如何不ㄏㄏ兩聲+1 2015-09-09 12:55
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT改變處理方式從"退只報第一天"變成"無理由全退"，沒有解釋一開始為何這樣處理，然後就是一片好吧我原諒你了，反而是支持CWT不用退費的人在追SOP 2015-09-09 12:59
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 若做"退費社團全體打算以後再不報CWT了當然不用管它SOP如何"想，那也是有道理。可惜看到的都是還要繼續報名耶...只是領了六百後就安靜了 2015-09-09 13:01
  • fNrkZXGY (ﾟдﾟ)＜ 老實說我就是那個退六百就滿足的人，因為希望有這種這麼差的處理狀況，不能賠償至少也要退全額 2015-09-09 14:47
  • fNrkZXGY (ﾟдﾟ)＜ 但也期待CWT的SOP，結果現再好像只是想把責任推掉?一開始還沒有想抵制但漸漸也開始打算不要再報北場了 2015-09-09 14:48
  • 7O7sbEGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 同感+1。當初幾乎罵聲一片，結果決定全退就瞬間全部安靜，只覺得花黑噴，說好的希望CWT給個解釋跟理由的人呢？之後就開始等著看笑話，結果果不其然，讓我笑得滿愉快的www 2015-09-09 14:48
  • /bPEaW0E (ﾟ∀ﾟ)＜ 好了，下去領六百 2015-09-09 14:49
  • Er2Mqz5Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 他們原本的寫法&想法就是遇天災不退，現在只是把他清楚寫出來了 2015-09-09 15:03
  • wih0mt96 ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ＜ 對於真的決定抵制的人我很尊敬，但對於把CWT罵得要死甚至一度跑去找消保官或想提告，回過頭卻繼續報名的傢伙，我只有ㄎㄎ 2015-09-09 15:03
  • wih0mt96 ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ＜ 尤其是還吵到掛什麼反壟斷tag的人，為了打破壟斷請這群人務必改報別場 2015-09-09 15:04
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 說實在我真不認為CWT應該賠償社團什麼。頂多覺得官方卡到最後一秒才宣布放棄讓社團很為難而已，他要是早點宣布我還能在旅館多睡幾小時呢。 2015-09-09 15:37
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 官方租借場地、器材、聘任工讀生（雖然據說薪水很低待遇很差）、印刷刊物都是支出，他不想賠，寫清楚就好。讓社團自己決定以後要不要報名這種可能有風險的場次。 2015-09-09 15:40
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 商業行為有賺有賠，社團只想賺不想賠就算官方賠了也要賠我的做法我才覺得很奇怪。這是商業行為，不是聘社團當員工，卻在一開始被指責為資方奴隸。 2015-09-09 15:42
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 要是今天CWT因為颱風來所以不給工讀生薪水我一定去檢舉報案。但社團去告消保消基只凸顯了自己不懂狀況還硬要人家賠而已。 2015-09-09 15:43
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 最後官方賠了，部分社團就不管後續的SOP（工讀生的利益當初被拿出來戰，戰完就沒了），領了六百繼續報名。對照當初的義正嚴詞據理力爭，讓人如何不翻個白眼。 2015-09-09 15:46
  • phrLoO3Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 再次聲明，如果社團決定抵制到底，我真的很尊敬，絕不是酸。 2015-09-09 15:48
  • q/zoflhY (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以......現在還要討論什麼？想繼續報的就遵守他們的規則繼續報，不想的就去報別的，還有其他的嗎 2015-09-09 16:25
  • 7O7sbEGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 我猜當初會有這串是因為有人在公告噗下問說取消為什麼不能退費吧?雖然我這邊沒看到那個噗文 2015-09-09 16:58
  • bzVIhqxM (ﾟ∀ﾟ)＜ 還在吵這個哦........主辦就說清楚了，同意才報，不爽不要報，到底是想怎樣 ?那麼行下次活動去拿白布條抗議主辦阿 2015-09-09 17:13
  • 9/czAzh. (ﾟ∀ﾟ)＜ 結束了根本沒啥好吵的+1不管支持CWT還是反對CWT，尊重彼此的決定很難嗎？ 2015-09-09 17:34
  • YUpg530w (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算有些人覺得原本說要反CWT結果沒反的人很ㄏㄏ，有必要事情結束拼命緊咬這一點狂打嗎？話又說回來，反CWT的出來招集認同的人一起抵制，還不是會有人說CWT都退600了，嘴臉有夠難看？ 2015-09-09 17:37
  • 9/czAzh. (ﾟ∀ﾟ)＜ 這麼想知道是誰，就回噗浪FB黑板發文找那些人找出來黑個夠吧，如果某些人這麼想ㄏㄏ別人 2015-09-09 17:40
  • 7O7sbEGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 大概－－就是想要錢？ 2015-09-09 17:45
  • cuJ31Gvc (ﾟ∀ﾟ)＜ 上面一堆還在吵怎麼不抵制到底?怎麼領到退費就不吵了?---->他們就不吵了，喊那麼大聲是想怎麼樣?一定要拉人出來黑嗎?想繼續黑人或黑CWT的可以轉到黑板去吵嗎? 2015-09-09 17:54
  • cuJ31Gvc (ﾟ∀ﾟ)＜ 上個月吵沒完還想吵的請轉到黑板去好嗎?暑假還沒結束嗎? 2015-09-09 17:55
  • jj.cOPPI (ﾟ∀ﾟ)＜ 各有立場互相尊重很難嗎?+1而且好像是支持的一方先提起的耶.....誰比較大聲啊? 2015-09-09 17:56
  • cuJ31Gvc (ﾟ∀ﾟ)＜ 最上面明明很正經在討論希望後續有取消退貨的SOP，硬要歪回去上個月的議題吵沒完是想怎麼樣? 2015-09-09 17:56
  • cuJ31Gvc (ﾟ∀ﾟ)＜ 最好那些人都抵制到底不要報都給妳報就好嗎?整個見獵心喜的心態一直重複上個月........ 2015-09-09 17:57
  • jj.cOPPI (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果說是不能堅持抵制的社團都是想要錢,這樣純酸人的是想要什麼 2015-09-09 17:58
  • KCqZD3a. (ﾟ∀ﾟ)＜ 這串看下來感覺就只有其中一方一直酸而已，完全化約了當時並不只有支持或抵制兩種立場的情況。並不是不支持CWT、不要求退費，就是抵制，同樣， 2015-09-09 20:38
  • KCqZD3a. (ﾟ∀ﾟ)＜ 也並不是抵制、要求退費就是不支持CWT，我不懂這樣老調重彈地酸人很有意思嗎？ 2015-09-09 20:38
  • Zvj09nPo 酸人的很有優越感?超噁的~ 2015-09-09 20:46
  • Copjw/Iw (ﾟ∀ﾟ)＜ 身為讀者樂於抵制在宣佈全額退費官噗回『下次發生同樣事情也會全額退費嗎？』的那個社團 2015-09-09 21:05
  • CLGhIXpw (ﾟ∀ﾟ)＜ 酸歸酸他們還是爽爽報阿，就有人想拿來說嘴很好笑 2015-09-09 21:06
  • CLGhIXpw (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以根本沒什麼好吵，吵贏了也沒意義，小朋友打架] 2015-09-09 21:07
  • Ih3EdJPs (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實八月那時候就應該要有心理準備之後肯定會有颱風條例了，不懂為什麼會有人問12月時若碰上颱風導致取消活動會不會退款給社團 2015-09-09 21:41
  • IK2CdtAA (ﾟ∀ﾟ)＜ 來亂的吧，那種人基本上就無視了 2015-09-09 21:51
  • Ih3EdJPs (ﾟ∀ﾟ)＜ 結果就是這種人讓當初厭惡說要抵制CWT的人發現可以卯起來酸對方啦(攤手) 2015-09-09 22:05
  • eKxhTaqg (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起退不退費 更讓人反感的明明就是場前10分鐘才宣布停辦+一開始一直說要攤主自行到場處理刊物...... 2015-09-09 23:06
  • PkAXh/KM (ﾟ∀ﾟ)＜ 意見同KCqZD3a.　這樣分派別 秀優越感到底有什麼毛病... 2015-09-09 23:37
  • PkAXh/KM (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且到底有什麼值得優越的啊... 2015-09-09 23:38
  • LJdMxe8c (;´д`)＜ (原PO)大家不要吵架啊啊(汗)，當初PO上來只是純粹好奇大家對規定的想法。CWT40的事既然過了，每個人有不同立場就互相尊重吧(´・ω・`;;;) 2015-09-09 23:51
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過如果是當初喊反壟斷的人，應該不管以後退不退費都該抵制改報別場 2015-09-10 10:21
  • 2e9JqZWo (ﾟ∀ﾟ)＜ 我不知道樓上到底哪來的自信覺得自己可以決定別人怎麼想，但若人只能有一個想法且永不能改變的話，我這輩子就只能吃鮪魚蛋餅了 2015-09-10 12:48
  • hK3H4i7c ･ﾟ(ﾉд`ﾟ)＜ 那我只能ㄘ菲力牛排了... 2015-09-10 13:28
  • hkR/XYuU (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓樓樓上的意思可能是他們既然要反壟斷，最好的方式就是捧出其他場次吧～不然只有喊，CWT還是獨大啊～ 2015-09-10 14:10
  • roaaAA3A (ﾟ∀ﾟ)＜ 那就不要一開始就把話說死，覺得咖哩超好吃所以只吃咖哩和覺得咖哩以外的食物都是屎雖然一樣是表明喜歡咖哩，但給人觀感大不同，給自己轉圜的空間也不同 2015-09-10 14:13
  • Z21meMmc (ﾟ∀ﾟ)＜ 話說那個喊反壟斷的已經報12月的CWT了，總覺得好像可以理解醇酸人的心態，大概就是在看笑話吧 2015-09-10 14:14
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 捧出其他場次？但目前沒什麼北部純販售會的綜合場次的其他選擇吧 2015-09-10 17:39
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託不要導到「不滿的人不會自己去辦一場喔」這種放大絕結論，這對改善環境沒有什麼幫助 2015-09-10 17:41
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有其他選擇才有辦法"抵制"(不然是要不爽的人就直接放棄同人活動? ) 所以才說市場被壟斷很麻煩啊 2015-09-10 17:46
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我這邊大部分朋友的作法就是 如果有第三方辦活動(例如星石) 她們就不會選 CWT 會去支持新活動了 2015-09-10 17:48
  • jyVbK3NA (ﾟ∀ﾟ)＜ 為什麼說得好像除了CWT就沒活動了啊 2015-09-10 17:52
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 那幹嘛不去連署星石暑假場辦在花博 ? 2015-09-10 18:16
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ http://www.doujin.com.tw/events/alist/mix/n 同人誌中心綜合場中的北部活動。有其他活動，只是規模都沒有CWT大 2015-09-10 18:17
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 真想反壟斷應該改報其他場＋在該場出新刊（反之CWT不出新刊），讓自己的客群養成跑其他場的習慣，要不然如果只是改報其他場 2015-09-10 18:19
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 但還是有報CWT+在CWT出新刊，客群為了買本方便還是會只跑CWT，無法改變什麼（有辦過活動的人都知道，單憑社團報攤費是無法回本的，一般入場也得有一定的量） 2015-09-10 18:20
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 說抵制的其實也只敢在匿名板吧，也不敢真的公開噗或fb轉貼抵制訊息給大家，讓大家聯合抵制吧...還不是怕以後報不到CWT 2015-09-10 18:21
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 都已經要抵制了還怕報不到CWT有點好笑，好像喊抵制林Ｘ營但怕買不到林Ｘ營 2015-09-10 18:23
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過我這邊是真有看到社團發公開噗說以後不報CWT，所以也是有人說到做到 2015-09-10 18:26
  • jyVbK3NA (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實就是有人公開喊完但又繼續報CWT才會讓人看到笑話、被酸啊 2015-09-10 18:28
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 當然有爆ICE啊, 兩場都有報也有出新刊, 但現在星石也沒說會辦3啊 而且寒暑假期間北部綜合純販售會就是只有CWT啊 2015-09-10 19:24
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 連署星石暑假場？ 我已經有寫信給星石請他們考慮明年暑假辦活動了, 但他們要怎麼決定不是我能掌控的不是嗎 2015-09-10 19:26
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 既然如此又有什麼好說的 ? CWT 怎麼決定也不是我們能掌控的不是嗎 2015-09-10 19:36
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒怎樣啊，只是覺得報CWT也沒什麼好酸的，如果他停辦標準、保險和停辦時社團貨物處理的SOP規定可以講清楚之後有改善 那為何不能報 2015-09-10 19:41
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 但不管怎樣之後如果有其他場次應該都會支持 這次完全看到壟斷風險 2015-09-10 19:44
  • xn8L94q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT根本缺乏競爭對手，有些問題好幾年都沒進步也沒改善（看那官網...） 有競爭對手逼他們主動檢討改變比較好，不然難道每次都是像這次出問題才來改？ 2015-09-10 19:51
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒人想過不是社團支不支持的問題，而是消費者支不支持的問題 2015-09-10 21:30
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 其他主辦或場次，人潮就是不來，再怎麼辦活動也沒用 2015-09-10 21:31
  • aqj4cNEc (ﾟ∀ﾟ)＜ 應該是(大)社團在哪裡，人潮就在哪裡 2015-09-10 21:38
  • 1DdJoUjs (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT也是從沒什麼人辦到人爆炸，新場次不花時間金錢耕耘要怎麼收穫 2015-09-10 21:52
  • VIg2PJYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 以前辦活動可能只有少數的主辦，現在主辦活動爆炸多，沒什麼特色反而削弱活動，第一屆春萌辦得很好但第二屆就黯然GG了。 2015-09-10 22:30
  • sHWzJ1ZE (ﾟ∀ﾟ)＜ 原創市場還是相對小，瓜分原創餅的場次卻很多。大型綜合場又不同，比方ICE一上來就有氣勢社團紛紛投入，就算5月時間不算好來客數也不差 2015-09-11 01:43
  • p6/iwqWw (ﾟ∀ﾟ)＜ 但是ICE還是週邊銷售為主，本子基本上也很難推，本子場依然是CWT台北場為主 2015-09-11 10:59
  • p6/iwqWw (ﾟ∀ﾟ)＜ 對於以週邊為主力什麼場都沒差，但有本子的社團應該可感覺得到「來客群的不同」 2015-09-11 11:00
  • p6/iwqWw (ﾟ∀ﾟ)＜ 當然，自己的商品適合怎樣的場子，就是各社團及消費者自己的選擇 2015-09-11 11:01
  • eZI7O1P. (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得ICE跟CWT一起爭暑假場對社團不見得是好事，暑假同時有兩個客群相近活動，只會讓人潮分散，社團等於要花兩筆攤位費、交通費等等，才能賺到原本只有CWT一個的收入 2015-09-11 13:36
  • eZI7O1P. (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起本子為主還是周邊為主攤位，兩種都有的混合型社團才是大多數吧…… 2015-09-11 13:38
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ ICE以周邊為主是因為出新刊的社團不多吧，大家還是把主力放在寒暑假，客群不同也可以可以培養出來，看你願不願意培養而以(當然ICE也要有足夠誘因吸引社團在這場出新刊 2015-09-11 14:05
  • p6/iwqWw (ﾟ∀ﾟ)＜ 目前覺得ICE沒啥誘因出新刊，就社團來說，趕完寒假場就已升天了，不到3個月內又要再出刊也頗吃力。除非寒假窗了改在五月場出刊吧? 2015-09-11 14:37
  • p6/iwqWw (ﾟ∀ﾟ)＜ ICE，大部分是寒假場結束後來出清既刊吧。對於社團來說多了地方及時間擺攤也沒啥不好 2015-09-11 14:38
  • MAqOc9Zk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我在ICE出了兩本新刊，結果是慘敗...下次就算要出會考慮帶少一點。 2015-09-11 18:05
  • RSIk28lc (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果延到其中考週就又是另一種風情了吧 2015-09-12 14:23
  • RSIk28lc Σ(ﾟдﾟ)＜ 回錯樓(跳海 2015-09-12 14:23

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章
同人避難備份版

紙袋新手

最近想試著自己印紙袋 想問問大家有推的廠商嗎？ 最低最低的印量可以多少？ 有什麼感想或...

11年前 34 則回應

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 hkR/XYuU

發表於 2015-09-10 14:45:42 No.4503

>>總之就是以後取消也無法退費的意思(CWT要延期也很難吧...)

外地社團，單回這句XD
其實CWT延期對一般入場可能還好，對像我這樣的社團就有點困擾～
我是雙人社團，因為兩人的工作都是服務業所以不休周六周日，要休周末要提前一個月以上排班。去CWT之前都是先訂車票訂旅館以及跟公司排假，要湊到一起休假其實不是那麼容易。
旅館還能延後，但車票延後就比較麻煩一些（如果CWT從8月延到10月就...）
比起延後，寧可CWT乾脆比照人事行政取消場次，這樣還可以退票退旅館XDD
  • UYH21N8M (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算延後了你也可以退票退旅館然後再另訂之後的啊? 2015-09-10 15:07
  • hkR/XYuU (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是請不到假啊orz請假才是最困難地所以寫在最前面~ 2015-09-10 15:11
  • hkR/XYuU (ﾟ∀ﾟ)＜ 她延後了我勢必要想盡辦法換班，連七連八甚至連九都有可能，去個CWT這樣也太累人了... 2015-09-10 15:13
  • hkR/XYuU (ﾟ∀ﾟ)＜ 提出來只是要說社團生態有很多種，也是有不希望CWT延期的社團的T___T 2015-09-10 15:14
  • 4H6aLJk2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡也是社團也支持直接取消，延後場次等於打亂後面的安排太麻煩 2015-09-10 15:53
  • UYH21N8M (ﾟ∀ﾟ)＜ 忘記非固定周休要排班的困難性了抱歉，請不到假真的虐... 2015-09-10 16:40
  • otddaIL2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 一直喊延期的根本沒考慮到有人住外縣市跟工作排休 ，我也覺得要延期不如取消。 40那次下一個禮拜還是高雄場，還順延哩，當兩場都報的社團都死人瞜？ 2015-09-10 16:57
  • JLpC7qC2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 喊延期的不是都是學生嗎?記得還有人說可以延到日一或一二... 2015-09-10 17:39
  • IfG7vWs6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 喊延期的可能是北部人吧? 2015-09-10 18:41
  • .s57AZx. (ﾟ∀ﾟ)＜ 上班族根本不可能延到日一或一二，個人也是服務業，雖然在北部可是排班問題臨時要調很麻煩，就算CWT延期大概也會一堆社團沒到，不如取消還比較好 2015-09-10 18:44
  • /FtNPrcA (ﾟ∀ﾟ)＜ (個人想法)但是覺得既然都不退錢還是延期比較好耶.......反正攤位費都回不來，有總比沒有好的感覺xD就算真的去不延期的日子真的去不了也沒有額外的損失(????? 2015-09-10 18:57
  • zUz2uebw (ﾟ∀ﾟ)＜ 光延到其他個月的周末都很麻煩了，說延到日一or一二根本不可能，而且就算延期，買氣也不見得好吧(非北部人&日期無法安排)，還不如取消好 2015-09-10 19:28
  • njU9jgZo (ﾟ∀ﾟ)＜ 對因為延期沒辦法去的社團來說有沒有取消都沒差吧?一樣都沒退費 2015-09-10 22:22
  • B417d9GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 差很多，官方取消的話不用記社團缺席的點，官方沒取消改成延期社團到不了就....... 2015-09-10 22:56
  • B417d9GA (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且延期到不了的感覺很不舒服（明知有場次自己卻去不了），絕對沒有比取消好一點......... 2015-09-10 22:57
  • zUz2uebw (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實之前一直疑惑很久想說萬一真的有臨時急事無法到又是一人社團怎麼辦，後來去看CWT規定發現其實有知會主辦說明原因就不會記點(完全無告知才會記點) 2015-09-10 23:43
  • sHWzJ1ZE (ﾟ∀ﾟ)＜ 延期可能部份社團可以參加~各自想辦法，取消就是大家都沒份，報名費通通送給主辦 2015-09-11 01:33
  • VZF2tOJY (ﾟ∀ﾟ)＜ 取消比延期好+1 像高鐵票那種早就買好的換時間也要多花錢好嗎？還有宅配的東西怎麼辦？寄回來隔一個禮拜再寄回去喔？孩是取消吧 2015-09-11 01:37
  • 04XPFdj6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 住台北的都沒差吧當然希望延期，住外地要面對延期的其他支出，如果人已經到台北了才宣佈延期，不就還要再來一次。 2015-09-11 01:37
  • 04XPFdj6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 攤位費用兩天一千二，住宿跟車資加起來絕對不只這個價。 2015-09-11 01:39
  • sHWzJ1ZE (ﾟ∀ﾟ)＜ 自己到不了可以請人幫忙擺啊，最差就是不參加，結果跟取消也一樣，社團點名什麼的先報備個根本不是問題 2015-09-11 01:46
  • sHWzJ1ZE (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然我相信延期沒這麼容易(各種租借/運輸)，但比起什麼都不做，當然還是有補救措施好 2015-09-11 01:49
  • FkSHvqw2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 請得到人還需要自己花高鐵票錢衝喔？講得真簡單 2015-09-11 10:08
  • eovkebxY (ﾟ∀ﾟ)＜ 要請外縣市的人幫自己擺攤充滿了各種風險好嗎...除非是可以信任的熟人，但如果熟人不是圈內人也還是一樣會有風險 2015-09-11 11:20
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 最不濟也就等於沒擺罷了，取消還不是一樣沒擺。 何況要延期場地也要提早僑，幾個月後的假都不能請人也調不到我也懷疑你怎麼參加寒暑場? 2015-09-11 12:25
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 所謂的風險和成本當然都是納入是否報外縣市場次的考量啊，如果上台北一趟擺攤賺不回成本那還上來幹嘛? 損失一場大場超傷，若主辦有補救措施，各自衡量值不值得參加罷了 2015-09-11 12:29
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且真擺不到是不會轉賣嗎? 讓給能擺的去擺多少補一點自己的虧損，也比三輸來的強。 實在不懂同歸於盡是什麼邏輯... 2015-09-11 12:35
  • rSukQ4fo (ﾟ∀ﾟ)＜ 要延期就和這次主辦說"只退只報第一天的社團"一樣莫名其妙好嗎？同是參加者，沒有道理要受到差別待遇 2015-09-11 12:46
  • rSukQ4fo (ﾟ∀ﾟ)＜ 那種"反正我就是延期了不能來是你們的事"一點也不負責，CWT不會那麼智障 2015-09-11 12:47
  • oUTBF72Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 延期真的沒想像中的容易啊 又不是每個人都是閒閒每天有空 場地問題更是無解 2015-09-11 13:51
  • oUTBF72Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 不然幹嘛CWT每次都要在好幾個月前就訂好日期並且報名 等社團確定能趕出本不是更好 2015-09-11 13:52
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 幾個月後的假很好請，路過的三班制表示哄堂大笑 2015-09-11 13:53
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 是啊照一些人的邏輯來看 他的攤位費最重要了 CWT要延期才合理 其他人自己想辦法去吧 2015-09-11 13:54
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 想不到辦法是你家的事情唷^.< 2015-09-11 13:54
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT如果延期 結果消費客群不能配合(像是延在10月 但喜歡的作者決定12月出新刊 那讀者當然去12月) 一樣是三輸的局面 2015-09-11 13:58
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 以及CWT是在年初就公布整年度的活動時間，我是拿年休去排的。補個幹 2015-09-11 13:59
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 延期想法是基於取消也不退費的新規定，假設台大場地如這次一樣願意退費，那取消場次主辦卻不退費也不補辦我也不覺得合理 2015-09-11 13:59
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 如樓上的論調我也可以說某些人覺得自己參不到最重要了，所以別人想有補辦也不可以因為他享受不到 2015-09-11 14:02
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 台大退費的說法到底是哪來的？台大沒有退吧。 2015-09-11 14:07
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人無所謂 CWT要延期我就是不去而已 只是延期會造成的局面絕對不是想像中的美好 CWT該做的是不退費但幫社團把刊物寄回去 2015-09-11 14:09
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 補充 按原地址免費幫社團把刊物寄回去。 2015-09-11 14:09
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 要知道 八月場趕完新刊的作者絕不可能把新刊留著延期那場才出 絕對是先通販 那下一場的客源還會有八月場這麼多嗎？ 2015-09-11 14:12
  • rSukQ4fo (ﾟ∀ﾟ)＜ 某些人覺得自己參不到最重要了，所以別人想有補辦也不可以因為他享受不到<<<什麼神腦迴路？ 2015-09-11 14:38
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 假設(只是假設)有補辦你有別的事，你不能請假、不能請人代擺、不能攤位轉賣? 一定要取消所有人都沒得擺你才甘願，我看不出還有別種解釋啊 2015-09-11 14:56
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 要講不公平，免費寄件回去也只有部份社團享用啊，等於主辦拿全場的攤費拿來補貼你的虧損。補辦你參不到不合理，別人幫你出運費就很合理? 2015-09-11 14:59
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 補辦只是對於取消不退費的一種建議，當然補辦不容易。然而全體受損的權益當然是補給全體，哪有只補給少部份人的道理。補辦就是補給你一個攤，你要擺也行不擺賣掉不就得了 2015-09-11 15:04
  • FkSHvqw2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 反正補辦一開始就不在選項中，現在改規則以後連退款都不用退了，皆大歡喜 2015-09-11 15:35
  • ZE3IsTnY (ﾟ∀ﾟ)＜ 怎麼開學了還有這種神腦迴路？延期延期，你以為場地好借假好請？延期到半年後你自己去擺吧，笑死誰阿 2015-09-11 18:17
  • ZE3IsTnY (ﾟ∀ﾟ)＜ 腦子正常的人都知道台大體育館借場地要半年一年以前橋好嗎，你搶得過CWT也搶不過歌舞劇演唱會，你算什麼東西阿？理直氣壯指責別人，你先醒醒回到現實好嗎。開學了，快去上課。 2015-09-11 18:18
  • ZE3IsTnY (ﾟ∀ﾟ)＜ 上班族假好請個P，不要說累死人的三班四班制了，一般朝九晚五的也不好請好嗎，擺攤前一兩週白天上班其餘時間都要耗在準備上，工作進度也要先準備好，以免活動回來太累delay到 2015-09-11 18:20
  • ZE3IsTnY (ﾟ∀ﾟ)＜ wtfvpRzg我就是在說你這不食人間煙火的神腦迴路生物，閃邊去涼快吧 2015-09-11 18:20
  • ZE3IsTnY (ﾟ∀ﾟ)＜ 呵呵 動不動就說請假，花家裡錢爽爽der當然隨便請囉，呸 2015-09-11 18:23
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 對一部分的人而言 延期無法請假只要請人幫你顧攤或棄攤就可以了啦~ 好像請北部朋友顧攤不用請人家吃飯不用欠人情一樣 最後還不是要去台北 2015-09-11 18:26
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到CWT直說以後取消不退費不延期也好 要是真的無法承受這種規定就不要報名了 2015-09-11 18:27
  • 3P7WtpAI (ﾟ∀ﾟ)＜ 取消很討厭 但延期的後續處理更惹人煩心 大概有些人就是無法理解吧 2015-09-11 18:28
  • CRqtRuBQ (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT沒說不能補辦吧........?CWT是說保留取消/更改日期(補辦)的權利，所以補不補辦還是直接取消是CWT做的決定啊 2015-09-11 18:58
  • CRqtRuBQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 還真的很多人不支持補辦耶，撇開CWT借不借的到場地云云，個人認為有總比沒有好，反正如果沒有CWT也事先說了那也沒差 2015-09-11 19:02
  • CRqtRuBQ (ﾟ∀ﾟ)＜ (接)，就算真的補辦了而自己挪不出時間或不想另外出錢去參加那就當運氣不好，又沒有額外的損失有什麼差嗎? 2015-09-11 19:03
  • Jw5HW4h6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 補辦不會去+1 攤位費就送CWT吧 2015-09-11 19:19
  • SuWUPy6. (ﾟ∀ﾟ)＜ 外縣市的上班族表示，補辦雖然還是會努力排開其他行程來參加，但延期等於事前準備(車票住宿排假等)要多煩惱一次，覺得累 2015-09-11 20:35
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只看到有些人因為補辦自己不方便參加就各種撻伐，只想拖全場一起跟他沒得玩。請假不能請~轉賣攤也聽不懂(還是故意裝沒聽到)，除了人性自私沒啥好講的 2015-09-11 22:19
  • wtfvpRzg (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT從沒說死取消就不能有其他補救措施包括補辦，收了攤費活動卻沒有，當然希望主辦有點作為。補辦只是一種選項或可能，甚至場地也不是絕對，有啥不可能的。 2015-09-11 22:23
  • aKDAP92g (ﾟ∀ﾟ)＜ ZE3IsTnY說得很對但是對不同意見的人的態度也太噁 2015-09-11 22:47
  • VZF2tOJY (ﾟ∀ﾟ)＜ 不用上班的人當然隨時都有時間改期搂~真羨慕哪~ 2015-09-11 23:44
  • VZF2tOJY (ﾟ∀ﾟ)＜ 大概也沒自信下一次報名能不能上吧？如果延期可以保留又有人不開心惹~佔用到名額~那乾脆取消不好嗎 2015-09-11 23:47
  • LLXDBSMs (ﾟ∀ﾟ)＜ ???延期保留為什麼會不開心?不是同一場只是延期嗎?有什麼好不開心的?又不是下一場保留資格 2015-09-12 00:38
  • y4W3OyfU (ﾟ∀ﾟ)＜ 最噁心的是wtfvpRzg好嗎，高冷態度給人扣帽子，跟現實社會脫節的自命清高感真是噁心的的都想吐了 2015-09-12 00:39
  • y4W3OyfU (ﾟ∀ﾟ)＜ wtfvpRzg拒絕面對現實還說人自私，傻的簡直超現實，就你最無私最包容最慈愛，真愛聯盟是吧?噁 2015-09-12 00:41
  • ANB9Nc56 (ﾟ∀ﾟ)＜ (看上面)一直扣帽子攻擊的是反延期的吧? 一下子暑假一下子沒出社會不停的腦補婊人啊，論點除了你笨蛋不可能之外根本沒啥討論內容 2015-09-12 00:58
  • ANB9Nc56 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只想問，你們對於延期無法參加乾脆轉賣攤位小補成本有什麼想法? 至於場地時間云云是主辦要煩惱的事情，不是社團在這比大聲有用的 2015-09-12 01:05
  • sS0PRAqo (ﾟ∀ﾟ)＜ 就不要到時候專賣攤位還要被酸都沒損失真聰明之類… 2015-09-12 02:21
  • sS0PRAqo (ﾟ∀ﾟ)＜ 轉賣 2015-09-12 02:21
  • jmSZmmWY (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒啥討論內容？點出為何不支持延期也叫沒啥討論內容喔？是年紀太小不懂分辨是嗎？ 2015-09-12 07:09
  • To9Lpp0c (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算社會人很辛苦也不要一直扯年齡什麼的好嗎？你的不穩重只是在拉低年長者的水準，並沒有比那些還在學的推文高尚 2015-09-12 07:38
  • jmSZmmWY (ﾟ∀ﾟ)＜ To9Lpp0c和wtfvpRzg是同一人嗎 2015-09-12 10:13
  • VVzQy6YM (ﾟ∀ﾟ)＜ 那就延到周一或周二啊，讓不用上班的人可以翹課去參加，不能去的自己轉賣或者空攤，看有多少人要來入場嘛，看主辦要不要租場地給你們在非假日的時候在那邊吹冷氣 2015-09-12 11:35
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ >jmSZmmWY 很可惜我不是wtfvpRzg，這樣有讓你找到新的攻擊點嗎？ 2015-09-12 12:02
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ IP倒是換了，我是To9Lpp0c喔，別認錯人了。 2015-09-12 12:02
  • 3ZZHQ/3U (ﾟ∀ﾟ)＜ 說真的覺得現在看到兩方討論已經沒什麼交集了 一方是覺得延期造成的困擾太大 一方是覺得就算只有一些人能去也可以 2015-09-12 13:10
  • 3ZZHQ/3U (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過老實說就現實面 以CWT的角度來看 你喬個場地搞不好都要好幾個月半年了 你們還不如去參加下一場比較快 2015-09-12 13:11
  • 3ZZHQ/3U (ﾟ∀ﾟ)＜ 剩下的問題就是卡在退費 不過CWT既然都已經先說好了 要報暑假場的就自己承擔風險吧 畢竟天災也不是CWT自身出的問題 2015-09-12 13:13
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 從現實面看，參加下一場比較快+1 場地重訂、宣傳日期、重新印刷 還有各種變數加起來，只要有點成本概念的官方都不會延期XD(除非是一年只辦這一場活動的) 2015-09-12 13:24
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ CWT平均每兩個月就有一場(場地不同) 一延期勢必會自己打自己，太愚蠢了XD 2015-09-12 13:25
  • rpSxVHGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 天真可愛的白目學生論點， wtfvpRzg = ANB9Nc56 = pWvKEI6w =To9Lpp0c (蓋章 2015-09-12 14:01
  • rpSxVHGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 你試試看延期到一年後的某個週一周二看看，我看只有10%的大學生能去w 不是只有上班族或排班族難請好嗎，高中國中小學你為了這種理由請假試試看w 2015-09-12 14:02
  • rpSxVHGc (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且你啊，別老是把自己作不到又不了解的事情推給主辦好不好？有夠不負責任，你也就一張嘴皮子而已，別人怎麼解釋你也不肯聽。 2015-09-12 14:03
  • RSIk28lc (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果延到其中考週就又是另一種風情了吧 2015-09-12 14:24
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是To9Lpp0c=pWvKEI6w，雖然早猜到會有像rpSxVHGc高高在上的人給我扣帽子了。我有在推文提過我的論點嗎？我是取消>延期派的， 2015-09-12 15:11
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ 能理解延期派覺得擇期再辦就好的心情，也能明白大部分無論上班族或學生或外縣市覺得取消比較好的想法，雖然我覺得取消比較好， 2015-09-12 15:11
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ 但假設真的延期，有時間我還是會去，喜歡的作者願意去擺攤也會想辦法排假去支持。我不爽的只有ZE3IsTnY跟jmSZmmWY那種得理不饒人的態度而已。 2015-09-12 15:11
  • pWvKEI6w (ﾟ∀ﾟ)＜ 實際上已出社會工作或是年長者並不代表心智一定比學生成熟，這點應該很多人都從推文得知了。因為離題了所以接下來就不再回覆。 2015-09-12 15:12
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 心智成熟與否那是另一件事情，我想ZE3IsTnY主要觀點是出社會後肢後一個活動舉辦並非喊句"延期喔！"就可以的，後續處理非常麻煩，甚至還牽扯到簽約事宜。 2015-09-12 15:20
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然他態度很差，但重點依然是在提醒希望延期者這其中有許多問題，並不是請假或轉賣攤位就能解決的 2015-09-12 15:21
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 出社會後肢後(x) 出社會之後(O) 2015-09-12 15:22
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 舉例來說，一個活動的諸多風險中包含來客數。延期後的來客數如果不如預期，或者社團不能配合居多（要期中考期末考或卡在中秋節），會不會又吵起來呢？ 2015-09-12 15:23
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 不去的社團如果大量釋出副券，造成安檢問題（有人進去鬧場之類），CWT日後辦活動就會有更多問題要處理。事情面並非只有"延期至少還有活動可以玩"這個面向而已 2015-09-12 15:26
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 一旦把事情簡單化，變成"只要怎樣就好 我們要爭取多數人權益"，就容易淪為一廂情願的單一面向，等到執行後出現反彈聲浪時就來不及了 2015-09-12 15:28
  • LLXDBSMs (ﾟ∀ﾟ)＜ 這串取消派的社會人士是在發病什麼？一下罵學生白目，支持延期的就是噁，東酸西酸不就好高尚的社會人士？ 2015-09-12 15:58
  • LLXDBSMs (ﾟ∀ﾟ)＜ 隔壁版還在討論用噁這個字讓人不舒服這件事，非黑版裏版的這串看下來就N個噁字了，難怪給人同人圈愛用噁字都印象 2015-09-12 15:59
  • LLXDBSMs (ﾟ∀ﾟ)＜ *的 要不要延期補辦本來就是主辦的事，主辦能喬的出來，有空就去沒空就不去，無法延期直接取消也在意料之內，攻擊不同想法的意義何在？ 2015-09-12 16:01
  • bpRcA8Ic (ﾟ∀ﾟ)＜ 說人發病難道就不是攻擊嗎（嘆）好好對話真的有這麼難... 2015-09-12 16:21
  • DaPiPIT. (´ー`)ﾉ彡┴─┴ 好啦大家冷靜冷靜 你攻擊回去他也不見得會閉嘴啦 反正吵更兇 2015-09-12 17:11
  • DaPiPIT. (ﾟ∀ﾟ)＜ *反而orz 2015-09-12 17:11
  • FPkYFSug (ﾟ∀ﾟ)＜ 就有人拼命想貼標籤，想要延期=好傻好天真的學生，既然都是社會人士了也不照照鏡子看自己的發言多幼稚 2015-09-12 17:20
  • FPkYFSug (ﾟ∀ﾟ)＜ 一直想用年齡區別取消派是多辛苦無奈的社會人士，只會啃老的學生無法體諒他們wwwww 2015-09-12 17:21
  • irs0EanU (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以說如果學生族跟上班族不想被對方嗆，那就不要一直一相情願照自己想法講+語氣不好+說人家年齡啊，不管是支持延期還是取消。順便這邊是學生+取消。 2015-09-12 18:51
  • irs0EanU (ﾟ∀ﾟ)＜ 一整串看下來除了少數討論只看到部分學生跟部分上班族在對嗆年齡。 2015-09-12 18:52
  • 6JrnzTqY (ﾟ∀ﾟ)＜ 何來對嗆之說？只有社會人士一直開砲而已好嗎 2015-09-13 11:33
  • QZjjMj/E (ﾟ∀ﾟ)＜ 不就上班族提出不支持延期的原因，但學生一直鬼打牆說延期不能來可以找人代為顧攤？只考慮自己當然會被砲啊 2015-09-13 11:43
  • 6JrnzTqY (ﾟ∀ﾟ)＜ 本來就是找人代顧不然就不參，不然還能怎樣？上班族提出不支持延期的原因，但學生提出的方式很合理啊，這串支持取消上班族講話有夠難聽(況且有些支持延期的也沒表明自己是不是學生) 2015-09-13 12:10
  • 6JrnzTqY (ﾟ∀ﾟ)＜ *但如果真的延期，用學生提出的方式也很合理啊 2015-09-13 12:11
  • F05OAIiA (ﾟ∀ﾟ)＜ 明明還是有純表達意見沒有批評對方的推文，為何要貼標籤覺得這串的社會人都在砲學生 2015-09-13 12:57
  • F05OAIiA (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)我是前面說過延期不方便但真延期還是會參的人，但還是偏向取消，因為光思考自己是不是真的不能擺，還要處理讓攤，真的要煩惱的事情好多 2015-09-13 12:58
  • F05OAIiA (ﾟ∀ﾟ)＜ 但我也理解傾向延期的心情，刊物商品都準備好了卻少了一場可擺，如果有補辦可以加減參加 2015-09-13 13:00
  • F05OAIiA (ﾟ∀ﾟ)＜ 但不管哪方，其實最後都還是要尊重CWT的決定，天災不是主辦能決定的，而且辦活動有些成本就是固定在那，不同意真的就講難聽別報吧 2015-09-13 13:02
  • vCbvzmS2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 傾向取消。雖然有人說可以找人代擺，但要找人代擺也必須是足夠信任的朋友＆對方有時間，就算以上都成立欠下人情也很不好意思...... 2015-09-13 14:33
  • SIzbr5GM (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實就是現實派跟理想派的相撞吧XD 兩方自然討論沒有什麼交集 不過嘲諷攻擊還是免了 2015-09-13 15:45
  • hltok6/M (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦不退費無妨，但也應思考哪些方式來處理，延期/補辦是一種方式，沒有一定要，但我認為要求主辦負起責任把取消了的活動後續處理好是應該，不是一場活動吹了大家回家就沒事了。 2015-09-13 17:04
  • hltok6/M (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外關於貨物寄送，覺得應該使用者付費，主辦可以補貼，但還是應該依照比例負費，主辦收取的攤費若要用在活動的服務或補償應是參與者全體皆可享有的部份才公平 2015-09-13 17:13
  • hltok6/M (ﾟ∀ﾟ)＜ 即使延期我不一定能參加，但也會認同那是主辦有負責的一種態度和作為，不管用什麼形式，我希望能看到主辦的負責態度。 2015-09-13 17:18
  • S4rTAclQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得天災的發生，不管怎麼處理，都沒辦法真正的公平吧…… 2015-09-13 17:41
  • S4rTAclQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 今天因為天災停辦，一定有人承擔那些已花費的開銷跟成本，還有事後處理費用，今天這是非人為損失，不管由誰出這筆錢都不公平啊 2015-09-13 17:42
  • S4rTAclQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 今天他不退不只攤位費，還有門票費，如果他全部去支付場地、桌椅、人士、物流、場刊等等場前開銷，那些大家都要使用，我個人可以接受 2015-09-13 17:49
  • S4rTAclQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果他今天挪用一部份，替社團支付部分事後貨物處理，減少社團虧損，那真的是公平嗎？我自己也有擺攤，當然也不想多花一筆運費開銷，但是我不覺得CWT支付部分算公平 2015-09-13 17:49
  • hltok6/M (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意不該挪用收費去補貼社團的運費，不過主辦的補貼不一定是錢，可以是取得宅配折扣讓需要使用的社團能盡量減輕負擔。 也因為是天災，公平分擔更加重要，任何措施要更注意這部份。 2015-09-13 18:24

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章