台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,688 周邊:83,429 社團:7,966

https://www.plurk.com/p/l8m3p8 同人避難備份版

無名 JuZ7tfY6

發表於 2015-09-25 16:26:46 No.4533

https://www.plurk.com/p/l8m3p8
雖然跟同人有點無關
刷噗看到有位同人作者發了這個關於插畫界的噗
我覺得操作這詞好像有點負面...|||
而且三麗鷗本來就是經營各種吉祥物的方向
覺得有點微妙,想聽聽大家看法(つд⊂)
  • YOpQDV5. (゚∀゚)< 操作不就是宣傳/推廣的手法而已嗎 用詞不合你意而已 2015-09-25 17:39
  • dEdrkEeI (゚∀゚)< 感覺一直在說別人家插畫向錢看 自己家賣不掉是台灣美學教育差的感覺 2015-09-25 17:44
  • JuZ7tfY6 (゚∀゚)< 用詞是其次,比較疑惑噗主像在說台灣插畫很媚俗,看了一下簽約者也有進行過二創的人 2015-09-25 17:46
  • Y7DT7FqQ (゚∀゚)< 覺得是客群不同欸...法國知名插畫家vs無嘴貓,後者能吃到的客群就是比前者多 2015-09-25 17:53
  • Y7DT7FqQ (゚∀゚)< 更別說進階的文青族群可能連插畫都不要,簡潔就是潮,有需要自己紙膠帶貼一貼更方便 2015-09-25 17:58
  • jcvW5YV2 (゚∀゚)< 覺得操作沒有什麼不恰當的啊,商業行為本來就操作 2015-09-25 19:04
  • nXIVVQwg (゚∀゚)< 操作一詞沒有不恰當跟負面的意思...噗主是在討論賣角色和藝術插畫的不同而已 2015-09-25 19:22
  • ayadqteM (゚∀゚)< 插畫家跟角色那邊的苦惱好像在逛企劃裡一樣 2015-09-25 20:24
  • dTF8mNRY (゚∀゚)< 老闆的經營方式跟他想要的根本不一樣吧?溝通不良好奇怪 還有這是在瞧不起靠角色紅的插畫家嗎? 2015-09-25 20:50
  • UBPU5Ju6 (゚∀゚)< 我覺得可以理解,商業和藝術本來就很難相容,這個問題幾乎吵了幾百年 2015-09-25 21:29
  • CDazHQks (゚∀゚)< 啊就有一種插畫家叫角色設計師啊 硬要把所有插畫家都當這種真是亂來 2015-09-25 23:44
  • QenN1wLU (゚∀゚)< 根本就不同的經營方向吧 創造一個角色賦予它故事把它當完整品牌去經營,和平常針對客戶需求創作插畫完全兩回事吧 2015-09-26 00:43
  • QenN1wLU (゚∀゚)< 覺得創造角色品牌比較好賺,也不想想光是設計出受歡迎合大眾口味的角色就已經很不簡單,另外以現在商業模式來說,行銷太重要了,有很好的創意,搭配隨便的行銷一樣不能保證會紅啊 2015-09-26 00:50
  • QenN1wLU (゚∀゚)< 不靠設計角色的插畫家很多,不是人人都要走這個路線(也不是人人想做就都做得到) 就老闆經營方向有衝突 2015-09-26 00:57
  • QenN1wLU (゚∀゚)< 怎麼不考慮一下是不是還要和與自己價值觀不同的人一起工作 2015-09-26 00:58
  • B5K2Jeg2 (゚∀゚)< 跟老闆理念不合也不用覺得靠角色賺錢的人都是躺著賺吧!!熱門漫畫也不是畫帥哥美女就能大賣 2015-09-26 01:06
  • C7u7WZTA (゚∀゚)< 不覺得原噗有婊角色躺著賺啊…他是覺得角色還是會依附在原設計下,不像老闆說的角色不死論吧? 2015-09-26 08:37
  • C7u7WZTA (゚∀゚)< 雖然我也曾經看過A設計後B接手畫角色,然後B覺得自己畫的最可愛甚至覺得自己離開後就沒人能畫出有魅力的角色這類的插畫家… 2015-09-26 08:38
  • xOzEThmI (゚∀゚)< 就是理念不合吧?這是A插畫家設計出來的角色跟B公司的形象吉祥物 兩方可以有交集 但是不能拿自己那方的想法去否定其他人的理念 2015-09-26 10:32
  • xOzEThmI (゚∀゚)< 不過覺得他的想法太過理想化了 除非是畫風差異過大 不然一般人對於形象角色的畫風不會那麼注意 畢竟通常放出去掛的名字是在公司底下而不是繪師底下 2015-09-26 10:36
  • Yr1MLcWY (゚∀゚)< 覺得回他很多的那個人說的比較有道理,一般人真的只認角色不認畫風的 2015-09-27 15:01
  • Yr1MLcWY (゚∀゚)< 像蠟筆小新、史弩比的形象即便原作者已經過世,在還沒被世人遺忘之前後續由其他人接手的創作大眾依然是買單的 2015-09-27 15:01
  • Yr1MLcWY (゚∀゚)< 真的是依附在畫風之下有人氣的角色,賣的是整體氣氛,角色本身的存在比較沒有很吃重,吃的更是搭配(商品化 像是Wachifield 2015-09-27 15:03
  • 8hVrmN4k (゚∀゚)< 我覺得 Wachifield只是將「角色」進階為「國度」,單純只是名子不像嚕嚕咪或史奴比一樣用主角的名子當主題,本質其實差不多吧... 2015-09-28 20:49
  • 8hVrmN4k (゚∀゚)< 真要說吃氛圍的話應該是幾米吧...幾米就真的賣風格,要說他不紅嗎?很紅啊!可是比的過無嘴貓嗎...看看長榮跟華航的彩繪機知名度就略知一二啦~ 2015-09-28 20:52
  • MT8NPi56 (゚∀゚)< 覺得達洋跟無嘴貓沒啥不同,取向不一樣而以,還有規模有差。也不是每個賣角色都能像三O鷗那樣....是說三O鷗的角色本身也有很大的規模落差 2015-09-28 22:25
  • NoFtpu1o (゚∀゚)< 九藏喵也是走角色經營,你覺得他有賺嗎? 2015-10-01 12:07
  • dNQDS1J6 (゚∀。)< 九O喵還挺受圈外人喜愛的,前陣子我還看到他出動畫了 2015-10-01 14:04
  • Gc/fGUkA (゚∀゚)< 九O喵很受小朋友歡迎啊…應該還是有賺吧 2015-10-01 18:34
  • gUZTYTvI (゚∀゚)< 九藏從圈內打到圈外的蠻成功的,沒賺不可能越做越大,不是還跟台北地下街簽約嗎 2015-10-02 05:02
  • vwVqakZk (゚∀゚)< 九藏喵沒賺我比較訝異欸 2015-10-03 15:48
推文:
(請輸入暱稱)