台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,689 周邊:83,429 社團:7,966

一年半前抄襲但未被發現... 同人避難備份版

無名 mZhidZDM

發表於 2015-10-02 15:13:04 No.4541

狀況是一年半前
因對參考和過度參考(抄襲)的界線抓不準
然後有兩張做出抄襲這件事(其中一張還抄到親友的orz)
有PO出來也很多人回復但沒被發現

事後到現在有大概了解界線在那裡
對此感到後悔默默刪掉
刪掉之後又有說不出來的疙瘩

想問大家我是否要自己提起承認?還是就這樣放著?
因為想到抄襲圖畫完後就沒再做出這類事
所以多少會有"慶幸沒人發現"的想法在
雖然知道這想法不好
但畢竟是這麼糟糕的事.....就會不想讓人知道
卻又會害怕被那種終極BOSS等級的島民orz
因為看過某位兩年前畫抄襲圖事後默默刪掉
之後被發現就直接上島拖出來鞭的案例
所以現在陷入不知該怎麼辦的狀態
希望大家能幫解答...
這裡先跟大家說謝謝了
  • m/CvFRX6 (゚∀゚)< 這麼擔心的話就在BLOG或噗浪上稍微提起,順便推廣一下抄襲、過度參考之類的 2015-10-02 15:35
  • 07rNP2Zc (つд⊂)< 中二期的時候也做過類似的事情+1,現在想起來超級後悔可是也不知道要怎麼提起 2015-10-02 16:08
  • shNCSgew (゚∀゚)< 心裡有疙瘩的話,看對象調整提起的方式(閒聊?有點正式?面對面?書信?),說明原委並道歉一下?視情況,看原PO要不要先有個心理準備(被罵甚麼的......) 2015-10-02 16:24
  • rIoRmLtc (゚∀゚)< 我覺得有人要挖你再笑笑提起就好了,你都刪掉了還要挖出來講就是他人品有問題啊 2015-10-02 16:57
  • rIoRmLtc (゚∀゚)< 當作以前的黑歷史吧,你或在乎你幼稚園時照著什麼東西塗鴉過什麼 2015-10-02 16:58
  • rIoRmLtc (゚∀゚)< 嗎? 2015-10-02 16:58
  • 9UXDMrfA (゚∀゚)< 先自首就沒有隱瞞的問題,島民大多不會譴責願意誠實的人 2015-10-02 17:04
  • 9UXDMrfA (゚∀゚)< 覺得順便推廣也不錯,看你吧 2015-10-02 17:04
  • Ibqtn0.g (゚∀゚)< 這種事情很難說怎麼做才對...有時候不是因為你的圖被鞭,可能是有人想黑你或是因為其他原因 2015-10-03 00:31
  • 6CO7t/cY (゚∀゚)< 同意樓上,可是因為這樣自己主動提起反道歉而比較有誠意的感覺....? 2015-10-03 01:30
  • 6CO7t/cY (゚∀゚)< 而且一年半前說真的感覺沒有很久>< 2015-10-03 01:30
  • 0VqUt82g (゚∀゚)< 第一時間有做好應對真心道歉且承諾的話很少看到島民有再繼續追打的...但島民對累犯可是相當不留情w 2015-10-03 01:32
  • erMysIs6 (゚∀゚)< 親友也有發現類似的事,不過情況相反是她被抄,但時間大概已經過兩年了 2015-10-03 04:05
  • qp9P.LQs (゚∀゚)< 有遇過被參考,對方邊嫌棄我畫得不怎麼樣、覺得沒有參考我的也能畫出來,最後不黑對方但也沒聯絡了。 2015-10-03 23:46
  • pU0fpLQw (゚∀゚)< 圖有po在個人網站裡的話,最好公開跟那些有留言稱讚你的抄襲圖的網友們&被抄圖的親友道歉比較好喔 2015-10-04 20:37
  • pU0fpLQw (゚∀゚)< 做錯事就要懂得去面對 2015-10-04 20:37
  • NtBoffIg (゚∀゚)< 借串問一下,如果自己發現了有關注自己的人抄自己的圖(非常明確的),但已事隔一兩年了,大家還會去和對方說嗎? 2015-10-10 02:21
  • bEiMzJ3Y (゚∀゚)< 回樓主,以一個出過社會又有商業背景的人,我建議你還想當作者就不要講,別二犯就好。 2015-10-10 23:23
  • WEGvFMyo (゚∀゚)< NtBoffIg 對方一直有在抄嗎??抄了很多張還是只抄了一張?? 他之後沒繼續的話我會選擇睜隻眼閉隻眼 2015-10-13 00:36
  • BqOXuAYg (゚∀゚)< 以前真的不懂就算了吧 而且都一段時間了 這種事情有自覺自己做錯就好了 其實也沒必要去提啦 2015-10-15 05:53
  • BqOXuAYg (゚∀゚)< 如果有人問你就老實回答就好 2015-10-15 05:59
推文:

無名 yuaX8aDU

發表於 2015-10-10 15:27:00 No.4571

看到這串有點感嘆,因為看到fb那邊又一大堆描圖臨摹仿畫抄襲的小朋友。
我想有一天不管有沒有被發現大概大部分都會當作這是黑歷史...
因為人是會成長的,除了某些沉浸在虛榮中執迷不悟的人。
我回應這串的論點是,成認自己過去的心態。
人為什麼不敢讓別人知道自己黑暗的過去,
無非就是...覺得羞恥,覺得不忍說,還怕現在的粉絲朋友會鄙視自己。
但是如果你已經覺得你不會再這麼做,其實有什麼好放在心上的?
最近有一個年紀比較小的朋友問我,
你會原諒那些抄襲的人嗎?道歉以後。
我說我會,但必須要真正道歉。
他不知道什麼才是真正道歉...我跟他說,
第一、承認自己的錯誤,不要用其他名詞大事化小,也不可毀屍滅跡
第二、練圖把之前必須要參考才畫得出來的技能認真化作自己的
第三、再也不犯

其實第二點是最重要的。抄襲是把別人的東西快速變成自己的,但如果他後來努力的練到已經根本不用抄襲,其實也不會有第三條。

我說這麼多只是想告訴原PO和一些不小心抄襲過的人:
如果你現在的能力已經超越當時必須要參考的東西,那麼你可以坦蕩蕩面對,如果你覺得其實還是沒辦法,只是覺得抄襲可恥,那就先去把等級練到高過你抄襲的物件,一樣可以坦蕩面對。
這樣一來其實別人也沒什麼好說的了,這才是真正的悔改。
  • yuaX8aDU (゚∀゚)< 我忘了說,道歉的時候要把該還的先還清,不一定要跟原作說,但靠抄襲得來的東西一個也不能留,特別是還賣掉了 2015-10-10 15:29
  • eR3fGVPw (゚∀゚)< 這篇讓我想到我還真的遇過三年前描我圖的人發來道歉的私噗,可是我放置鋪淚他三天後他就刪掉了ww 2015-10-11 02:53
  • VE.G3t3M (゚∀゚)< 大概被放置認為你很生氣,乾脆自主刪掉(? 2015-10-11 11:32
  • kR8yVmnQ (゚∀゚)< >eR3fGVPw 滿好奇你收到私噗的感受,和他刪的私噗後你的感受? 2015-10-11 17:12
  • JYshnmJg (゚∀゚)< 這裡eR3fGVPw,感想就....不意外啦←這樣,反正對方也沒回覆頂起來,要不是剛好看到也不會注意到 2015-10-12 00:31
  • WEGvFMyo (゚∀゚)< (小聲)道歉被放置play三天我也會自刪 2015-10-13 00:37
  • 3fgsNOys (゚∀゚)< 為何要刪? 沒想過是被吃噗嗎 2015-10-13 02:09
  • NG3d4JhA (゚∀゚)< 私噗跟作者道歉很沒誠意欸...被放置也剛好而已吧 除非他是公開噗道歉+私噗通知作者 2015-10-13 12:56
  • P5C/MtN. (゚∀゚)< 身為一個被小朋友抄過也被私噗過的作者,我只覺得....干我屁事XD 你自己改改不要再犯就好了不用來跟我討原諒啦 2015-10-13 15:52
  • P5C/MtN. (゚∀゚)< 真的想懺悔你可以跟追蹤你的人懺悔,不用來跟我懺悔....反正私噗過來之前我也不曉得有這回事,自己的事你就自己處理好吧 2015-10-13 15:54
  • zyUOwbbU (゚∀゚)< 所以才說其實不一定要向原作者道歉啊...主要要看他知不知道吧。但如果被發現肯定會有人告訴原作,這種情況下道歉一下比較好。 2015-10-13 16:29
  • P5C/MtN. (゚∀゚)< 但就算知道也懶的花時間教訓他或摸摸頭說沒關係耶(對象是小朋友的情況啦),寫道歉文作者不想回,作者沒回你又想刪噗....那我覺得你還是跟粉絲道歉就好了 2015-10-13 16:34
  • oo/F7TKE (゚∀゚)< 我認為最應該向原作道歉欸? 個人絕不會看到噗又放置就是了。 2015-10-14 01:13
  • pE9mI4JA (゚∀゚)< 覺得要不要理會道歉噗是原作的自由,你道了歉別人不一定要原諒你。但是道歉沒有獲得回應就刪噗裝沒事就是不負責任了 2015-10-14 15:44
  • 9OE1nBt. (゚∀゚)< 覺得道歉沒得到任何回應超尷尬的……是我也會自刪,但是會另外發公開的那種道歉,那種就不刪 2015-10-16 01:37
  • tAKIEmtg (゚∀゚)< 沒得到回應也只有看得到的私噗的人知道啊!會覺得尷尬根本是預設對方一定會原諒你吧!要刪也別那麼快刪ww 2015-10-16 05:15
推文:

無名 4k2cZ/XU

發表於 2015-10-09 02:04:36 No.4569

借串問一下
若出商業誌小說或漫畫的同人,想將小說封面設計的像原作一樣

舉例:哈利波特-XXXX
後面的XXXX是我的書名,然後哈利波特四個字想弄的跟原作一樣,是不是不能直接剪網路上的大圖再貼上?
那麼我用AI做一個相似度99%的,這樣也會有爭議嗎?
  • 1JuMB4DU (゚∀゚)< 本來就不能剪網路大圖......跟原作過度相似本來就是抄襲啊,描圖有比較好聽嗎?一樣都是抄襲。 2015-10-09 02:29
  • zCL2qd0g (゚∀゚)< 老實說這蠻灰色的,通常一眼看的出來是在惡搞或致敬就還好,但建議你看要改字或是稍微更動字體設計會比較妥當 2015-10-09 04:37
  • tk9DvUms (゚∀゚)< 覺得你找類似感覺得字體來排就好,官方標準字拿來用很危險 2015-10-09 11:22
  • .EtnG65M (゚∀゚)< 標準字不能用一樣 2015-10-09 13:31
  • vECvgww6 (゚∀゚)< 相似度99%跟直接複製貼上的差別在哪? 2015-10-09 13:56
  • YpQwW9To (゚∀゚)< 最好不要吧 二創本來就灰色地帶你還故意將封面弄得跟原作差不多... 2015-10-09 15:20
  • YpQwW9To (゚∀゚)< 只是web圖大家懂梗可以笑笑 但拿來當同人誌封面很像在搞盜版 2015-10-09 15:21
  • 4k2cZ/XU (゚∀゚)< (原PO) 得像原作的部分只有標準字,其他背景跟人物設計都和原作差一大截,關於標準字的部分我了解了,很感謝各位的回覆。 2015-10-09 16:07
  • frzjFUis (|||゚д゚)< 話說某靈異推理輕小說的同人作品蠻多封面都做得跟原作差不多欸,一串看下來所以這樣不好嗎? 2015-10-09 17:56
  • frzjFUis (|||゚д゚)< 本身幫忙朋友排過兩本,封面都那樣照原作的格式去弄o_o||||| 2015-10-09 17:57
  • zXQGtD7. (゚∀゚)< 灰色地帶 不過容易有盜版嫌疑 建議是自己想別的排版 做那作品的同人又不代表用別種排版就沒該作品的風格 2015-10-09 19:24
  • SxBzIwY6 (゚∀゚)< 如果看的出來是惡搞+致敬覺得可耶........原來大部分人認為是不可嗎 2015-10-09 23:08
  • HaZS6XFA (|||゚д゚)< 之前也看過同人本封面弄得跟商業誌原作很像,連書名logo跟書背設計都超像,本來還以為是續集結果發現是同人誌時覺得...... 2015-10-10 00:12
  • Vkg9ZP5o (゚∀゚)< 曾買過推理同人是這種設計我很喜歡...同人本不會跟原作擺在一起販售,所以不覺得會誤會...... 2015-10-10 01:12
  • lbXuoW1U (゚∀゚)< 不會擺在一起所以可接受抄襲囉? 2015-10-10 01:21
  • ntd9WwYc (゚∀゚)< 覺得這比較像是致敬.... 但標準字還是不要用 2015-10-10 02:04
  • XZJtLcDU (゚д゚≡゚д゚)< 我還真的買過標題字跟書背設計幾乎都跟官方一模一樣的HP同人本(但封面封底的畫風當然完全不同)原來這不行嗎?! 2015-10-10 12:54
  • XZJtLcDU (゚д゚≡゚д゚)< 覺得這種情況是故意跟官方做得很像讓人一眼就能看出是在致敬,畫風不同也不會被誤會成是原作 2015-10-10 12:58
  • WccqINgY (゚∀゚)< 致敬歸致敬,但用官標還是很不OK,本來就是灰色地帶的東西再碰到抄襲/盜用就踩線了,還是避免吧 2015-10-10 21:24
  • bToprwDw (´ー`)< 覺得雖然同人圈的人能看出來 但是如果給圈外人看到就難說了 想起一直有那種在租書店深處的XX漫畫外傳的都市傳說 2015-10-11 17:35
  • bibZdH9k (゚∀゚)< XX外傳可是不少人的啟蒙和童年崩壞的開始..... 2015-10-11 22:25
  • /1UmpkG. (゚∀゚)< 有點好奇到底是甚麼???? 2015-10-11 22:37
  • dvKFC8Wc (゚∀゚)< 回樓上,十幾年前盜版商出同人合誌會用作品名稱加外傳當書名,例如棋靈王外傳 2015-10-11 22:45
  • xAkFBERY (゚∀゚)< 啊 這個真的很……我就看過通靈王的,當時可是純純國中生呢…因為看錯書就一腳踏進這個再也游不出去的圈子惹 2015-10-12 00:41
  • VvmtXAww (゚∀゚)< 小時候還買到肛之戀精術師,整個超驚恐,記得有在書店看到一大堆都是取差不多標題,連作者名都只是改同音不同字的那種 2015-10-12 09:14
  • owyfiRkk (゚∀゚)< 覺得封面標準字用的和原著一樣不ok,自己出同人本都會避免 2015-10-12 11:56
  • owyfiRkk (゚∀゚)< 之前看某靈異推理輕小說的同人作品常和原著一樣心裡覺得很彆扭 2015-10-12 11:56
  • owyfiRkk (゚∀゚)< 之前看某靈異推理輕小說的同人作品「封面」常和原著一樣心裡覺得很彆扭 2015-10-12 11:56
  • /nk5oUNM (゚∀゚)< 死亡筆記外傳wwww驅魔少年外傳wwww唉唷wwwwwwww 2015-10-18 16:49
推文:

無名 STj0uX8c

發表於 2015-10-03 22:51:43 No.4556

雖然不是抄襲但想借串問看看意見

最近在構思的本子其中有一段場景,跟日本一位同CP大手出過的本有點雷同,
打個比方來說,我的本子中有一段是,角色AB兩人從台北一起搭週末的台鐵莒光夜間車,再轉車回屏東老家(?)
而日本大手同樣也是AB兩人一起從搭莒光夜間車,但是他是老家出發往台北去約會,
因為使用同樣交通方式,又都有描寫在車上面聊天互動的情節,擔心會讓人聯想以為我是抄對方的梗orz

想請問這種情況若不改動本子內容,
是否該直接在宣傳時,標註內容有一點點可能跟大手相似,但絕對沒有抄襲,介意的人請自行評估?
或是就放著不管若有人問起再說明?
麻煩各位的意見了謝謝orz
  • YmwNc4zM (゚∀゚)< 你可以寫"如有雷同,純屬巧合",如果你寫了那句反而是此地無銀三百兩,撞哏的可能很多,但是你不會連分鏡都撞得一模一樣吧? 2015-10-03 22:56
  • YmwNc4zM (゚∀゚)< 那句是只你上面提到的沒有抄襲的標註 2015-10-03 22:57
  • STj0uX8c (゚∀゚)< 正是擔心寫了會顯得此地無銀才想問問意見,原來真的有這種感覺嗎(艸) 2015-10-03 22:59
  • qp9P.LQs (゚∀゚)< 我的話,大概會在後記提到,有注意到跟同CP大手雷同。如果本來就沒有FT版面就不提了...... 2015-10-03 23:42
  • FvF/km8. (゚∀゚)< 可以寫"如有雷同,純屬巧合"+1如果不是什麼很特別的梗就沒差吧? 2015-10-04 00:14
  • PaZM67Po (゚∀゚)< 覺得不是什麼很特別的梗,註解了反而容易引起誤會吧? 2015-10-04 01:54
  • 1k7ZbF/6 (゚∀゚)< 覺得可以不用寫耶,那種情結還滿常看到的,一般校園劇都會有的場景 2015-10-04 08:45
  • Pb.Bith6 (゚∀゚)< (原PO)會擔心是因為自認這個作品的台日創作看了非常多,同時都在交通上有著墨的意外不多,又剛好是超大手難免怕怕的 2015-10-04 11:04
  • Pb.Bith6 (〃∀〃)< 看完意見決定會在FT簡單提一下,也會標註雷同純屬巧合,謝謝大家的幫忙! 2015-10-04 11:05
  • LlhdJ5bU (゚∀゚)< 曾經私下給人看過我寫的文(沒有公開)然後沒多久類似的梗就被那個人拿去寫到連載裡了…因為我沒先公開發文所以現在那個梗我超猶豫之後要貼出來的時候是不是要刪掉…… 2015-10-04 20:23
  • LlhdJ5bU (゚∀゚)< 但是又超級不甘心的……我想的梗又沒有去抄襲結果是這樣……這年頭還有沒有人可以信任了啊(眼神死 2015-10-04 20:24
  • qSbMEOvU (゚∀゚)< ...冏 給樓上拍拍 2015-10-04 21:40
  • FvF/km8. (゚∀゚)< 也被朋友拿過梗(手法)...而且並不是非常常見的那種.........一開始覺得算了,後來看到對方說XX的文很有他的文的既視感後就覺得........你還敢說別人 2015-10-04 23:52
  • 7thP8z6s (゚∀゚)< FvF/km8. 我也有一樣的經驗......超吐血 2015-10-05 20:00
  • B3/w6z3U (゚∀゚)< 同是寫手,個人是走梗打出來就不會完整寫成正篇的路線,所以有打算認真寫的梗就隻字不提;不過與其說不想被抄,覺得梗事先被知道寫出來又缺乏驚喜 2015-10-06 11:36
  • B3/w6z3U (゚∀゚)< 像樓主遇到的,交通、吃飯、出遊都很常見,基本上只要同樣元素(各舉一例如火車、吃火鍋、去水族館)不要同時撞上兩樣以上、對話也不同,基本上save,不用標也沒關係的 2015-10-06 11:39
  • JWSILCnE (゚∀゚)< 說起來最近在LO看文,常看到"如有撞梗算我抄襲"、"角色屬於(原作者),OOC屬於我"之類的免責宣言...... 2015-10-06 13:14
  • 5q10UDHA (゚∀゚)< 如有撞梗算我抄襲…感覺挺此地無銀三百兩的耶(?),不過角色屬於原作OOC屬於我這個倒是能接受(??? 2015-10-07 07:07
  • HaZS6XFA (゚∀゚)< 如果自己心裡有疙瘩那可以試著想別的梗? 不過搭火車還蠻生活化的應該也不用想太多 XD 2015-10-10 00:47
  • BqOXuAYg (゚∀゚)< 其實還好耶 如果只是交通方式差不多 2015-10-15 03:35
推文:
(請輸入暱稱)