之前的周邊調查周邊調查同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 OYTEXGt6

發表於 2015-09-24 21:06:21 No.4531

不知道可不可以PO......如果不妥會刪，不好意思>"<
我是之前做周邊實用性&購買度調查結果→http://www.plurk.com/p/kby8fc
這個調查的噗主！
最近想說此調查已經過了一年多，也許同人場上購買周邊/本子的狀況已經有所改變，而且當初表單的內容不盡完善
所以想說今年調整內容再做一次調查，想問各位覺得是否有這個必要？
或是對問卷內容選項有什麼建議嗎？(或是想知道的問題！)
先謝謝各位了><

OYTEXGt6 (ﾟ∀ﾟ)＜如果蠻多人覺得沒必要的話也許就不會做調查(其實一方面也是因為自己好奇就是了)，如果覺得沒什麼必要也請噴小力一點TAT(??)感謝!! 2015-09-24 21:08
sWrIm03M (ﾟ∀ﾟ)＜可以加入性別統計嗎? 感覺男女購買偏好也差很多 2015-09-24 22:41
OYTEXGt6 (ﾟ∀ﾟ)＜（原）想說可能會一起調查一些購本習慣～這方面的意見也可以提出>< 2015-09-24 23:50
W4PSzQ4o (ﾟ∀ﾟ)＜還滿想知道現在的中編調查結果會是怎樣的XD今年好像也多了一些新周邊?像是印像手做之前好像比較少看到，覺得可以在調查一次？ 2015-09-25 00:49
q2URcOdI (ﾟ∀ﾟ)＜購本習慣+1 想要知道對偏厚漫本價格的接受度 2015-09-25 10:42
ldyUL/kY (ﾟ∀ﾟ)＜這個很實用啊！希望再繼續推出新的！非常的感謝~ 2015-09-25 13:33
w.FMXjkg (ﾟ∀ﾟ)＜希望新的+1!麻煩再做! 2015-09-25 16:23
0hNV4Lgs (ﾟ∀ﾟ)＜希望加入性別+1 2015-09-25 20:09
Xis1KZ72 (ﾟ∀ﾟ)＜先感謝原PO的用心細心！雖然不是周邊的範圍，但意見同q2URcOdI，想知道大家對本子的購買意願 2015-09-25 21:23
Xis1KZ72 (ﾟ∀ﾟ)＜如果可以了話還有勞原PO加入本子相關的問題！ 2015-09-25 21:23

推文:

無名 YV0OWZCo

發表於 2015-10-27 21:34:57 No.4645

不好意思因為最近比較沒空所以先生出了本子方面的問卷><
還請有意願的人幫忙填寫&轉發

噗：https://www.plurk.com/p/lan0bl
問卷：http://goo.gl/forms/0SsH8YAiWq

最後結果一樣會公開發表在噗上，給各位作者參考！
因為最近比較沒有時間，做完周邊的問題也會再發噗~
如果有意見也可以提出，下次做類似問卷時會改進！
也歡迎轉出噗浪(但請幫忙稍為控管一下轉發平台不要讓有太失控的人來洗版......)，如果可以請附上原噗方便之後看結果

先謝謝各位了！

9go8vhY. (ﾟ∀ﾟ)＜第32題不給跳過啊啊啊 2015-10-27 21:58
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜感謝9go8vhY.抓蟲!!!31&32已經改成可跳過了 2015-10-27 22:12
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜大家好神速xd回覆已經飆破一百了謝謝!!! 2015-10-27 22:13
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜補充一個金額部分的填寫前提：●關於訂價問題，插畫本、漫畫本、小說本請以會心動的本子填寫(完全不想要的不考慮) 2015-10-27 22:16
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜另外有人提出平常不會注意字數比較會在意頁數......因為每個人排版不一樣這邊很難確定大概多少字會排到多少頁......有島民能夠幫忙一下這方面的換算嗎?>< 2015-10-27 22:24
pjDk5t4I (ﾟ∀ﾟ)＜同樣字數有的作者會排的多，有的作者會排的少，所以也很難幫忙換算><"(我有碰過我三萬字的頁數跟其他作者一萬多字的頁數差不多的狀況...) 2015-10-27 22:34
Az5v6b.s (ﾟ∀ﾟ)＜場上比較多16和32的，但選項卻問12頁和36頁...不知道是不是原po沒出過本子啊... 2015-10-27 23:05
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜ Az5v6b.s 我有出過本子.......只是大部分出12P或小說本.......買漫畫大部分也買日文本所以OTZ......原來比較常出現32而不是36嗎，那我稍微改一下好了！ 2015-10-27 23:18
YV0OWZCo (ﾟ∀ﾟ)＜另外我自己在台灣場上是收過/看過不少12P的本子耶....... 2015-10-27 23:18
hPyoOsHo (ﾟ∀ﾟ)＜覺得小說本用字數問沒問題，這邊完全不在意頁數只在意字數，以小說來說「字」才是真正的內容啊，何況有些本子空行超大同樣的頁數塞起來的字還比別人少 2015-10-27 23:41
cQOuel.Y (ﾟ∀ﾟ)＜日本也絕對是16p的多......................................... 2015-10-28 00:26
cQOuel.Y (ﾟ∀ﾟ)＜這是印刷問題啊大大，印12p跟16p一樣價格啊大大！你去同人中心看看12p的有幾本大大！ 2015-10-28 00:26
cQOuel.Y (ﾟ∀ﾟ)＜對了是"印刷"同樣價格(頂多差紙錢)。場上有開印刷得很少會有人出36p，都會想辦法湊到40p，因為36和40一樣價格... 2015-10-28 00:29
MiHmxsOg (ﾟ∀ﾟ)＜日文本常見的規格是16/28/32/36/40P等(最常見的是32P的樣子)不過他們的頁數標示都是有含封面封底，另外A5跟B5漫畫本價格也會有差原PO要不要考慮進去? 2015-10-28 01:09
54Rz7aaE (ﾟ∀ﾟ)＜日本的算法和我們不太一樣，台灣稱呼頁數都是只看內頁不計封面，以16、24、32為大宗 2015-10-28 01:16
trKwTK4o (ﾟ∀ﾟ)＜當年圈子剛起步時漫畫本頁數多是32.36.40；現在越來越少頁了......感覺越來越速食化 2015-10-28 16:46
bc6lq7WI (ﾟ∀ﾟ)＜大家對16p$120的本子買得下手，但是56p$200的本子卻會異常糾結也是原因之一吧…(雖然我比較喜歡買厚本) 2015-10-28 19:24
hcM2licA (ﾟ∀ﾟ)＜同感…16P NT120，跟56P NT200比起來，不計較題材和內容，光算頁數絕對是後者比較便宜啊!!但很多讀者不是同時看頁數和價錢，而是光看單價…。 2015-10-28 20:37
QQbsM6LI (ﾟ∀ﾟ)＜根本不能那樣算吧...有的人就算畫了50P up，內容和品質可能都沒12p好，價錢是一個考慮的因素，但也不是全部 2015-10-28 23:57
QQbsM6LI (ﾟ∀ﾟ)＜還有很多可能性會讓許多讀者選擇12P貴一點的本也不會選擇厚但是價格相對低的本 2015-10-28 23:59
d8LmsxWg (ﾟ∀ﾟ)＜除了價格以外，若是不熟悉的作者，28P以下的本比較容易簡單翻個試閱就抓到本子的調性，對味就會買 2015-10-29 00:26
d8LmsxWg (ﾟ∀ﾟ)＜厚本則是在現場不太好意思細看太多，都是大略翻一遍就先放下，很在意才會再回去翻第二次決定 2015-10-29 00:27
q1lTrGZY (ﾟ∀ﾟ)＜在不考慮劇情的情況下，NT120但畫風精緻的16P和NT200畫風潦草的50P比起來，我會選前者... 2015-10-29 00:30
RG9.b2hk (ﾟ∀ﾟ)＜ 16P120有點貴...最多只能接受100，現在薄本都漲成這樣了喔，真要命QQ 2015-10-29 01:43
i2NFCxDo (ﾟ∀ﾟ)＜我大約3年沒買本，現在16P是120元居多嗎!? 如果是這樣物價飆漲真快(感嘆) 2015-10-29 02:21
09M8HCeE (ﾟ∀ﾟ)＜原來16p的本這麼受歡迎喔難怪覺得近年漫本的內容越來越空洞無趣，16p減掉後記前言之類只剩下14p左右，14p幾乎不可能把故事表現的完整 2015-10-29 02:34
G3p5NZwA (ﾟ∀ﾟ)＜ 16跟24P是大宗吧?作畫時間(相對)較短、讀者也比較買得下手，作者們自然也比較趨向出薄本 2015-10-29 03:58
G3p5NZwA (ﾟ∀ﾟ)＜厚本除非有愛不然其實是吃力不討好......一是挑戰作者分鏡編劇功力、二是價錢稍高但是沒跟頁數多寡成正比 2015-10-29 03:59
20qQgMD. (ﾟ∀ﾟ)＜ 16P還是100元大宗吧，120元多數看到還是24P？ 2015-10-29 10:50
D39Bh1tY (ﾟ∀ﾟ)＜ 16pA5的話還是100比較多？(這個尺寸似乎到32p都還有人賣100)翻了下同人誌中心A5本率好高啊…B5變成稀少種族了嗎? 2015-10-29 15:20
OhpE6ByM (ﾟ∀ﾟ)＜ 09M8HCeE本子是看太少才有這種結論吧，場上優秀的16P本其實不少，別用幾乎不可能這幾個字打翻所有作者= = 2015-10-30 15:53
OhpE6ByM (ﾟ∀ﾟ)＜不然照你的邏輯看來四格漫畫的格子這麼少也不可能把故事表現的完整了 2015-10-30 15:53
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜對不起請問能舉一些"場上優秀的16P本其實不少"的證據嗎？ 2015-10-30 17:29
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜不用多客觀，請自己隨機抓不同攤50本16P的、50本32P的，然後按"劇情、內容、畫技"這三大項(不考慮對某作者的死忠情況下)最容易影響人購買的因素去評分 2015-10-30 17:29
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜我個人有這麼做過，"按我自己的評分標準"做了個比例，16P本50本中有23本我會買，但買了不後悔的只有5本 2015-10-30 17:30
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜而32P的本50本中大約33~35本會買，買了不後悔的有21本 2015-10-30 17:32
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜當然這是我個人的評分標準所做出來的結果，所以我很好奇其他人對於頁數的看法？ 2015-10-30 17:32
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜啊，我想得附帶一提，其實以同一作者而言，可能是分鏡習慣因素，16P本的內容真的大約就是32P的一半 2015-10-30 17:34
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜然而要在16P裡有完整的起承轉合、成為一個完整獨立的故事，絕大多數場上作者沒有這樣的能力，大部分都只是看到一個小萌片段或一個幾頁的肉 2015-10-30 17:35
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜ 16P只有四格本(單頁8格那種.而不是野崎君那種)會比較容易感覺有梗想買...... 2015-10-30 17:37
O9RlsBvU (ﾟ∀ﾟ)＜野崎君的梗很強大所以即使一頁就那麼幾格故事也很豐滿有趣，然而場上作者能做到的寥寥無幾 2015-10-30 17:37
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜ (我是09M8HCeE )>>OhpE6ByM如果你要說我中文本子看得少也是可以啦，因為現在喜歡的作品在日本當紅又有很多優秀創作，確實最近買本的比例是日文>>>>中文 2015-10-31 03:33
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜不過就像O9RlsBvU 桑說的，在我自己買的中文本中，會想要一直留下的本是32p以上頁數的比例多於16p 2015-10-31 03:34
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜還有補充我個人認為的"劇情完整"的定義：一是要有劇情主軸(即中心內容)，二是要有完整的起承轉合，三是情節的鋪陳足夠。16p真的很難做到這些 2015-10-31 03:35
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜在我個人的收藏中只有一、兩本日文本勉強符合，中文本還沒看到，不如OhpE6ByM桑推薦幾本吧？ 2015-10-31 03:36
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜順道說一下近期觀察的日文漫本與中文漫本的差異，雖然並不是日本就沒有空乏的本子，但相對起來，頁數厚實、劇情完整動人的本子明顯比較多，也是市場主流(看虎穴的販售排行與P站BKM數) 2015-10-31 03:37
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜但台灣不確定是因為多數讀者只看過空乏的本卻以為是常態，還是作者自身在腳本編排的思考不足，速食本非常的大量，但是讓人會深刻感動的卻寥寥可數… 2015-10-31 03:39
oHMemEhU (ﾟ∀ﾟ)＜台灣作者並不是沒有能力去創作出更精采的作品，卻選擇待在舒適圈內，這點很令人惋惜 2015-10-31 03:39

推文:

sage fkwnNjUQ

發表於 2015-09-25 23:55:24 No.4534

感覺目前希望本子的人比較多、有可能會分開成兩個問卷做
周邊的部分：
這次選項想改成「會買(4)、經濟上有很大的餘裕才會買(3)、有缺少才會買(2)、非常喜歡的作者才會買(1)」
把實用性拿掉(因為實用性的變動應該不太大)、把品項精簡化
加入年齡層、性別、入手管道(大場、小場、通販)

本子的部分：
調查年齡、性別、入手管道、頁數和價錢關係的接受度(圖、文)、薄厚本偏好(圖、文)、草稿本和插畫本接受度、多人合本的喜好程度等等

有更好的意見歡迎提供給我！有空的話最近會把問卷弄出來的！

U6FCoT8Q (´∀`)＜這裡提議增加「本子的畫風/畫技會不會影響到購買慾」 2015-09-26 00:14
OJ/jR1tA (ﾟ∀ﾟ)＜畫風/畫技/劇情感覺本來就主導了購買慾，換成修先考慮的順序如何？ 2015-09-26 01:54
s0WvcEmk (ﾟ∀ﾟ)＜感覺還要分原創跟二創本? 2015-09-26 02:56
rHQ0svak (ﾟ∀ﾟ)＜分原/二+1 我是專挑原創下手的類型 2015-09-26 03:48
AvfqJsAU (ﾟ∀ﾟ)＜非常喜歡的作者要不要改成喜歡的圖案？或是增加非常喜歡的圖案才買這一項？ 2015-09-26 16:00
HIZS7Xbw (ﾟ∀ﾟ)＜想知道方不方便加入買本子的考量，用排序的方式問，例如畫技>內容>配對之類的（順序只是舉例） 2015-09-26 17:55
NiDQ/ZNA (ﾟ∀ﾟ)＜ (原po)選項改成「會買(5)、經濟上有很大的餘裕才會買(4)、有缺少才會買(3)、非常喜歡的圖案才買(2)、非常喜歡的作者才會買(1)」如何?因為也想掉查看看只看作者買的人多不多(?) 2015-09-26 18:50
NiDQ/ZNA (ﾟ∀ﾟ)＜ (原po)買本子的考量排序前三名問如何？「畫技(文筆)、劇情、配對、作者、是否有特典、是否有特殊加工.......」←有其他會影響的要素請再提供給我><!! 2015-09-26 18:52
foKkaoSg (ﾟ∀ﾟ)＜總覺得畫技(文筆)、劇情、配對、作者外的選項可以再分出一個「在上述前提下，有哪些附加價值會讓您提高購買慾？」 2015-09-26 19:24
foKkaoSg (ﾟ∀ﾟ)＜然後才會是「是否有特典、是否有特殊加工」等等，個人意見XD 2015-09-26 19:26
4RKlzsn. (ﾟ∀ﾟ)＜還有價格跟頁數//全彩或黑白(插畫本)，本子尺寸、如果是小說跟圖都有的話比例的問題等! 2015-09-26 20:33
FPwdkZRY (ﾟ∀ﾟ)＜本子希望男女性向分開，還有期待能增加內容的喜好調查>_<譬如女性向/男性向偏好：正經原作向/搞笑本/全員本/清水本/R18本/抹布本 2015-09-27 00:09
FPwdkZRY (ﾟ∀ﾟ)＜男/女性向飯為好像有點大，分成BL/GL/BG/非CP不知道會不會比較明確>_< 2015-09-27 01:01
OkEBtAZU (ﾟ∀ﾟ)＜周邊選項還是需要加一項:不會買吧? 我自己要是真的不會用到,即使是最喜歡的作者還是不會買 2015-09-27 11:25
p.4PF4BA (ﾟ∀ﾟ)＜ (不是原po)想問FPwdkZRY ，抹布本是什麼><? 2015-09-27 14:08
gnlVK7jA (ﾟ∀ﾟ)＜抹布=雜魚=黑衣人=路人=只是想看自己喜歡角色受的肉誰幹他都沒差本選我正解 2015-09-27 14:25
6nNHKXmk (ﾟ∀ﾟ)＜ BL、GL這樣分感覺也沒辦法很明白的感覺，像偽娘就通常是男性像但是是BL(?) 2015-09-27 16:01
6nNHKXmk (ﾟ∀ﾟ)＜還有ホモ向(大叔x大叔之類的)對台灣女性來說接受度感覺也不高，這個方面要調查感覺選項會過細顯得複雜 2015-09-27 16:01
zfolKsmA (ﾟ∀ﾟ)＜是否能加入逛場預算呢？ 2015-09-27 22:17
1iDbgZAE (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)對對！還有不會買XD一不小心就遺忘了這個選項OTZ逛場預算是個好選項！會加入的！ 2015-09-28 00:21
1iDbgZAE (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)另外喜歡什麼題材(抹布、偽娘、穿越、架空之類的)可能就不會加入，畢竟希望作者還是以自己喜歡的題材為先啦！但喜歡正經、搞笑、全員......那類的會有！>< 2015-09-28 00:23
1iDbgZAE (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)謝謝大家><這邊會一邊做表單一邊繼續看有沒有新的建議 2015-09-28 00:24
miX4QaY6 (ﾟ∀ﾟ)＜原PO辛苦了 2015-09-28 15:35

推文:

之前的周邊調查周邊調查 同人避難備份版

之前的周邊調查周邊調查同人避難備份版