突然想到這條規定「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受... 同人避難備份版

剛好之前上課學到所以回一下XD要是有誤或不清楚的還請大家補充www

最關鍵的一點是消費者保護法（以下簡稱消保法）只規範「企業經營者」和消費者間的消費關係，所以只要你不是企業經營者，就不適用消保法的規定。

至於法條對企業經營者的定義是「只以設計、生產、製造、輸入、經銷商品或提供服務為營業者。」，從官方的解釋來看（http://ppt.cc/aF4Ec），只要偶一為之和二手品就不算企業經營者。以同人誌和同人周邊來說，應該很少人靠賣這些吃飯吧（？），這邊我覺得比較要擔心的是同人寄賣店這些有點規模的店家，其他賣不到一定規模的實在不需要太擔心會被認定是企業經營者www

另外今年關於網路拍賣（消保法內屬於通訊交易的範疇）有新修法，十九條雖然規定有七天退貨，不過第二項（http://ppt.cc/dHnR）增訂了但書「合理例外情事，由行政院定之。」翻譯一下意思是並非所有商品都有退貨期的適用，例外的情況要看行政院怎麼規定。（但我印象中還沒看到行政院有規定就是了ry）

最出名的是之前Google play為了付費app能否退貨和北市府的案子，很多東西一旦開過或碰過就失去價值了，漫畫目前是處在一個模糊地帶，但是網路書店通常規定封膜拆了就不能退，算是店家自己設的規定，這部分我不太清楚有沒有人為了拆封漫畫不能退，而去跟網路書店打官司......（有的話拜託告訴我，我很想看法官如何判決XDD）

最後說真的.....就像上面貼的ptt文章，為了兩百多塊打官司真的很不划算，要找律師要請假上法院，為了爭那一口氣先累死的是原告，律師通常也不會想接金額這麼小的案子，所以我覺得大家應該不用太擔心上法院這件事XDD

消費者依本法第十九條第一項規定以書面通知解除契約者，除當事人另有特約外，
企業經營者應於通知到達後一個月內，至消費者之住所或營業所取回商品。

比較口語的↓
若消費者透過網路平台向企業經營者購買商品後，在七天鑑賞期間內提出退貨的表示，
除非雙方當事人另外有契約約定，不然網路企業經營者應該自行到消費者的所在地取回退貨商品，
而且，不得強制要求消費者自行將商品寄回。

剛剛找了其他資料，才發現原來還有這一條......
所以這個約定是要在對方決定購買前就要提出的嗎？