台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
#酷卡 free！ facebook
AI 風月
同人避難備份版

台灣R18本打碼

無名 10年前 8 回覆 196 推文
搜尋觀點

無名 sqXGac6A

發表於 2015-12-04 20:06:40 No.4814

可能有一些讓人不適的R18成分，請小心點開(?

第一次想出R18本但經驗不足，請問在台灣場次上販售的R18本，大家器官的打碼會怎麼打呢？
先不論把見本R18封起來的事，比如說橫條海苔或是整根黑整根白，台灣的法條或是同人場上默認的打碼程度是怎麼樣呢？先謝謝各位
  • LTwDnFK. (ﾟ∀ﾟ)＜ 臺灣同人誌不打碼也沒關係，要打的話你可以P站搜尋到很多資料，或是翻你手邊的H本參考一下就行了，沒有規定一定要怎麼遮 2015-12-04 20:39
  • n83hIdRI (ﾟ∀ﾟ)＜ 販售記得封見本就好 2015-12-04 20:48
  • DnoCL4HI (ﾟ∀ﾟ)＜ 有點離題不過比較喜歡橫條海苔，最不喜歡的是馬賽克。台灣不用打碼也沒關係但是大家還是會打碼的樣子 2015-12-04 21:08
  • h8Ucl4eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 封見本就好+1，真有要看完整見本的請他出示身分證件 2015-12-04 21:44
  • 1PKlkUoM (ﾟ∀ﾟ)＜ 喜歡海苔>馬賽克>整根塗白or塗黑，塗白塗黑看起來超像日光燈管或墨魚香腸的 有夠出戲 2015-12-04 22:32
  • xbDrNR2Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 喜歡沒馬賽克>白色聖光或少量黑海苔>整根塗白or塗黑>真的馬賽克 2015-12-04 22:53
  • MFSSj6Rk (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實一直不懂打那一點點有什麼實質意義（？） 2015-12-04 22:59
  • TBf5ou5c (ﾟ∀ﾟ)＜ 這一點是為了避法規吧? 2015-12-04 23:36
  • TBf5ou5c (ﾟ∀ﾟ)＜ *遮一點 2015-12-04 23:36
  • Wz.Ln9qY (ﾟ∀ﾟ)＜ 原來不打也可以...orz 2015-12-04 23:37
  • n83hIdRI (ﾟ∀ﾟ)＜ 打海苔跟馬賽克是因應日本規範，台灣根本沒規定，所以不要讓未成年買到就好 2015-12-04 23:51
  • yQsFtPLY (ﾟ∀ﾟ)＜ 謝謝各位回應！因為好像沒有看到明確的規範所以才來問的，原來是沒有規定啊 2015-12-05 00:36
  • yQsFtPLY (ﾟ∀ﾟ)＜ 不好意思想再請教一下，不知道有沒有人因為打碼的事被為難過呢？ 2015-12-05 00:42
  • aPLrxhCU (´_ゝ`)＜ 題外話問一下，如果大家遇到出示的證件明顯非本人的or自己未成年叫身邊成年友人幫他買(友人明顯無入坑)的情況下，會怎麼處裡.... 2015-12-05 02:23
  • aPLrxhCU (´_ゝ`)＜ (續上)因為自己對這方面比較一板一眼，但也只能裝做沒看到，心理滿是糾結的情緒... 2015-12-05 02:24
  • aPLrxhCU (´_ゝ`)＜ 提供一下P網的打碼參考 http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=39783734 2015-12-05 02:29
  • pqpE.Evo (´ー`)＜ 有幫未成年買過本，作者本人在我面前嘆氣還是賣了...有時候只是路過看本一下就會被想買的借身份證，但不敢借就直接幫買了。對不起算是幫凶之一... 2015-12-05 02:52
  • AWBYcfvo (ﾟ∀ﾟ)＜ 非本人證件可以不賣吧，證件是為了證明年紀又不是提貨卷 2015-12-05 03:12
  • /dmB./Zo (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果是同行的朋友就沒意見，但如果很明顯是隨便抓路人借證件的不會賣他 2015-12-05 04:07
  • 27S74mfU (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託不要幫未成年小孩買啊~~萬一出事你要幫作者坐牢或付罰款嗎？請不要害了作者QQ 2015-12-05 08:54
  • bqRp19Gw (ﾟ∀ﾟ)＜ 大手都用高招：構圖與角度自然遮掉 2015-12-05 11:24
  • PPamviCk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我非本人證件不賣,而且要有照片,coser雖然常常看不出來但覺得敢拿出來應該就是本人...忽然在想我這樣會不會被當瞧不起人啊 2015-12-05 12:57
  • PPamviCk (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為常常有小朋友在我攤位前嘖很大聲wwwww 2015-12-05 12:58
  • F4A20V6I (ﾟ∀ﾟ)＜ 他們只想到他們自己 2015-12-05 13:42
  • 4mnBNkv. (ﾟ∀ﾟ)＜ 遇過小朋友拿長輩的身分證然後拿給我看的時候手指擋住照片.... 2015-12-05 15:00
  • olUfCbv. (ﾟ∀ﾟ)＜ 長輩的身分證...........一看就知道沒到那個年齡吧XD 2015-12-05 15:24
  • GPz25ng6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 碰過家長買完後轉身直接交給穿著國中制服的小朋友.........當下傻眼到不知道怎麼反應才好 2015-12-05 17:46
  • 5xAoJAmY (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊也是賣完才驚覺是小朋友帶媽媽來，請媽媽買......一瞬間真的是囧 2015-12-05 18:09
  • fdFJC0Ik (ﾟ∀ﾟ)＜ 碰過一樣的生氣我有問媽媽說裡面是小朋友不能看的可以嗎，媽媽說她也想看……所以還是賣了 2015-12-05 18:42
  • fdFJC0Ik (*´д`)＜ *事情 手機陰我! 2015-12-05 18:43
  • 4mnBNkv. (ﾟ∀ﾟ)＜ 就相信媽媽會教好小朋友吧wwww 2015-12-05 20:13
  • InBan41k (*´д`)＜ 我是aPLrxhCU，想不到這種情況還滿常見的.....!是說拿非本人身分證那位也是遮著相片一時沒反應過來就拿本給他了....然後瞬間才意識到那是他媽的身分證....民國5x年... 2015-12-05 20:22
  • 63lk0j.. (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得商品售出後 消費者轉售、贈與、借出 都跟賣家無關吧!! 只要有做好身分審查 他也無法舉證是你直接賣給他的 沒辦法告吧 2015-12-05 20:27
  • 79N7Tb22 (ﾟ∀ﾟ)＜ (4mnBNkv.)我看到的也是民國5x年欸搞不好是同一個妹妹啊哈哈哈哈 2015-12-06 00:33
  • cpU7IkiI (´・ω・`)＜ 我還碰過請爸爸來買的，然後因為我不肯賣給他所以小孩在攤位前鬧... 2015-12-06 17:05
  • qoKpjUz2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 順帶一提日本是剛好相反 裏面一定要打碼但是場次上艦本不用封的(直接擺在那裡給你翻 2015-12-06 18:19
  • qoKpjUz2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 見* 2015-12-06 18:19
  • l6xPf..U (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊是沒有看到R18TAG直接問本就買到的未成年，後來發現是R18嚇一大跳XDD (雖然也16 17歲了 2015-12-06 21:39
  • OEDYM7q2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 預定過沒有說是R18的本，場次上也沒有被檢查證件，結果當著陪去的哥哥的面好死不死地翻開了%%%的那一頁…雖然有滿18，但當下真的覺得很哀傷啊… 2015-12-06 23:21
  • 6ooT0J7Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以你買了不喜歡的r18本嗎？(重點是這個嗎?) 2015-12-06 23:35
  • K0SDBGMs (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得R18本還是該標明一下，不然在公共場合或者親人旁邊翻開真的會很吐血 2015-12-07 09:07
  • BGTioIuQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 6ooT0J7Q 我是OEDYM7q2，先不論內容喜不喜歡，無預警自己看到就算了，還被哥哥看到…感覺很差。 2015-12-08 02:14
  • ocfgb6z6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是6ooT0J7Q ，只能給你拍拍了。太湊巧了吧......如果你哥也喜歡就好了。 2015-12-08 07:59
  • Yx3OGikw (ﾟ∀ﾟ)＜ ocfgb6z6 還是OEDYM7q2，哥哥不排斥，所以勉強safe了…反而是當時後面有一排小妹妹應該也瞥到了，罪惡感很重。 2015-12-08 09:32
  • M3vCt1qU (ﾟ∀ﾟ)＜ 看了推文想起最近有個偷偷說 居然有很多人覺得噗主沒標R18圖你自己在公共場合點開來看是自己活該... 2015-12-16 17:05
  • Oxk7QRF. (ﾟ∀ﾟ)＜ 說活該有點重，頂多是倒霉吧，但這應該也不至於要怪到噗主？ 2015-12-17 17:21
  • xoEmfdTI (ﾟ∀ﾟ)＜ 奇文共賞吧 http://www.plurk.com/p/ldl2e8 2015-12-17 21:26
  • B20uT2J6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 公開貼R18就檢舉他啊，噗浪又不是沒有這種機制 2015-12-17 22:13
  • F.lboKFo (ﾟ∀ﾟ)＜ 全都檢舉大概會死一片作者吧...至少希望能加個tag當防雷機制 2015-12-18 10:40
  • z0rGUWc6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 就是不懂得保護自己也愛護別人，公開場合貼R-18還不加tag的被檢舉真的只是剛好… 2015-12-18 11:42
  • OfDUZbzI (ﾟ∀ﾟ)＜ 推樓上，看到裡面的推文整個傻眼~連順手打上個tag都抗拒成那樣....||| 2015-12-18 22:49
  • iBNIh/vE (ﾟ∀ﾟ)＜ 抗拒的還是偏少數吧，也能理解不想破梗的心情，但超乎常情的內容還是打個tag對讀者比較親切 2015-12-21 12:31
  • iBNIh/vE (ﾟ∀ﾟ)＜ 否則讀者看到一半發現超雷，然後在自家或小粉紅炮，作者也不會比較高興啊 2015-12-21 12:32
  • iBNIh/vE (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於HE/BE就不是那麼需要標，但要有OE對於大多數讀者來說=沒結局=爛尾的心理準備 2015-12-21 12:33

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章
同人避難備份版

商業同人?

不好意思 雖然是商業作品 但還是跟同人有點關係 收到了要畫商業遊戲同人圖的商業邀約...

9年前 133 則回應
同人避難備份版

斗內繪師?

還是開個新帖問問好了 感覺也是最近幾年開始的 時不時會在作者噗浪上看到綠界科技的斗...

7年前 84 則回應

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 1P7B.Lwo

發表於 2015-12-05 21:06:33 No.4824

借串請問一下分級的問題，關於有殺人暴力畫面的
看到分級法裡寫「有恐怖血腥殘暴(後略)」
參考了一些商業誌卻越來越糊塗，有的畫面只有一點噴血就R18，有的肚破腸流卻不是R18....不知道怎樣的程度才算R18？
  • .MI6ahSA (ﾟ∀ﾟ)＜ 自主判斷吧 如果擔心的話分級就保守一點吧 2015-12-05 21:19
  • psXzNPoA (ﾟ∀ﾟ)＜ 以商業誌來說要看劇情不是只看畫面判斷大概跟那個海賊王打碼一樣XD明明新聞才更應該打碼確沒有打? 2015-12-06 11:21
  • U5OQt.TI (ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ 台灣的分級制度很奇怪...真的只能自主判斷，看過斷手斷腳，沒流血所以不是R18，也看過用泡沫遮三點不是R18的普通漫畫，更有R18書籍連親嘴都沒有，兩男兩女就是R18 2015-12-06 18:26
  • g1rirDG6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 記得台灣出版物的分級是自律分級所以標準本來就各家不太一樣...更早以前只要是有同性愛的描寫不管有無R18劇情都會被歸類R18 2015-12-06 18:29
  • gEY8/8SQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 沫遮三點不是R18←這不就男性向擦邊漫畫的醍醐味嗎？ 2015-12-07 02:16
  • XyBCNVQM ⊂彡☆))д´)＜ 比起醍醐味 我覺得比較像立牌坊 2015-12-07 14:43

無名 JBHiSoSE

發表於 2015-12-06 21:41:16 No.4834

不好意思借串問，R18本的封面如果沒有"限"或"Adults Only"之類的標誌是否不OK？
漫畫本好像大多會放R指定標誌，小說本依設計不同好像會破壞畫面....
如果終究來說要檢查年齡才能販售，封面沒註明R18也OK吧？
想問問作者方設計封面時的考量&讀者方是否會在意那個標誌破壞美感
  • rK1PeHR2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 日文本多半會在角落放個不太醜的R18或Adult Only白字做提醒，身為讀者方也蠻支持這種委婉的做法 2015-12-06 21:59
  • jCjC1CEg (ﾟ∀ﾟ)＜ 考量轉售等問題 建議標一下比較能保護自己喔~~ 可以盡量設計個比較優美的圖案或字體 2015-12-06 22:11
  • RDCBuAb2 (´∀`)～♪ 在P站搜尋"R指定マーク" 有滿多有設計感的免費素材標誌可以自行使用! 2015-12-06 22:27
  • U4G/UEyM (ﾟ∀ﾟ)＜ 作品id=43910794，很喜歡這個但還沒機會用上，給原PO參考 2015-12-06 22:37
  • pCaJEj46 (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是樓主，但素材好可愛~謝謝分享~ 2015-12-06 22:44
  • YqINQoqs (ﾟ∀ﾟ)＜ 不一定要放標誌吧 自己打應該也可以 就選個好看的字體和CP名稱一起打封底(都打拼音 2015-12-07 00:19
  • gEY8/8SQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 記得活動規則會寫 好像說不得低於封面1/50面積的樣子？ 2015-12-07 02:18
  • Bp3C6sK6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 台灣的商業書有規定限制級標示的標籤大小，同人誌的話可能不受規範，但販賣時還是要標示清楚 2015-12-07 09:51
  • VAgk2EgM (ﾟдﾟ)＜ 咦咦可是我買過完全沒貼限制級標誌的商業書耶??是出版社偷懶嗎?? 2015-12-08 00:20
  • PzzYm182 (´_ゝ`)ﾉｼ 樓上我也買過，但我那本上床的畫面沒漏三點+衣服也穿的好好的，也許這在商業誌是ok的? 2015-12-08 01:35
  • PzzYm182 (´_ゝ`)ﾉｼ 補充一下，我那本上床畫面有些擦邊球，他是那種若有似無的摩擦，或者一方舔性器官，沒畫的很立體的，好像出版社就沒打R18了，手邊百合漫有舔摸也不是R18...被衣裙遮住了 2015-12-08 01:41
  • VAgk2EgM (ﾟдﾟ)＜ 可是我買的是SM情色文學，比如薩德的書，已經不是有沒有露點的尺度了說wwww有些言情小說封面也沒貼限制級(不過內容有上床) 2015-12-08 10:17
  • o./qQl5U (ﾟ∀ﾟ)＜ 薩德有貼R 連敘述不完整、根本不會硬的一些標榜情色文學的書也上18X... 2015-12-08 14:07
  • heOPG4a. (ﾟ∀。)＜ 很久以前剛入圈的時候買過有R18但封面看不出來也沒標識、作者也沒查我證件的R18小說本，當時我還未成年而且到現在也不吃該CP的H，如果有先聲明是R18的話我當初應該就不會買了 2015-12-08 16:50
  • heOPG4a. (ﾟ∀。)＜ 成年後也在場內買過一些沒查證件但內有R18的小說本，有些本的H段落直接被我跳過不讀(雖然這樣好像很奇怪可是有的CP我就是不想看H啊,原創二創有時都會發生這種情形) 2015-12-08 16:55
  • heOPG4a. (ﾟ∀。)＜ 以讀者角度來說，還是希望作者封面有標記也不要隱瞞(?)本子裡有R18的事啦…離題了抱歉，總之我會希望小說本也是有標註R18的， 2015-12-08 17:00
  • heOPG4a. (ﾟ∀。)＜ 倒不如說因為是小說本更需要標，因為現場不方便看小說本的試閱、通常都是衝動購物，我不想買回家之後才發現裡面有需要跳過的H（再不然也一定要乖乖檢查證件啊 2015-12-08 17:02
  • tQAi/ggc (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得至少見本要標好 客人要買再問是否沒貼貼紙的 2015-12-09 23:40

無名 x1TOTZQU

發表於 2015-12-11 09:49:05 No.4866

借串問一下

各位購入後看到無修正沒貼海苔的內頁會不適應嗎(?
還是覺得海苔很多餘，不需要???
  • x1TOTZQU (ﾟ∀ﾟ)＜ 在見本做好性器官遮蔽的前提下，以台灣的規定來說販售出去的書是可以無修正的。 2015-12-11 09:49
  • x1TOTZQU (ﾟ∀ﾟ)＜ 而日本則否，印刷廠也會退回不合遮蔽規定的案件。習慣看日文本的人可能會覺得少了海苔就少了點味兒(? 2015-12-11 09:51
  • l0pM2D5E (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本場次販售前需要先拿書給主辦確認,沒海苔他就不會給你賣了 2015-12-11 13:34
  • 5O1JAdmE (ﾟ∀ﾟ)＜ 只有コミケ要繳見本確認(也會派人到攤位檢查R18本內容)。其他場次沒有確認見本 2015-12-11 18:45
  • 6pmDqmC. (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得海苔很多餘，超級不需要.........看爽本當然是為了爽啊 2015-12-11 19:51
  • FcVKl0/w (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也是爽比較重要派www 不過沒規定的台灣風氣卻反而比日本保守的感覺 2015-12-11 20:25
  • Bb6.pSiA (ﾟ∀ﾟ)＜ HARU COMIC CITY也要給本子、場次大一點的都會。 2015-12-11 21:21
  • x6k.Z25U (ﾟ∀ﾟ)＜ CC家跟COMIKE要,YOU的不用,更小或區域型的的好像都沒在看 2015-12-12 03:20
  • 8iJE8ifk (ﾟ∀ﾟ)＜ 多餘 明明就沒規定 當然無修正好 很多社團搞的跟日本一樣 2015-12-12 04:26
  • .reB2EU. (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是學日本，只是不知道台灣沒有規定吧…畢竟買書或看A片都有碼當然也會跟著碼 2015-12-12 07:18
  • nqgRZglM (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也是看了這串才知道沒規定,以後可以試試 2015-12-12 14:36
  • 5S6A5GU. (ﾟ∀。)＜ 有海苔根本用不起來好嗎。怕被未成年翻到再見本上打碼就算了，賣出去的幹嘛貼海苔？ 2015-12-12 15:56
  • cm/BRFVo (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過我覺得性器官結構不畫或認知不對的話有海苔說不定比較實用...矇矓美? 2015-12-12 21:57
  • cm/BRFVo (ﾟ∀ﾟ)＜ 結構不畫→沒畫好 2015-12-12 21:57
  • bj8HGKNY (ﾟ∀ﾟ)＜ 長錯位的ㄐㄐ瞬間變搞笑漫畫(對不起) 2015-12-13 13:06
  • DYzE.4gE (ﾟ∀ﾟ)＜ 接合不好畫，老實說有海苔還輕鬆很多（死 2015-12-13 14:46
  • UBNwbp7s (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為沒海苔而擼不出來的...可說是一種特殊癖好吧(委婉 2015-12-13 16:28
  • CKyLNce6 (ﾟ∀ﾟ)＜ JJ畫不好的我都希望他能貼海苔或變光管,讓讀者自己腦補也挺好的:P 2015-12-13 22:10
  • jm8N1fPk (ﾟ∀ﾟ)＜ JJ畫的不夠美味反而會很希望他加一下海苔... 2015-12-14 02:53
  • .f9hW4dY (ﾟ∀ﾟ)＜ 遇過畫太......大的害我很害羞 2015-12-15 11:41
  • K.AwRsjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 男性向就都畫很大 2015-12-16 08:23

無名 /1yaPu4o

發表於 2015-12-14 21:14:27 No.4884

借串請問一下，大家覺得R18情節的畫面，見本內頁需不需要封起來?這場有翻到一攤的見本R18情節的畫面完全沒有封起來，感覺被未成年翻到的機會也很大
  • GdKkNYWc (ﾟ∀ﾟ)＜ 咦我以為普遍見本有R18情節的內頁都要封耶？印象中CWT好像有這個規定？（還是我記錯...... 2015-12-14 21:24
  • txLcMJOA Σ(ﾟдﾟ)＜ 印象有規定要封起來的 2015-12-14 21:28
  • LwSus446 (*´∀`)＜ 有看過只貼小愛心貼紙在性器官的見本,但感覺有遮跟沒遮沒多大差別 2015-12-14 22:47
  • awDyuNXw (ﾟ∀ﾟ)＜ 見本要封R 每家規章都有吧 2015-12-15 00:25
  • Vrt.EZnk (ﾟ∀ﾟ)＜ 有封嗎　印象中看得沒有封...而且如果封起來就不能判斷肉好不好吃了哀 2015-12-15 02:19
  • QkjLLEts (ﾟ∀ﾟ)＜ FF不就有人因為沒封又沒貼海苔被警察帶走的記錄 2015-12-15 03:13
  • yLKBu.CQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 被帶走的那個不是涉及其他案件、完全與本子無關嗎? 2015-12-15 08:40
  • y8IJ892M (ﾟ∀ﾟ)＜ 朋友的做法是想看肉的部分就要檢查身分證，再給對方看全本，攤位展示的是已封好的見本。 2015-12-15 11:00
  • CkMnSIbc (ﾟ∀ﾟ)＜ 印象中也看過很多沒封起來，不然就是用貼紙黏在JJ上…只是翻過的都知道有黏沒黏並沒有多大差別 2015-12-15 19:36
  • CkMnSIbc (ﾟ∀ﾟ)＜ 補充一下這場有好多一看就年紀輕的手上都有限制級的書（不知道是攤主沒把關好還是？） 2015-12-15 19:39
  • K.AwRsjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 朋友的做法是放一本有封的見本在桌上，然後貼告示說要看沒封的見本可以檢查證件後提供 2015-12-16 08:24
  • K.AwRsjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 啊 回完才發現上面有類似的，個人覺得這樣不錯啦但有些讀者沒有勇氣，會覺得都特地要來看卻不一定買很尷尬...不用想這麼多啦見本就是要給看的w 2015-12-16 08:27
  • /wsD7AAU (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上…封見本是怕小朋友翻不是怕人看好嗎？只封重要部位他們還不是看得到 2015-12-16 10:17
  • K.AwRsjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 有些人會很在意封起來的地方是否水準如一或者是不是合本(有這樣偷渡的本) 2015-12-16 15:44
  • GAAagI5. (ﾟ∀ﾟ)＜ 這種偷渡的本頂多也只能騙到一次，這種作者以後一定列入黑名單 2015-12-17 17:49

無名 f67k8cwg

發表於 2015-12-15 09:12:43 No.4894

借串請問大家，假如是在網路上公開自己的限制級作品，應該怎麼做分級才好呢？
設個簡單的問答題讓讀者猜密碼顯然沒有阻隔效果，
要求讀者提供身分證又涉及個資保密問題，而且也不能保證身分證一定是讀者本人所有。
我甚至在想，假如要用身分證的話，要不要請讀者掃描身分證後塗掉其他資料，只留下出生年月就好。
不曉得大家都是怎麼做的呢？
  • HVB196xA (ﾟ∀ﾟ)＜ 在有分級的放圖平台放作品阿~ 在讀者點閱前網站都會先警告限制級 若還是點下去,就是讀者自己的問題 2015-12-15 09:39
  • m3C0AY7s (ﾟ∀ﾟ)＜ 單純簽名的話直接簽，簽繪才會特別簽To 2015-12-15 12:28
  • m3C0AY7s (;´д`)＜ 推錯樓啦!!! 2015-12-15 12:29
  • 6GxsfG0M (ﾟ∀ﾟ)＜ 在網路不是都放個R18警告就好了嗎XD成人網站也沒要你出示身分證阿 2015-12-19 01:27
  • 7VFBRQuQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 我的密碼都是設來擋家長的(?) 而且我都已經設非公開了愛進來看就自己責任囉 2015-12-19 01:38
  • 9y5Qu2Zk (ﾟ∀ﾟ)＜ (我原PO)主要是怕被警察抓...記得以前即使成人網站是會員制也照樣被找麻煩，所以才覺得是否要採取更嚴謹的措施。 2015-12-20 05:47
  • 9y5Qu2Zk (ﾟ∀ﾟ)＜ http://www.ettoday.net/news/20130524/212119.htm 2015-12-20 05:52
  • 9y5Qu2Zk (ﾟ∀ﾟ)＜ 以這個新聞的例子來看，似乎是在成人專區販賣，沒透漏作品內容就算無罪。但我的情況是要透漏內容的，所以才想請教是否有類似的範例可循。 2015-12-20 05:53

無名 hBvhnkPw

發表於 2015-12-18 08:38:17 No.4916

這幾場遇到好幾個都家長買R18書給小孩子看…上次跟朋友抱怨才知道還蠻多的…
  • 6hbf1D/Q (ﾟ∀ﾟ)＜ 這也就是他們家庭教育的問題囉...... 2015-12-18 13:56
  • QxEdXRp2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得家長自己知道在做什麼的話就不用管他們了.... 2015-12-18 16:11

無名 BCOrSJtY

發表於 2015-12-18 21:25:45 No.4923

借串問，親友不要認
大家都是怎麼封r-18見本的呢？
以往都是用紙膠帶把部分頁數封起來
但後來發現還是會有人硬要偷看封起來的頁數
封得太死之後要拆也很麻煩（曾經不小心弄壞見本過，見本我都是自己要留的，所以特別心疼）
加上很多人都暴力對待見本
難道真的只有另外印一份見本用的影本了嗎？
  • mSm6g8aU (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡是用過描圖紙把R18頁數包起來 2015-12-18 21:42
  • 68CRIgDw (ﾟ∀ﾟ)＜ 朋友都是直接拿一本見本(封書用)和自留分開來...見本就直接用透明膠帶黏住 2015-12-18 22:38
  • JjV3UgKM (ﾟ∀ﾟ)＜ 見本跟自留分開+1。不過是自己比較在意，不喜歡自己要看的書被很多人摸過翻過...見本就單純場次翻閱使用 2015-12-18 23:00
  • H37xXaQM (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前是用紙膠帶封(見本自留分開+1，有時候會拿瑕疵不影響整體畫面的瑕疵本當見本 2015-12-18 23:17
  • HMnz/mP6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為最近幾本的R18都剛好前或後，就直接用書套夾起來 2015-12-19 00:24
  • e.hOvq4. (ﾟ∀ﾟ)＜ 書套夾+1 2015-12-19 11:06
  • AQQi6iX2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 貼起來效果有限，不管用什麼手段除非另外印無R18的部分不然都還是會有人想偷看 2015-12-19 16:12
  • .9egq6eA (ﾟ∀ﾟ)＜ R18本最好自己留一本，見本真的很容易飽受摧殘，個人是直接拿封箱用的透明膠帶黏死，要偷翻也不容易 2015-12-19 16:19
  • ypjuAGP6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 怎麼看起來R18的頁面只能撕掉才不會被偷看了...... 2015-12-19 16:23
  • G7dOqhuk (ﾟ∀ﾟ)＜ 直接包書套,還是有一堆人想直接拉出來看ww 2015-12-20 23:35
  • oZe94fR6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上有當場制止嗎？ 2015-12-20 23:54
  • bzwgXEuQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然自己沒畫過R18但當小精靈幫朋友賣過...沒想到這麼多人會硬掰開R18見本封印處?自己幫賣的時候還沒看過... 2015-12-21 08:49
  • ZiiRq3Vc (ﾟ∀ﾟ)＜ 主要怕R18的部分畫得很雷吧，可以嘗試貼"成年者可出示證件看完整見本"的標示讓大家不會動手破壞見本 2015-12-21 10:29
  • iBNIh/vE (ﾟ∀ﾟ)＜ 多印一本見本也沒多少錢，有這麼值得糾結嗎...... 2015-12-21 12:36
  • ZiiRq3Vc (ﾟ∀ﾟ)＜ 大家糾結的不是那本的成本，而是好好的見本非得被破壞成這樣嗎？ 2015-12-21 16:52
  • qO/EekKg (ﾟ∀ﾟ)＜ 就道德上來說，連坐在書上都不能接受，更何況是破壞書本。不過從商業上來看，用道德指責不見得有效，甚至會損害跟消費者的關係，還是另印一本比較實際。 2015-12-21 17:37
  • 9O9uDpOA (ﾟ∀ﾟ)＜ 我都封的很陽春,都沒人硬看(陽春是指封的沒有很死) 2015-12-27 12:49
  • jVjx9v/Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 書套把R18的部份包起來，再用膠帶補強。既不會損傷書，用書套包也可以減少見本被蹂躪的程度 2015-12-27 17:33

無名 BROQsfFU

發表於 2015-12-27 03:16:08 No.4973

抱歉頂舊串，請問在台灣出生理外表上未成年的R18本是safe的嗎？
像是正太向或蘿莉向這些
  • v3B3eaN. (ﾟ∀ﾟ)＜ safe 2015-12-27 03:29
  • /B/rDO.g (ﾟ∀ﾟ)＜ 為什麼我看到你問這問題就噁心... 2015-12-27 14:48
  • RC9eRUXw (ﾟ∀ﾟ)＜ 這問題有很噁心嗎？？還好吧，很多作品的角色年齡層確實沒18歲 2015-12-27 15:01
  • 4p7ZFwY. (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是一堆作品都有蘿莉體型精靈(100歲)這種設定嗎w 2015-12-27 16:21
  • wOaDHtHU (ﾟ∀ﾟ)＜ 聯想到現實的戀童癖，會覺得噁心也正常.... 2015-12-27 16:49
  • 4hBxx.VY (ﾟ∀ﾟ)＜ 每個人喜歡的東西不一樣 幹嘛動不動就說人噁心.. 2015-12-27 16:59
  • jAesSzOk (ﾟ∀ﾟ)＜ 性癖但明確知道不要實際犯法覺得沒差吧= = 2015-12-27 17:10
  • znQn1f4U (ﾟ∀ﾟ)＜ 魔法少女系的作品不就符合提問的條件嗎，其中純愛的配對也是有，也沒必要全聯想到「噁心」的層面吧。又好比神奇寶貝的小智今年也是10歲啊！ 2015-12-27 17:11
  • kqqaU2f. (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得噁心的可能都沒看過角色18歲以下、純愛以外的R18本吧… 2015-12-27 17:23
  • fbSIJD1A (ﾟ∀ﾟ)＜ 雖然說"噁心"有點傷人，不過戀童本來就是小眾興趣，去外面隨便問個人其實會反感的也不少 2015-12-27 17:52
  • ybMrG.3k (ﾟ∀ﾟ)＜ 之前有查過，每個國家法律不同，台灣的話三次元只要"存有"相關物品就犯法，但二次元的話就都不犯法，我記得wiki頁面有，但一下子想不起來當時查的關鍵字XD 2015-12-27 19:38
  • ybMrG.3k (ﾟ∀ﾟ)＜ ↑找到了 那個條目叫兒童色情 2015-12-27 19:43
  • SZqmR1P. (ﾟ∀ﾟ)＜ 未成年跟戀童不完全相等吧，17歲一樣未成年 2015-12-27 21:06
  • SZqmR1P. (ﾟ∀ﾟ)＜ 額，發現漏看原po弟二句，當我沒說 2015-12-27 21:11
  • 9nW3Prv6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 嚴格來說蘿莉≠兒童 2015-12-27 23:00
  • 1/XGxlN6 (ﾟ∀ﾟ)＜ ↑搬弄文字遊戲只會讓人更反感　更別說lolita原型就是12years 2015-12-28 01:53
  • 7Zv06MRo (ﾟ∀ﾟ)＜ 有其性癖但明確知道不能實際犯法沒差+1 為什麼要動不動就說別人噁心…會說出這種話的人真不尊重人。 2015-12-28 03:21
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 自己覺得噁心沒有關係，可是在公開場合直指別人噁心就很...可以不要把自己的喜惡強加在別人頭上嗎? 2015-12-28 04:59
  • Smes/w1s (ﾟ∀ﾟ)＜ 明明問得很客氣，有人是在敏感什麼啊....又沒逼你看，互相尊重很難嗎? 2015-12-28 05:58
  • NMNGVU.A (ﾟ∀ﾟ)＜ 有些人可能覺得自己最高潔吧還要酸一下其他小眾主題凸顯他的神聖(捏鼻 2015-12-28 08:56
  • GrFSxPBc (ﾟ∀ﾟ)＜ /B/rDO.g 15 哇~~你好純潔高貴不噁心喔~~~給你拍拍手~~~乖去吃糖 2015-12-28 09:23
  • kcEH/jqQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 會不會是這個? http://www.sb.gov.hk/chi/access/archives/child/ch3.htm 2015-12-28 10:09
  • kcEH/jqQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過上面是香港適用 台灣不清楚 2015-12-28 10:11
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 我記得台灣有個寫BL戀童網文的人被警察抓，原因是因為她沒採取分級措施，而不是因為內容是戀童，所以二次元在台灣應該還是可以的。 2015-12-28 10:57
  • O4cMiN92 (ﾟ∀ﾟ)＜ 戀童犯法不討論，整串看下來GrFSxPBc最糟糕 2015-12-28 12:05
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 不就是創作自由，有什麼好糟糕的？以犯法為題材的小說漫畫還少得了嗎！ 2015-12-28 12:39
  • MiLGGgV. (ﾟ∀ﾟ)＜ 路人追問(?)我記得日本好像規定外表年幼但要"設定"人物都滿18歲以上就擦邊過關，台灣可以這樣嗎？還是人物沒硬凹滿18歲也safe？ 2015-12-28 14:20
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 台灣不需要硬凹吧... 2015-12-28 14:52
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於日本我不太熟，我所知道的是，日本法律沒有規定二次元不行，但是分級機構會做這方面的限制，要先通過審查才能順利在市面上流通，所以才需要規避。 2015-12-28 14:53
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 以上說的規制是遊戲軟體方面的，漫畫和小說似乎連這種限制都沒有。至少我手邊有本日文bl小說，就明確寫出角色年齡是16歲和12歲。 2015-12-28 15:07
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 附帶一提，12歲的那個是攻... 2015-12-28 15:07
  • E123bNvY ⊂彡☆))∀`)＜ 喜歡正太攻的想詳細s9DeQcBM說的是什麼作品 2015-12-28 15:17
  • s9DeQcBM (ﾟ∀ﾟ)＜ 水戶泉的《子供はなんでも知っている》，已經是很久的書了... 2015-12-28 15:32
  • D4jESIfA (ﾟ∀ﾟ)＜ おねショタ很多不是? 2015-12-28 17:16
  • GZlh9yFw (ﾟ∀ﾟ)＜ おねショタ不是正太受嗎(生理上可能算是攻沒錯啦) 2015-12-28 17:36
  • CrYiKhWM ⊂彡☆))∀`)＜ 想到LO的編輯指定要漫畫家畫成9歲... 2015-12-28 19:15
  • p9vdEESk (ﾟ∀ﾟ)＜ 明明就看過很多幼女本....另外想到LO的編輯+1，要求九歲真是超級專業(X 2015-12-28 21:47
  • TnOxs76. (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本的人物年齡規範好想是這幾年才有的？比較早的作品，有正太蘿莉的比例可能比較高？ 2015-12-29 17:05
  • UyPOytYE (ﾟ∀ﾟ)＜ 那好像也是官方物會這樣規範...同人好像滿寬鬆的 2015-12-29 22:07
  • ZNn2Ixro (ﾟ∀ﾟ)＜ 那個規範只適用於R18遊戲類，書籍不再此限的樣子(當然同人就更沒有限制了) 2015-12-30 02:34
  • PMquHZz. (ﾟ∀ﾟ)＜ 印象中2000年那期間好多童姦本，當紅動漫畫主角是幼年的話...(掩面 2015-12-30 13:28
  • ZNn2Ixro (つд⊂)＜ 其實閃11正紅的時代也是很多看起來很正太的本啊(雖然是中學生) 2015-12-30 21:15
  • odMLW9o6 (ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)▄︻┻┳═一 2000年的時候根本沒有同人誌orz都只有小卡跟黑白無料，哪一場有本了Q_Q 2015-12-30 22:21
  • EHsBoYhE (ﾟ∀ﾟ)＜ 他也有可能是指日本啊 2015-12-31 00:43
  • PBAqPZTE (ﾟ∀ﾟ)＜ 2千年的黃書直接去x比樓上就有日文書可以買 ( 年齡暴露ww 2015-12-31 09:01
  • PBAqPZTE (ﾟ∀ﾟ)＜ 那年也是有台灣社團在畫R18 但比起來無法跟日本拼，指露骨方面 不然就是我看太少了 2015-12-31 09:05
  • PBAqPZTE (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過那年代台灣好像沒人畫正太羅莉R18? 日本是已經多到泛濫 2015-12-31 09:23
  • h//yt9MQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 2000年的時候根本沒有同人誌嗎？印象中老人家我每場都有買本啊...... 2016-01-02 18:04
  • 4l/2LJwU (ﾟ∀ﾟ)＜ 2000年以前應該還是有得買，至少我手上就有1998年發行的GW同人誌... 2016-01-02 21:53
  • hYX/hwI2 (´,_ゝ`)＜ 2000年沒有本？我還有整箱的同人啊？ 2016-01-03 10:13
  • 6jdTQTkc (*ﾟーﾟ)⌒★ 這邊是odMLW9o6，2000年當時我未成年，加上想找原創本，所以沒有本這個說法的範圍是在原創一般向。 2016-01-03 10:50
  • 6jdTQTkc (*ﾟーﾟ)⌒★ 當時身邊都環繞著同學畫的鉛筆黑白漫畫跟手寫幾千字的小說，口味就往這個方向定了、到同人場也只想先找這類型的看看，然後沒找到orz 2016-01-03 10:52
  • 8tzHioDM (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以樓上沒聽過螢幕殘像囉？那可是當時主打原創的知名社團呢！ 2016-01-03 18:45
  • f7QyuSf. (ﾟ∀ﾟ)＜ 好像一直換ID？印象中有聽過這個社團名稱，當時場次上撲空之後，就在電腦課時間上網找了~~夜貓館咖啡屋跟逗貓棒電子報應該也是差不多時期，還被老師發現興趣，借我卡漫最前線跟樂高XD 2016-01-03 21:35

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章