台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,689 周邊:83,429 社團:7,966

請問這樣的翁里場 同人避難備份版

無名 Wic6SLB6

發表於 2016-03-05 19:02:37 No.5505

如果有場翁里有限制一般入場人數,整個活動分成上下午場,販售會跟企劃下午都有,這樣的翁里大家還會想去嗎?
原PO表示好奇,沒有針對QQ
  • JXotxILY (゚∀゚)< 分上下午場是什麼意思?兩場不同ONLY? 2016-03-05 20:33
  • .Y1nCLf. (゚∀゚)< 如果是精緻的only場可以接受 2016-03-05 20:46
  • lEuxuBIM (゚∀゚)< 比較想了解動機。之前有某個only是把販售跟表演分成上下場,反應還不錯。(理由是不一定所有人都想看表演,或是有人只想看表演) 2016-03-05 21:42
  • kk3FY2Es (゚∀゚)< 如果是分成上午販售會下午是舞台或闖關活動還不錯,若上下午都維持有販售會感覺跟原本沒差 2016-03-06 00:26
  • gn.mRKdw (゚∀゚)< 是我的話 不會想參加下午場耶 想買的本搞不好上午就賣完了 2016-03-06 01:08
  • RwUZ5/jQ (*゚∀゚*)< 我是原po~上下都是相同的only、相同程序跟活動,本子也有平均分配 2016-03-06 01:44
  • RwUZ5/jQ (*゚∀゚*)< 我是原po~分上下場的動機純粹是因為怕人數不堪場地負荷,算是分流 2016-03-06 01:46
  • LTGN1XG2 (゚∀゚)< 比較好奇你本子是要怎麼控制社團要平均分配...... 2016-03-06 02:13
  • LTGN1XG2 (゚∀゚)< 如果是怕場地不堪負荷,為何不去租更大一點的場地啊? 2016-03-06 02:13
  • RwUZ5/jQ (*゚∀゚*)< 我是原po~說真的我並不是事情的負責人,只是很擔心會出事才來問問QQ 2016-03-06 03:52
  • ogPoosfY (*゚∀゚*)< 負責人的意思是請社團上午跟下午開放販售的本子數量相同 2016-03-06 04:02
  • ogPoosfY (*゚∀゚*)< 至於場地的話負責人態度很堅持要辦在那,一部分原因是有些場地活動不開放租借了 2016-03-06 04:03
  • V2DrzsEI (゚∀゚)< 以過往販售的經驗來看,ONLY場第一個小時最多人因為大家都是要買本,而之後人就會鬆散去逛想次買的攤位。分流毫無意義,硬要社團分一樣的量只是徒增麻煩&讓人潮一直擁塞。 2016-03-06 09:01
  • V2DrzsEI (゚∀゚)< 第一場買不到的人還不是要排到第二場,等於人一直擠在會場裡...想要人潮分流的話就是限制進場數最有用了。人買完本就會離開了很少會一直滯留場內的。 2016-03-06 09:02
  • eGXwtGho (゚∀゚)< 覺得很難讓社團平均分配本子,相信大部分社團都是希望完售,如果原本一場可以完售,結果被分成上下場,導致無法上場有人買不到,下場買的人數少而無法完售,豈不是吃虧 2016-03-06 11:42
  • lLtCJmpM (゚∀゚)< 實務上主辦根本不可能強制社團要平均分配(頂多建議、推獎,但難道社團沒平均分配要有罰則嗎?) 這種機制本身就會增加販售時的loading.... 2016-03-06 12:10
  • okx2sSr. (゚∀゚)< 有的外地社團兩三點就要收了,能提早賣完幹嘛留到下午? 2016-03-06 14:54
  • ogPoosfY (*゚∀゚*)< 我是原po~上下場人數都有限制的,中間也會清場就不會有人滯留 2016-03-06 18:44
  • ogPoosfY (*゚∀゚*)< eGXwtGho說出了我的心聲QQ 2016-03-06 18:48
  • qIeuGxVc (゚∀゚)< 你要不要去看一下別場人數管制怎麼做的?有的百貨公司也有總量管制,有看到哪間百貨公司中午把人都清空嗎XD可能要雇100個工作人員來執行清空任務了 2016-03-06 19:10
  • grJNQgQo (゚∀゚)< 覺得最好是再想清楚不要異想天開,不然就是實際演練看看 2016-03-06 20:06
  • qIeuGxVc (゚∀゚)< 我賭一個小時也清不完場,只要有一個不肯走(比如11:30進場12:00就被趕)難道能把他架出去嗎? 2016-03-06 20:32
  • ogPoosfY (*゚∀゚*)< 我知道了,謝謝上面的意見。異想天開的人怎麼攔都攔不住唉~ 2016-03-06 22:41
  • igNr5gzI (´,_ゝ`)< 掐指一算假設滿攤都又都2人入場,那就有150滯留在裡面了欸 2016-03-07 01:06
  • 4NMwyRHM (゚∀゚)< 好像知道是哪場了 看起來沒什麼經驗又蠻理想化的感覺 請加油... 2016-03-07 01:09
  • hRc9f7cE (゚∀゚)< 真的是世界奇景 2016-03-07 01:11
  • igNr5gzI (゚∀゚)< 他又寫參展時間不限...... 2016-03-07 01:18
  • ADkLIKRM (゚∀゚)< 沒有辦過only但是好歹也參考一下其他only場怎麼辦吧,光用一般入場的角度想就覺得這種方式根本非常之瞎 2016-03-08 02:34
推文:

無名 viXtZAX.

發表於 2016-03-07 02:05:11 No.5513

我不知道原PO是不是今天開始報名的某劇ONLY相關人員
看你的描述大概八九不離十吧

我只能說原本期待已久的活動,看到報名消息公布後完全只能用傻眼二字表達當下的心情
我現在仍相當震驚,所以儘量用條列式整理出這場活動的問題
語句可能有點混亂請見諒

1.活動相關的細節說明仍十分不明確,規則邏輯奇怪又互相矛盾,讓人看得一頭霧水
先說售票採全面預購制、現場卻又開放購票;分上下兩場要人擇一購買、事後又說有全日票;強制限定入場人數、卻沒看到購票有沒有限額、現場禁不禁COS?
你們搞得我好亂呀?到底要怎麼買票可以先整理一下再公告嗎?

2.限制總來客數
你們招了75個社團,總來客數卻僅限400人,平均每個社團僅能分到5位客人,就不論社團到底要不要在這場出新刊的效益回收問題了,冷CP和新手社團大概只能去交流順便當大手的緩衝而已
我是不知道你們為什麼都招到75癱了卻不願意租大一點的場地啦(大概是成本問題),但我想沒有一個社團願意當別人的背景喔

3.上下兩場活動,中間只有10分鐘的換場時間,卻完全沒有任何細則說明
換場時社團該怎麼辦?是繼續待著還是也要跟著出去?
換場時間萬一有社團在拉列怎麼辦?萬一你們拖延到入場時間導致有人沒逛完卻要換場怎麼辦?
請問你們是要在10分鐘內把場內的200人全部架出去然後再放另外200人進場嗎?
我還是搞不懂要分上下兩場的意義何在,而且主辦似乎也公開表示過自己是辦活動的新手,照官網這樣啥都不清楚的情況來推論,到時候換場肯定會是一場悲劇

4.不確定性太多
你們都在社團報名表單上大喇喇列出一條「是否接受主辦人員事先預定刊物?(必填)」,可見人手真的很不夠,那上面提到人潮控管與換場的悲劇就更可想而知了
此外,黑箱不是不可以,但這樣明顯的黑箱會讓人懷疑你們整個團隊作業的公平性,我怎麼知道你限額的400人有沒有自己的親友?你有沒有用不公開的標準私下放行?我怎麼知道你錄取社團和售票的對象是不是自己人優先?

你們如果只是想跟作者或圈內ㄉㄉ交流那我誠心建議你們辦個茶會算了,翁里不是這樣可以拿來玩的

最後,原PO如果你是主辦的親友,就當日行一善勸勸他,不要到時候造成無法挽回的悲劇,社團和參加者會很感激你的。
  • RRyplBE. (゚∀゚)< 我只想說...都什麼年代了主辦偏要用個資訊超難看清楚的blog卻不架個官網把該寫的事項都寫清楚 2016-03-07 02:56
  • pvrmBrGQ ・゚(ノд`゚)< 我是不反對他用blog,但是資訊真的超混亂><光是交通資訊那邊我就沒看過哪個only或是茶會沒在交通資訊的頁面上再說一次舉辦地點的 2016-03-07 03:09
  • rdT4fwvo (;゚д゚)< 我昨晚本來都要報名了但找了好久都沒看到活動時間和地點,幸好打住.... 2016-03-07 15:46
推文:

無名 ylVwTWTE

發表於 2016-03-07 02:16:40 No.5514

幫樓上補充幾點

1.主辦打算如何控制社團不在上午場完售?靠輕飄飄呼籲一句叫大家分配數量是沒有用的。

2.場內不能飲食,那社團怎麼辦?全部強制餓中午嗎?還是中午大家集體棄攤去外面吃?

3.其他還有一些諸如此類要社團在桌面標明CP的奇妙設定,是方便逛啦但是有必要嗎?
  • viXtZAX. (゚∀゚)< ....居然有標CP的規定嗎在哪裡啊完全沒看到??? 資訊也埋太深了吧,是尋寶遊戲嗎>< 2016-03-07 02:20
  • pvrmBrGQ ・゚(ノд`゚)つ゛ 很好奇是不是只有我一個人覺得主辦方給的資訊有點混亂,有時候看不到要找好幾次才會猛然發現原來你就在燈火闌珊處啊(;´Д`A 是我太笨嗎QUQ 2016-03-07 02:28
  • Iq/lqgMw (゚∀゚)< 樓上你不是一個人我也茫茫然的看著交通資訊卻沒有會場名稱 2016-03-07 02:30
  • iSYRQZQc (゚∀゚)< 如果我的印量早上就可以賣完 幹嘛要拖到下半場?如果社團有事要提早走 但是預訂領本的讀者只買到下午場的票怎麼辦? 2016-03-07 02:30
  • pvrmBrGQ ・゚(ノд`゚)っ゛ 我是pvrmBrGQ,主辦有給會場名稱,但是資訊隱藏在很容易忽略的地方,我看了好幾次才找到QQ 2016-03-07 02:34
  • iSYRQZQc (゚∀゚)< 如果上半場限定數量的本子賣完了 但還是有現場讀者想要買 這樣是叫他下一場再來嗎?怎麼想都很奇怪啊 2016-03-07 02:36
  • ylVwTWTE (゚∀゚)< http://www.plurk.com/p/lijxwm 哇我又產生了新的問題,場內不能飲食卻在場內有一區可以吃東西?那為什麼不開放飲食??? 2016-03-07 02:42
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< 雖然已經退出了,不過知道的事還是來說一下,主辦說吃東西的地方不在場內 2016-03-07 02:54
  • 4NMwyRHM (゚∀゚)< 查了一下場地大小大約80坪 要放75攤感覺非常擠(攤位數單數很微妙欸) 順代一提耕莘有100坪 2016-03-07 02:57
  • ylVwTWTE (゚∀゚)< TO vxR3o3ds :那還是要棄攤去外面吃啊完全沒改善問題 2016-03-07 02:59
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< 耕莘我超級推薦,主辦說耕莘不開放外借了(他打電話的結果),但是耕莘網站沒有消息 2016-03-07 03:01
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< to ylVwTWTE 是吧,如此難協調唉 2016-03-07 03:03
  • lIwwqU0o (゚∀゚)< 棄攤在會場的某角落吃 和 棄攤到外面餐廳吃,對顧客來說有差別嗎XD 2016-03-07 08:08
  • lIwwqU0o (゚∀゚)< 試排76攤是還行,不過主辦沒給我規劃費用就不公布圖了XD 2016-03-07 09:23
  • A/JURrjA (゚∀゚)< 沒差啊,我是社團就一點收攤直接去外面吃 2016-03-07 10:31
  • 220C.Qdg (゚∀゚)< 耕莘哪有說不借?今年4.5月都還有同人活動啊,可以去查台灣同人誌中心 2016-03-10 18:04
  • YLayFhDE (゚∀゚)< 我有打去問,說五月底後不外借 2016-03-10 18:25
推文:

無名 vxR3o3ds

發表於 2016-03-07 02:33:20 No.5515

這邊是原PO
會有這樣的反應真的是意料之中
主辦很堅決,於是乎我就撤手不幹了
來這邊發文就是想讓主辦清醒點,但似乎無效
勸導的責任已盡,接著就讓我們看下去吧
謝謝上面中肯的意見
  • Iq/lqgMw (゚∀゚)< 原PO辛苦了,這場原本很期待的不過規劃方面讓人退卻 2016-03-07 02:37
  • pvrmBrGQ (゚∀゚)< 主辦很堅決不跟他的團隊(看主辦方噗浪有三個好友所以推測主辦者不止一人)溝通協調,或是把我們給的建議考慮進去的話,我應該不會浪費錢北上參加這場only了 2016-03-07 02:39
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< 不曉得這裡有沒有備份XD超怕出事XDD 2016-03-07 03:19
  • i458ih6U (゚∀゚)< 天啊剛剛緊張的報完 仔細一看越看越害怕 更別提主辦年齡 其中一位甚作品才看到第4集.....滿心的期待現在變得超擔憂 2016-03-07 03:25
  • xUgBVqMM (゚∀゚)< 作品看到哪應該不是重點吧,主題有兩個搞不好人家已經看完一個了啊。但是主辦真的很異想天開 2016-03-07 03:48
  • lIwwqU0o (゚∀゚)< 主辦的義務是維持活動流程順利,他也不一定有空到攤位上買東西,看到哪沒有影響啦,沒看頂多就少賣一本而已 2016-03-07 08:11
  • A/JURrjA (゚∀゚)< 但是主辦都慎重其事問黑箱了,感覺很想要買本 2016-03-07 10:00
  • lIwwqU0o (゚∀゚)< 或許該這麼說,如果主辦能盡好義務但沒看作品,社團就是少賣主辦這一本但是能從一般入場者多賣一百本;沒規劃好就是只能賣主辦那一本了... 2016-03-07 10:28
  • oO4MXkIs (゚∀゚)< 有看完當然是很好,但沒看完也不用鞭啦,畢竟主辦的主線任務還是把活動辦好不是把劇看完 2016-03-07 11:46
  • oO4MXkIs (゚∀゚)< 如果規劃得好,除了蓄意要黑的人沒有人會去管主辦有沒有把整個劇追完吧 反過來說 沒規劃好讓人開始不安→發現劇也沒有看 就會有種「那來幹嘛」的感覺 2016-03-07 12:01
  • k.Y45jX2 (゚∀゚)< 看來主辦聽進去了(?) 看之後的發展吧~有聽進去是好的開始 也還沒鑄成大錯就別鞭太用力了 2016-03-07 12:19
  • YS1HiX3. (゚∀゚)< 回樓上的 其實真要說的話主辦只有1人 其他都是協辦(只是因為主辦要做的事“太多”了) 2016-03-07 12:52
  • YS1HiX3. (゚∀゚)< 所以才導致很多事情要協辦去處理 偏偏主辦認為自己才是主辦所以要求其他人以他的意見為主 想當然爾協辦的意見就不算意見了 頂多就是個吃力不討好 且出事可以一起擔的替死鬼罷了 2016-03-07 12:53
  • RRyplBE. (゚∀゚)< 主辦是否是F6手勢頭貼的人?感覺他有看串從官噗好友名單中消失又鎖河道 2016-03-07 22:45
  • B98WuUhE (゚∀゚)< 不是哦XD 那個是苦主協辦 2016-03-08 00:54
推文:

既期待又怕受傷害 xz.hTRiA

發表於 2016-03-07 13:26:52 No.5521

看主辦好像有感受到大家的壓力了,關閉一開始釋出的資訊再重新檢討修正了的樣子,感覺是辦場的初生之犢,我想有這個心也是要給予鼓勵的,大家給他點時間吧,如果再開又是問題多多在來無言也不遲的
  • rdT4fwvo (((゚д゚)))< 呃....去搜了一下活動場地....寫著"租用場所不得有營業行為、不得在大門口聚集影響正常營運"耶....咦????? 2016-03-07 15:44
  • E0sjx9gU (゚∀゚)< 看了一下說明,有點好奇能不能場前寄物 2016-03-07 16:02
  • xz.hTRiA (*´д`)< 我笑了..... 2016-03-07 16:02
  • uJxqKmLw ヽ(●´∀`●)ノ< 緊急停止了社團報名,連最基本的社團都還沒搞定,卻還是在3/13賣一般入場卷是哪招? 2016-03-07 16:09
  • uJxqKmLw ヽ(●´∀`●)ノ< 雖然很想去,但決定還是不去參加這麼莫名的活動。我就不信有書是這場才買得到的(滑走) 2016-03-07 16:11
  • lIwwqU0o (゚∀゚)< 3月賣入場券有點太快了,一般是場刊出來(=社團報名結束、資料修正結束)才開放購買一般入場券(=場刊) 2016-03-07 16:43
  • 3gGgcCy2 (|||゚д゚)< 其實昨天看到社團報名時就有點傻眼了感覺超無預警耶orz 2016-03-07 16:52
  • SY8AP9hM (゚∀゚)< 大家先別急著全盤檢討 剛剛看到主辦有打電話確認過販售的問題 先觀望接下來重新修正的事宜也不遲 2016-03-07 17:02
  • gEmyAgPU (゚∀゚)< 連個活動LOGO的字都去背不乾淨的活動你們還期待什麼... 2016-03-07 17:24
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< 上面討論的售票問題都有人勸過主辦了,但人家似乎很急著要也不知道在急什麼 2016-03-07 17:40
  • vxR3o3ds (゚∀゚)< 主辦那邊經費很緊的樣子,連製作網頁跟設計logo的經費也沒撥出來,只好由其他人自己來,成果當然不怎麼樣 2016-03-07 17:43
  • 83qNeDTs (゚∀゚)< 是高中生當主辦嗎?感覺沒工作經驗,什麼都不懂的樣子 2016-03-07 18:02
  • 6IV73vhk (゚∀゚)< 大概八九不離十一定是學生吧…而且主辦貌似還想著要賺錢這回事www能收支平衡就要偷笑了好嗎 2016-03-07 18:34
  • rdT4fwvo (((゚д゚)))< 其中一個印象中是考生吧,之前有看到噗浪id是xxx指考之類的 2016-03-07 18:47
  • 6IV73vhk (゚∀゚)< 考生還有時間辦only !? 騙我沒當過考生啊XD 2016-03-07 18:54
  • 2/1irFf. (゚∀゚)< http://twdoujin.blog85.fc2.com/blog-entry-41.html 拜託主辦先看過初心者天堂這篇好嗎,辦個活動牽涉那麼多人怎麼能要求個個都包容你 2016-03-07 18:54
  • 2/1irFf. (゚∀゚)< 各位社團要有主辦是考生模擬考考差了被父母禁足/沒收手機/禁止上網/扣零用錢等等造成聯絡不上主辦的心理準備,我記得以前發生過 2016-03-07 18:59
  • tQ0XEQ1g (゚∀゚)< 急著先收錢感覺就很危險,錢都到手了,場前聯絡不上其他人也無奈何 2016-03-07 19:44
  • xTtGyPU2 (゚∀゚)< 主辦還沒滿20歲的話連約都不能簽不是嗎... 2016-03-07 22:55
  • 2/1irFf. (゚∀゚)< 之前灣吵那場的主辦(也是高中生)好像是找大學社團的幫忙處理?這主辦怎麼弄的就不清楚了,也許另一個主辦有滿 2016-03-07 23:01
  • Av6UvmHA (゚∀゚)< 主辦是兩個人,一個是那個考生,另一個有滿20的貌似沒有噗浪 2016-03-08 01:01
  • Av6UvmHA (゚∀゚)< 啊不好意思忘記說我是原po 2016-03-08 01:02
  • ADkLIKRM (゚∀゚)< 原本我也是想著有愛就值得鼓勵,寫了一千多字的建議給主辦,但完全沒有得到回應(連官腔都沒有),不如掰掰 2016-03-08 02:32
  • K3r.zHbA (゚∀゚)< 官噗好友有兩個,另一個不是主辦? 2016-03-08 06:33
  • doi4gXdA (゚∀゚)< 哇,這些高中生真有創業精神,想我高中時每天都只知道唸書考試而已,同人誌那什麼?聽都沒聽過,怪不得我現在只給人家當員工,唉.... 2016-03-08 11:01
  • NU3QMVBM (゚∀゚)< 樓上www我分不清楚你的酸度啊 2016-03-08 11:58
  • n9qUmLuo (゚∀゚)< 到底是想酸主辦還是想酸高中生 一竿子打翻一艘船也是很厲害 有你這種素質也難怪還是個員工 2016-03-08 12:25
  • grJDN2RM (゚∀゚)< To:K3r.zHbA 一個是主辦,另一個是已經退出苦主協辦www 2016-03-08 12:26
  • 4AKQ85Pw (゚∀゚)< TO:n9qUmLuo ,我在酸我自己呀,覺得自己的人生好失敗,超魯的,真想人生重來 2016-03-09 10:32
  • G1iB/aH2 (゚∀゚)< 其實這可以看成是時代變了資訊流通啦...以前要找同好可是要手寫信的呢 2016-03-09 14:15
推文:

無名 inrH9yf.

發表於 2016-03-07 21:53:03 No.5525

http://www.plurk.com/p/lillkk
開了同主題的ONLY耶...這算跟風嗎?
  • LTy4hMsY (゚∀゚)< 這是亞洲影視,不是同主題,而且他調查的時間比這個新手主辦早很多 2016-03-07 21:55
  • BjAg5j1k (゚∀゚)< 看清楚再把人家丟上來好不好... 2016-03-07 21:57
  • L/H07IrI (゚∀゚)< 要說他跟風可以在他提問卷調查的時候說吧? 2016-03-07 21:59
  • 2/1irFf. (゚∀゚)< 爬兩邊的噗,亞洲影視調查表1/14,琅琊榜&偽裝者調查表3/1 2016-03-07 22:04
  • noV4WLIc (゚∀゚)< 這邊很早就發調查了,要黑也先查證好嗎? 2016-03-07 22:11
  • yXgHz4f. (σ゚∀゚)σ< 這個版老是有搞不清楚狀況的人急著黑GJ,這下糗了吧,UCCU 2016-03-07 22:18
  • h/F0ab5U (゚∀゚)< 亞洲影視一月發調查,現在公佈日期場地,七月報名,準備時間很長令人放心,而且GJ辦only場有口碑 2016-03-07 22:21
  • beLmM9lI (゚∀゚)< 要說跟風也先查一下他們什麼時候就發開始籌備了吧~ 2016-03-07 23:05
  • Rvuwk8E2 (゚∀゚)< GJ除了本家無印的活動對擺攤的人來講真的很Orz以外應該沒什麼好黑的吧 2016-03-08 00:35
  • mzXLcP86 (゚∀゚)< 我也很納悶GJ的綜合場也很不錯但為什麼人潮就是起不來Orz 2016-03-08 06:07
  • 7IhFimYI (゚∀゚)< 台中綜合場的需求沒有那麼大吧,台中(消費者/社團)到台北很快,本地場次有也好沒有也好、沒有台北場那種搶的情緒 2016-03-08 08:32
  • grJDN2RM (゚∀゚)< 台北場根本戰場,下去玩玩也不錯啊 2016-03-08 12:37
  • d12XLa92 (゚∀゚)< 可是GJ綜合場跟CWT(都台中場)還是差距很大耶 去過一次暑假前後GJ場傻眼 人真的好少 2016-03-08 15:02
  • 7Z37W9nE (゚∀゚)< GJ自從移到舊酒廠後,就只有被CWT壓的份啦…場地的氣勢就有差了 2016-03-08 15:11
  • eoajk3Hg (゚∀゚)< 身為會報台中場的北部人,幾次下來後真的覺得逢甲在各種機能上都比較方便(不管是吃還是住)。所以逢甲以外的場地漸漸就不考慮了 2016-03-08 16:11
  • sXyjbKqs (゚∀゚)< 逢甲真的很方便 2016-03-09 00:23
推文:

唉呦這是聽說 v.zgPt5w

發表於 2016-03-10 16:34:55 No.5548

聽說要換主辦了呢,真是精采啊呵呵
  • PeOnan/M (゚∀゚)< 撐不下去了吧,在釀成大禍前換一換也好啦 2016-03-10 16:45
  • Hx88kqaw (☉д⊙)o彡゚ 哪個冤大頭要接啊?場次名聲都已經搞壞了 2016-03-10 18:24
  • Auz0yj/Q (゚∀゚)< 全部砍掉重練的話應該就沒事了 2016-03-10 19:53
  • YHtkd5k6 (゚∀゚)< 3/1發調查3/3決定舉辦3/10換主辦…也好啦不算損失太多時間,總比活動前一個月才換主辦好 2016-03-10 20:48
  • iZC0MXlA (゚∀゚)< 直接不辦比較好吧,換主辦一樣是未成年有什麼用… 2016-03-10 20:49
  • Hx88kqaw (゚∀゚)< http://www.plurk.com/p/lis1n1 發公告囉! 2016-03-10 22:03
  • YHtkd5k6 (゚∀゚)< Hx88kqaw 轉的這個噗…金主退出了這場還能繼續辦嗎? 2016-03-10 22:09
  • RwLMH5n2 (゚∀゚)< 笑死人了 主講的自己好像很委屈似的 連估個人數都估不好了還真不知道會虧個幾十萬是怎麼算的呢 2016-03-10 22:43
  • SMIod8Hc (゚∀゚)< 樓上絲綢味還真重 2016-03-10 23:01
  • RwLMH5n2 (゚∀゚)< 還真不知道您是怎麼聞到絲綢味的 實話實說而已 2016-03-10 23:08
  • Mrr.KOWg (゚∀゚)< 官噗的好友全都刪除了,看來得有這場only不會舉辦的心理準備了 2016-03-10 23:39
  • TUfzXEKA ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一 有沒有人想截圖呢 2016-03-10 23:50
  • v.zgPt5w (゚∀゚)<2016-03-10 23:58
  • 704zxGSM (゚∀゚)< 那位主辦似乎刪掉自己的噗浪帳號了 2016-03-11 00:00
  • 6MGh.G7Y (゚∀゚)< 誰有備份啊整個噗都刪了... 2016-03-11 00:01
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 剛剛那瞬間發生了什麼啊...... 2016-03-11 00:02
  • A/3dckU. (゚∀゚)< . 2016-03-11 00:02
推文:

無名 BMKIOqhI

發表於 2016-03-11 00:04:59 No.5550

各位好我是璃貓
因為我剛剛話還沒說完主辦就刪噗了
所以我只好轉駕到這來了......


我就直接原文複製過來不改內容了

股東,不好意思,我要在下面澄清幾件事,希望妳不要刪我回應,感恩

首先,在原本調查表單釋出時我是有填單的,因為我想參展(社團部分),但是當社團報名表單出來後我先打住了,畢竟版上有不少風聲,過沒多久官網也收起來了

我覺得好好的一場only,聚集了這麼多同好的only不該被浪費掉,於是我主動的接觸了主辦大股東,也許有人會說我沒事找事,但是我只是想盡我所能去維持這活動

後來聊到一個程度,大股東就把我拉進staff群,在這個群裡只有3個人(主辦大股東,協辦yuki,還有我),在我和協辦yuki的詢問下知道了幾件事
**大股東的預算只有3萬**
我和yuki告訴他3萬非常勉強,就算5萬也很勉強,先不計場後的回收,場前的付出可能就不止五萬
**當然這只是我跟yuki的經驗,所以可能做不准數**

我:我當初ONLY預估的是約莫6~8萬(含稿費等等
yuki:6-8萬算很精簡,我印像一場ONLY..大部分10萬起跳(暈)

↑↑↑這是我們兩個的回答

期間大股東提過要跟銀行借,但因為未滿20所以不能借

然後第一天的討論就過去了

第二天一早收到大股東的媽媽的訊息,因為未經同意所以不複製上來,但是整體而言是說,這一次要舉辦活動,阿姨是最大的支持者,阿姨決定活動如期舉行,但是不收入門票費用,要讓大家來參加嘉年華式的活動,來開心逛攤,一方面可以提供繪師及文手創作的展出販售,另一方面也可以讓大家有一個聚會分享的地方

我和yuki勸阿姨多少要收點門票,理由如下述
1.可以過濾是否真的是要來的人,以免有人誤闖或是真的想來的進不來
2.不收門票需要投注更多資金,負擔太大
3.怕有人惡意搗亂
4.怕人潮過多
5.不收門票的話對參展社團可能不公平

收取門票的話至少這樣確認來參加的人都會是同道中人

然後yuki提到場地問題,他場勘後發現只能塞的下36攤,但是大股東已經繳訂金所以我們無法更動

然後最重要的一點來了
阿姨說
**預算2萬,不要合本,簡易版場刊,送明信片,抽獎獎項3個,場刊不預售僅現場販售**

於是我和yuki惶恐了
2萬連場地都不夠付呢……

大股東說
既然資金真的不充裕,為什麼不選擇辦簡潔利落的?畢竟錢真的是很不好解決的問題

於是我簡單的分析了給大股東和阿姨聽
底下解釋一下我跟yuki目前的顧慮,
1.因為股東妳已經開口繪師的部分了對嗎?
那麼這塊就不能捨去,不然活動名聲會不好,這塊預計印本加稿費粗估3萬
2.場租部分是會需要先透支的,這塊估計2萬
3.印製場刊(簡易版)+門票至少需要300分或更多,以300分來算,一份成本30,總共9000
4.現場小額開支聚集的龐大開銷,預計1萬
5.現場租借麥克風投影機等等設備,可能不必要,但是先粗估1萬五
6.抽獎禮品的部分,粗估5000
這樣統整下來已經需要8萬9了><

就算社團爆滿(36個,450元),預售票售完(300個,100元),那也頂多回收46200

剩餘的賠償是需要依靠合本或是大會商品才能拉回來
但是相對的就需要更多成本投下去><
所以我跟yuki才會需要好好探討

然後阿姨直接回說,玩太大,估算錯誤,辦不下去,不辦了

而大股東則希望由繪師這邊下手,說讓他們考慮到3/20,所以還能變動

我:但是不能由主辦來跟他們說沒辦法出合本,不然會被當作是在耍人><
前面因為分上下場的機制已經有不少風聲,我們禁不起更多風聲了……

然後大股東突然說他還是不能理解上下場有什麼不好……
這塊已成定數撇開不談

接著大股東說,**收支扯平比較重要,畢竟兩位前陣子開銷很大吧?**
**我從沒說過我會跟著付這筆錢哦!我是被拉進主辦群的**

我回:
話不是這樣說的,要看妳的定位only在哪裡
要在大家心中留下深刻印象
要為了喜歡所以真的不在乎
要純粹為了錢
要收穫好名聲
如果你不在意場次的名聲,可以把東西都撤掉,只賣攤位跟門票
合本不做,抽獎不抽
如果你覺得以後你不會再辦,不會在意以後的名聲的話

大股東說,只要求在有限的資金內辦場

但是2萬塊真的做不了啊……

接著阿姨跟大股東一人一句的沒錢、要取消、辦不了

我:現在取消,風聲很糟,因為已經釋出社團跟預售了

阿姨突然很氣憤的說
請不要一直講風聲
沒錢!
請不要一直講風聲. 沒錢!
沒錢一切免談風聲不能當飯吃

大股東則是說得到的消息不是很完整所以估的價格錯誤

我:風聲很重要,風聲會影響一場活動的成與敗……
我知道,沒錢是事實,風聲也很現實,沒有想要逼迫的意思

大股東:我們也無意冒犯,只是在談風聲前,先看看自己的口袋

我:就算有了錢,風評不好的活動一樣辦不成,我認為兩個一樣重要

阿姨:所以囉沒有錢一定沒有風聲取消吧孩子們
網路霸凌停止吧

接著大股東打算直接發消息說取消了,我跟他說不要,如果我跟yuki這邊打算接手就直接說轉移主辦權

然後阿姨回了讓我十分想拋下不管的話

阿姨說
非常好我們配合,台灣同人誌也有活動取消,這是常態,不要說得這麼恐怖,讓我們對同人誌展很煩感,將心比心,以後其他人辦

我:這其實不是配合了阿姨……
網路上有很多辦展經驗可以參考
當初應該要先好好研究的


這邊在說比預想的大↓
大股東:可是每場狀況都不同
我:是,但是大體相同
大股東:我原本只想小型,至少費用能cover
我:75攤不小啊XD
阿姨:不可能有以後
大股東:沒想到越來越盛大了
我:小的是20攤左右
大股東:能是最高可能,不代表會滿

於是我好奇了↓↓
我:我有點好奇,如果滿了,股東你有打算換場地嗎?
阿姨:我沒有錢
大股東:你有看到表單吧
阿姨:大股東要被我修理了
大股東:社團入場除2
我:我只是問他當初有沒有想到而已啊阿姨
大股東:扣掉小精靈,根本不到50啊
阿姨:我要教他念書準備拼指考了
我:既然開了75,那就應該有思考到這問題
阿姨:75台是我說的,大股東都聽我的,他在幫我 擋 而已
我:呃,好吧
阿姨:場地也是我找的
我:我不問就是了……

(我覺得自己好自虐......)

大股東:雖然我們辦過其他活動,但是都偏學術體育那種
阿姨:風聲不好都是我造成的,接下來該怎麼辦喔,沒錢停辦一句話
大股東:但我們的確不能以不同類型的活動來概括
阿姨:辛苦你們了小幫手們
大股東:所以麻煩各位思考一下了
阿姨:以後你們辦活動我們會大力支持
大股東:由你們接手,不然就是我直接公布活動取消,關於風聲,不會掃到各位那的
阿姨:我來承擔,我是始作俑者,場地,攤位,規則,資金 都是由我在決定,最後 也由我決定結果,謝謝大家

我:我需要和yuki商量,兩位不用一人接一句了……

阿姨:我的電話09xxxxxxxx,直接打給我也可以,或者當面談,把話說清楚

我:如果說我跟yuki願意接手,但是會希望阿姨你們當股東,就出你剛剛說的那兩萬,你願意嗎?

阿姨:用在哪裡?
我:辦活動啊
阿姨:我要和大股東的爸爸談喔,2萬不小,請爸爸—起進來談
我:因為原本就是股東跟阿姨開啟活動的,我們只是接手,所以我們認為可能不能全權由我們單獨負責開銷
我:阿姨,這是家庭霸凌啊,這邊只有我跟yuki兩個外人,而且我們還是昨天才認識的,怎麼有辦法抗衡您跟您先生和孩子呢

(網路霸凌不可以家庭霸凌就......)

大股東:先別吵了
阿姨:所以取消!
大股東:我給兩個選項
阿姨:所以取消!不勞煩你們了
大股東:對璃貓和yuki沒壞處,至少風聲停在我這,取消,不然就是兩位接手,接手不強迫
阿姨:—句話沒錢
大股東:但是資金恕我們無法提供

然後他們就直接退討論群了......

我和yuki非常傻眼
以上
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 我是璃猫,換台電腦用,只是想說一下,對話我都有備份了(LINE的部分) 2016-03-11 00:10
  • JHdJO0zA (゚∀゚)< 只有2.3萬到底要辦什麼活動啊 社團成發都辦不了了 2016-03-11 00:13
  • 2RjyLL9o (゚∀゚)< 原本還以為是加到20萬.....2-3萬辦辦茶會差不多吧 2016-03-11 00:23
  • 6ybBlYQk ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓< 我是先質問他的萩,我是真的很氣啊!還來法律追溯權壓我,真大開眼界了 2016-03-11 00:29
  • OhnhUz/o (゚∀゚)< 高中早開學了吧前主催快回去考指考不要沒事來玩這個,ONLY場不是這年紀玩得起的,不行還找媽來坦,2016圈內驚世笑話 2016-03-11 00:30
  • A/3dckU. (゚∀゚)< (原PO)她還想找爸爸,我覺得很可怕.....好吧我想我真的自虐.......... 2016-03-11 00:32
  • QEEaGRCY (゚∀゚)< 這真的是有史以來我看過最厲害的主辦,高中生沒錢找媽媽來坦wwww回去好好考指考別出來禍害同人圈了啊高中生大大 2016-03-11 00:36
  • dFtRi5p2 |д`)凸 超 沒擔當啊媽媽 一麻煩起來就全家總動員出來坦 2016-03-11 00:37
  • UWya.ks6 (゚∀゚)< 古早年代辦過迷你型ONLY,當時也是高中生跟幾個差不多同年的朋友一起辦,大概四間教室大的會議廳場地費就破兩萬了... 2016-03-11 00:43
  • aYPsVmcg (゚∀゚)< 之前看她噗浪上說,她好像已經是清大生了,至於為什麼要去考指考,我就不知道了 2016-03-11 00:47
  • 4f6ci8hs (゚∀゚)< 沒在關注不知道是什麼樣的ONLY但看對話覺得很可笑,一整個你不讓我家孩子參與我就不出錢喔這樣 2016-03-11 01:26
  • EA0r6hBg (゚∀゚)< 這篇越看越想笑...哈哈哈....... 2016-03-11 01:30
  • WgANYJVk (゚∀゚)< 奇人異事等級的主辦 2016-03-11 01:34
  • W4Rs9SlE (゚∀゚)< 2、3萬還想75攤不收門票錢...家長居然也這麼沒概念(笑了) 2016-03-11 01:37
  • NTtEIEJ. Σ(゚д゚)< 看來是打掉重練了.....這樣新場還會有繪師合本嗎?(好奇 2016-03-11 02:24
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 以家長角度來講,她小孩退出的活動你要她掏兩萬出來沒可能啊,家長拿錢是想給小孩圓夢。 2016-03-11 06:59
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 所以說only場還是要有經濟獨立的主辦,家長出錢意見肯定很多,圈外人→不懂狀況,長輩→覺得你們小孩子不懂社會,就會有很多圈內認為不可思議的想法 2016-03-11 07:02
  • QAwwq/KA (゚∀゚)< 家長不懂很合理,不願出錢也合理,問題應該是出在異想天開的圈內人主辦巴? 2016-03-11 09:30
  • s/qczcU2 (゚∀゚)< 家長出錢是要讓小孩圓夢+1 基本上他的小孩退出,要出錢很難 2016-03-11 09:51
  • SIlxPBKM (゚∀゚)< 婀...你們真的不先考慮先從茶會開始辦起嗎?當作辦活動的練習也好,10~20幾個人的計畫搞不好你們就有的忙了,預算比較好控制,擔心是你們自己出包,拉著其他人一起,是不好退費嗎? 2016-03-11 10:09
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 家長做為圈外人,她的資訊來源當然都是自己的小孩,自是不了解同人活動運作,她錢是給小孩,不是給活動,現在小孩都退出了,她不願意參與下去是很正常的 2016-03-11 10:15
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 要跟人要資金,請問預算表?基本的企劃呢?回饋呢?就算一開始是他們發想的,他們要退出,也的確沒有義務把資金跟任何東西留下,這沒有什家庭霸凌的問題 2016-03-11 10:19
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 如果合本已經邀稿了,你們不如只做合本不辦活動,攤位費就退給社圖吧。或者辦場內only 2016-03-11 10:20
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 撇除親人關係,活動資助本來就是在商言商,辦活動是因為愛,但是資金的運轉就是商業行為,在商言商,不是你有愛或是你想付出,資本家就要配合,這是現實不是二次元 2016-03-11 10:21
  • yRZiSKxE (゚∀゚)< 只想吐槽不到一天就只能接受兩個選項,是要他們拿甚麼時間生企劃書啦ww 2016-03-11 12:23
  • yRZiSKxE (゚∀゚)< 然後現有主辦要不要參考ldKUKOdU或是其他樓的意見,乾脆完全跟這個活動切割重新辦一個活動比較好吧? 2016-03-11 12:28
推文:

無名 A/3dckU.

發表於 2016-03-11 01:16:41 No.5551

各位好友是我璃猫(一直發訊息真不好意思

跟協辦yuki討論以後,我們這邊將會接手only,
我們會另組團隊,原本填單的表單也會由我們接手

絕對不會辜負各位的期待!
所有一切都將打掉重來,感謝各位的關心~
  • NTtEIEJ. (*´д`)。o0 支持QQQ加油QQQ期待阿QQQ 2016-03-11 02:20
  • MYc4WlGw (*´д`)。o0 真的辛苦了…加油 2016-03-11 03:10
  • aYPsVmcg (゚∀゚)< 加油啊!!! 2016-03-11 05:53
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 雖然有點煞風景,你們幾個新的主辦找前主辦希望她出多一點經費才好辦活動,現在前主辦退出不出錢了,經費的部分你們打算怎麼辦? 2016-03-11 09:06
  • te3mH/XQ (゚∀゚)< 辛苦璃貓跟yuki了,我是整串的原po也是之前活動的參與者。很感謝現在有人願意接手砍掉重練,雖然噗浪的沒能保住但有備份到line,也希望主辦那邊不要再衍生更多事情 2016-03-11 10:29
  • BfX9N.Tg (゚∀゚)< 午安,我是協辦yuki,謝謝大家的關心^^這邊說明一下,目前新團隊成員(包含我)主要都是社會人士,經濟來源沒有問題,每個人負擔2~-3萬還是負擔的起的。 2016-03-11 10:30
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< ...你們既然是有經濟能力的社會人為什麼要去盧一個退出的小高中生的家長還把對話曬上來... 2016-03-11 10:40
  • qkVFiiZ. (゚∀゚)< 欸!?你們都是社會人士!!!? 2016-03-11 10:51
  • w45ZWBDI (゚∀゚)< 覺得把話說清楚也好,不然到時一堆流言猜測XDD 2016-03-11 10:58
  • mBk3qyaA (゚∀゚)< 也還好吧,接手的話想拉到原本已有的贊助是很正常的啊,哪算盧啊.... 2016-03-11 11:07
  • FOdIdq8Q (*´д`)< 不把事情講清楚之後誰敢參加……哪裡盧啊…… 2016-03-11 11:14
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 一開始出錢的原因為是自己的小孩所以無條件拿錢出來,現在小孩退出來辦活動的就是一群陌生人,請問為什麼要無條件贊助又不是做慈善事業? 2016-03-11 11:15
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 贊助是一種互惠模式,受贊助者不一定能提供營利上的回饋,但可能是幫忙打廣告,或是做聯合促銷,或是開個贊助者需要的證明給對方, 2016-03-11 11:16
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 現在人家就說他不想玩了,你也表示一定會虧沒有回饋也沒有利基,還一直要人拿錢,這就是盧沒錯啊 2016-03-11 11:16
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 前主辦既然已經退出活動了她把原本屬於自己(家)的資金也帶走再正常不過,幹嘛要求前主辦出錢給新主辦玩?而且新主辦也不是出不起 2016-03-11 11:21
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 如果前主辦把社團報名收入吞了才是可以譴責的點,收回資金不是啊 2016-03-11 11:21
  • H.a5SDtg (゚∀゚)< 【手機排版抱歉】我是原協辦yuki,大概說明一下請況 ,詳細請況要等下班後在一一說明 2016-03-11 11:21
  • xCaVAv3s (゚∀゚)< 可是後主催不也只是問一句願不願意嗎 不願意也沒有勉強他們 重點應該不是放在有沒有盧贊助而是原主催的奇葩想法吧XD 2016-03-11 11:26
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 前主催都滾蛋了幹嘛管她,現在前主催對活動沒影響,當然重點是看新主催的表現 2016-03-11 11:30
  • xCaVAv3s (゚∀゚)< 一開始原主催也沒說預算多少就想辦這個活動 那其他一起幫忙籌劃的人是活該白忙一場嗎 後來發現是場鬧劇想把真相說清楚是有什麼不對?(身為幫忙籌劃的親友替他抱不平) 2016-03-11 11:31
  • 1DDeo9.I (゚∀゚)< o3l1O7Dk:有種東西叫做責任,自己小孩想要玩搞了個大包然後撒手不幹,別人好心暗示掛名贊助保顏面被你說盧?又不是慈善事業www邏輯真清楚 2016-03-11 11:33
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 出了同人圈,誰知道她是誰啊?掛名保顏面,這才超好笑的,抽掉了一場only的資金會上新聞嗎?會讓他的小孩以後祭到工作嗎?不要用同人圈看世界好不好 2016-03-11 11:45
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 而且沒資金就收山,是再正常不過的事,是有什麼顏面問題? 2016-03-11 11:47
  • LinSF/Ts (´,_ゝ`)< >1DDeo9.I 那更簡單,放給原主催爛就好啦,這樣不就一副像在跟監護人討保護費一樣 2016-03-11 11:49
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 我也是覺得有點怪怪 一開始已經傻眼不少(媽媽明白說沒錢就不辦) 你們就丟下他們另起爐灶就好 中間要贊助扯到家庭霸凌就覺得你們何必? 2016-03-11 11:52
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 還幫他們保顏面咧 最好是他願意贊助那兩萬名聲就會突然好起來 一定是贊助了繼續被酸還好先只出錢沒有參與活動(前面弄臭了) 2016-03-11 11:54
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 說實在原主辦就是屁孩媽寶不懂 找家長後家長也不是同號當然發現要投入大量資金撒手不幹 沒責任的始作俑者就是那個媽寶主辦 2016-03-11 12:00
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 但既然人家要全面取消 你們何必還要跟他們扯上金錢關係(能省則省?) 直接重新辦個新的就好 後面對話看起來你們也不太對勁 2016-03-11 12:03
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< 看後面對話本來以為新主辦群不是沒錢就是太天真...也可能兩者皆是...沒想到已經是社會人士了 2016-03-11 12:08
  • GyV3XrJs (゚∀゚)< 樓下不是說問贊助的時候他們兩位(才剛認識)無法在短時間內負擔全部金額才問的嗎,感覺是抱著碰運氣有贊助比較心安才問的心情,需要一直揪著這點責怪新主辦嗎 2016-03-11 12:09
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< 前主辦說要退出時當然是趕快跟他切割乾淨 最好什麼瓜葛都不要有 結果還想要對方贊助...囧 2016-03-11 12:11
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< 另外既然都打算退出了 only名聲和活動成敗自然也如浮雲啊XDD" 2016-03-11 12:13
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< >GyV3XrJs 那就不要趕著辦啊............再說問了也真的拿到好了 根據這個落跑前例萬一到時候又變卦不是挖坑給自己跳嗎 2016-03-11 12:14
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< 這不是"揪著這點責怪新主辦" 是好奇新主辦的思考邏輯和處事能力 2016-03-11 12:15
  • hR1D.B0I Σ(゚д゚)< 如果這是他們沒想到的 就是希望他們再考慮清楚 如果這也算是追打那我也...XDDDDD 2016-03-11 12:18
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 既然都說拉贊助是你情我願的事好了,那為什麼當媽媽說要請他們跟爸爸說明時會用家庭霸凌來質疑呢?身為一個母親給自己小孩錢很正常,但是給別人錢你認為另一 半不需要知情?你 2016-03-11 12:23
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 又知道他們家裡們是媽媽有權管理所有錢的還是只有權管一部份的錢嗎?去跟公司跟商店要贊助,店員或主管聽了有興趣, 2016-03-11 12:23
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 也會跟你說那我請老闆一起下來,你跟老闆談,請問你要說這些金主有霸凌的嫌疑嗎? 2016-03-11 12:23
  • GyV3XrJs (゚∀゚)< 事實就是問了然後被拒絕,然後打掉重練不是嗎?同樣希望新主辦考慮清楚+1,但好奇一直檢討前面的拉贊助行為就是為了釐清新主辦的思考邏輯?XD 2016-03-11 12:24
  • .vEIHTok (゚∀゚)< 因為在不認識主辦的情況下只能就現有的訊息去理解對方的性格不是嗎XDD 2016-03-11 12:56
  • .vEIHTok (゚∀゚)< 推No.5554的「你小孩已經要搞活動了為了名聲不壞一定要出錢才行」 2016-03-11 13:01
  • .vEIHTok (゚∀゚)< 如果說沒有這個意思只是問問而已,不就是溝通方式有問題(雖然可以理解是心急)或是思慮不周 2016-03-11 13:04
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 回樓上,真心沒這意思,當初我只是(以一個員工)想顧全老闆的顏面,又不會讓老闆的案子太過難堪下提的意見......當然最後被回絕了 2016-03-11 13:09
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 1.老闆已經表明這個顏面對她而言無所謂 2.這個案子她不想要了 回覆妳下面的,老闆案子提了,規劃到一半,發包出去了,突然表示不想玩的案子,在正常企業中太多了 2016-03-11 13:26
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 多到你拿去盧老闆,老闆還會嫌你白目,因為遇多包商為了不在這種情況下賠錢,才出現了訂金 2016-03-11 13:27
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 樓上,請你看清楚事情發生的先後順序再行回應,謝謝~ 2016-03-11 13:32
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 然用老闆跟主的脈絡,金主跟老闆不想要繼續執行的案子,想繼續做就是另找金源,回頭去要連洗臉都不止是要被淋水了 2016-03-11 13:33
  • fbaQL7iQ (゚∀゚)< 欸我說,樓上你原主辦吧?拼命咬著這點不放有意思嗎?你怎麼不糾結開啟的是他們,拋棄的也是他們,現在是原po在想辦法繼續,又不是他們要繼續,下面也說了這次的團隊經濟來源充分,好嗎!? 2016-03-11 13:42
  • fbaQL7iQ (゚∀゚)< 而且對方只給他們兩個小時,說不辦到退群更只有一小時,請問你,一個小時你能想出什麼更好的方法來? 2016-03-11 13:45
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< fbaQL7iQ幹嘛隨便說別人原主辦啦,不能理解新主辦要向原主辦的媽媽要錢所以尋求解釋不行?現在就是因為原主辦腦包才弄成這樣,誰知道新主辦會不會也是個沒常識的? 2016-03-11 13:50
  • fbaQL7iQ (゚∀゚)< 所以,找贊助=腦包? 2016-03-11 14:07
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 不一樣的看法就原主辦哦?那同樣看法的不就全新主辦親友,你們好辛苦!你們好棒棒!原主催媽媽好可怕哦! 2016-03-11 14:32
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 如果只是想聽這種話,就鎖自己的小圈圈不要放到K島上來公審 2016-03-11 14:32
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 找贊助不是腦包,但是若是一邊要跟原主辦切割一邊又要拿她的錢就(ry 簡單來說退出的主辦不是適合要贊助的對象,都退了也沒義務給新主辦經費 2016-03-11 14:38
  • IcnV1nrA (゚∀゚)< 原www主www辦wwwww 身為上幾樓還曾推過分場問題會很大的"原主辦"笑笑 幾位也不用多費唇舌了天降大任於新主辦嘛 2016-03-11 15:43
  • IcnV1nrA (゚∀゚)< 坦白說你們真的是可以抽手不做的 既然你們自己選擇要收爛攤 自己選擇不要辜負同好期待 不要把氣撒在提出問題的島民身上 2016-03-11 15:48
  • IcnV1nrA (゚∀゚)< 島民跟你們非親非故 不是畫大餅也不是丟爛攤的人 如果真的這麼滿肚怨氣那我誠心建議你們再想想 相信同好都會體諒的 2016-03-11 15:51
  • xlbAl9fA (゚∀゚)< 你們覺得反駁那些反面意見的人就是現主辦,那跟我懷疑你們是一樣的 2016-03-11 17:24
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 可是xlbAl9fA fbaQL7iQ自己在下面說他是協辦欸 2016-03-11 17:42
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 你可以自己去看一下說別人是原主辦,跟在NO.5555說自己是協辦的人的IP(本來不想點出來的) 2016-03-11 17:42
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 說別人是原主辦的是fbaQL7iQ 自己把別人的話解讀成找"贊助=腦包"的也是fbaQL7iQ 自爆自己是協辦的也是fbaQL7iQ 2016-03-11 17:47
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 我是不在乎他主辦協辦啦 只能說外人看來這就是現團隊的樣子 2016-03-11 17:47
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 披著團隊身分所說的話就是代表整個團隊的想法 如果不是的話也代表這團隊口徑不一或管不住下面的人發言 2016-03-11 17:51
  • Y/7/U/X2 (゚∀゚)< 不好意思我是協辦親友,沒有接觸他們內部內容,剛剛是因為璃貓跟我碰面順道用我的手機發的文,不代表我是他 2016-03-11 18:17
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< wwwwwwwwwwwwwww所以你的確是新協辦親友嘛wwwwwwwwww 2016-03-11 18:26
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 先不論什麼"喔剛剛只是借人手機發推啦我親友不是我"這種哏 誠心建議還是謹言慎行比較好...所謂物以類聚 2016-03-11 18:30
  • yPusYMkM (゚∀゚)< 協辦質疑別人跟協辦的親友質疑別人,妳覺得兩者給人的印象有什麼大差別嗎?換個人用這樣的理由,你信?(這邊是o3l1O7Dk) 2016-03-11 18:40
推文:

yuki H.a5SDtg

發表於 2016-03-11 11:58:03 No.5553

【手機排版】午安,我是yuki,這邊大致說明。
一開始原主催說要舉辦活動,很開心 ,馬上表示我可以當工作人員,並表示因為有辦過活動經驗,所以有問題可以提供建議 ,但因為工作忙碌 ,不能時常參與討論
後來 ,原主辦訊速完成場地下定 ,活動報名開始 ,直到另一位協辦退出 ,我才知道原主辦的預算非常少,(之中對於場地 ,報名流程 ,幾乎沒參與到討論 …)但基與對作品的喜歡以及不想 讓活動流產,所以告知原主辦 ,會幫忙去勘場及攤位規劃 ,隔天,璃貓大便被拉進群組 ,後來就像璃貓大說的 。
我跟璃貓大討論後因活動金額過於龐大 ,不是我們2個可以一次負擔的(而且活動又很趕),便請璃貓大告知原主辦及其家人可否請她們用贊助或插股的方式協助 ,之後就有下面對話 。
我想說的是 ,當時親友們(新團隊)並不是協辦人員 ,是因為原主辦發了一則噗 ,讓親友和我氣到不行 ,才絕定由我和璃貓大和親友們共組團隊整個重來
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 說真的我不是唱衰 誠心給你們建議 既然很趕又沒錢(你們新主辦) 不要勉強 延後日期好好籌備企劃跟資金再重新出發 不一定要十萬火急馬上接手 2016-03-11 12:08
  • H.a5SDtg (゚∀゚)< 我是yuki,謝謝您的建議 ,因為是新團隊 所以我們一切都重新出發 ,包含活動時間 ,地點我們都會重新規劃 ,企劃 。 2016-03-11 12:30
推文:

無名 Rn.y9i8c

發表於 2016-03-11 12:54:13 No.5554

....不是很懂只是辦個only有需要到晒對話的程度
溝通不良直接接過來辦或讓對方碰釘子取消不就好了嗎
社會人士跟一個高中生嘔氣www

看對話我覺得到後來有點像在
「你小孩已經要搞活動了為了名聲不壞一定要出錢才行」
人家家長根本嚇死了以為是詐騙集團好嗎www
直接把各個明細、企劃、預算、收入預估風險等拿實例給家長看不是更容易說服對方?
不打算出錢的協辦有什麼好跟對方計較的?
不出錢也只是個外人不是?有什麼損失?
主辦天真沒經驗,有經驗的講不下去最後只好眾審晒對話以示清白(?)
....你們自己私底下搞定可以嗎,大家只想參加個活動而已....

但是說真的高中生大學生別一頭熱就想辦only
攤位數沒有70攤以上
來客數500-1000
合本必須完售(額外收入)
場地費3萬上下
不然都不要想賺等著打平或用愛賠錢吧
  • bxnu7fAg (゚∀゚)< 覺得這跟是不是社會人士或高中生無關,都是人還要分年齡?又不是學齡前兒童,曬對話就真的是以示清白,誰教原主辦發噗,那多少會影響到新團隊 2016-03-11 13:31
  • ZQ8RXde2 (゚∀゚)< 我也覺得做事好壞負責與年齡無關 但曬這個對話也沒有必要 因為新主辦又沒做錯事情有什麼清白要示? 本來就清白的阿 2016-03-11 13:41
  • 35e9zo7M (゚∀゚)< 那噗到底是甚麼內容?一直反覆提到 2016-03-11 14:18
  • Rn.y9i8c (゚∀゚)< 好吧撇開年齡,有經驗的在跟沒經驗的嘔氣蠻蠢,晒對話前沒人知道新主辦是誰也沒人在乎他們協調了什麼 2016-03-11 14:48
  • Rn.y9i8c (゚∀゚)< 而晒對話的目的不過就是要讓大家知道主辦有多蠢而已....何必 2016-03-11 14:49
  • n1G2/R5M (゚∀゚)< (路人)按照主辦的天真程度,曬對話當然有必要啊 2016-03-11 15:46
  • bxnu7fAg (゚∀゚)< 下面那篇回答得妥妥WWWWWWW對話都不能曬還真不知道有甚麼可以曬了 2016-03-11 16:13
  • bxnu7fAg (゚∀゚)< 同時對話也可以提醒未來想跟他合作的人一種預防針,免得再造only殺手2號 2016-03-11 16:18
  • thnda3hg (゚∀゚)< 沒經驗的沒被嘔過氣是等著出去讓其他有經驗的再度氣死嗎? 2016-03-11 18:00
  • thnda3hg (゚∀゚)< 說到錢難免風聲鶴唳,先撇除錢這個字眼,主辦自己要搞活動又不幹,難道這責任他不用擔?說不辦就不辦了嗎?消息都放出來了? 2016-03-11 18:01
  • 5umkV9Kk (゚∀゚)< 呃……………他就是不負責任才要跑掉啊 2016-03-11 18:55
  • yPusYMkM (゚∀゚)< 因為各種原因中途不辦的活動,他也不是第一個…企業玩不下去沒人要接手也是倒閉啊,要接手的人就是摸摸鼻子重整旗鼓,一直巴著跑掉的前人罵有意義? 2016-03-11 19:00
  • C5yJc4bI (゚∀゚)< 曬對話不就只是為了把事情攤開來交代清楚而已嗎? 2016-03-11 23:50
  • jwKrq6k. (゚∀゚)< 天啊這年頭曬私下對話變得如此不是一回事嗎XDDDrz 講大意也就算了 我也支持把話講清楚 但曬對話嘔氣/公審意味+1 2016-03-12 00:43
  • jwKrq6k. (゚∀゚)< 猜測會說沒有那個意思只是想解開誤會吧 就算是真的 選了不那麼恰當的方法公開也是事實啊... 2016-03-12 00:47
  • jwKrq6k. (゚∀゚)< 只能說就算是在專門掛人的地方隨便曬私下對話也是非常容易起爭議的(即使被曬的人很過分) 就這樣 2016-03-12 00:59
  • .lMU7REQ (゚∀゚)< 要公審就別期待所有人都會照你希望的回覆,也不要把不符合期望的回應直接當成原主辦,很多人在的地方本來就會有多種意見,承擔不起就回噗浪小圈圈發 2016-03-12 08:59
推文:

無名 A/3dckU.

發表於 2016-03-11 13:01:36 No.5555

回fuZPKe0M 照股東的說法,她媽媽似乎才是一開始的發起人,而股東是代理

要跟人要資金,請問預算表?→我上面有給個大概資資金表(8萬9那個)畢竟在什麼都沒確定的狀況下我們無法更近一步地告訴她會花到幾萬幾千幾百幾十元

基本的企劃呢?→我們還沒討論到那一步他們就已經撒手了,期間我也提過可以採用純社團+入場,不要抽獎、不要合本的方式

回饋呢?→回饋需要靠合本跟其他東西賺回,我也簡明了如果不投入資金很難回饋
家庭霸凌的問題→我說的家庭霸凌的部分,單指的是阿姨打算把爸爸一起拉近群組這件事,而妳說的阿姨是圈外人這件事,其實我覺得依照她的部分用字遣詞,她可能不適那麼圈外(?)

在商言商→我言了呀!我這整篇都是在跟他們分析這件事的利益收支......

如果合本已經邀稿了→原主辦什麼都沒說就跑了......

拉贊助的部分就像YUKI說的,原本是只有我們兩個,想說多一點贊助是一點,關於家庭霸凌,我其實只是想告訴她,我說的[風聲]對她而言是網路霸凌,她的[爸爸]對我而言是家庭霸凌

顏面問題→我當初顧慮的點是,貿然換主辦會造成不好的名聲,原本我的打算剩制是他們掛名不管事我和YUKI做

人家要全面取消→我覺得我分析完,什麼都還沒討論,然後接告訴我不辦了,非常受傷......就好像興致沖沖的準備好行李箱要衝到CWT結果發現第一步的捷運公休一樣.......

新主辦群不是沒錢就是太天真→其實我不懂這句,是指拉贊助的事嗎?有的下面YUKI有說明了~

退出時當然是趕快跟他切割乾→兩個小時......我完全無法跟YUKI討論......

公司金主的理論我認同,但是你不可能今天老闆決定了要做一個案子,也都先找其他下游廠商開始製作產品,然後外包廠商興致高昂的規畫行程,結果再進行規劃的時候我們簡明了資金花費,他們就說不做案子了,然後要把案子通通推給外包廠商,要外包廠商負全責吧?

在這之中我知道我們完全可以推掉不做,
但是
意願調查表發了,
參與的人這麼多
同好有這麼多
我覺得,不該讓大家失望
沒有人會希望高高興興的填了表單,滿心期待,結果卻辦不成
另外補充
阿姨下午2點02分LINE我跟YUKI,
2點25分YUKI因為上班下線,剩我一個人跟他們兩位(基本上從這裡開始才是正式談話內容),
3點10分說不辦了,
4點說要拉爸爸進來,
4點08分退群
整件事從頭到尾只有兩個小時
我一直說了要和YUKI討論他們都不理我


再補充
我們這邊的打掉重來是指全部~
官網、官噗、時間、規劃、地點
預計明年年初推出全新的ONLY


最後加一句

其實我原本沒有要公開討論這件事的意思,原本只打算默默的交接就好,
但是是因為昨天原主辦發的噗,那噗對我們新團隊有不少影響......所以我才跳出來澄清這幾件事
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 我忘了說,我是璃猫~ 2016-03-11 13:09
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 看起來原主辦的媽媽可以自由運用的金額在兩萬內,如果要更多要跟爸爸商量,新主辦就說這是霸凌,媽媽想跟你們談才怪XD 你們要就跟原主辦切割乾淨,拿錢就手軟了哪有立場要她別管事 2016-03-11 14:33
  • fbaQL7iQ (゚∀゚)< 再補充,我目前身份是協辦,不是主辦~ 2016-03-11 14:38
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< ...誰知道你們內部主辦協辦怎麼分的啦,我看起來就是一個主辦活動的團隊 2016-03-11 14:48
  • 35e9zo7M (゚∀゚)< 那新主辦到底是誰,怎麼個個都說是協辦 2016-03-11 15:01
  • lcSej3/M (゚∀゚)< 原本的協辦變成主辦了吧,就是之前馴龍高手茶會的那個主辦,大家還說他佛心來著。 2016-03-11 16:38
  • mBk3qyaA (゚∀゚)< 總共就兩個人吧 一個叫YUKI 是一開始股東找的協辦,這篇原PO璃猫,從路人變協辦再變..歐還是協辦 XD 2016-03-11 16:46
  • ldKUKOdU (゚∀゚)< 佛心的主辦...好像知道為什麼預算會爆到10萬不夠用了(雖然2萬確實太小看only場,但我好像看過以前其他串島民分享大概準備6萬左右) 2016-03-11 16:59
  • qkVFiiZ. (゚∀゚)< mBk3qyaA 你好可愛XD 所以現在是兩個協辦,沒有主辦嗎XD 2016-03-11 17:08
  • mBk3qyaA (゚∀゚)< 欸...因為只有兩個人,應該就yuki接手從協辦變成主辦吧...? 2016-03-11 17:09
  • xlbAl9fA (゚∀゚)< 璃貓上面預估的價是8萬9啊!合理的數字,又不是到10萬,哪裡會陪到10幾萬啦? 2016-03-11 17:14
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 10萬看下面那一篇No.5556的附圖和推文,是先開十幾萬後來LINE上才說8萬9吧 2016-03-11 18:55
  • Y/7/U/X2 (゚∀゚)< line是早上跟下午的事,前主辦的po文是傍晚到晚上之間,在主辦跟主辦媽拋下之後 2016-03-11 19:08
  • Xec5ZH2k (゚∀゚)< 聽有辦過ONLY的親友描述,辦一場活動10萬是有可能的啊....之前估ICE場內ONLY的費用,在不支付合本稿費的狀況下,成本都有可能3~4萬了,更何況是要支付稿費+場地費的ONLY 2016-03-11 22:03
  • K40Xjros (゚∀゚)< TOO每場都有公布收支,超過十萬很普通啊… 2016-03-12 18:21
  • G7Z5kEio (゚∀゚)< 看活動內容,如果是想要一堆特典+一堆活動,那當然預算就高,如果是一般活動路線,只有入場禮跟場刊,節目只出一場或不出單純販售會,預算就會少一點 2016-03-12 18:45
推文:

無名 fbaQL7iQ

發表於 2016-03-11 14:24:18 No.5556

>>補圖~
  • fbaQL7iQ (゚∀゚)< 清晰版連結http://i.imgur.com/Ie19ZKh.jpg 2016-03-11 14:25
  • hMeojwh2 (゚∀゚)< 看到這裡我的智商已經看不懂了> < 2016-03-11 14:27
  • Rn.y9i8c (゚∀゚)< 完全不懂新主辦是因為哪句話爆氣的 2016-03-11 14:45
  • FOdIdq8Q (´_ゝ`)< 這種內容的退出聲明…新主催不把對話全部攤開才會招來非議吧 2016-03-11 14:50
  • yRZiSKxE (゚∀゚)< 只有我想問有甚麼部分的文字是扯到法理,足以保留追訴權的嗎? 2016-03-11 14:57
  • vQYUqxfk (゚∀゚)< 最後的回噗明顯是先大聲先贏吧,我覺得前面還好最後那段才讓人爆氣吧 2016-03-11 14:59
  • vQYUqxfk (゚∀゚)< 上面公開的對白......感覺有對應的舊主辦根本沒做功課?但他的回噗裡顯然不覺得是自己不謹慎 2016-03-11 15:01
  • qkVFiiZ. (゚∀゚)< Rn.y9i8c:::::::他爆氣的點就是「錢都是他出的,還嫌東嫌西指責他」這種人我很常接觸,錢的部份要談清楚,要逗他開心(呵呵),其他事情就好辦了。 2016-03-11 15:04
  • zkhsEpis (゚∀゚)< 覺得最後一回讓人爆氣+1 把成本算給你看了,成本有可能到10萬不是空穴來風,竟然被當詐財... 2016-03-11 15:05
  • RwIyUoNk (´ー`)< ONLY 2萬就想打發 聽到10萬嚇得烙跑 不就是沒屁股還想吃那個瀉藥 2016-03-11 16:08
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 看這篇,再看串內的對話,下面那篇回文,在金錢協商上兩邊都有問題 2016-03-11 16:29
  • o3l1O7Dk (゚∀゚)< 贊同下面那篇回文 2016-03-11 16:30
  • mBk3qyaA (゚∀゚)< 一開始以為2萬能打死,然後有經驗的人來說要10萬,協辦不對虧本負責,於是就覺得人家是詐騙wwww神邏輯 2016-03-11 16:34
  • BXpsT5FA (゚∀゚)< 這傢伙是智 嗎?功課都沒做就以為可以低價辦Only 經驗者告訴他行情還指稱對方詐財 可笑 2016-03-15 02:04
推文:

無名 qkVFiiZ.

發表於 2016-03-11 14:55:01 No.5557

>>No.5555
拉爸爸進來講不是家庭霸凌,股東媽就說「2萬不小請爸爸—起進來談」,他們一家人要出錢,當然要一家人談,這正常。

其他問題就這樣了。你們開口說要接手,股東媽說「非常好我們配合」那個時候就行了,換你們接手就好,自己重新排行程,不要再跟他們吵了,想要問的問題(你好奇的部份)也等你們辦完活動,再回去問股東「如果滿了,股東你有打算換場地嗎?」等等。
協商的時候,不要把你個人好奇的事,跟公事(換誰接手、贊不贊助等)混在一起講,這一定會吵起來。你好奇什麼改天問,甚至你應該單獨找股東問。

你確實是可以問問「你們(股東媽)要不要幫我們贊助兩萬」,這個時候股東媽說要找爸談,這很好啊,她沒有一口拒絕啊。

你就只有「要談」或「不談」的選擇,這跟霸凌沒有關係,這還是協商,只不過是換對象協商。除非你早就知道股東爸不是一位很好溝通的人,那就拉倒不要談了!

你又沒試過跟他們爸談(根據你晒出來的對話),天知道等會談一談,他爸覺得「OK兩萬又沒什麼讓小孩子們開開心心就好」這不就得了。這種可能性是有的。談了之後不成功再來不爽說「你們是家庭霸凌」。(我是建議不要這樣講啊,即使覺得對方很難溝通的話,就早點把責任歸屬清楚,辦翁哩的權力拿走自己重新處理,不要再跟對方牽扯)

在協商的時候,你們雙方都有問題,這是事實。

你們要反省,學個經驗。
至於對方就那樣啦,大家都清楚「最根究底是他們的問題」。你們就不要再解釋這麼多了。接下來就專注搬翁哩吧,社團的大家都等著呢!
推文:

無名 qkVFiiZ.

發表於 2016-03-11 15:23:58 No.5558

>>No.5555
拉爸爸進來講不是家庭霸凌,股東媽就說「2萬不小請爸爸—起進來談」,他們一家人要出錢,當然要一家人談,這正常。

其他問題就這樣了。
你們開口說要接手,股東媽說「非常好我們配合」那個時候就行了,換你們接手就好,自己重新排行程,不要再跟他們吵了,想要問的問題(你好奇的部份)也等你們辦完活動,再回去問股東「如果滿了,股東你有打算換場地嗎?」等等。

協商的時候,不要把你個人好奇的事,跟公事(換誰接手、贊不贊助等)混在一起講,這一定會吵起來。你好奇什麼改天問,甚至你應該單獨找股東問。

你確實是可以問問「你們(股東媽)要不要幫我們贊助兩萬」,這個時候股東媽說要找爸談,這很好啊,她沒有一口拒絕啊。

你就只有「要談」或「不談」的選擇,這跟霸凌沒有關係,這還是協商,只不過是換對象協商。

除非你早就知道股東爸不是一位很好溝通的人,那就拉倒不要談了!

你又沒試過跟他們爸談(根據你晒出來的對話),天知道等會談一談,他爸覺得「OK兩萬又沒什麼讓小孩子們開開心心就好」這不就得了。這種可能性是有的。談了之後不成功再來不爽說「你們是家庭霸凌」。

我是建議不要這樣講啊,既然覺得對方很難溝通,就早點把責任歸屬清楚,辦翁哩的權力拿走自己重新處理,不要再跟對方牽扯這麼多。

在協商的時候,你們雙方都有問題,這是事實。

你們要反省,學個經驗。
至於對方就那樣啦,大家都清楚「追根究底是他們的問題」。你們就不要再解釋這麼多了。接下來就專注搬翁哩吧,社團的大家都等著呢!
  • 1DDeo9.I (゚∀゚)< 我完全看不懂這篇要講什麼,你是要講霸凌、還是要講切割?然後又各打兩大板說大家有錯,再說主辦要聽你的不要談了...(扶額) 2016-03-11 17:08
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 這篇滿清楚的吧?? 兩方在協商的時候都有溝通不良的部分 qkVFiiZ.的意思應該是建議下次早早釐清切割就好 反正大家都知道是誰的問題不是嗎 2016-03-11 18:51
  • hR1D.B0I (゚∀゚)< 要談就好好談 談到完 一開始覺得沒辦法談就早早在適當的地方打住 浪費的時間不如趕緊開始籌畫 這樣 2016-03-11 18:59
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 璃貓親友,想幫他說句話 2016-03-11 20:00
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 或許他溝通不是非常完美,但是這幾天他災難不斷,精神繃得很緊,而且當初在談時非常匆促,他自己不斷提出說要再討論和商量,但是對方有給時間嗎?沒有。 2016-03-11 20:10
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 甚至還一直嚷著不辦了、辦不下去了,那時只剩他一人自然會慌啊,他才接協辦不到兩天而已! 2016-03-11 20:10
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 那既然只剩他一人他就只好先繳盡腦汁看怎麼樣可以讓活動繼續辦下去了啊,問資金應該也是出於姑且一試的心態。至於家庭霸凌,雖然我也覺得沒這麼嚴重,但是那是對方先扯網路霸凌的不是嗎 2016-03-11 20:11
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 按照對方的邏輯,全家人來和他談資金籌措,他不惶恐也挺奇怪的 2016-03-11 20:12
  • NNLMiZn2 (゚∀゚)< 人一慌自然就思慮不周,但是不過就是問問是否能夠贊助而已,也沒到一直盧啊(看對話也就只有一次然後對方就退群了 2016-03-11 20:13
  • RwIyUoNk (゚∀゚)< 一個only要孩子的爸媽蹦出來跑論資金本身就超有問題的好ㄇ 2萬對媽媽來多都不小了 難道爸爸出馬結果會比較好? 2016-03-11 20:38
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 唉,把對話貼上來做什麼,你們已經開始招收社團才臨時換主辦,當務之急是要讓已經報名的社團安心, 2016-03-11 20:47
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 畢竟前主辦搞得整個活動十分兒戲,新團隊交接內訌還隱約透露出經濟困難(要贊助的部分),發言身份不一(一下主辦一下協辦一下又協辦親友,到底誰能負責) 2016-03-11 20:47
  • fuZPKe0M (゚∀゚)< 你們內部(包括那個下午兩點借手機到七點的親友)先整合好再對外發言可以嗎? 2016-03-11 20:49
  • dr5q5gmk (゚∀゚)< 請問有懶人包嗎.... 2016-03-11 21:01
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 也覺得把對話全貼上不妥+1......可以體會協辦想給大家一個事情的清白,但說真的弄到這邊真的不是很好看。 2016-03-11 23:16
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 不管是主或協辦都有你們的想法跟立場,只要發公告解釋大概就好....你們這樣未經他人同意就把對話全貼上來,有想過在這點上已經理虧了嗎? 2016-03-11 23:19
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 我不是要責備協辦你們,而是覺得你們要更小心處理事情才行........一但你們有哪裡沒做好或是先理虧了,反而會成為被攻擊的點 2016-03-11 23:21
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 看你們很有心要辦活動,雖然沒辦法金錢支援(對這個ONLY沒興趣),但想要提醒你們要更小心一點,也希望你們能繼續加油~ 2016-03-11 23:23
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 請不要忘了這裡是同人討論版,並非你們的ONLY版或私版,把你們的事情大肆曬過來,你覺得這樣妥當嗎?何況這裡還是匿名版哦......... 2016-03-11 23:28
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 匿名版就是匿名版,丟過來不懂你是想要給大家公審還是想要昭告天下?不管是哪種用意其實都不對,就如同上面說得很難看........... 2016-03-11 23:29
  • nMNdB5hQ (゚∀゚)< 你們很有心但不要自己先慌亂,感覺現在的你們就是很慌張....既然都要重來了,辦活動不要急,加油再重新出發吧 2016-03-11 23:32
  • kzcv7wcw (゚∀゚)< 其實我真的覺得換成茶會就好了 2016-03-12 01:25
  • ZqdArA3. ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓▄︻┻┳═一 有人可以找到原主辦嗎?可以請他在官方噗浪公告嗎? 2016-03-12 02:57
  • Qw0tj5BI (゚∀゚)< 其實原本是丟在主辦的噗裡的,但是主辦直接刪噗刪帳號@@ 2016-03-12 06:36
  • yAZgq7WU (゚∀゚)< 樓上……這跟在匿名版曬私下對會是兩回事其實…… 2016-03-12 08:32
  • Qw0tj5BI (゚∀゚)< 我的意思是說可能因為不得已所以才曬在這裡的也不一定 2016-03-12 08:39
  • uWIlE5.c (゚∀゚)< 但可以不必以曬私下對話的形式吧 整理一下發篇聲明 並表示雖然不便公開這些都有私人對話可以證實 2016-03-12 09:05
  • uWIlE5.c (゚∀゚)< 我知道又要說主辦是慌了不知所措 只是在危急時期更能看出一個人的應變能力 下次再遇到有更妥當的作法 2016-03-12 09:08
  • uWIlE5.c (゚∀゚)< 反過來說 就算是在主辦的噗曬私下對話也不太好......再退一步來說 回應噗如果是想對質 在公開不特定多數的匿名版發完全一樣的內容是要對質什麼 2016-03-12 09:14
  • uWIlE5.c (゚∀゚)< 然後和新協辦同IP的親友又指控不同意見的人就是原主辦......事情本來真的不必這麼複雜的 先靜下心來吧 2016-03-12 09:18
  • 28d15t0g (゚∀゚)< 主辦應變能力不足會讓人擔心活動當天有什麼突發狀況,她就楞在那無法處理了網路上發文明明是有時間可以好好思考討論的 2016-03-12 10:03
  • thGSsDUU (゚∀゚)< 就問一下,新主辦那邊發話的一直是同一個人?(雖然不是重點,純好奇 2016-03-12 13:56
  • G7Z5kEio (゚∀゚)< 就整串看下來有新主or新協辦兩位上來po文,還有幾個協辦親友 2016-03-12 18:47
  • thGSsDUU (゚∀゚)< 感謝樓上 2016-03-12 19:36
推文:

無名 cw.N7Acw

發表於 2016-03-11 18:13:54 No.5560

既然看到璃貓大大現身
可以問大大八卦嗎?
大大每場cwt都可以報上三到四攤,賣一堆小精靈券補貼攤位費又到處推銷寄攤費昂貴的寄攤服務,只要有在臺灣同人誌中心發求攤位的都會收到寄攤廣告耶,既然自己明明沒啥本賣一開始為什麼要報那麼多攤啊?
求解!!!
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 您好~我來回答依些問題,我們並沒有每場都報上三四攤,我們也是從有時有有時沒有慢慢走上來的,而且最近都沒有報上攤位 2016-03-11 18:23
  • A/3dckU. (゚∀゚)< 小精靈卷我好像沒賣過啊?我這邊都不夠用了,不會還去賣的...... 2016-03-11 18:24
推文:
(請輸入暱稱)