ONLY是否公開主辦

>抱歉...字數太多推文打不下，只好用回覆的

關於推文討論的，我來舉個例好了。
只是做一本"同人本"的話，的確沒要求畫技一定要多高超或一定要看過原作、對原作的愛要多大多爆炸對吧？

這就像職業畫本的作家VS因為愛才出本的兼職作者，
前者出的本在畫技印刷等等各方面都比較高級也比較完整，
但是通常後者畫的本對於很愛這主題的同好來說會比較有共鳴。

其實也沒有一定是哪個好或哪個不好，
商業主辦就像職業作家一樣，為了維持生計所以會有很多成本上的考量(時間、投資報酬率等等)，辦活動不只要求回本還必須要要求"有賺頭"才能做下去。
而同好的話通常不會考慮太多，一路愛爆發下去就對了。

這邊國內的ONLY都是社團參加居多，日本的ONLY大都是一般參加飛過去玩。
其實這樣參加下來...我也是喜歡同好自己出來辦小ONLY>商業主辦的ONLY，因為同好自己出來辦的通常都會"很有愛"。

不過說真的，像這次的JO Only，商業主辦出來辦小型ONLY的例子也很少見吧，很期待會看到怎麼樣的活動現場，搞不好是個愛爆發的商業主辦啊XD

感覺上方的討論好像有點離題了？個人認為是因為普遍來說攤主都很相信人性並不覺得會有被主辦騙的疑慮，就算有點猶豫不知道主辦是誰，只要有親友約一約還是可能會一起報攤。再說如果今天公布主辦對有的主辦來說反而會有反效果，若是原先想報攤的攤主跟主辦本人曾處的不太好，在看到主辦的身分之後就不可能會報攤或是參場了，所以現在的主辦與其用自己的名義倒不如隨便起個工作室名稱來的低風險多了。

覺得這樣的風氣不是不能改變，只是攤主及參加者必須要有更多的自覺。不只是同人圈，像是先前八仙塵暴的時候出了事也是完全找不到負責人，台灣人的天性好像就是要等到出了事才會開始急急忙忙的找這些活動負責人來負起相關的責任（雖然大部分可能都是訴求無門）今天不管參加什麼活動如果攤主或是參加者自身都不在意這些的話也不難怪主辦覺得不用在意參加者的權益。

或許就以前的only活動來說是屬於較小型的同好交流活動，不過現在的only規模可是比以前來的更大且更多參加者，同時only主辦應該擔負的責任也就更大了。如果今天辦only必須要公開主辦或是官方連絡人成為一種必須的透明資訊的話，或許對攤主及所有參加者來說都是多了一層的保障。

我認為辦活動具名是種負責任的象徵，也是必須的透明資訊。
重點是「萬一出事可以找誰負責」

網路都已經是匿名了，連"匿名"都不願意公開？
ONLY已經是牽涉到金錢和眾多參加者社團權益的實體活動，
影響的層面是很廣的，不是網路串連隨便發個圖文沒人看就算了不會有什麼實際損失，
到底為什麼會覺得不公開主辦是ok的啊？

主辦是誰都不曉得的活動，真心報不下去也不會想去參加喔。

就算知道主辦，都有人敢取消舉辦活動又不退費了(雖然我覺得這是特例)
一個掛名某某工作室，連個名字都沒有的團隊，
怎麼就能無條件去相信這群人(還是一個人？)不會人間蒸發/坑你呢？
萬一出事~人家信箱網頁等帳號關閉，你根本不知道要找誰負責，連想要寫稻草人你都不知道對象是誰

不要看商業主辦/工作室都沒有在公布staff
就覺得個人主辦的only可以比照辦理啊
人家有商業登記一定會有商業負責人 出不會找不到人

說起來你們會想要知道主辦的什麼資料?
本名?市內電話?行動?住址?
很多ONLY的主辦並不是主要在做主辦,有可能辦ONLY只是兼職,平常可能是有正職的上班族,沒有辦法提供過於詳細的辦公室資料。
而且說起來這些也可以造假啊,真心有要騙的防也防不了。