台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,697 周邊:83,431 社團:7,966

暑假場 同人避難備份版

無名 438HyBbc

發表於 2017-06-15 15:06:30 No.1390

CWT後台可以看有沒有成為勇者啦!!!!!!!
  • 9F46X8dE (゚∀゚)< 上啦!!!!頭一次成功首日報上兩攤啊! 2017-06-15 15:32
  • qp7NUMAg (゚∀゚)< 噗浪上親友皆報佳音 2017-06-15 16:47
  • px2CmX3s (゚∀゚)< 只是個村民ˊAˋ 2017-06-15 17:42
  • nEpMhVo2 。・゚・(つд`゚)・゚・< 兩天都沒上... 2017-06-15 18:54
  • 68Gj3YZE (゚∀゚)< 都沒上QQ 2017-06-15 18:55
  • nEpMhVo2 ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ< 嗚嗚已經連續三年沒報上惹... 2017-06-15 19:03
  • lxJYM.D. (゚∀゚)< 上了開心,可是想問一下當初報名兩天現在只上第二天~是我漏填還是報名太多可能會被砍天數呢? 2017-06-15 19:08
  • qp7NUMAg (゚∀゚)< 可能會砍天數甚至第一天挪到第二天 2017-06-15 19:10
  • KUp.hJPM (゚∀゚)< 親友群的中攤率是大約50% 2017-06-15 19:18
  • FsAUuo1. (つд⊂)< 老樣子沒錄取 2017-06-15 19:19
  • lxJYM.D. (゚∀゚)< 原來如此,謝謝qp7NUMAg 解說,河道上哀嚎好慘有上我就知足了... 2017-06-15 19:27
  • KLxEFY0I (゚∀゚)< 其實我很好奇那種連續好幾次都沒上的人...是運氣不好還是實力不太夠... 2017-06-15 22:09
  • KLxEFY0I (゚∀゚)< 有沒有那種畫得超棒粉絲很多一樣幾年都沒上的呢? 2017-06-15 22:09
  • 68Gj3YZE (゚∀゚)< 不敢說自己畫很棒或很會畫但這邊四千粉左右這幾年來只上過一次… 2017-06-15 22:46
  • zaGa0s7U (゚∀゚)< 覺得跟有沒有認真經營噗浪或社群也有點關係,這邊認識幾個實力不錯的也是連續報好幾年沒上,平常噗浪或粉專之類的都放著長草大概幾個月才更新一次 2017-06-15 23:03
  • YVFEJoco (゚∀゚)< (接)反而另外一群實力普普的常常有在跟粉絲互動,報了4、5次幾乎都有上..... 2017-06-15 23:08
  • fr2.7YNY ・゚(ノд`゚)< 又是兩天都沒有;;已經2年沒報上了;;....... 2017-06-15 23:38
  • x5KB6yxQ (゚∀゚)< 這邊也是3、4年暑假場都沒上...頂多中過12月場.... 2017-06-16 00:14
  • 6.ysRaQI (゚∀゚)< 這邊就是實力普普(千粉上下)每報必上的 2017-06-16 01:22
  • 0wfDqlWY (゚∀゚)< 千粉不到 沒啥實力 但一直以來只有一次沒報上過 2017-06-16 01:32
  • 8MFqI17M (゚∀゚)< 參加七年以上的老社團,每場都有參加都比較容易上,反而是新社團要上比較難了,除非突然爆紅,上的機率就高了,反之就要看運氣了 2017-06-16 01:47
  • ixtnD2/2 (゚∀゚)< 噗浪沒千粉但創作主題很固定,都有上 2017-06-16 09:03
  • UzMssGI6 (゚∀゚)< 只有百粉、實力普通,但是幾乎每報必上,覺得創作主題固定 + 社群互動即時很重要。 2017-06-16 09:42
  • a15BweAI (゚∀゚)< 來分享一下情況好了,我是百粉但只有寒暑假創作/互動頻繁,因為是學生所以學期=長草期,但三年來每報必上......雖然高興但好困惑篩選機制啊 2017-06-16 12:39
  • W/WqUFC2 (゚∀゚)< 有畫原創的千粉朋友已經好幾個月沒更新了也是每報必上(還兩天),篩選機制到底是怎樣…… 2017-06-16 12:50
  • pwiurj1g (゚∀゚)< CWT攤位現在真的這麼搶手嗎....?! 2017-06-16 14:43
  • 4s2nXhCE (゚∀゚)< 千粉不到,但五六年來每報必上....想過要不要讓給後起之秀算了.... 2017-06-16 14:47
  • 4s2nXhCE (゚∀゚)< 但又捨不得一年一度跟讀者見面的機會bbbb 2017-06-16 14:47
  • W/WqUFC2 (゚∀゚)< 因為新社團越來越多吧 2017-06-16 15:16
  • r9HZKZ0A (゚∀゚)< CWT台北場的攤位從很久以前就超搶手了吧 2017-06-16 15:24
  • RBCv/jfY (゚∀゚)< 超級小手,但給CWT審核的頁面是單純作品頁沒有顯示粉絲數,也是幾年來穩定的上 2017-06-16 15:37
  • 9UOTE7HQ (゚∀゚)< 百粉+1 感覺適時的更新比粉絲數重要 2017-06-16 15:57
  • grg85XaY (゚∀゚)< 這邊也每次報都上的小小手,覺得比起粉絲多寡,固定報攤+無不良紀錄+社團專頁時常更新,錄取的機會比較大? 2017-06-16 16:29
  • 3GPZMcf. (゚∀゚)< 穩定產圖百粉沒上過,反正就繼續挑戰。 2017-06-16 17:15
  • 2E6PW0mI (゚∀゚)< 其實社團報名規章中不就寫得很清楚是怎麼審核加分減分的嗎?所以每人情況才會不同啊,怎麼每次都要討論這個XD 2017-06-16 17:21
  • HoRTqEDM (゚∀゚)< 年初沒參加本來想說暑假場有點危險,順利上了兩天 2017-06-16 23:41
  • vz4oEfeo (゚∀゚)< 報兩天或第二天的話基本都會上的奈米小手,給CWT的是LOFTER,粉只有2000 2017-06-17 13:08
  • FpphWp7I (゚∀゚)< 給的網址是BLOG,有持續更新,我想上榜跟粉絲數無關。 2017-06-17 14:39
  • l6T8Nzm6 (゚∀゚)< 給CWT的是同人誌中心,只要有上就會出新刊,噗浪粉絲也才幾百~覺得真的就是抽選好像分析也沒啥意義(這裡運氣好報了好幾年沒被刷過 2017-06-17 14:41
  • lOkqC2/A (゚∀゚)< 報了五年只上過一次,以前都會很失望,現在開始工作後就隨緣了XD 2017-06-17 16:47
  • lOkqC2/A (゚∀゚)< ICE之前不用抽所以都能報上,改成抽抽之後也是抽不到了,看來就是沒有這個命吧(? 2017-06-17 16:48
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 那麼多年看下來,其實除了金字塔超頂端的金雞母社團外,其他真的沒有什麼標準就是運氣問題 2017-06-18 11:37
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 主辦哪來那麼多時間在一一看這些啦~除了違規外其他影響都不大 2017-06-18 11:40
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 比起籤運,趕快去生本子或周邊比較實在 2017-06-18 11:46
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 不然有命抽到,沒那個力生出商品也是枉然阿~ 2017-06-18 11:48
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 無須執著在這點~如果很希望都有攤子,就是要多交朋友,然後互助 2017-06-18 11:51
  • dfHO3oPg (゚∀゚)< 沒攤子找寄攤也好~直接跟確定要買的人約場次面交也可,辦法有很多 2017-06-18 11:52
  • i0lI7H5. (゚∀゚)< 從2014以來每次都只報寒暑北場首日一攤,每次都有上,每次都會出新刊或新品...最近覺得很廢都沒有在網站更新,結果還是上了,感覺有點內疚 這個究竟是怎麼抽的 2017-06-19 15:29
  • nIZ2jNF. (゚∀゚)< 運氣啊。不就是用抽的才會讓你有機會上嗎。 2017-06-19 18:56
  • MYafkx.s (゚∀゚)< 報上了還要內疚??那你幹嘛報啊... 2017-06-19 20:13
  • sVJ6Txyo (ゝ∀・)< 內疚的話就不要繳費把名額讓出來好了 2017-06-19 23:40
  • riK2tGpE (゚∀゚)< 看見內疚就想笑 2017-06-21 20:16
  • F8jWLOLs (゚∀゚)< 報上說內疚就跟考一百分還在那邊叫我都沒唸耶一樣假掰 2017-06-21 22:09
  • Vpbutads ・゚(ノд`゚)< 樓上不是前段學校的吧?世界上就是真的有這種人啊,課本從來沒看第二次的,然後那種人不會內疚說的也是實話,他們無法理解你一個單字為什麼要背三次以上 2017-06-22 09:51
  • uGQmp0G6 (´_ゝ`)< 真正聰明的人大部分不會說那種話,腦袋夠好的話基本上理解為什麼會有個人差異這種事情的認知能力也會比其他人強,半瓶水或是假仙人才會說這種話...離題了 2017-06-22 18:22
  • ej2TDc.2 (゚∀゚)< 腦袋夠好的就是很快就學會了而且能記住所以不需要考前念 而不是「我都沒唸耶」 。 起手就檢視別人學歷的還是收收吧 2017-06-22 20:52
推文:

借串問 w2WVkLqA

發表於 2017-06-19 18:20:54 No.1411

借串問希望不會太離題;;;如果有不妥會刪!!

是這樣的,這裡只報上第二天,朋友說有意要分攤位,於是這裡把攤位費,朋友的入場費跟加椅費平均成兩份。

但輾轉得知朋友第一天似乎也有意跟別人分攤,那這樣我幫朋友分擔他的入場費是不是……這樣說很小氣,但我是不是虧到呢?大家有類似困擾嗎;;
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 為什麼會想分攤朋友的入場費啊@@ 一般來說 攤主願意借攤讓自己擺就很感謝了 怎麼還會把自己的入場費算進去? 2017-06-19 18:42
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 如果我是攤主 朋友要分攤入場費用對半OK 但入場費用請自己出 2017-06-19 18:44
  • w2WVkLqA (゚∀゚)< 原po:我以為這是常態;;上網搜尋可以看到之前的舊串一面倒說是所有費用兩人分攤 2017-06-19 18:46
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 提供小精靈券讓他可以社團入場已經足夠了吧 又不是你求他一定要來擺攤分擔你的攤位費的 2017-06-19 18:46
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 我覺得原PO的狀況不太一樣耶,人家那是徵人一起擺攤,或者一開始就說好要合攤的狀況 和你的狀況不同吧 2017-06-19 18:54
  • jRBusNpU (゚∀゚)< 啊不過這邊自己是無所謂耶......畢竟也是有各種要麻煩親友的時候所以覺得一起算也沒關係 2017-06-19 18:55
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 你們有一開始報名時就說好要合攤一起賣本嗎 如果沒有 我覺得狀況不能一概而論 2017-06-19 18:56
  • M7bwH8xY (゚∀゚)< 所有費用兩人分攤是雙方共識合攤吧,看你要把朋友定位在合攤還是寄攤上,如果是對方找寄攤我不會想幫對方出門票錢 2017-06-19 18:58
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 沒事先約定就比較像借攤/寄攤(畢竟報到攤位的是你 那是你的攤 如果朋友自己有報到也不會來) 分一半攤位費他擺一半OK, 社入券也會給但不會想幫出門票 2017-06-19 19:07
  • IRdMq8cU (゚∀゚)< "是喔,那這樣門票錢是不是要另外算啊?"直接把這問題丟還給他啊,如果他認為你們是朋友說到這份上不會想占便宜吧,會想佔便宜的話也剛好趁這機會看清這人 2017-06-19 19:07
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 就算換個立場看 攤主有自己的商品,有自己的攤位規劃,有求於人的是自己,還要攤主幫忙出門票錢不是有點那個嗎 是朋友更不行 這是在佔人便宜欸 2017-06-19 19:13
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 原po要不和朋友說清楚 分攤位不包含門票 門票另外算(應該有機會找到只去一天的人 運氣好的話有的朋友會直接給第二日票) 2017-06-19 19:34
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 要不就算了不要計較,攤下來錢不多(真的不要記在心上趕快忘掉) 下次攤位歸攤位門票歸門票 或者只讓朋友寄一兩本 不用攤位費但偶爾要幫你顧個攤之類的 2017-06-19 19:39
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 如果是原po自己先把攤位費算進去的 再對朋友生悶氣或有疙瘩不太好 對方有可能是不懂 所以人家說怎樣算他就接受了 2017-06-19 19:52
  • YIq/YIYM (゚∀゚)< 樓上打錯 是入場費用 抱歉 2017-06-19 19:53
  • w2WVkLqA (゚∀゚)< 原po:謝謝大家,這裡確實沒想到一開始就說好要一起合攤,以及朋友自己沒報上轉而要求合攤是不同的狀況;; 2017-06-19 20:34
  • w2WVkLqA (゚∀゚)< 原po:費用會再跟朋友協調的!真的謝謝大家的建議(鞠躬 2017-06-19 20:35
推文:

無名 MnViRz6I

發表於 2017-06-19 21:23:05 No.1412

>>No.1411

1.你是攤主,報到第二天攤位,接著朋友希望用你的位置一起擺商品

2.第二天的攤位費、入場費和加椅費是你和朋友平分

3.朋友打算跟別人分第一天的攤位一起擺商品

4.第一天的費用分攤方式不明(原文未提到)

5.你在意入場費的部份是否不公



我先照你的話整理了一下,如果有講錯的話請糾正我:)

-----



根據你提出疑問的方向,我想可以分幾條路線整理



一、朋友是不是在入場費的部份佔人便宜?

照CWT的門票賣法,就算只去第二天也會照原價200元計算

但我暫且不確定你的平分入場費是以單日計還是雙日計?

我先假設你朋友在第一天和第二天的分擔費用方式都是一樣的



 [以200元下去平分]

 你負擔100元

 第一天的社團方負擔100元

 朋友負擔200元

  ↪[總共買了2本場刊]

   似乎是很詭異的選項

   但如果是社入時一起加購,也不是不可能

  ↪[總共買了1本場刊]

   可能演變成朋友拿了雙方的錢去買場刊



 [以100元下去平分]

 假設原本就以「有辦法拿到別人拆賣的單日門票」為前提去談

 你負擔50元

 第一天的社團方負擔50元

 朋友負擔100元

  ↪[總共買了1本場刊]





二、有分擔和沒分擔的價差?



 [各付各的]

 你的開支:

  攤位費600+加椅20,社入免費,總計620元

 第一天的社團攤主開支:

  攤位費600+加椅20,社入免費總計620元

 你朋友的開支:

  場刊200元



 [平分費用 入場費自付]

 你的開支:

  攤位費600+加椅20+社入免費=620元 →平分後310元

 第一天的社團攤主開支:

  攤位費600+加椅20+社入免費=620元 →平分後310元

 你朋友的開支:

  場刊200元+310+310=820元



 [平分費用 200元路線]

 你的開支:

  攤位費600+加椅20+社入200=820元 →平分後410元

 第一天的社團攤主開支:

  攤位費600+加椅20+社入200=820元 →平分後410元

 你朋友的開支:

  ↪[總共買了2本場刊]

   付出820元,並且多1本場刊

   就說了這條路線很詭異,但也不是不可能發生……XD

  ↪[總共買了1本場刊]

   付出620元



 [平分費用 100元路線]

 你的開支:

  攤位費600+加椅20+社入100=720元 →平分後360元

 第一天的社團攤主開支:

  攤位費600+加椅20+社入100=720元 →平分後360元

 你朋友的開支:

  付出720元





三、你幫他分擔入場費是否合理?

先想清楚你在意的點是哪一項?

你是介意自己多付錢?攤位空間剩一半但總支出卻比半價(300元)還要多?

還是在意朋友的交換條件有詐欺之嫌?疑似用讓兩邊社團幫忙分擔200元的方式,賺到一個免費入場?



如果單純論你有沒有虧到,那你要看的可能是桌面空間和你付出費用的比例吧。

假設你要負擔的是410元的版本,在開支上不甘心,那你可以考慮照比例給他1/3的桌面擺設空間。

或者你可以看看朋友是否願意幫忙顧攤/跑腿,互惠的程度能否讓你感到心理平衡。



如眾推文所述,合攤和寄生的狀況很多種,有先講好的也有後來才跟進來的,有單方追求的也有情投意合的(?)

入場費也沒有一定要全替別人付或付一半,雙方講好規則最重要啦

你如果真的很在意對方在入場費多省了100元,那要不要乾脆跟朋友談清楚,問他第一天的票有沒有找到管道可以用掉或賣人,你打算只跟他平分第二天的票價。

就算他說第一天的票是閒置的用不到,那你也可以考慮協助他轉售,一起省錢囉~
推文:
(請輸入暱稱)