台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
刀剣 ONLY Alien
AI 風月
同人避難備份版

這會不會太誇張了

無名 9年前 6 回覆 244 推文
搜尋觀點

無名 GA/gO3tQ

發表於 2017-05-10 12:54:30 No.1275

歐美ONLY某位攤主收到的手做點心

裡面藏有一根針

略噁心慎入

https://www.plurk.com/p/m80zjc
  • an.5hR4w (つд⊂)＜ 在想如果不是私仇、就是被討厭好色龍的人下手吧？(聽說這攤主是好色龍的實況夥伴) 2017-05-10 13:02
  • uuUtNq1o (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得也要同時提醒場次上同樣有收到手做點心的攤主，因為沒辦法確定受害對象會不會真的只有這一人，如果還仍有未拆來吃的點心可能就需要掰碎後再食用了 2017-05-10 13:03
  • R.BMBQDo (ﾟ∀ﾟ)＜ 想知道有沒有收到同樣食物的人或受害者可以協助報警，不然ㄖㄣ 2017-05-10 13:16
  • R.BMBQDo (ﾟ∀ﾟ)＜ (不小心按到送出)不然凶手 2017-05-10 13:16
  • R.BMBQDo (ﾟ∀ﾟ)＜ (抱歉……手機難打字)不早日抓到犯人很擔心……… 2017-05-10 13:17
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ 今天有針，明天就有可能有藥，以後只能自己帶零食了= = 2017-05-10 13:30
  • 57vLgBeI (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得私仇的可能性滿高的... 2017-05-10 13:31
  • uuUtNq1o (ﾟ∀ﾟ)＜ 也不是沒有可能是隨機犯，比如說特地做給逆/地雷cp的作者之類的? 2017-05-10 13:38
  • 0 (ﾟ∀ﾟ)＜ 這攤主不是第一次遇到惡意針對了吧，之前倒是當成笑話說就是了 2017-05-10 13:38
  • Wx3PC7co (ﾟ∀ﾟ)＜ 同人大大都會遇到了，那些明星藝人收到食物是不是也不敢吃啊？讓我想起大胃王木下… 2017-05-10 13:43
  • 5x9HL3c6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 說什麼私仇，就算那人有什麼深仇大恨做出這種事也是噁心到一個極致了 2017-05-10 13:46
  • R9GbjS0A (つд⊂)＜ 這種事真的超恐怖的，我連圖片都不敢點開…… 2017-05-10 13:56
  • zqZbnlBI (ﾟ∀ﾟ)＜ 不知道GJ能不能請三重體育館那邊調調看監視器，沒抓到犯人總覺得很恐怖OTL 2017-05-10 13:56
  • W/Nv5NkA (((ﾟдﾟ)))＜ 在舊的同人版上就曾經有關於場上送手工甜心的討論話題,那時也只是提醒大家要小心而已(只是反而被罵),想不到多年後還真的有人送這種"食品"出去 2017-05-10 14:20
  • o9mQy7xQ (*´д`)＜ 這裡是透明手但蠻愛跟人起爭議的，以後收到點心不知道該不該吃了.... 2017-05-10 14:24
  • ZqtRDv6Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 同人交流場上一定重視大家的心意，但也別忘了小時候就有教過陌生人的食物要多注意了，真的要小心啊 2017-05-10 14:25
  • ZqtRDv6Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 日本那裏有很多送認親點心的規矩可參考，真的怕的話建議只收包裝沒拆+看的到保存期限有牌子的，心意跟安全兼顧 2017-05-10 14:27
  • 4suiYkOQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 台灣之前有過毒蠻牛事件，大家基本上還是防人之心不可無，一定要有危機意識 2017-05-10 14:29
  • hlMedr5g (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得私仇可能性高+1 (知道攤主一些掛) 2017-05-10 14:30
  • BJzjVLLM (ﾟ∀ﾟ)＜ 不管是不是絲綢 這樣做也太過分了吧 2017-05-10 14:32
  • Wx3PC7co (ﾟ∀ﾟ)＜ 獸圈本來就挺亂的，不過放針這種小說劇情也是第一次再現實看到… 2017-05-10 14:33
  • NLCx4I8U (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算是絲綢，做出這種事的人也沒有正當性可言了 2017-05-10 14:34
  • jOxh/2eM (ﾟ∀。)＜ 按道理錢拿出來給大家欣賞、家裡大門都不鎖都很正常阿，但現實就是一定要好好保護自己 2017-05-10 14:35
  • Hd4gIj.E (ﾟ∀ﾟ)＜ hlMedr5g是什麼樣的私仇? 2017-05-10 14:58
  • 1vD7J0aU (ﾟ∀ﾟ)＜ 這次歐美場怎麼這麼多事啊..... 2017-05-10 15:03
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ 請大家不要轉檢討受害者唷，受害攤主作人如何，都不該被這種罪犯行為給謀殺阿！ (吞下去的劃誰知道會戳破哪個器官！) 2017-05-10 15:06
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ ↑ 犯罪行為 Orz 字前後順序相反了Orz 2017-05-10 15:08
  • /kisWdX2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 什麼樣的私仇都不能合理化放針的行為，希望能揪出犯人。大家如果擔心自己收到的可以回家用手撥著吃或用餐具叉小塊小塊吃。 2017-05-10 15:15
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上+1,希望犯罪者能知道+1,要不下次連氰化鉀都加下去了~冏~即使有包裝明確的也很有違憲((再也不收食物 2017-05-10 15:34
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ *危險 2017-05-10 15:35
  • Wx3PC7co (ﾟ∀ﾟ)＜ /kisWdX2的方法只能防針，但不能防其他惡意阿（例：口水、精液 2017-05-10 16:46
  • pJjCyCJ6 (╬ﾟдﾟ)＜ 怎麼看都揉好壓扁塞針進去烤 包餅乾的袋子還在嗎? 2017-05-10 16:53
  • EDYcJ1mc (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是要檢討受害者，只是當事人之前私仇記錄滿多的，很可能是針對當事人不是因為好色龍 2017-05-10 18:24
  • EDYcJ1mc (ﾟ∀ﾟ)＜ 愉快犯的可能性也挺高的，無論是哪個，再犯的機率都很高 2017-05-10 18:24
  • pZYOKmGo |дﾟ)＜ 如果送禮方在包裝上留資訊（ex噗浪）+場次後再主動公開贈禮的照片等，這樣會不會比較有保障？ 2017-05-10 18:45
  • p9mywVNM (ﾟ∀ﾟ)＜ 即使是絲綢,但這可能危及到生命的作法已經不好笑了... 2017-05-10 18:46
  • pZYOKmGo |дﾟ)＜ （接）場次後才公開贈禮內容是為了防止有心人士冒名誣陷、用噗浪等平台也能讓人稍微判斷是否為分身或可疑帳號 2017-05-10 18:46
  • RzlZoZeM (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是那位絲綢對象不是有妄想症嗎?這比單純犯罪還恐怖吧 2017-05-10 19:27
  • pmgmj.gk (・_ゝ・)＜ 歐美翁是小眾場所以遞點心的互動才會多啊 結果來一個存心的垃圾 2017-05-10 19:29
  • xBvv2z1Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得規定再多，一切都只防君子不防小人.... 2017-05-10 20:29
  • COT5MNdI (ﾟ∀ﾟ)＜ 真可怕，以後收到食物真的別吃會比較好 2017-05-10 21:38
  • yUceN0no (ﾟ∀ﾟ)＜ 他跟好色龍其實是情侶來著，已經同居滿久了，事主本身私下得罪的人也不少，也不排除可能是好色龍那邊來的黑粉。但無論怎麼說，做出這事情確實太過分了。 2017-05-10 21:49
  • RzlZoZeM (ﾟ∀ﾟ)＜ yUceN0no你在說你嗎?你的情報來源在哪裡? 2017-05-10 22:11
  • yUceN0no (ﾟ∀ﾟ)＜ RzlZoZeM> 他私下挺高調的，很多人都知道，要說情報來源恐怕都要截圖群組裡頭的東西了，私下公開紀錄可不好。再來他確實有得罪過我，但我也非常反感用這種危險的方式來攻擊別人 2017-05-10 22:18
  • yUceN0no (ﾟ∀ﾟ)＜ 更正* 公開私下紀錄 2017-05-10 22:18
  • 6E83QDiI (`ε´)＜ 對受害攤主的掛沒興趣，可以回歸討論場次安全嗎 2017-05-10 22:57
  • 5vpKft12 (ﾟ∀ﾟ)＜ 啊就是很想講私仇啊，不然幹嘛特地提到人家惹過你www 2017-05-10 23:15
  • 9MY4acAg 這次事主是真的惹出滿多事情，很多人討厭他是不意外，但這種犯罪性的報復已經太超過了，這是真實的犯罪耶，兇手真的有想過自己在做什麼嗎？ 2017-05-11 00:09
  • h03ETiaA (ﾟ∀ﾟ)＜ 討厭一個人就要謀殺他或看對方受傷還要來補兩腳爆個私事 啊不就好棒棒 2017-05-11 00:56
  • 7nNvuwHw (ﾟ∀ﾟ)＜ 女性向真恐怖 2017-05-11 02:13
  • gkMzhbaA (ﾟ∀ﾟ)＜ 7nNvuwHw：關女性向什麼事 2017-05-11 04:13
  • fX3fCgGw (ﾟ∀ﾟ)＜ 刻意提到私仇的真的是......= = 2017-05-11 05:02
  • DjD2xMOk (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算是絲綢也不應該做這種事吧? 還特地補私人恩怨也太誇張... 2017-05-11 08:17
  • C9MGvtjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是要檢討被害者，也不覺得絲綢能夠以這種方式報復，但她有絲綢就有沒必要避開話題或是模糊了事 2017-05-11 08:47
  • .yB0X37c (ﾟ∀ﾟ)＜ 可是你的言語就是在檢討受害者啊 2017-05-11 08:59
  • ySDFkzgA (*ﾟーﾟ)＜ 犯罪發生時一直提受害人行為可能有瑕疵不是檢討受害者是什麼，怎麼不說人家早餐吃三明治是事實沒有必要避開話題，因為那就不是重點ok 2017-05-11 09:23
  • C9MGvtjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 我又不覺得她活該，只是想知道她到底做了啥惹到這種變態 2017-05-11 12:15
  • UxF2EAW6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 變態之所以是變態，就是因為不用你做啥都會來變態你好嗎，樓上腦殘確認 2017-05-11 12:22
  • C9MGvtjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 喔，所以你開口罵人有比較好嗎？還有上面說私下被她得罪的人是在說謊囉？ 2017-05-11 12:26
  • .yB0X37c (ﾟ∀ﾟ)＜ 啊就絲綢又不是現在的重點，你提出來就沒有必要啊 2017-05-11 13:05
  • jYFx4Bsc (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只知道一個妄想症的太太是自己纏上去的，其他絲綢就 ㄏㄏ 2017-05-11 13:16
  • jYFx4Bsc (ﾟ∀ﾟ)＜ 這種是不是有精神疾病做的話，我看就是想去看看牢房長怎樣吧 2017-05-11 13:17
  • C9MGvtjg (ﾟ∀ﾟ)＜ 你是版主嗎？我沒犯法也沒罵人，在匿名版要留言什麼還要經過你同意喔 2017-05-11 13:20
  • h03ETiaA (ﾟ∀ﾟ)＜ 在這種時候要講別人私仇的事情然後說沒有檢討被害人，邏輯是怎樣?這也不是這串的重點，想講私仇不會自己開一版去討論喔 2017-05-11 13:23
  • 85ltw9uo (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到有人拿著私仇以為會被跪著求大大曬，結果反被嘴到腦羞也是挺好笑的www 2017-05-11 14:11
  • HvkFq6c. (ﾟ∀ﾟ)＜ 女性向真恐怖＞這位太太要分類的話比較偏男性向吧。 2017-05-11 14:37
  • HvkFq6c. (ﾟ∀ﾟ)＜ ……不過這跟什麼向好像也沒關係，我多嘴了。 2017-05-11 14:39
  • Ybo44Z.Y (ﾟ∀ﾟ)＜ C9MGvtjg 真腦殘確認 2017-05-12 10:26
  • eO0oVJYg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不，很有趣啊，快點講多點私仇 2017-05-12 14:16
  • coSVfVDY (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上有事嗎?求掛私仇去另一版喇無聊喔 2017-05-12 14:50
  • nMhbbNtA (ﾟ∀ﾟ)＜ 我開始懷疑事主親友團上來護航了 2017-05-12 16:17
  • jWQ5YDK6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有掛就快暴有屁就快放. 2017-05-12 17:32
  • jWQ5YDK6 (ﾟ∀ﾟ)＜ nMhbbNtA 黑板都貼了要爆掛就快去啊，親友護航呢。 2017-05-12 17:33
  • G7p3pzwo (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實就連黑板私仇也會被吐的，因為私仇本來就不干大眾的事，反而這裡有些人因為嘴硬故意想要八卦，只會讓人更覺得噁心 2017-05-12 17:45
  • p0kIikNs (ﾟ∀ﾟ)＜ 看的出來有些人見獵心喜的心態超噁心 2017-05-12 20:16
  • NOSXYiUA 不是他的親友或粉絲，可是一直在這串看到挖掛我也感到噁心0.0還有絲綢關別人什麼事，又不是幫助場次的事 2017-05-12 23:43
  • tYMETQdM (ﾟ∀ﾟ)＜ 挖半天沒挖到還森77說大家都親友團呢 2017-05-13 08:26
  • cg/lZI4o (ﾟ∀ﾟ)＜ 結果還真的跑去隔壁版挖掛，是專業落井下石德朋友呢 2017-05-13 08:35
  • MPQMUS2c (´・ω・`) 目前看起來的狀況像是平常會霸凌旁人的孩子，而被霸凌的孩子忍不下去狹怨報復的事件 2017-05-13 13:17
  • Ppj0hyH2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 挖掛也沒挖出什麼，真可憐~ 2017-05-13 22:30
  • Ppj0hyH2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 反而我想問，有人有那些求掛的的掛嗎? 2017-05-13 22:30
  • Ppj0hyH2 (ﾟ∀ﾟ)＜ *求掛的人的掛 2017-05-13 22:31
  • 9R/77rVs (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實有人懷疑事主親友團上島的時候我就想到，在裡頭放針的人應該也會上島吧(望上面) 2017-05-14 00:12
  • h0NCR37k (ﾟ∀ﾟ)＜ 嗚哇~好噁心啊~陷害人又在島上求掛不准護航，然後把跟自己想法成反方向的都說成親友團，真希望這種人吃甜食都會吃到有放針的 2017-05-14 00:30
  • 9R/77rVs (☉д⊙)＜ 等一下我沒有說懷疑的人就是放針的人哦，只是剛好聯想到 2017-05-14 01:47

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章
同人避難備份版

合本

轉噗看到 http://www.plurk.com/p/l3vffp 第一次看到徵陌生人但是要共同出資印刷的方式 ...

10年前 13 則回應

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 cdVm8jOc

發表於 2017-05-10 15:56:32 No.1276

這邊有辦過only，想討論作為主辦能不能做些什麼

1.選擇有監視器的場地or活動架設監視器？

2.為所有參加者保險(手製品造成的食物中毒或蓄意攻擊造成受傷)



保險部分以前辦活動有買過，覺得應該所有only都要買@@……

例如假設活動進行到一半地震，產生的醫藥費之類的

有人有其他想法嗎？
  • qujc665w (ﾟ∀ﾟ)＜ 辦活動基本上都有保險但通常只保活動期間與場地範圍，這種帶回家才吃的應該無法處理 2017-05-10 16:04
  • W/Nv5NkA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果是針對這次事件,1,這次事主似乎收到很多手工食品,不能確認是誰送的,監視器在這時作用有多少?監視器也難以拍到全場每個人的動作吧?(除非送禮地點剛好在監視器附近) 2017-05-10 16:09
  • W/Nv5NkA (ﾟ∀ﾟ)＜ 2.大會去投保,保險公司會保障這類其實跟主辦沒直接關連的保險嗎?(食品不是主辦提供,收到食物的人也不一定在現場吃掉) 2017-05-10 16:11
  • ecnzQV3. (ﾟ∀ﾟ)＜ 主要還是事前+當天多宣導請作者不要吃送的來路不明的食物跟大家盡量別送這類東西吧 2017-05-10 16:41
  • W/Nv5NkA (ﾟ∀ﾟ)＜ GJ已經出公告了,我想其他場主辦大概也只能像這樣出公告提醒各位而已,還有就真的出問題,而當事人需要協助,盡量在自己行力範圍內幫忙吧 2017-05-10 17:19
  • uuUtNq1o (ﾟ∀ﾟ)＜ 說到保險，有沒有人能建議cwt鄭大俠替暑假場保個颱風險啊那個風災受災率...(離題 2017-05-10 18:55
  • kAhkPEzA (ﾟ∀ﾟ)＜ 攤主自己把行車紀錄器放在攤位上，有人給錢送禮都能記錄下來好像也是一招…但是這樣會讓人覺得很疲倦orz 2017-05-10 19:01
  • pF6ZW/wc (ﾟ∀ﾟ)＜ https://www.plurk.com/p/m81e26 就像GJ主辦說的，用卡片代替食物餵食吧... 2017-05-10 21:40

無名 SmRsAqcg

發表於 2017-05-10 20:17:26 No.1280

[-----] 這時候友人表示收得很高興
  • zvrzEgcU (ﾟ∀ﾟ)＜ 抱歉，你為什麼要曬她?你問過原了嗎? 2017-05-10 20:21
  • zvrzEgcU (ﾟ∀ﾟ)＜ 抱歉，你為什麼要曬她?你問過原噗主了嗎?(剛ENTER太快 2017-05-10 20:22
  • pM8xs.7o (ﾟ∀ﾟ)＜ SmRsAqcg想表達什麼?????? 2017-05-10 20:31
  • uuUtNq1o (ﾟ∀ﾟ)＜ 這些東西即使混了體液也不容易看出來吧 2017-05-10 20:42
  • .wK.R8iE (ﾟ∀ﾟ)＜ 不懂為什麼要曬?是所有收到手工製品的人都不能高興因為有人受傷了很幸災樂禍? 2017-05-10 20:43
  • 2h2wprvA (ﾟ∀ﾟ)＜ 有種自己在作死的感覺 2017-05-10 20:45
  • zvrzEgcU (ﾟ∀ﾟ)＜ .wK.R8iE，我只是質疑SmRsAqcg。因為我不確定原噗主是否知道自己上島了。我們都知道無故上島不是好事，對吧？ 2017-05-10 20:52
  • zvrzEgcU (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外原噗主的食物都是她精靈的愛心，跟此次事件本質上就不同。所以我還是不太懂SmRsAqcg(躺 2017-05-10 20:55
  • VdP8/yeE (ﾟ∀ﾟ)＜ >>No.1280 ????請問你把噗主放上來的用意是什麼??? 這跟這件事並沒有關係吧^^ 2017-05-10 21:04
  • 8Id6nZE6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡是噗主，我不是很懂丟上來的原因啊XD 太邪餓了嗎？出門吃吃宵夜吧XD....... 2017-05-10 21:07
  • XzsUSapM (ﾟ∀ﾟ)＜ 路過不是原po 但原噗主挑人心惶惶的時間曬這樣東西確實是幸災樂禍 朋友手藝很好但在這時說嘴是想紅還是借機嘲笑受害者? 2017-05-10 21:27
  • XzsUSapM (ﾟ∀ﾟ)＜ 原po的朋友都覺得炫耀文無傷大雅 但路人都進入警戒狀態了老實說看了笑不出來 譁眾取寵也挑個時間吧 2017-05-10 21:28
  • skZSHn/U (ﾟ∀ﾟ)＜ 路人，覺得樓上有些絲綢味&陰謀論是我錯覺嗎? 2017-05-10 21:36
  • EDYcJ1mc (ﾟ∀ﾟ)＜ 不是原PO也非原PO親友，樓上樓樓上的理論的話所以近期曬朋友送過的手工禮物的人都是藉機嘲笑被害者? 2017-05-10 21:36
  • skZSHn/U (ﾟ∀ﾟ)＜ 並不覺得看起來有想紅&嘲笑受害者的意味，加上看時間這噗也才兩個多小時前，一發沒多久就被丟上來，然後馬上就有人指責這個，是不是絲綢味太濃厚啦? 2017-05-10 21:37
  • KHL.mSeA (ﾟ∀ﾟ)＜ 路人覺得你管太多 2017-05-10 21:38
  • VdP8/yeE (ﾟ∀ﾟ)＜ XzsUSapM 沒有沒有 我覺得你想太多了 你該不會是沒有朋友送你吃得所以羨慕嫉妒恨吧? 2017-05-10 21:41
  • pur/1.fk (ﾟ∀ﾟ)＜ 這層PO主跟某樓一定是那種自己家辦喪事就不准隔壁鄰居慶祝小孩滿月的類型對吧 2017-05-10 21:45
  • L.Y6mBSA (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得這有點像是要大家不要過度恐慌的正向噗...沒想到有人會認為是在嘲諷事主 2017-05-10 21:59
  • N5aF6dlw (ﾟ∀ﾟ)＜ XzsUSapM 超級想太多耶(黑人問號) 2017-05-10 21:59
  • 4jLOLz.A (ﾟ∀ﾟ)＜ 總之感謝噗主，我決定明天要去買鹹派材料了 2017-05-10 22:05
  • orSNOrRg (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實剛看到的時候也覺得噗主這時機發噗好像不太好，不過後來看了解釋之後反倒能接受了XD 2017-05-10 22:10
  • WN5zpkVw (ﾟ∀ﾟ)＜ 可惡，看得我肚子好餓啊.... 2017-05-10 22:11
  • N5aF6dlw (ﾟ∀ﾟ)＜ 內容無關事件，人家發噗時間對不對根本管太多.... 2017-05-10 22:12
  • Jwi/WzBo (ﾟ∀ﾟ)＜ 重點在於丟上島的心態究竟什麼？只因為扯到收到手作點心就覺得可以丟上島的話，這也太獵巫 2017-05-10 22:14
  • eLM0f5mI (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得那是噗主個人的事情吧?原PO有點過分呢，討論正事藉機黑人的最不要臉了 2017-05-10 22:18
  • 6uEEkh86 (ﾟ∀ﾟ)＜ 原噗主自己到後面才講清楚做的人是長時間認識的小精靈加上交情超過十年的親友送的，比較敏感的人覺得在這種時間點還講這種事情就是幸災樂禍吧 2017-05-10 22:19
  • N5aF6dlw (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託把自己的敏感收好 2017-05-10 22:21
  • zvrzEgcU (ﾟ∀ﾟ)＜ 原噗主在最早的內文就說是"精靈王我朋友"啊.... 2017-05-10 22:22
  • KxJXKFxc (ﾟ∀ﾟ)＜ 管太多了吧 2017-05-10 22:45
  • oS6RZ3q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 安安原PO晚安，你好，我聞到絲綢的味道。我知道大晚上的被宵夜文閃很餓但隨便讓人上島你媽知道嗎？ 2017-05-10 22:55
  • YJe9Ix0I (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起說這個幸災樂禍，那些亂比喻檢討受害者的才要不得吧，拜託把敏感收好+1 2017-05-10 23:00
  • Mj1U89t2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 不懂為什麼這版永遠都有智障再亂曬不相干的人的噗，人家想發甚麼乾你屁事喔是在曬幾點的 2017-05-10 23:24
  • 6UUxnT46 (ﾟ∀ﾟ)＜ 看得我好餓…… 2017-05-10 23:52
  • lIdULcoE (ﾟ∀ﾟ)＜ 發噗還要看時機場合，要不要順便去請示神明啊(黑人問號 閣下是住海邊嗎 2017-05-11 00:19
  • g4Z2PoGY (ﾟ∀ﾟ)＜ 長知識了，原來隔壁在治喪，我就不能在家裡慶祝生日？ 2017-05-11 00:20
  • h03ETiaA (ﾟ∀ﾟ)＜ 今天朋友失戀但我結婚生小孩不能講一下，要一直看身邊每個人是不是有人經歷生離死別喔?原po都過這麼累? 2017-05-11 00:58
  • gK1RzLf. 這P9怎麼看原PO比噗主有事，不討論重要的討論一個與我生命無關的人做啥 2017-05-11 01:42
  • elqXBNZY (ﾟ∀ﾟ)＜ 雞同鴨講 2017-05-11 08:02

無名 y4D3xF9s

發表於 2017-05-11 10:32:55 No.1283

用連結網址的m80zjc搜尋了噗浪

目前看來最痛心的是平常就有做手工點心在同人場交流的那群

有些人更傷心的講這幾乎是他們唯一的交流與感謝方法

倒是作者方除非常收粉絲點心

不然都只是覺得好像很可怕以後不會去收
  • Fn6Ek2OI (ﾟ∀ﾟ)＜ 收歸收,要不要塞進嘴包好像是另一回事,我覺得粉絲自己也要看開,送出去的東西就不要去想作者有沒有吃,反正心意有到 2017-05-11 11:02
  • N0iR/kuA (ﾟ∀ﾟ)＜ 收歸收要不要吃另一回事+1 2017-05-11 11:48
  • ykvjz5uc (ﾟ∀ﾟ)＜ 我真的很喜歡吃粉絲送的手工餅乾或點心(傷心 2017-05-11 12:44
  • Md2t7Grg (ﾟ∀ﾟ)＜ 很喜歡+1 2017-05-11 15:11
  • M/sV1.l6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 很喜歡+1 自認沒得罪人所以粉絲送的東西都吃得很開心 2017-05-11 15:24
  • M/sV1.l6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 有心人要犯案，不管什麼習慣什麼風俗都能拿來利用，如果為了這個事件爆發就不收禮…我看大家都不要去便利商店買東西算了 2017-05-11 15:27
  • M/sV1.l6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 想來多年前的愛茲針謠言還有人記得吧？真有人想害你，你防也防不了的，沒必要為了防止被害就拒絕所有人的好意 2017-05-11 15:29
  • iqUbV942 (ﾟ∀ﾟ)＜ 你也可以選擇收下,自己思考要不要吃啊...雖然一般是建議不要,除非你們超級熟來往已久 2017-05-11 16:05
  • ihZ.4nIg (ﾟ∀ﾟ)＜ 喜歡的可以繼續收,甚至說歡迎大家繼續餵食也可以,當然有什麼結果也請自己承擔(不要吃不完送人後反而害到人) 2017-05-11 16:33
  • ihZ.4nIg (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外覺得不想吃的話還是早點說明自己不想收,要不然別人送過來,收了卻又不吃,之後被問到東西好不好吃時會很尷尬 2017-05-11 16:34
  • 7nNvuwHw (ﾟ∀ﾟ)＜ 有心人犯案 我可以買別攤的本裡面夾刀片跟針 封膜送你等你回家打開 防不勝防是不是都別換本了 2017-05-11 21:21
  • 3ljRNYB2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 換本就跟有署名沒兩樣，這不太一樣吧… 2017-05-11 21:31
  • i2S1TqFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以他說買別攤的本.... 2017-05-11 22:15
  • lU4TipcY (ﾟ∀ﾟ)＜ 先不說扯太遠,這個犯案難度也太高,首先換本沒送禮那麼盛行,而且不少作者也不會和不認識的人換本,換本比起送禮更容易記得對象(因為得一定面對面交換,而且換本的人少也比較有印象) 2017-05-11 22:39
  • lU4TipcY (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且很可能一不小心買了某個互相認識(或有見過面的作者)的本去交換,還會立即被發現,還有,比起直接吃進去的食品,只是在本中夾個刀片跟針,覺得在受傷前發現有問題的機率很高 2017-05-11 22:45
  • uInjTi0o (ﾟ∀ﾟ)＜ 手受傷和口腔受傷不是同個等級的，況且就算沒夾刀片都可能被紙割傷，感覺沒那麼可怕 2017-05-12 00:54
  • uUN5VuvE 找有名的訂做廠商定做的手工人物造型餅乾呢？（上面還會幫你標使用成分跟有效日期包裝還是專業行密封的那種（（之前定做過 2017-05-12 01:56
  • TcRkX74g (ﾟ∀ﾟ)＜ 店家的手工製品=店家賣的商品了吧(有保證、真的出事也有跡可循)，主要怕的是沒有任何保證的個人手工點心 2017-05-12 04:23
  • coSVfVDY (ﾟ∀ﾟ)＜ 有習慣買一大盒手工餅乾再分裝送人，這種的應該也是送之前要說一下嗎? 2017-05-12 07:38
  • wMgU0rPw (ﾟ∀ﾟ)＜ >coSVfVDY 只送認識的應該沒關係，會送不熟的人的話可以口頭說明，或考慮印個說明食品來源的小卡片一併附上? 2017-05-12 07:51
  • sZBu1w0c (ﾟ∀ﾟ)＜ 建議是非密封破壞式包裝的就不要送不熟的人了，這個事件應該短期內很多人都不敢收不熟的人送的食物… 2017-05-12 08:43
  • hWWoNDFQ (ﾟ∀ﾟ)＜ +1,覺得目前應該不少人對於不熟識,又對不明確的食品(非市售,又不是密封包裝,沒標示清楚成份/食用日期等)的食品都會很小心 2017-05-12 10:31
  • hWWoNDFQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 當然也不排除有像上面說自己還是很想收到各類食品的人啦,最好可以在這之前先向要送的人問清楚 2017-05-12 10:33

無名 pH5.HoEo

發表於 2017-05-14 04:56:50 No.1294

今日在噗浪上看到類似事件，忍不住轉貼過來提醒大家一定要萬分注意自己的安全

連結：https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1410801162340235&id=100002310931891

事件檢略說明：有作者收到讀者給他的金莎巧克力，但剝開來看後發現裡面塞了刀片

詳細請看FB

---

原本以為有一次已經很扯了，想不到還有模仿犯OTL
  • yP4i8XvU (*ﾟーﾟ)＜ 也就是對岸也開始有這類事件了 2017-05-14 10:16
  • yKFfKgZs (ﾟ∀ﾟ)＜ 我現在可以理解我對岸朋友對台灣這件事說像自演那種感受了，我現在看這也覺得挺像自演 2017-05-14 10:45
  • UVGWA24U (ﾟ∀ﾟ)＜ 不好意思沒看懂，「昨天」才發文說感謝各位不殺之恩，然後馬上就收到了＠＠？ 2017-05-14 12:31
  • TWw7mh7A (ﾟ∀ﾟ)＜ 會把金莎剝開來吃的人應該也不多吧... 2017-05-14 12:37
  • 4A1oKLfI (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得這個看起來有點假?除非金沙是自製的,要不然怎麼可以完美的塞進去?先不說包裝,是要怎麼在不破壞外層的情況下塞進去?當然還有一個可能是食安意外 2017-05-14 13:00
  • UVGWA24U (ﾟ∀ﾟ)＜ 要在金莎裡塞刀片我覺得不難，不過我也覺得一般人不會把金莎剝開來吃耶 2017-05-14 13:27
  • DOFCqp1g (ﾟ∀ﾟ)＜ 也不是不可能因為針事件所以大家變得比較謹慎，什麼食物都打開來看啦... 2017-05-14 13:38
  • NP/cUktk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也不會剝開來吃 我是一層一層慢慢吃(?) 2017-05-14 13:41
  • 4A1oKLfI (ﾟ∀ﾟ)＜ 只能說這個疑點比較大,先出了一篇文章說自己竟然沒被人針對,然後像不怕有問題一樣接受同好的食品 2017-05-14 16:06
  • C0PDROQQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 要塞東西進金莎就會破壞外包裝了吧 不會覺得怪怪的嗎 2017-05-14 16:07
  • 4A1oKLfI (ﾟ∀ﾟ)＜ 但吃的時候又疑似怕食物有問題又要先檢查清楚?(先認為剝開來吃不是當事人習慣吃法),又剛好真的有事情發生,送的是市售食品(不知是單一顆金沙,還是整包包裝的) 2017-05-14 16:09
  • h0NCR37k (ﾟ∀ﾟ)＜ 對岸說自演是因為那跟針很大根吧，又大又粗要想辦法藏在餅乾裡不被發現也很難，更何況餅乾又不是深色的 2017-05-14 16:36
  • h0NCR37k (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過自演到會出血還有單感覺也很強 2017-05-14 16:37
  • iPiluE2s (ﾟ∀ﾟ)＜ 我金莎會把外面的巧克力啃一圈吃掉再剝開吃裡面XD 2017-05-14 16:59
  • bKPW6tec (´ー`)＜ 都有驗傷證明還叫自演 2017-05-14 17:12
  • Al9kAI3I (ﾟ∀ﾟ)＜ 老實說看那團應該不是餅乾吧 大概是瑪德蓮一類的東西 2017-05-14 17:13
  • yKFfKgZs (ﾟ∀ﾟ)＜ 驗傷單報案之類跟自不自演其實一點也不衝突啊 2017-05-14 20:18
  • f7Gv6vuw (ﾟ∀ﾟ)＜ FB上那個看回應是說信件內也有刀片才引起防備的樣子；噗浪上那個好色龍有說不是餅乾是蛋糕 2017-05-14 21:18
  • h0NCR37k (*´д`)＜ 原來是蛋糕，可是一樣不好藏吧?而且金沙那個是怎麼藏刀片的? 2017-05-14 21:44
  • nw0w9VEc (つд⊂)＜ 我覺得...就是蛋糕或麵包類才好藏，蓬鬆體積大。就算不是事先包進去烤...成形後再戳進去孔洞小且察覺不到... 2017-05-14 22:20
  • ZTdRq.8Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 那種有包餡的甜點很容易藏東西吧，手工長的歪一點大家也不會覺得很奇怪。金莎倒是不懂就是了，雖然可以拆開再包回去，但是不是完整一球很容易被發現吧？ 2017-05-14 23:17
  • rddH1ZiI (ﾟ∀ﾟ)＜ 金莎從底下刺進去 如果沒有注意底部包裝紙感覺也是不容易被發現? 2017-05-15 00:01
  • 1Ubk02uY (*´д`)＜ 可是金沙那個是刀片耶，刺進去會是一條，不會摸起來怪怪的嗎? 2017-05-15 00:21
  • j8JP3PYM (ﾟ∀ﾟ)＜ 只想說那個刀片那麼突出，外殼應該也蓋不太上吧.... 2017-05-15 00:27
  • OvQB6Urw (ﾟ∀ﾟ)＜ 比較好奇那個黏了刀片的包裝紙板...這個真的不拆外包裝辦不到吧? 2017-05-15 00:48
  • Ua/GOZxI (ﾟ∀ﾟ)＜ 做得很明顯的應該是警告>傷害吧，自己應該也知道被害人不會受傷但是會嚇死那種 2017-05-15 08:25
  • n/4slk1k (ﾟ∀ﾟ)＜ 或是一拆開就看到夾刀片的金莎塊？這種讓你看到心理做噁的類型？ 2017-05-15 10:55
  • n/4slk1k (ﾟ∀ﾟ)＜ 另外手工點心藏針明明很好藏吧，麵團包起來下去烤、而且又是不透明的看不到，哪裡什麼深色淺色問題 2017-05-15 10:56
  • KEtKi47I (ﾟ∀ﾟ)＜ 說是剝開看到,所以應該是不明顯插了入去,但只看到幾張轉貼的圖,沒辦法去問清楚那個事主實際情況,很難說實際上是怎樣(所以疑點也很多) 2017-05-15 11:03
  • syan23nI (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人覺得針的那個像真的，但金莎這個看起來就很像自演.....金莎的包裝下方是皺褶的，塞完刀片再包回去並不難，但問題是照片很不自然 2017-05-17 08:31
  • syan23nI (ﾟ∀ﾟ)＜ 他的金莎是把最外層的餅乾皮拆掉工整的一半，那看起來像特地用手拆的。有些人吃金莎是一層一層吃，但用咬的應該會有不工整面或口水沾黏。而且就算分層吃，中間的巧克力球也是不會拆開的 2017-05-17 08:31
  • .gf9rMhA (ﾟ∀ﾟ)＜ (離題) ...我會把球拆開來吃... 2017-05-18 10:17
  • YOqMkAaY (ﾟ∀ﾟ)＜ (好奇) 會像這照片那樣手拆一半的餅乾後就拆球嗎? 還是吃完餅乾再拆? 拆的過程是用手還是牙齒? 2017-05-18 14:37
  • .gf9rMhA (ﾟ∀ﾟ)＜ 就用手把兩半球餅干分開來才吃@@ 2017-05-18 17:32
  • H4raRaHM (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以這照片還是很不自然... 我也有朋友會拆開吃，一種是用咬的一層一層咬進去，另一種跟樓上一樣整顆金莎拆成兩半分開咬 2017-05-19 07:44
  • UWEz4nds (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也會拆開來把中間的果仁挑掉再吃(討厭核果 2017-05-25 00:14

無名 Bhs8XqR6

發表於 2017-05-11 02:53:13 No.1282

為什麼會敢吃，雖然是同好送

但不是經常都有人宣傳，飲料離開眼前，那之後就不要喝



說真的又不是熟人家人，別人拿食物給你吃你就吃，膽子真的好大

雖然不該覺得別人有惡意，但也不能徹底保證人人都有善意吧



而且我不太懂送手做食物的心態？

親手做的比較誠意？

那還不如親手寫卡片咧，至少能保留........



為什麼不是養成有保護自己的心態，而是去寄望別人會有善意？
  • hg9VkGd2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意,認為該宣導自我保護的觀念,不要覺得人人都保有善意 2017-05-11 02:58
  • i2S1TqFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得相信人類為善不是件壞事啦，倒不如說要懷疑周圍的人都可能保有惡意是件很可怕很累人的事... 2017-05-11 03:45
  • i2S1TqFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過自己的性命自己顧，不是說同好送的食物都不能吃，只是多少自己要注意點，不然還沒吃到針搞不好就因為太熱放到壞掉而食物中毒了 2017-05-11 03:48
  • i2S1TqFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 然後我覺得做食物給人家吃哪裡有問題嗎？每個人的喜好擅長的又不同，沒參奇怪東西人家喜歡吃就沒問題吧 2017-05-11 03:53
  • i2S1TqFk (ﾟ∀ﾟ)＜ 但只能夠說因為有類似事件大家會怕、不敢吃，送禮也不要送到人家覺得困擾就好 2017-05-11 03:54
  • Mxx611pU (ﾟ∀ﾟ)＜ 同意i2S1TqFk 2017-05-11 08:03
  • 7nNvuwHw (ﾟ∀ﾟ)＜ 是我錯覺嗎 好像西瓜哥 2017-05-11 09:28
  • ihZ.4nIg (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到噗浪上有作者說一直有說明自己對某食物敏感,反而因此卻很想常有人故意送那類食物給他....... 2017-05-11 09:40
  • 85ltw9uo (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上說的類似的噗我也有看到，原噗主都說是會對抹茶過敏的體質了，還有些人硬要送 2017-05-11 09:46
  • 85ltw9uo (ﾟ∀ﾟ)＜ 甚至是抱著「想試試看是不是真的過敏」「過敏抓一抓就好了吧開個玩笑而已反應需要那麼大嗎」的奇葩心態故意把過敏原藏在食物裡想騙他吃下去 2017-05-11 09:46
  • 85ltw9uo (ﾟ∀ﾟ)＜ 當下只覺得怎麼友人可以惡劣成這樣...過敏反應嚴重起來會死人難道不是常識嗎 2017-05-11 09:47
  • 85ltw9uo (ﾟ∀ﾟ)＜ 有人*寫錯字 2017-05-11 09:47
  • 8EKdg0o. (ﾟ∀ﾟ)＜ 於是就回到1282這篇的主題了，要有保護自己的心態，別拿到食物就吃 2017-05-11 10:54
  • 8EKdg0o. (ﾟ∀ﾟ)＜ 別人拿食物給自己可能出於一片善心，但可不是人人都有善心，不認識的人拿來的食物，就是不能吃 2017-05-11 10:55
  • Sen6ocIQ (´_ゝ`)＜ 不要收到什麼東西都吃的想法我同意,但最後一句不能同意,不能只要人自我保護,而是傷害人的想法本來就不能有吧 2017-05-11 15:01
  • 8EKdg0o. (ﾟ∀ﾟ)＜ 你誤會了，我沒說可以有傷人的想法，我只強調要自我保護 2017-05-11 15:08
  • glMfRCbM (´_ゝ`)＜ 偷東西和犯罪的想法本來就不能有阿，所以這世界沒有偷東西和犯罪需要提防嗎 2017-05-11 15:08
  • 8EKdg0o. (ﾟ∀ﾟ)＜ 就像大家都知道不能傷人不能犯法，但很無奈的這個世界就是有這種人，永遠不可能期待它歸零，所以當然只剩保護自己這條路 2017-05-11 15:11
  • 0p3lj4sc (ﾟ∀ﾟ)＜ 為什麼不是養成不要傷人的環境，而是去責怪相信人善的人？ 2017-05-14 21:51
  • 0p3lj4sc (ﾟ∀ﾟ)＜ 每次出這種事都會有這種言論，但說實在的很馬後炮&非常助長做惡者　 2017-05-14 21:57
  • 0p3lj4sc (ﾟ∀ﾟ)＜ "誰叫他們要吃，他們不吃不就沒事了"那些作惡的人一定會有這種想法 2017-05-14 21:58
  • 0p3lj4sc (ﾟ∀ﾟ)＜ 就像性侵犯一樣："誰叫他要勾引我，他不穿成那樣不就沒事了" 2017-05-14 21:58
  • BV6SrG8U (ﾟ∀ﾟ)＜ 你神經阿，每次出這種言論就有人會激進想是在檢討受害者，這次受害者自己也說過不再吃陌生人給的食物，人家都知道這樣很危險了 2017-05-15 10:32
  • BV6SrG8U (ﾟ∀ﾟ)＜ 一味在那邊罵放針的人多壞多可惡，難道就很有用嗎？趁機宣導別吃陌生人給的食物有錯？ 2017-05-15 10:38
  • veUQls2k (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上那麼激動是www? 2017-05-15 12:21
  • BV6SrG8U (´ー`)＜ 不小心激動了抱歉，送出後也有點後悔了 2017-05-15 13:33
  • BV6SrG8U (´ー`)＜ 但實在看不慣經常別人只是討論怎麼避開危險，都有人隨便拿強姦舉例，真是莫名其妙orz 2017-05-15 13:34
  • ki6e8isA (ﾟ∀ﾟ)＜ 喔，原來開頭那種疑問句不是檢討受害者啊？真是不好意思喔。說相信同好善意所以吃了的人"膽子還真大"原來是要宣導啊，失敬失敬 2017-05-16 10:13
  • ki6e8isA (ﾟ∀ﾟ)＜ 我以為這就只是"吃陌生人的食物是白癡嗎？"婉轉版呢 2017-05-16 10:13
  • ki6e8isA (ﾟ∀ﾟ)＜ 這次事件已經很多人宣導警惕了，質疑吃的人的心態，難道就很有用嗎？ 2017-05-16 10:15
  • Q.p8RePo (ﾟ∀ﾟ)＜ 已經很多人宣導警惕了XDD很多人宣導警惕了但還是發生咬到放針食物的事件了，真的好有用喔 2017-05-16 11:44
  • 5bhpmK6g (ﾟ∀ﾟ)＜ 因噎廢食 2017-05-16 12:03
  • o6R0rmBU (ﾟ∀ﾟ)＜ "膽子還真大"超友善wwww 2017-05-16 13:33
  • Je3R5LrM (ﾟ∀ﾟ)＜ Q.p8RePo>>宣導警惕不是咬到之後的事嗎？邏輯？ 2017-05-16 14:23
  • Zh.weP5E (ﾟ∀ﾟ)＜ 因噎廢食的舉例其實也滿有趣的 不收粉絲的食物 還是可以收卡片啊. 2017-05-16 14:32
  • Zh.weP5E (ﾟ∀ﾟ)＜ 心意不會因為你送的物品形式是什麼而改變 2017-05-16 14:36
  • Q.p8RePo (ﾟ∀ﾟ)＜ Je3R5LrM確實是我誤看你的意思了，然而原PO是六天前的事情，這篇宣導不過五天前，才差一天你就認為這篇沒必要的用意又是？ 2017-05-16 14:48
  • Q.p8RePo (´ー`)＜ 你在別的地方看很多宣導，可這篇宣導也很早出現啊 2017-05-16 14:49
  • ki6e8isA (ﾟ∀ﾟ)＜ 在事件發生之後不久，用"敢吃陌生人的食物膽子好大"的方式宣導也真的是蠻聰明的啦 2017-05-16 15:39
  • ki6e8isA (ﾟ∀ﾟ)＜ 宣導送禮改用卡片跟心得還比較實際 2017-05-16 15:40
  • cLMjXHvE (ﾟ∀ﾟ)＜ 耶.....只要別在受害者噗上嗆他就還好吧，犯人很過份但我也覺得吃陌生人給的食物，真的挺大膽的>_< 2017-05-16 16:01
  • cLMjXHvE (ﾟ∀ﾟ)＜ 只能說很遺憾同人場已經不是純粹溫馨的場所了....... 2017-05-16 16:03
  • b92Va08k (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上+1:( 2017-05-16 22:22
  • b92Va08k (ﾟ∀ﾟ)＜ 比起膽部膽子大,我比較好奇兇手是誰XD 2017-05-16 22:24
  • XwQSkmdM (ﾟ∀ﾟ)＜ 好奇兇手是誰+1，兇手是已經抱著被關監牢的覺悟才做這種事的嗎?ww 2017-05-17 01:40
  • vjNVqa82 (ﾟ∀ﾟ)＜ 以前有朋友收過對方特地做含有朋友會嚴重過敏的食材在餅乾裡，因為場前有說過但還是收到了，不知道這種是不是也算蓄意謀殺 2017-05-18 23:04
  • qePzOoWo (ﾟ∀ﾟ)＜ 噗浪上看到有噗主有類似經歷,反正有些人就是覺得過敏不會死人,心態大概就像明知有些人不喜歡吃辣,還故意在不告知對方情況下讓他吃超辣的食品 2017-05-18 23:53

無名 fWpGIN6E

發表於 2017-05-23 17:34:24 No.1330

推這串我大概會被罵...

不過我剛看到英文圈在討論這件事(推特,湯不熱和reddit)

都說事主是因為她Undertale的cp才被其他派系恨(?)

這應該不是事實吧,怎麼會傳成這樣

連結:

http://tumblr.jaltoid.com/post/160926541643/how-about-we-dont-hurt-real-people-over-fictional

https://twitter.com/shit_anuyan/status/862275515507294209?lang=en

https://www.reddit.com/r/Undertale/comments/6akpsc/a_fan_literally_tried_to_murder_a_fanartist_over/#bottom-comments

reddit的標題還直接說「粉絲試圖謀殺一個逆自己CP的同人作者」XD
  • 17kvyD8E (ﾟ∀ﾟ)＜ 記得這事還有被傳成是中國的事情 覺得wtf 2017-05-23 19:24
  • hiq2SO/c (ﾟ∀ﾟ)＜ 本人要不要自己翻成外與澄清!?事實證明轉述越多的也不一定是事實(!?) 2017-05-23 19:32
  • hiq2SO/c (ﾟ∀ﾟ)＜ XD外語* 2017-05-23 19:32
  • 8sw5jdik (ﾟ∀ﾟ)＜ 歐美粉絲很喜歡黑作品，被亂誤解不意外。 2017-05-23 22:45
  • TNmZr5E2 所以還是要解決！？ 2017-05-23 23:08
  • ODHcTCec (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得不是自己會交流到的圈子沒有造成困擾的話不用特別去解釋吧，澄清也澄清不完啊，頂多發發公告就算，反正很多人大概看過就不記得受害者是誰了XD 2017-05-24 01:48

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章