感慨:前幾天買到一本本子，線上試閱全是漫畫，畫工很不錯。 ... 同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 .XwVLe4.

發表於 2017-05-10 10:39:31 No.1271

感慨:前幾天買到一本本子，線上試閱全是漫畫，畫工很不錯。

但是幫朋友代買回家打開後，發現除了試閱釋出漫畫的部分以外，其他全都是草圖配文字設定(這邊佔了整本約85%阿)，雖然作者在同人誌中心有寫說是漫畫加插畫本，但是噗浪上的宣傳噗中完全沒看到和「插畫」兩個字相關的訊息。

作者現場是有開放整本試閱的，所以我想可能是我自己沒有試閱的問題。事前想說線上試閱就還不錯，現場很放心的就買了。難道現在買本本也要有試閱僅供參考的戒備心了嗎?

ShCsUlBI (ﾟ∀ﾟ)＜買過現場沒提供試閱、線上試閱只有漫畫並註明是漫畫+小說的本。但小說與塗鴉佔了絕大多數的篇幅，且該作者文筆流水帳、標點有問題… 2017-05-10 10:43
kAhkPEzA (ﾟ∀ﾟ)＜所以到底是你的還是朋友的，如果不是你的你到底是在感嘆甚麼，如果是你的你為什麼不現場試閱…&作者的sample多半都是僅供參考比較多 2017-05-10 11:10
.XwVLe4. (ﾟ∀ﾟ)＜我的+1朋友+2,不現場試閱因為之前買過他的本沒有這種情形,所以很相信他阿,而且場次那麼擠買過的作者當然會比較相信不會想說要檢查啊,又不是在防賊。。。 2017-05-10 11:23
qJ.3qSH. (ﾟ∀ﾟ)＜好像知道你在說哪本，我也沒有試閱但自己買了是蠻喜歡的...覺得除非是CP少標才會生氣吧，不然這種情況也還好 2017-05-10 12:21
tfbEt9E2 ( ◕‿‿◕ ) 現在是本子不合胃口都先丟上來問？這樣以後誰敢出本 2017-05-10 13:43
vXAHK5Io (ﾟ∀ﾟ)＜現場有開放整本試閱就沒爭議了吧 2017-05-10 13:48
6uOOL44E (ﾟ∀ﾟ)＜我猜應該跟我買到同一本，我是買到之後有點傷心的人...... 2017-05-10 14:40
6uOOL44E (ﾟ∀ﾟ)＜我是覺得如果線上有放出任何一頁插畫的試閱就沒關係，但偏偏線上只有漫畫試閱，所以我下意識以為是漫畫本 2017-05-10 14:40
6uOOL44E (ﾟ∀ﾟ)＜我只能說，以後這個作者的每本書我都會現場試閱才願意考慮要不要買了。 2017-05-10 14:40
dd5paJmg (ﾟ∀ﾟ)＜只能說線上試閱性質比較像宣傳......不能說作者錯，但他要對於這種作法可能招來的讀者失望（可能之後不買）負後果就是了 2017-05-10 15:40
ahxmYaoE (ﾟ∀ﾟ)＜自己是作者，就完全不想用這種試閱方式 2017-05-10 15:41
X6INy50o (ﾟ∀ﾟ)＜作者) 覺得試閱還是要放本子平均內容的東西.....挑一小部分特殊的來試閱有點像廣告不實啊，就算現場有開放整本給看，那看了網路試閱通販&請代購的人怎麼辦? 2017-05-10 17:18
elqXBNZY (ﾟ∀ﾟ)＜資訊不對稱的問題對不對? 2017-05-11 07:54
2HYbReZY (ﾟ∀ﾟ)＜之前好像有串真有試閱CP標示不實,雷到無法到場,只能代買的讀者的請人幫買 2017-05-11 15:28
0UQB1vyQ (ﾟ∀ﾟ)＜想到之前有一套二創作品說絕對不會出現CP、只想描述角色，結果第二集馬上就打回原形引發燒書潮 2017-05-11 15:45
GIv917Lg (ﾟ∀ﾟ)＜比較想知道作者是畫草稿本，還是他的畫風本來就這樣，這兩者可是有差喔 2017-05-12 15:03
GIv917Lg (ﾟ∀ﾟ)＜如果他本身畫風就是那樣，你還嫌說85%草稿，自己不了解不看清，我也是醉了 2017-05-12 15:07
dgO.CVxs (ﾟ∀ﾟ)＜現在是買本一個不爽就丟人上島嗎問號 2017-05-12 15:08
bC3LywFQ (ﾟ∀ﾟ)＜我也有追蹤作者噗浪知道作者有提過裡面有大量文字設定所以你失望的點到底是什麼？ 2017-05-12 15:12
bC3LywFQ (ﾟ∀ﾟ)＜何況你自己都說了「雖然作者在同人誌中心有寫說是漫畫加插畫本」 2017-05-12 15:14
bC3LywFQ (ﾟ∀ﾟ)＜我是覺得這本精緻又美麗啦不曉得原po的標準是什麼就是了 2017-05-12 15:21
gvTBgOqo (ﾟ∀ﾟ)＜你為什麼不先跟作者講？你如果是粉絲你應該先給對方建議啊！你覺得是草圖我可不認為是。 2017-05-12 15:47
4DVC1/Aw (ﾟ∀ﾟ)＜怪了，試閱的定義不就是擷取一小部分給你看看嗎？你在博客來買書如果買到試閱你喜歡實體不喜歡的，你也會說博客來騙你嗎？ 2017-05-12 16:16
sGSKGKsQ (ﾟ∀ﾟ)＜試閱就是僅供參考啊...不然試閱是什麼意思? 2017-05-12 16:31
r3PirWpo (ﾟ∀ﾟ)＜看上面一串時間想是否作者發現這串然後親友團來護航了XD先說不知道到底是哪本，不過自己覺得如果本子裡插圖部分佔的比例高漫畫這麼多， 2017-05-12 18:01
r3PirWpo (ﾟ∀ﾟ)＜線上試閱頁確實該放一下插圖+文字設定頁比較妥當…就算現場有整本試閱但也有只能通販的讀者啊 2017-05-12 18:02
5SvR2.eE (ﾟ∀ﾟ)＜覺得本好看就算護航樓上的邏輯真是滿分 2017-05-12 20:33
.Qig3JX. (ﾟ∀ﾟ)＜我也覺得漫畫跟塗鴉草圖差很多，刻意只放少有最精細的部分確實有點廣告詐欺的成分......... 2017-05-12 21:21
.Qig3JX. (ﾟ∀ﾟ)＜不過我沒有實際看到本子，不知道該本到底落差是多大多小就是了，單純就原PO這情況評論 2017-05-12 21:21
VW.Dbo2. (ﾟ∀ﾟ)＜通販真的好吃虧喔~ 2017-05-12 21:27
rCLg5NIs (ﾟ∀ﾟ)＜所以是哪本阿？塗鴉到什麼程度挺想知道的 2017-05-12 21:28

推文:

無名 .XwVLe4.

發表於 2017-05-10 11:06:36 No.1274

ps:一般買我也是會現場試閱,只是之前有買過這個作者的書覺得不錯,還推了朋友坑,加上線上試閱過,這次才直接3本帶走......

l1WgoC5k (ﾟ∀ﾟ)＜假使有些隊伍有人龍，也會造成試閱上的困難。 2017-05-10 16:35
l1WgoC5k (ﾟ∀ﾟ)＜啊，應該打有些攤位有人龍才對 2017-05-10 16:36

推文: