台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
#酷卡 JOJO 2026
AI 風月
同人避難備份版

YOI ONLY

無名 9年前 4 回覆 132 推文
搜尋觀點

無名 VCJDrLv2

發表於 2017-01-06 16:25:55 No.856

有沒有人備份那個黑YOI ONLY的偷偷說嗎？

沒跟上進度想看OVO

是不是因為沒法搭上順風車賺一筆在眼紅？
  • V1zq7Sos (ﾟ∀ﾟ)＜ 咦？原來刪了嗎 2017-01-06 16:30
  • V1zq7Sos (ﾟ∀ﾟ)＜ 你搜尋一下“太歡樂了，忍不住截圖” 有前面的部分 2017-01-06 16:46
  • EosCSM8Y (ﾟ∀ﾟ)＜ 每次看到人家說什麼場沒報上一定有黑箱或跟主辦誰熟所以有上不公平什麼的，這種智障文真的屢見不鮮 2017-01-06 16:49
  • HvvKRbZ. ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓＜ https://goo.gl/nK7s02 給個頁庫存檔，大概再過幾天就會消失了吧 2017-01-06 17:08
  • V1zq7Sos (ﾟ∀ﾟ)＜ 樓上的好像沒有全部XDDDDD 2017-01-06 21:04
  • zHR9YNTE (ﾟ∀ﾟ)＜ 反正後面原PO就沒繼續回了 2017-01-06 21:26
  • NzGlUxPo (ﾟ∀ﾟ)＜ 吃瓜圍觀被那張海綿寶寶戳到笑點嗆到，誰啦www給你一個讚 2017-01-06 21:42
  • TCgzn7rw (ﾟ∀ﾟ)＜ http://i.imgur.com/PmSi3yu.png　昨天睡前有備份一下，剛好有頁庫存檔後面一些的部分，但也是沒有原PO的回覆就是了。 2017-01-06 23:11
  • YSKxaRiY (ﾟ∀ﾟ)＜ 好奇問一下120攤真的都在審核標準內嗎？昨天看戲都是群起嗆原PO 2017-01-07 14:36
  • tj8vKdPs (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得最大的問題在於原po自己理解錯誤又毫無根據的指責主辦黑箱吧。就算有人和他解釋顯然他不是很想接受 2017-01-07 14:58
  • otSbULF6 (ﾟ∀。)＜ 癥結點就在於原PO對於創作的定義跟別人不一樣，但主辦又不是原PO，怎麼可能照他的想法去定義創作這個字 2017-01-07 16:16
  • otSbULF6 (ﾟ∀。)＜ But原PO就覺得不照自己的定義就是錯誤啊，我覺得這個想法有點「地球是繞著我轉的」 2017-01-07 16:18
  • DTtDH88k (ﾟ∀ﾟ)＜ 原po已經是地圖砲所有網路創作不算創作了 只要花錢印出來的才叫創作w 2017-01-07 16:19
  • DC2deKbY (ﾟ∀ﾟ)＜ 唉...好歹他自己也是在網路上吃別人產的糧，居然為了沒抽上攤位就說那不算創作？ 2017-01-07 19:00
  • vr17QI86 (ﾟ∀。)＜ 覺得有問題一般人會先去求證問看看是不是自己哪裡誤解了而不是直接自己腦補一堆亂黑吧 2017-01-07 19:32
  • vr17QI86 (ﾟ∀。)＜ 就是覺得有問題的一定不是我，才會敢這樣跑出來秀下限吧！一般人都會怕被打臉啊 2017-01-07 19:36
  • EZaW3nW6 (ﾟ∀ﾟ)＜ (YSKxaRiY>主辦說有人從來沒發創作但是有把圖發給主辦看所以入選了...........嗯 我自己是有看到河道上完全沒創作過YOI過的中大手入選啦。 2017-01-07 19:56
  • EZaW3nW6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 感覺主辦自己說AB>A>B的標準也沒有很實踐就是了，感覺比較像AB=A=B然後去抽選攤位，並沒有>的感覺。雖然那噗噗主完全搞錯創作也是...... 2017-01-07 19:58
  • Z4/nxnTo (ﾟ∀ﾟ)＜ 這樣也可以入選，是不是要說出來給大家砲一下？ 2017-01-07 20:14
  • L7Uwk.Nk (ﾟ∀ﾟ)＜ 是說好像又有新八卦？ 2017-01-07 22:00
  • mYKaJ0eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實本來就沒人規定喜歡一個作品畫了二創一定要公開發噗說自己多喜歡吧，低調喜歡私下畫給少少的同好看的作者也不少，不覺得這有什麼好砲的 2017-01-07 22:46
  • mYKaJ0eE (ﾟ∀ﾟ)＜ 一些人不想跟著大家發二創原因可能也有不想被當成跟風的人吧，這篇原po說的可能對某些人來說是事實，真的喜歡又不想被當成同一類的大有人在，這是我覺得私下表達沒什麼可以砲的看法 2017-01-07 22:52
  • SiUZ6GOg ξ( ◨ฺ ‿ ◨ฺ )ξ＜ 我太好奇了 到底有什麼新八卦啊 2017-01-07 23:26
  • SZtf1LFs (ﾟ∀ﾟ)＜ 很多人都是先報再說啊，河道上沒有相關創作就被拿來說話會不會管太多了 2017-01-08 01:01
  • SZtf1LFs (ﾟ∀ﾟ)＜ 並不是每個人都有時間天天刷噗更新畫免費糧好嗎.. 2017-01-08 01:02
  • SZtf1LFs (ﾟ∀ﾟ)＜ 而且我如果是主辦，看到中大手也會給他過，至少他要出有一定品質保證 2017-01-08 01:03
  • ukbb8iOc (ﾟ∀ﾟ)＜ 同mYKaJ0eE，有創作沒有發怎到底哪裡有問題XDD可以砲的點到底是什麼啊不懂欸 2017-01-08 10:50
  • AfRfx1/w (ﾟ∀ﾟ)＜ 弱弱猜疑問點是創作也是審核的一環，難免會被人質疑是不是真的有創作？但既然他們報名時有私下給主辦就沒事了 2017-01-08 11:13
  • ZaYqXshI (ﾟ∀ﾟ)＜ 「非絕對性」這四個字不就等於保留選擇權嗎？而且都比原本多收20攤了 2017-01-08 13:47
  • Jq4MJp7M (ﾟ∀ﾟ)＜ 這部太紅了，人多有(ry 所以出現幾個這種的也不奇怪啦 2017-01-08 15:32
  • fMG7b0YA ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓＜ 上面庫存短網址失連，幫補 https://goo.gl/mXf0XN 2017-02-24 22:27

延伸閱讀

隨機推薦其他交流文章

讀者回應

延伸交流與補充觀點

無名 cDnHZVYI

發表於 2017-01-06 21:52:40 No.857

好好奇原po主到底是誰ww怎麼說也要謝謝他帶給我一晚上的快樂阿

無名 Y/W3Tw4c

發表於 2017-01-07 23:24:14 No.861

所以還有什麼其他的新八卦嗎???
  • d430EP4o (ﾟ∀ﾟ)＜ 後面回應的新八卦大概就是上面有人講的，河道上沒創作也沒發相關創作噗就入選的攤位吧 2017-01-08 03:37
  • ukbb8iOc (ﾟ∀ﾟ)＜ 有認識主辦群其中一人，他們超無奈好嗎ww要黑又講不出什麼站的住腳的東西還有一堆亂傳的，連別人辦的活動都以為是他們辦的，無查證亂講話都很會w 2017-01-08 13:12
  • ZaYqXshI (ﾟ∀ﾟ)＜ 一堆謠言不都這樣來的嘛也都沒啥證據就亂傳，真的很好奇到底有什麼掛誒？？目前爆出來的掛好像根本都不是掛啊？ 2017-01-08 15:27
  • 2jUKRqB6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 一直有人說有掛然後又說不出什麼，說不出來就別亂黑了吧不然顯得某些人很愚蠢 2017-01-08 19:12

無名 oWt0oPqA

發表於 2017-02-23 03:36:19 No.1016

推舊串抱歉，只是想借串抱怨晚宴明明說要錄取350最後卻只錄取230人(ry
  • paKCNBEk (ﾟ∀ﾟ)＜ 看到很多人說不是說是350人但為什麼我找不到有地方說收350人 2017-02-23 16:32
  • CNTTPUs6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為好奇去找了，不過網站、噗浪、FB、宣傳圖都找不到這個訊息，求來源或截圖？ 2017-02-23 17:30
  • 0eTdUyxQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 在噗浪上的回應一開始有說350名，但後來把人數拿掉了，那則噗旁邊有編輯記錄 2017-02-23 18:48
  • 0eTdUyxQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒留截圖，只有當初的文字記錄「感謝大家的踴躍報名，場次預計只招收350人，現已額滿！ 故已經關閉報名表單，至於有填寫成公的同好待大會整理好後會再行後續公告。」 2017-02-23 18:51
  • Vob4NWHQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 這裡是原PO，感謝0eTdUyxQ同好提供資訊，方才在官噗上找好久，原來主辦單位改掉了，難怪找不到O 2017-02-23 19:04
  • JwjvHWHI (ﾟ∀ﾟ)＜ 場次"預計"只招收350人<<<誰知道真的有300多人以上報名XDD 2017-02-23 21:28
  • yJKgjo1. (ﾟ∀ﾟ)＜ 這邊真的有朋友有填但被刷掉....不知道什麼考量減少名額 2017-02-24 01:28
  • TUkFgsgg (ﾟ∀ﾟ)＜ 他是30秒內送出還被刷？ 2017-02-24 01:43
  • G/wxp9KA (ﾟ∀ﾟ)＜ 減名額就算了還一減就減120人，當初看到會錄取350人並當真的人覺得被當成笨蛋 2017-02-24 02:05
  • E1Vm.h.k (ﾟ∀ﾟ)＜ 重點應該是沒有講一聲就直接編輯改掉事後也沒說明很不妥吧 2017-02-24 05:06
  • YD4G.IX2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 30秒內填如果沒符合年齡填寫方式也會被刷 2017-02-24 10:23
  • dXeNFY.A (ﾟ∀ﾟ)＜ 錄取名單那噗其實有說減名額的原因啦，但那原因讓人有點OOXX，為了保持活動品質就刪了120人，當初不要開口說會錄取350人不就沒事了... 2017-02-24 10:32
  • IKP4Ol.s (ﾟ∀ﾟ)＜ 想問一下有人發現曾經在官網出現報名後又默默消失的報名按鈕嗎(因為噗浪吃訊息蹲在官網卻無法報名的人) 2017-02-24 15:06
  • 1o6yly0o (ﾟ∀ﾟ)＜ 說個掛，看到河道上有原本連報名表都無法送出的人後來卻改口說可以去了，猜測應該是有黑箱人數 2017-02-25 11:18
  • W9GtvDGk (ﾟ∀ﾟ)＜ 哇喔，這算什麼？果然是把遵守規定的人當作笨蛋嗎？ 2017-02-25 17:45
  • Pg.XvDwU (ﾟ∀ﾟ)＜ 真的把人當笨蛋耍 2017-02-25 19:15
  • Sa8Lxnhc (ﾟ∀ﾟ)＜ 這掛……如果屬實那真的觀感超差 2017-02-25 20:13
  • JDQI8wwY (ﾟ∀ﾟ)＜ 只是改口說可以參加就是黑箱，大家都有編劇的才能@@ 2017-02-27 04:19
  • 05B1khi2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 報名表單只開3分鐘，無法送出就是連填都沒填到，有填到的都被刷了150多人，說表單無法送出沒填到的人說可以去了，被懷疑黑箱很正常啊？ 2017-02-27 17:04
  • GppZQhPY (´ﾟдﾟ`)＜ 等等這很正常嗎？我以為沒證據就不該亂黑人上島才是正常的？ 2017-02-27 22:51
  • GppZQhPY (((ﾟдﾟ)))＜ 現在已經不是有一分證據說一分話的時代了嗎，這幾天看下來原來奇怪的是我!? 2017-02-27 22:52
  • qozzRadw (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以有掛可以講清楚嗎，不要開個頭又跑啊 2017-02-27 23:02
  • j4CM9sd6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒送出表單卻可以去，有兩種可能，一種是黑箱，一種是STAFF錄取所以可以去(ry 2017-02-27 23:14
  • h3BJ6q7c (ﾟ∀ﾟ)＜ **猜測**應該是有黑箱人數 (1o6yly0o 17/02/25 11:18)這猜測的理由挺合理的啊 2017-02-28 01:04
  • h3BJ6q7c (ﾟ∀ﾟ)＜ 有沒有報上STAFF應該自己會在河道說不然當天也可以見真章 也只有1o6yly0o知道講的是誰 不然挺想知道到底是不是黑箱的 2017-02-28 01:07
  • x9jhvoVY (ﾟ∀ﾟ)＜ 就算是猜測也就只是腦補而已，我一直以為這種"嚴重會損害他人名譽"的話不能夠隨便亂說耶?以為這是匿名板就可以亂說話嗎 2017-02-28 14:10
  • x9jhvoVY (ﾟ∀ﾟ)＜ 拜託就算只是匿名留言也請認真看重自己的發言，匿名不代表不用對自己的話負責 2017-02-28 14:12
  • x9jhvoVY (´_ゝ`)＜ 純粹是對最近版上謠言情況越來越嚴重看不下去的路人留 2017-02-28 14:13
  • x9jhvoVY (ﾟ∀。)＜ 另外身為常待在島上看掛的混亂邪惡派很不想直接破梗點出，但這串實在太多**負面**針對主辦的"猜測"了，拜託要黑也做得聰明一點好嗎，一直只會用這招很難看 2017-02-28 14:15
  • WTx0DUB6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒報名上但最後可以去也可能是有人出讓錄取資格了，有點印象之前在河道上看到，但那時我好像在手機上看到又按了消音，也不確定是不是有這一回事還是單純記錯。 2017-02-28 15:25
  • UHS0eKxo (ﾟ∀ﾟ)＜ 讓出錄取資格還有十個備取名單在那邊等著，連報名表單都沒有填到的人居然可以去，怎麼想怎麼怪啊，不要把備取的那十個人當作空氣好嗎？人家都哭了 2017-02-28 19:24
  • s08kbuYk (ﾟ∀ﾟ)＜ 不然IKP4Ol.s去問那個噗主是怎麼入取的再來跟大家說明如何，一堆人喊活動不公平搞黑箱又沒證據，幫主辦說話就是無腦護航，好累啊www 2017-03-01 02:00
  • fxVsuOFU ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓＜ 樓上@錯人了 2017-03-01 02:36
  • ywJHUbsQ (´ー`)＜ 活動最不公平的不就是原本說要錄取350人最後卻只錄取230人嗎？ 2017-03-01 03:06
  • mW6FipQE (ﾟ∀ﾟ)＜ 晚宴沒上就算了 現在擔心活動報名人數也太多 感覺會擠死 2017-03-02 17:23
  • 9CNIs7A2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 人數過多會分批進場 2017-03-02 20:26
  • kaplUqVA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果有舞臺活動人都留在裡面的話應該還是會擠到爆……… 2017-03-03 21:52
  • zIPDuxQo (´_ゝ`)＜ 怕太擠想買完本就走了 2017-03-04 18:49
  • eYK3e/P. (ﾟ∀ﾟ)＜ 既然都開預售票希望控制一下入場人數 人多賺歸賺但會覺得為了活動品質攤位少晚宴又砍人結果入場塞爆太自打臉 2017-03-05 09:33
  • jKkG9ml6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 是說晚宴有8個備取的沒有轉帳，不知道主辦會不會再釋出 2017-03-07 23:11
  • ZCS1PxJQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 我一開始表單也打不開有和朋友哀嚎過，之後重刷有成功送出，那位朋友應該是成功送出表單後沒有再向樓上您報告吧？ 2017-03-10 01:35
  • F65Xv5A2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 看主辦那邊都沒有後續消息，應該是不會再釋出了，結果還不如不要限制名額，一限制名額參與者看到親友沒被錄取也就不去了，結果犧牲到手速比較慢的人，真想罵e04 2017-03-10 10:06

無名 MrFdriPc

發表於 2017-03-05 02:40:43 No.1021

推舊串抱歉+1，借串想疑惑一下關於預售票的事....

這次預售票會拿到金色戒指~但我不太能理解為什麼想多要銀色戒指一定得再買一份預售票?不能有加購戒指的選項嗎?若擔心一般售票的部分可以註明只有預售票才能加購之類的?
  • nXaxzL6o (ﾟ∀ﾟ)＜ 我也不懂人家已經設計成一份入場票配一個戒指作紀念，還非要盧人家多賣戒指給你....這又不是首飾攤 2017-03-05 11:36
  • 8CE5fToA (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為賣的是票不是戒指... 2017-03-05 13:50
  • n.RpEeOw (ﾟ∀ﾟ)＜ 就類似場刊一樣是買票附的而不是買場刊… 2017-03-05 14:54
  • 4nkHiln6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 要戒指可以自己去訂做啊…又不貴 2017-03-05 14:54
  • 7PgQQSJc (ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)＜ 我真的不有盧或是開戰的意思~我只是疑惑而已... 2017-03-06 00:03
  • IxVRqzOM (ﾟ∀ﾟ)＜ 有啥好疑惑的，他就賣門票不是賣戒指，不單賣很正常，那麼想要的話找人分也不難吧~ 記得剛公告時就有人說獨厚特定角色或CP不想要之類的... 2017-03-06 00:16
  • 7PgQQSJc (ﾟ∀ﾟ)＜ 我比較好奇如果進場後跟別人交換戒指買18禁刊本其實還是不會被發現吧？感覺最後還是看證件實際? 2017-03-06 00:25
  • 7PgQQSJc (;´д`)＜ 上面那句是我朋友想問的~把原話貼過來了(戒指的是我了解了~那我去問問有沒有人不要~謝謝 2017-03-06 00:28
  • V0BMTy7A (ﾟ∀ﾟ)＜ 記得主辦說除了戒指還會蓋手章，但那天八成很忙有可能只會看戒指 2017-03-06 00:30
  • IxVRqzOM (ﾟ∀ﾟ)＜ 主辦是有說以手章為準，我想社團應該也主要看手章吧(戒指也不一定人人會戴上 2017-03-06 00:35
  • 7PgQQSJc (ﾟ∀ﾟ)＜ 這樣看來戒指弄年齡限制感覺很沒意義? 2017-03-06 00:46
  • IxVRqzOM (ﾟ∀ﾟ)＜ 戒指就是...主辦想送這樣的紀念品罷了，分年齡本意是方便社團辨識，但可以拔起來的東西無可避免就是有人會交換或借來鑽漏洞ㄅ.... 2017-03-06 00:55
  • N3wvIxJQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 戒指就是主辦想送的紀念品+1 年齡辨識根本沒用但仍然選擇戒指 攤主還是要自己看證件 2017-03-06 07:55
  • N3wvIxJQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 上面提到獨厚CP之類的也有看到，不過很意外匿名版沒有討論，好奇大家是怎麼想的？ 2017-03-06 07:56
  • lI/oT0KY (ﾟ∀ﾟ)＜ 我沒看YOI都知道那是原作就有的東西耶 2017-03-06 14:59
  • N3wvIxJQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 所以是覺得原作就有的話沒關係嗎？因為一般同人創作都蠻把這個東西當作CP的定情物或象徵物之類的，原作就有所以可以算safe 2017-03-06 20:19
  • /6Wlje3I (ﾟ∀ﾟ)＜ 到底是不是我的錯覺，我覺得從這個ONLY說要開始辦後一直有人想帶風向攻擊主辦啊? 2017-03-06 20:19
  • N3wvIxJQ (ﾟ∀ﾟ)＜ *（？ 2017-03-06 20:20
  • 78KiDRbk (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得那有點過敏啦.... 說到底主角在原作就是有比較多戲份，可以取用的材料也多，難道要抗議原作獨厚哪個CP嗎? 齊頭式平等就是是真平等嗎 2017-03-06 20:47
  • 78KiDRbk (ﾟ∀ﾟ)＜ 對該CP沒興趣的人，就當他是原作裡出現的紀念品(事實上也真的是)，幹嘛硬要解釋成定情物再來跟自己過不去? 2017-03-06 20:51
  • sViFPgmY (ﾟ∀ﾟ)＜ 該不會是其他人本來想辦，結果被這個活動搶先一步，現在放風聲說爛到時候他們就可以接手來辦？ 2017-03-06 21:50
  • W4WzLbWk (ﾟ∀ﾟ)＜ 這陰謀論也太過了吧www可以選用的素材不是只有戒指而且戒指本身又很容易聯想到那塊去 跟親友圈都覺得主辦應該還是有私心只是我們接受的很開心就是了 2017-03-06 23:11
  • afO5/HeM (ﾟ∀ﾟ)＜ 這陰謀論也太過+1wwwww不過從上面看下來晚宴那事的確是主辦沒說聲就砍人數 2017-03-06 23:34
  • afO5/HeM (ﾟ∀ﾟ)＜ 至於黑箱的事只能說是發噗的語氣跟用法不對+證據不足惹惱一堆人（畢竟黑箱大家都心知肚明不是嗎... 2017-03-06 23:37
  • afO5/HeM (ﾟ∀ﾟ)＜ 戒指跟cp的關聯只能說那位噗主動畫看的不夠，這個求戒指就覺得加購戒指貴 2017-03-06 23:44
  • afO5/HeM (ﾟ∀ﾟ)＜ 總體而言好像也沒能帶到什麼風向吧⋯⋯ 2017-03-06 23:45
  • 2ff2yDU6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 用戒指的確滿危險的........很妙。說真的當下看到有種這樣真的沒問題嗎的感覺但似乎大家都不覺得有怎樣也看到紀念品論就釋懷了。 2017-03-06 23:59
  • jKkG9ml6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 晚宴文原PO表示：沒說就砍人數實在是令人倒彈 2017-03-07 02:17
  • 9l8iaU3k (ﾟ∀ﾟ)＜ 原作動畫一拿出戒指每個角色都"歐咩勒抖"給祝福，為什麼在現實中一直有人黑啊? 2017-03-07 09:36
  • l6UYRcxQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 真的說恭喜的角色怎麼印象中只有一個...?原來最後戒指只是紀念品了嗎,那應該可以跟沒有特別想留著的人要要看吧 2017-03-07 10:44
  • /ce2pzBo (ﾟ∀ﾟ)＜ 是紀念品啊不然是什麼…? 2017-03-07 11:29
  • pZw3lSLY (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實我更在意當天要排隊拿預售票跟排預售票進場的部分⋯感覺一人樂的會很累 2017-03-07 12:03
  • UzFo9d4. (ﾟ∀ﾟ)＜ 原作動畫講的有夠曖昧很像開玩笑 看雜誌訪談也講的很曖昧 真的講恭喜的角色也只有一個 漫吐板也不是沒人吐過 認為是假平權真賣腐的也不少 所以戒指才會有爭議ㄅ 2017-03-07 16:52
  • w/lw6Ccw (ﾟ∀ﾟ)＜ 這部動畫本身對劇情就有很多種解讀 每個人的解讀不同就會造成感受不同 既然沒有一面倒的話也是不用否定對方的觀點 只能說剛好是選了一個蠻有爭議的東西做入場禮 2017-03-07 17:09
  • 1kNigRbI (ﾟ∀ﾟ)＜ 事實上是怎麼做都會有人不開心 2017-03-07 17:10
  • w/lw6Ccw (ﾟ∀ﾟ)＜ （沒有說對或不對喔，只是說很容易有爭議，不然應該有其他更安全的選項吧） 2017-03-07 17:10
  • w/lw6Ccw (ﾟ∀ﾟ)＜ 怎樣都會有人不開心這種大絕還是別放為好 也不是每個曾經當紅的only場都有這種爭議 與其放大絕不如接受有人不喜歡這個事實 攻擊不同觀點的人沒有意義 每個人觀點本來就不同 吵也沒用 2017-03-07 17:28
  • 1M5zw23E (ﾟ∀ﾟ)＜ 我只覺得連賣腐都可以拿來講還蠻莫名的....不爽賣腐嗎? 那你真的要去一個裡面九成以上都在賣腐的場? 2017-03-07 17:48
  • 1M5zw23E (ﾟ∀ﾟ)＜ 怎樣都會有人不開心>>>所以放寬心就好了，怎麼會是大絕? 2017-03-07 17:49
  • YN58zrEY (ﾟ∀ﾟ)＜ 事實上是怎麼做都會有人不開心+與其放大絕不如接受有人不喜歡這個事實 攻擊不同觀點的人沒有意義 每個人觀點本來就不同 吵也沒用 //冷靜點，你們根本在講同個東西啊XDDD 2017-03-07 18:08
  • f34y/Wa6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是覺得這說法蠻像大絕的 如果不是我向1kNigRbI說聲抱歉 2017-03-07 18:12
  • f34y/Wa6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我是w/lw6Ccw 莫名換IP了 2017-03-07 18:13
  • pnSQ90cI (ﾟ∀ﾟ)＜ 大家都不開心but大家都要去活動=反正怎樣都不開心…你真的想活的這麼累嗎? 2017-03-08 02:21
  • OWViUTQ. (ﾟ∀ﾟ)＜ 沒說不開心的人都還要去吧 還是因為這件事不想去的就不准出來發表看法？ 2017-03-08 04:29
  • EwloPt3s (ﾟ∀。)＜ 上面看的跟我看到的真的是同種東西嗎… 2017-03-08 11:27
  • q44goNsk (ﾟ∀ﾟ)＜ 上面看下來覺得出銀色的戒指沒必要，一是動畫沒有二是用來分年齡也沒什麼作用⋯⋯ 2017-03-08 13:08
  • qvUDLBw6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 預售票領取規則看起來主辦還是有想認真執行戒指年齡辨識....我想大致上還是可以用吧，那種年齡一看就很小的再確認一下手章 2017-03-08 16:51
  • IDHXqXb. (ﾟ∀ﾟ)＜ 看臉超不准的 認識14歲長的像20 我自己每次都被當屁孩 還有動畫的銀色戒指是JJ跟他女友的定情對戒 2017-03-09 00:11
  • IqCKbDYI (ﾟ∀ﾟ)＜ 都忘了JJ情侶的戒指了wwwwww 2017-03-09 00:13
  • IqCKbDYI (ﾟ∀ﾟ)＜ 話說看預售票那人數感覺當天核對要不少時間… 2017-03-09 00:16
  • A6cd9ziE (ﾟ∀ﾟ)＜ JJ好可憐wwww 2017-03-09 03:41
  • JqjVUk7c (ﾟ∀ﾟ)＜ 人多其實可以用超商訂票之類的吧………看另個工作室都是這樣做 應該還是有方式可以申請？ 2017-03-09 08:42
  • IqCKbDYI (ﾟ∀ﾟ)＜ 最近不是常有照預售票上的編號排隊什麼的，感覺這樣就算離開隊伍去取預售票都不用擔心重排或是親友捷解壓縮… 2017-03-09 13:59
  • JqjVUk7c (ﾟ∀ﾟ)＜ 當天應該光排隊就超慘的吧 2017-03-09 15:08
  • c9IdYCyA (ﾟ∀ﾟ)＜ 當天不是有4排（一般入場、一般售票、預售票領取、預售票入場）很大陣仗啊⋯⋯ 2017-03-10 12:03

分享回應

加入你的補充、觀察或提問

您必須 登入 才可以發表主題或回覆文章