台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,693 周邊:83,431 社團:7,966

商業和同人 同人避難備份版

無名 BHS2bPdU

發表於 2016-12-21 17:30:52 No.831

看到另一串討論商業和同人一樣艱辛有點好奇...



我是只有在同人創作的小手一枚,對踏上商業之路抱有憧憬,身邊的親友都說商業比較穩定名氣提升那些的

最近發現越來越多同人作者轉戰商業了,以此推斷商業創作的環境及支援應該比同人來得更好吧?



因為不清楚商業運作,以上認知可能有點白目抱歉



想探討商業圈的生態,不知島上有沒有走上商業之路的前輩可以分享一下辛酸史?感恩
  • PpLwmiHA (゚∀゚)< 沒有走上商業之路的人,但是看過不少走上這條路的人畫的圖越來越侷限&停滯,不過也不是全部,最終還是看自己想怎麼走下去吧? 2016-12-21 20:00
  • IUwxpSds (゚∀゚)< 商業就是拿全部家當(時間資源)去賭,環境沒比較好,成功的話規模會比同人大(但台灣商業市場也沒多大就是) 2016-12-21 21:28
  • Pph55Jbs (゚∀゚)< 語言能力夠的話 往國外發展未來性應該會比較好.... 2016-12-21 22:11
  • w0YipCTg (゚∀゚)< 看有同人作者畫商業漫只畫了兩回就沒下文,仍以出同人本和插畫封面較多,如果要畫連載除了畫技也需要編劇能力 2016-12-21 23:25
  • jGIbVGJA Σ(゚д゚)< 畫兩回沒下文不會被編輯追殺嗎(驚 2016-12-21 23:33
  • zM5Z8552 (゚∀゚)< 畫兩回沒下文是被腰斬了吧 2016-12-22 01:19
  • bI3s8.HE (゚∀゚)< 是在說兩棲類嗎(笑),他們只是覺得商業不紅都是出版社沒捧他們的錯啦 2016-12-22 03:08
  • nNfQPEgg (゚∀゚)< 什麼兩棲類? 2016-12-22 12:15
  • CTi.z1E2 (゚∀゚)< 前陣子聽到有個畫漫畫的用自身經驗說如果想要走商業這條路,自己經營有了人氣會比一開始就想著要去投靠出版社好 2016-12-22 13:17
  • CTi.z1E2 (゚∀゚)< 那句話已經說的很白了,對方是有在台灣畫連載的 2016-12-22 13:22
  • yO8q6bEs (゚∀゚)< 有的出版社根本就是想靠兩棲類在同人場打出的名氣,事實上也的確有用,但是給的稿費跟畫超爛的新人一樣,整個很超值對吧。 2016-12-22 19:00
  • S9NA6orE (゚∀゚)< 現在的出版社哪有畫的超爛的新人?都馬同人場中手以上挖去的。兩棲類是他的劇情根本不行吧。 2016-12-22 21:43
  • l1oFMo3s (゚∀゚)< 很多同人跨商業也大多是畫短篇,能夠畫較長篇劇漫的幾乎都是一開始就投稿或參加比賽出來的作者 2016-12-22 22:17
  • ks9d79Bw (゚∀゚)< 同人場中手以上挖去的不就是兩棲類嗎? 非兩棲的都是一開始就投稿商業誌的。 2016-12-23 05:50
  • ks9d79Bw (゚∀゚)< 目前的觀察看來會兩棲的都是在同人收入穩定所以放不下,一開始就投稿的因為自身條件也達不到以同人當主收入的資格,所以反而會很專心的畫商業。 2016-12-23 05:52
  • UAoB1oRw (゚∀゚)< S9NA6orE 照你這說法,現在所有出版社作者都兩棲了,講真的同人大手要叫他好好的去畫商業誌然後賺微薄的稿費還真有難度..... 2016-12-23 06:01
  • UAoB1oRw (゚∀゚)< 現實就是認識的一些同人轉商業的作者,他還是要靠同人賺錢,商業只是畫餓肚子跟畫夢想的。就跟一些漫畫家以前要苦哈哈去做零工補貼生活費一樣,只是今天把零工換成畫同人罷了。 2016-12-23 06:04
  • BAw43S9g (゚∀゚)< 其實我覺得上面說的兩棲單純指的是某大手而已…… 2016-12-23 09:42
  • BAw43S9g (゚∀゚)< 我以為很明顯在暗諷他耶……不過好像很多人誤會 2016-12-23 09:44
  • s/hortZY (゚∀゚)< 觀察同人和商業作者的噗就感覺得出差異了,同人作者>新番廚噗,美食旅遊,電影N刷等等...商業作者>趕稿忙到沒怎麼發噗 2016-12-23 09:45
  • s/hortZY (゚∀゚)< 兩者的粉絲數也是相差數十倍,自然會想繼續待在舒適圈 2016-12-23 09:47
  • s/hortZY (゚∀゚)< BAw43S9g 是筆名和兩棲類有關的作者? 2016-12-23 09:53
  • 5LM6QAaM (゚∀゚)< 兩棲類是暗指筆名喔? 還以為是再說同人跟商業兩棲w 2016-12-23 10:02
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 舒適圈很美好+1 可是待久了真的會想畫畫看自己的東西...畢竟同人二創永遠都是追著別人的創作在跑啊 2016-12-23 10:46
  • vYLjM7Ds (゚д゚≡゚д゚)< 原來兩棲類是筆名嗎?!我只想到某雙人組?? 2016-12-23 10:49
  • qGmKYsEc (゚∀゚)< 同人又不是只有二創..... 會兩棲的幾乎都有在同人經營原創吧 2016-12-23 11:02
  • qGmKYsEc (゚∀゚)< 然後也想不出筆名兩棲的大手還在台灣有商業連載的(困惑) 2016-12-23 11:10
  • 5LM6QAaM (゚∀゚)< vYLjM7Ds 現在同人原創本很多的 2016-12-23 11:23
  • wGbQDcug (゚∀゚)< 就ㄋㄩ吧,在台灣連載兩回就各種理由抱怨不連載,現在在不知道會不會好點。在這串用"兩棲類"好容易讓人誤會ww 2016-12-23 12:48
  • wGbQDcug (゚∀゚)< 更正:現在去日本了不知道會不會好點。仔細看看這串中某些用兩棲來諷刺的推文就知道其他人誤會可大了w 2016-12-23 12:49
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 那個當畫冊收就好了,真的沒辦法對他的角色產生共鳴 2016-12-23 13:17
推文:

無名 Jz1ArR5o

發表於 2016-12-21 22:43:29 No.832

這裡是有商業出版社約的人(只畫漫畫,沒接小說封面或其它插畫類工作)

我的回答不會是商業圈的全貌,只能依自身的經驗分享,原PO加減看就好。



在我還是學生時也和原PO一樣對商業出道充滿憧憬,可惜那時不像現在有噗浪FB增加資訊流通、有如雨後春筍般出現的漫畫比賽或網路漫畫平台,出版社給外界也一直蒙著一層神秘的面紗、不得其門而入。

可能偶然碰到一位學長姐或場次後聚餐遇到一位是從事出版或遊戲業的人就像遇到閃閃發光的救命神仙,要是對方對自己畫的東西有興趣便立刻拿出不離身的畫本或新刊,希望自己有機會被"星探"相中。

跌跌撞撞了幾年,除了幾個打工性質的小CASE外我什麼出版社合約都沒拿到,就出了社會成為求職一族;然而在碰壁的這幾年我體悟到一件事,就是前輩們發跡時所處的環境與我已經差距太遠,我不可能再用"複製前輩模式"的方式找到機會。

這裡說的"複製前輩模式"不是只畫風或作品題材之類的,而是"取得資源"或"製造機會"的方式,當然,現在回想起來,人本來就不可能複製或模仿別人的模式到自己的人生。

後來我會被出版社找上是在某場原創場上,有位朋友的朋友是出版社某個新興部門的編輯,那個部門缺能夠立即提出完整原創故事並且作畫OK的漫畫作者,於是跟著朋友來場次上看看,而之前我有很長一段時間頻繁創作原創漫畫(平均一年出2~4本32P以上的短篇漫畫本),現場那位編輯買了幾本我的本子,詢問一下我的意願,回去後我就依那位編輯的說明寄了幾個還沒畫的作品大綱過去,編輯看OK,然後就是簽約開始畫稿了。



"走上商業之路"在現在其實是個很籠統模糊的概念,一來是出書管道變多元了(如同人場多、獨立出版興盛且品牌化經營、企畫型出版工作室變多),二來是紙本出版的市場開始萎縮,許多出版社紛紛改變經營方式。

拿簽約來說,現在應該沒有出版社敢簽"人約"了,甚至連"經紀約"說不定都沒幾家在簽,大多是簽"作品約"。

也就是簽你這個作品的授權,授權範圍及酬勞依合約定,

有些只刊登網路或發行電子版,看人氣再決定是否要出成實體書(電子版的稿費和出書版的版稅分開算)

有些是只出紙本,成書後再給付版稅(通常出版社會先給一筆預付版稅)......每家習慣的簽法不同,這部分只要看清楚合約自行評估接受與否就好。
推文:

無名 Jz1ArR5o

發表於 2016-12-21 22:44:14 No.833

頂多新人作者(尤其是透過出版社比賽選拔出來的)會多一條"優先出版權",可能因為之前某出版社風波的關係很多人覺的優先出版是吃人條款,但其實並沒有那麼可怕

優先出版權是指簽約的出版社有權利先審閱你的稿子決定出版與否,超過審稿期未回覆/原出版社決定不出/原出版社提出的條件作者不滿意且無法協商共識,作者是有權再將稿子拿給其它願意出的出版社;自己以同人誌的形式出更沒問題,那是私行為自由,我的責編也管不了我一邊畫商稿一邊畫其它小故事印成小薄本(當然我要準時交他的稿或讓他知道我的進度啦)

同時當我還是個沒有任何名氣、基本盤的新人時,我覺得優先出版對我而言是有利的,因為可以保證當我希望一部作品能出成商業誌時,確定有一家出版社會看我的提案,否則我一個默默無聞的小作者出去自己找還不見得找得到其他家。



然後跟我簽約的這家出版社,同部門的其他作者就我所知都還有兼其他很多CASE(可能是別家插畫或卡牌遊戲外包)

無法只憑漫畫稿費就維生的原因很簡單,如上面所說現在多簽作品約,只畫一部作品的稿費真的不夠生活,

但兼其他很多工作相對也會拖慢單一作品的完成時間,一旦有工作還沒完成心裡總會懸在那邊,很多時候真的趕工作趕得很想吐,

尤其如果又放不下二創的快樂花園的話,要學會很多取捨,並且做好強大的時間規畫。



而我本身的狀況......可能算比較異類吧

我在拿到出版社合約前其實已經有個穩定的工作(對,畢業後撞了幾次壁我就向人生妥協當了個普通上班族)

能夠畫商業漫畫對我來說就是一個從小的夢想實現了,現實面的話則是多了一份外快,相對的下班後或假日也少了休息玩樂的時間。

周邊友人看到我會覺得我這樣實現夢想還滿浪漫的(經濟無憂又得到成就感)

不過即便如此,我也是有畫稿畫到很想吐的時候,畢竟心理壓力跟體力不支是鐵錚錚的事實,

支持自己的慰藉,就是畫到一個出竅的境界時發覺"啊!我果然還是很喜歡畫圖",以及完成後讀者對我說很好看、好期待再看到我其他創作。

這也是為何我說"走上商業之路"在現在其實是個很籠統模糊的概念,

在我來看,我跟出版社就是單一作品的授權合約關係,有時會想除了出版社不要我之外,也許哪天我累了、覺得體會夠了想轉變形式,就不會再找商業出版社提案了。

不過當我在同人會場上擺攤時,不管我攤上擺的是二創還是非商業誌的原創本,還是會有讀者覺得我已經是商業圈的作者了。

是不是商業作者,有沒有進入商業圈,說實在我現在沒甚麼特別的感覺,

創作是自己的責任,有些作品我需要商業圈的資源,那就試試商業出版,有些作品我自己出也行,那就自己出,兩邊都很快樂。



說這些主要是想對原PO說,如果你對踏上商業之路有憧憬,

其實可以再多嘗試、多體會一下不同的生活,

當自己有個夢想時,往往會以為只有一種方式才算達成夢想,但其實夢想的形式可以有很多種。
  • jGIbVGJA 。・゚・(つд`゚)・゚・< 沒有讚可以,感謝您的熱情分享,雖然不是原po但也是想走這條路的人 2016-12-21 23:28
  • jGIbVGJA 。・゚・(つд`゚)・゚・< 出本能力好精人啊,商業誌&原創又同人 2016-12-21 23:30
  • tLw.WUwc (゚∀゚)ノ゛ 謝謝分享:)))))) 2016-12-21 23:31
  • XBLg0aiU (゚∀゚)< 謝謝分享!推夢想有很多形式XD 2016-12-22 00:03
  • SURGOL0g (゚∀゚)< (這則話癆的原PO)重看一次發現自己有點沒說清楚,關於"進入商業圈",我個人覺得自己不算全職的創作者,因此也不算真正的商業作者,不過在旁人看來,有出過商業誌就算進入商業圈了 2016-12-22 00:15
  • SURGOL0g (゚∀゚)< 成為"全職的商業作者"和"以商業誌的形式出書"其實是兩回事,利弊各有,所以我才會說不需局限於對夢想的單一想像 2016-12-22 00:17
  • 7g5ZsZFo (゚∀゚)< 我是原po謝謝前輩分享!自己眼界太狹窄了只想到商業簽約的模式,達成夢想應該有很多不同的形式才是! 2016-12-22 00:23
  • O.I0rFEA (*´д`)< 謝謝分享!!! 2016-12-22 07:45
  • Z3zOJquc ・゚(ノд`゚)< 天啊謝謝分享 2016-12-22 08:41
推文:

無名 KWmrykFc

發表於 2016-12-22 12:14:51 No.835

我是小說作者,看完商業漫畫作者都覺得真是太辛苦了,身為小說作者真是幸福

我也不知道我算不算在商業圈,因為我是在小說網站裡簽約入v賺錢的作者,並非靠出版社賺錢,收入穩定,只要肯寫就有錢拿

目前我一本幾十萬字能賺個幾萬,而且我在網站裡還是個不出名的作者,其他人肯定賺更多

我是不確定這樣算不算商業圈所以不多說,但我自認過得很好,工作與寫文夢想兼顧,也從未有過壓力過大到影響身心的時候,所以我其實很建議在兼職的小說作者能走這條路

夢想不見得只有一個形式,適合自己最重要
  • NM40.exc (゚∀゚)< 可是每個人都會寫字,人多競爭多,我不覺得小說就真的好到哪裡去 2016-12-22 15:03
  • KWmrykFc (゚∀゚) 所以我也是寫過好幾本免錢的才開始賺錢,但是只要能不斷努力,努力久了就肯定有飯吃,我認為這對兼職作者來說,就是個很好的選擇了 2016-12-22 17:20
  • hUVkjAII (゚∀゚)< 可是不是每個人都會寫故事,文筆還是有差啦 2016-12-22 17:25
  • Ams7geIw (゚∀゚)< 所以說他是選對了符合自己的路啊,未必就能代表寫小說比較幸福 2016-12-23 15:09
推文:

無名 nNfQPEgg

發表於 2016-12-22 12:52:19 No.836

>商業比較穩定名氣提升

多少有,但其實是一種錯覺XD



>越來越多同人作者轉戰商業



漫畫的話,打個比方吧

一群人類在安全的城牆內平安安穩度過了好幾百年,某天有人突然想看看外面世界長什麼樣子,於是帶上家當跟裝備踏出去後才發現



外面世界一片荒蕪,原本應該支助你的救援隊不知道你這人是否值得他們支援,所以一開始也保持觀望態度

反正等你自己闖出一番成就時在搭順風車推你一把就好



外面世界還有恐怖的怪獸跟外來種,他們眼光比城牆內的人還要高,要求更嚴格,會拿你的東西直接跟高科技外星人比較,或看你名字是三個漢字的就先入為主認為爛



重點是,不買就是不買

沒優惠打折不買

沒特典不買

討厭作者不買

討厭出版社不買

沒有錢不買

等你出完再買(...)

這裡不舉盜版因為你連盜版都沒有:(



有些人一開始得不到支援就放棄探險了,回城牆內過他的美好生活

有些人把身上家當都耗光了也要死撐,生死未卜

有非常少的人成功度過荒漠,練了一身絕技,順便把那些挑剔的怪獸們都訓的服服貼貼的變成傳教小粉絲



但是在鬼島,即使你有幸成為那少數幾個成功者,你的收入很有可能還是沒有窩在城牆內時多XD



反正,就是個艱辛開荒之路吧
  • HJewJuRU (゚∀゚)< 連盜版都沒有:( 2016-12-22 14:22
  • sGcVmIis ・゚(ノд`゚)< 盜版都ㄇ... 2016-12-22 14:26
  • /7dllnB2 (゚∀゚)< 覺得比喻好中肯TwT 2016-12-22 14:34
  • KWmrykFc (゚∀゚)< 我是覺得比喻成救援隊不太好,因為實際上他們不會也沒義務救你,要就自己爬起來要不就死在那裏 2016-12-22 15:13
  • 9cSf59ac (゚∀゚)< ?這邊指的救援隊是指出版社吧,出版社沒有義務做好推銷嗎 2016-12-22 16:53
  • 9cSf59ac (゚∀゚)< 或是該說編輯部,編輯不要支援作者是要幹嘛... 2016-12-22 16:54
  • yhJZChq6 (;´д`)< 台灣的市場環境,一個編輯不會只負責一位作者,而是同時負責複數作者,這樣能分到多少時間呀? 2016-12-22 17:09
  • rlDbepd. (゚∀゚)< 或者應該說貴人?就看有沒有緣份運氣遇到 2016-12-22 17:11
  • KWmrykFc (゚∀゚)< 對新人,出版社只會做最基本的推銷,但這不能說是救援,應該說是像簽過契約的商隊,你承諾把探險所得一部分上交,他承諾維持你一些支援 2016-12-22 17:11
  • KWmrykFc (゚∀゚)< 但畢竟只是契約關係,所以這之上的支援不會給,即使你快死了也不會救你,如果想要更多的支援與幫助,你就得成為知名的探險家,讓商隊願意為你作更大的投資 2016-12-22 17:14
  • nNfQPEgg (゚∀゚)< 補充一點...單行本的收入,有30~50%都是被所謂的通路吃掉喔 2016-12-22 18:00
  • nNfQPEgg (゚∀゚)< 扣掉給作者的版稅,編輯薪水,出版社其實賺的也不多 2016-12-22 18:01
  • nNfQPEgg (゚∀゚)< 聽了某些內幕覺得通路真的很黑,打折削價,有上架費還有下價費,庫存壓力也全都要由廠商承擔 2016-12-22 18:02
  • nNfQPEgg (゚∀゚)< 卻可以抽成最多,但你能拿他們怎樣呢?金XX博XX幾乎是壟斷整個網路書店,你不給他們賣你給誰賣呢? 2016-12-22 18:03
  • awzUWtlI (゚∀゚)< 通路既然吃這麼多,為什麼出版社不能自設通路呢?(純疑問)一直很在意這業界的錢到底都是被誰拿走,怎麼大家都喊窮? 2016-12-22 23:41
  • qenzPs.I (゚∀゚)< 如果是指網路通路的話,有些出版社是有架自家的網路書店供網購(ex尖端),但金XX博XX賣的種類更多,不想分批買的人就會選擇後者一次購足... 2016-12-22 23:52
  • jbJFpQpM (゚∀゚)< 除非有大量的讀者願意改變購買習慣,不然實在很難改變通路的現狀。大部分的人還是會選擇最便利的通路,然後市場就繼續被壟斷 2016-12-23 00:08
  • fzUytUX. (゚∀゚)< 光是看現在實體書店一個個倒掉就知道了,請好好珍惜現在同人場還有這麼多人到現場購買的機會吧(嘆 2016-12-23 01:39
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 便利商店上架費也很坑啊^q^但是你能拿他們怎樣??? 2016-12-23 01:41
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 虎之穴抽成也很高的,但是作者可以自由調漲寄賣價,而且因為本本是限量的,讀者還是會買單,但是商業誌調漲售價就賣不掉了 2016-12-23 01:44
  • UzqJpuGw (´・ω・`)ノ 看了一下出版社的網路書局,如果通路費有加入價格的話…那出版社自設的通路價格為什麼沒辦法壓低呢?壓低的話不是能吸引人直接從自設通路購買嗎? 2016-12-23 10:35
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 現在一本商業漫畫100塊都不見得有人要買了難道要一本壓到50塊喔? 2016-12-23 10:47
  • qGmKYsEc (゚∀゚)< 漫畫定價已經有夠便宜了根本沒有壓價空間,也因為這樣商業漫畫才會很難做,沒利潤啊~~ 起印量還不到日本1/10,根本不可能薄利"多"銷 2016-12-23 11:06
  • UzqJpuGw (`・ω・)ノ゛ 其實我好奇的是上面都說通路吃錢…那麼避免通路的話不是應該可以減少成本嗎? 2016-12-23 11:11
  • qGmKYsEc (゚∀゚)< 前提你的自設通路要有那麼多人來買啊...... 多數讀者還是選自己方便的三大網書和便利店吧,自設通路頂多是加減賣的程度,而且自設通路也是成本啊XD 2016-12-23 11:21
  • vYLjM7Ds (゚∀゚)< 避免通路等於拒絕博XX金XX、便利商店、書店.......那還是自己出同人誌好了 2016-12-23 11:40
  • Lx162X8A (゚∀゚)< 進大型通路還有最棒也最難過被吃死死的原因-要用來打嘴砲。 2016-12-23 14:03
  • Lx162X8A (゚∀゚)< 做生意時,你可以跟人介紹時說你跟誠X、博X來配合過,證明產品的可性度與知名度,生意也比較好談。 2016-12-23 14:05
  • Ams7geIw (゚∀゚)< 這個時代通路超霸氣的,義美光泉等食品商每家都自己出來開店也拼不過統一啊 2016-12-23 15:11
  • 7VvEhhPk (゚∀゚)< 多數讀者還是喜歡大型通路可以湊免運啊、不喜歡匯款的人還可以貨到付款,還可以刷信用卡或累積通路的會員點數......只有自家通路會差很多....但是放到那些以後就要滴血吃掉通路成本 2016-12-25 00:27
  • 6fAGLvNE (゚∀゚)< 小通路要更用力抓客戶了, 會員集點什麼的,因為有時湊免運也滿煩的,就會跑實體店,錢差一點而已 2016-12-25 01:03
推文:

無名 KWKrxWQo

發表於 2016-12-24 11:49:26 No.839

>回No.836 ,已自SAGE



因為大家都是作者,就打開天窗說亮話,抱歉我講話很直接,但其實我很善良,這種話沒有人會告訴新來的作者。



以下是我到目前為止的經驗,我不是商業作者,只是很樂於打電話去問/查詢,如果有說錯的地方請指正,希望能互相討論,非常感謝。



通路就是炫,看統一的例子就知道,

免通路,要賣得掉才行。要通路費就是$$$$,然後通路給的進貨價格很低。



自從知道通路商如何剝削作者,

我越來越不喜歡在網路通路商買東西,反而比較常支持在地書店,

可以跟作者直接拿書的我盡量直接拿。(商業同人都是)



通路商收你的書價格大概在4.5~5折,這是公開的秘密。

很多人應該都知道,但還是講一下給不知道的人。



你印一本售價200元的書

通路商跟你收100元或更低(不然博oo每次都打7折要賺什麼?)

但你要在通路商宣傳?先付"保守估計"3000~6000元的上架費

要海報?加價。

要印宣傳小卡/書籤?加價。

要放在店頭?加價。

要加入特別企劃?加價。

簽書會?宣傳會?加價。

不要覺得3~6K是小錢,每個書店上架、網路書店上架、電子書上架,全部加起來要3~6KxN,可能遠超過你印書的錢。



對了,還要先付發行費1~2萬不等。

倉儲費,每年5000起跳。



放到通路商真的有比較好賣?競爭者爆多,你畫得很好沒錯,你隔壁可能是金政基、金世羅的書,你原本喜歡或跪著拜的作者現在是你的競爭者,別開玩笑了,大家都是競爭者,爆賣的人就是爆賣,賣不掉還是賣不掉,但宣傳的錢、上架的錢你還是得花。



很多作者是根本賣不掉,後來乾脆直接用送的。

當然這要分成你是自印還是出版社幫你印,如果自印你就自己吸收風險,下次還有合作機會,出版社幫你印?賣不掉就掰掰。



很多同人作者覺得商業誌超級屌,我以前也是這樣,

算完之後我發現沒想像中這麼好賣(當然你賣得掉還是好賣啦,如果你跟JK羅琳一樣可以賣掉這麼多刷當然是穩賺不賠)



一本都賣不掉的話...恩...現在景氣不好,憑良心講會不會買書?尤其是小說或漫畫?

我自己是除了同人之外都是買外文翻譯書比較多,有看電影就會買,台灣作者偶爾買。

周圍的朋友則表示:台灣作者?抱歉真的沒買過...中文作者通常會先打上問號,被雷過太多次了。



這樣算來商業有沒有比同人好賣?你是作者我也是,競爭感太重。除非是超級厲害或真的有其價值的人出的書,不然...恩。





至於編輯,有人說編輯要負責把書賣掉啊!商業作者就贏在比同人作者多一個編輯啊!

別開玩笑了吧,他們一般要負責20~40人不等的作者,你要是扶不起的阿斗(賣量)根本沒人會理你。

宣傳?一般來說作者要優先"自己負責"。

現在很多編輯寧願選有基本盤人氣的作者來碰運氣,前提是你的粉絲要支持你的商業原創,世間冷暖啊。



自己的測試,同人粉基本上完全不吃原創,他們就是想看你畫XX,你不畫?沒有興趣。

在這方面只有就事論事,現實得很。

這是我的個人經驗啦,我在同人圈二創圈也混過一段時間得出的感想。

當然你本來就是混原創的就沒啥這方面的問題。



回到重點,

除非你第一刷賣量就很夠力,編輯會很努力幫你弄。如果你賣不掉,一次就是賠10~20萬不等,沒有哪個出版社有辦法一直這樣賠。

(所以他們會盡量選可以賣得掉的人出書。)



如果你看來沒什麼賣相、沒粉絲撐腰,書又不是編輯喜歡的菜,內容也不是大眾市場可能會賣得很好的類型,那只能自印,編輯不會錄用。自印就是...10~20萬你自己承擔。



賣不賣得掉只跟你有沒有實力有關,不管你是同人還是商業都一樣。商業沒有比較好混。



當然錢也是實力的一環啦,你家要是開銀行,可以一直用錢下去洗名聲,猛出猛出,台灣人也是吃這套的,看那些什麼圖文作者,沒特別有梗、也沒特別好的大有人在,還是賣得嚇嚇叫,答案是什麼?就常常出現嘛,可以跟小7合作出周邊啊,大家不知不覺就覺得這個作者真的屌,我應該要買他的東西。



我朋友就算不喜歡某個圖文作者的吉祥物,家裡還是買了一堆,問他為什麼買?他說因為現在這個最夯啊,買了才跟同儕有話聊。夯這個字是怎麼來的?廣告嘛,廣告怎麼來?錢。

就像前面說的,你有錢,有通路,就是屌。



就像某些東西難吃得要死大家還是拼命去吃一樣,某些作品難看得要死大家還是拼命看,某些電影爛得要死大家還是拼命讚,因為各大通路都在推啊,影評ㄉㄉ們都說超棒超棒啊,網路大家都在看啊,吃!(然後熱潮過了再回頭看看,都覺得是自己的跟風黑歷史



當然要是作者真的沒一點墨水,久而久之大家還是會看透他的啦,就像詐騙集團一樣。但是會有花很多錢的鐵粉和新來的笨笨粉絲給他護航喔>.0(其實粉絲捨不得的是投資他的錢)



以上。



會寫這些還是希望大家能共勉之,看清同人跟商業也不過就是個圈子,混得好不好都是看實力,希望不論是同人還是商業,從事創作的這圈能越來越好。
  • PgaA.hII (゚∀゚)< 太中肯,必須推XD 2016-12-24 13:28
  • qMIricLY (゚∀゚)< 感謝分享!這些經驗也很寶貴啊!! 2016-12-24 14:05
  • l6hUJwoE (゚∀゚)< 中肯到不行 2016-12-24 14:49
  • m8tCicu6 (゚∀゚)< 商業作者都沒你知道這麼多QQ!!!!謝謝分享!! 2016-12-24 14:53
  • fd89Dykg (゚∀゚)< 謝謝詳細說明、分享>///< 2016-12-24 17:36
  • RFuDNuvY (゚∀゚)< 同人跟商業也不過就是個圈子,混得好不好都是看實力,希望不論是同人還是商業,從事創作的這圈能越來越好。<<讚你這句 2016-12-24 21:43
  • RFuDNuvY (゚∀゚)< 其實我覺得你還是有混商業的作者啦!(不然哪來競爭感)要不然就是混出版業(我自己也是)這些話很中肯!給大家參考 2016-12-24 21:48
  • I5dmubIY 。・゚・(つд`゚)・゚・< 「你原本喜歡或跪著拜的作者現在是你的競爭者」這句太重要了。謝謝KWKrxWQo解說 2016-12-24 23:29
  • qdH.1M5s (゚∀゚)< 補充一下,我跟朋友友聊到這串,裡面不太認同都需要實力,他們說很多跟對風畫風對題材對實力很差也紅了... 2016-12-25 06:22
  • qdH.1M5s (゚∀゚)< 我想這邊應該是連運氣都算在實力裡面吧。 2016-12-25 06:22
  • wG7FnwRM (ノ・ω・)ノ< 我知道通路問題很大了,在場有沒有人想到任何可能的辦法可以解決呢? 樓上推串有提到小通路抓客戶什麼的,之類的 2016-12-25 07:51
  • UcyZ8FUw (゚∀゚)< 能夠抓住市場也是一種能力啊~ 而且紅的題材畫的人那麼多,憑什麼以為只要畫了就會有人買帳XD 2016-12-25 10:17
  • GyGQ36/I (゚∀゚)< 跟對風也要你畫的東西能抓到大眾口味啊~ 這從來都是最難的事情,當然算實力一環,畫熱門賣不掉的也很常見R 2016-12-25 11:05
  • GyGQ36/I (゚∀゚)< wG7FnwRM>通路問題就是很難解啊,不然為什麼全台出版社都束手無策? 2016-12-25 11:08
  • uj.4fhFY (゚∀゚)< 推樓上兩位 2016-12-25 13:38
  • bDf1g6Gg (゚∀゚)< 除非政府立法不然難吧?要所有出版社團結抵制嗎?不太可能w 2016-12-25 14:58
  • 6fAGLvNE (゚∀゚)< 等政府做⋯可以push但別期待,太不實際了,網路書店三不五時發coupon發廣告會員等級回饋金什麼的,想想實體書店就比較隨緣ㄧ點⋯這樣很難贏⋯ 2016-12-25 15:20
  • 6fAGLvNE (゚∀゚)< 買手搖杯都還有集點什麼的,常去的實體書店就打八五折而已⋯⋯還是還有什麼也許我不曉得 2016-12-25 15:23
  • Jc9loWdM (゚∀゚)< 最根本的就是讀者認知道你花的每分錢都是在做選擇,每一次的貪圖方便,都是選擇淘汰小書店,選擇讓大型通路更壯大....所以你是不是有別的選擇? 2016-12-25 15:49
  • Jc9loWdM (゚∀゚)< 覺得等政府做還蠻....不切實際? 事實上每個人都有可以做的事情,只是要不要去做而已,要讓周遭更好,每個人都有一份責任 2016-12-25 15:52
  • Jc9loWdM (゚∀゚)< 同理如果大家都很懶只想等廣告商&通路告訴你要吃什麼作品,那當然整個創作產業裡最大聲的會是他們.... 2016-12-25 15:57
  • 6fAGLvNE (゚∀゚)< 不要說大小通路了,如果關心創作,所得支出也盡可能花在這ㄧ方面,但週遭太多說買漫畫沒錢,衣服吃的3C都不手軟,這行要賺錢真的要花點心思想想怎樣可以讓人覺得想買有需求 2016-12-25 16:22
  • 7sEDFqAY (゚∀゚)< 推樓上兩位的發言 2016-12-25 19:01
  • CofjmEEk (゚∀゚)< 二創吸來的粉本來就是喜歡作品AB而不是喜歡作者本身吧....只要畫風OK又是AB哪個人來畫都沒差的頂多偏好的詮釋會有不同而已 2016-12-25 20:12
  • CofjmEEk (゚∀゚)< 通路的問題覺得在網路世代應該只會越來越強大....買外文書或漫畫都會直接amazon買了,應該不是只有台灣全世界的購買型態都改變了要再回去傳統不大可能 2016-12-25 20:25
  • L.hZN5N. (゚∀゚)< GyGQ36/I 大多數的情況都是作者本來就喜歡這種東西,努力去迎合大眾成功的很少,所以運氣還是很大的因素 2016-12-25 22:32
  • 7VvEhhPk (゚∀゚)< 只要是人都很現實,都想選CP值高的一邊,當然就會變成實體書店鬥不過網路通路,因為博XX的免運門檻很低,每個月又都會發給會員抵用碼,當你發現可以用更少的錢買到要怎麼抵制? 2016-12-25 23:39
  • 7VvEhhPk (゚∀゚)< 博XX開的進價很低,大約10年前也有炒過一次吧,記得很久以前有人跳出來說要少買博XX多支持實體書店,但是有用嗎?這麼多年下來很明顯沒用 2016-12-25 23:41
  • 7VvEhhPk (゚∀゚)< 電子情書(洋片)的結局大家都懂,很現實的東西就是很現實,光別說買書了,如果你發現另一間CP值比較高的牛排店或飲料店,你還會堅持只吃之前的老店嗎?能堅持多久? 2016-12-25 23:43
  • 7VvEhhPk (゚∀゚)< 不可能抗拒通路,你只能想想拿出比通路更吸引人的東西,吸引別人只跟你買。比如自家通飯會多送小卡或幫簽名之類的 2016-12-25 23:45
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 我是那個放棄博OO的人,以前貪方便幾個月就買到鑽石,知道博不利作者再也沒買過,現在每個月買書大約3~5K不等 2016-12-26 07:07
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 就算博便宜幾成...還是跟作者買優先,想讓我愛的作者賺不是要給博賺,博活得好有個P用...我愛的作者要活得好才能讓我看完故事 2016-12-26 07:12
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 且網路通路每次大賞都推那些他們想讓讀者吃的作品...幾年下來還是同一批(廣告費付特別多的出版社)...有些書實在...不是我菜 2016-12-26 07:14
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 然後知道亞馬o這通路對員工不好、作者(電子書)苛刻,我也不在那邊買美漫、美版小說了...反正到台灣還不是都要轉運,直接跟源頭買 2016-12-26 07:19
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 天下的烏鴉一般黑啊...作者當自強 2016-12-26 07:20
  • 9YWN0uXk (゚∀゚)< 然後也不是沒有舊型態翻紅的例子,像是鋼筆跟筆記本(手札類)就是,以前剛開始在推這些東西,只覺這電腦時代誰還會用那種東西啊?現在我家塞滿筆記本和墨水 2016-12-26 07:30
  • GGPTXBw2 (゚∀゚)< 想請問一下讀冊買新書的通路對作者、出版商利益如何? 2016-12-26 11:44
  • ksFI1sO2 (゚∀゚)< 可是不得不說,出版社也很喜歡拿金石堂榜當暢銷指標啊 2016-12-26 13:20
  • ksFI1sO2 (゚∀゚)< 這種指標壓力下有時候還會員工自己下單衝數量.. 2016-12-26 13:21
  • ZOYzBa/w (゚∀゚)< 排行榜啦贈品啦都是行銷手段,網路書店以這種方式讓更多人願意花錢在書這裡也不是壞事⋯⋯ 2016-12-26 15:06
  • ZOYzBa/w (゚∀゚)< 小書店快利用博xx金xx的榜再加上自己店內的榜來亂鬥推書吧XD 2016-12-26 15:09
  • TQbcwTJg (゚∀゚)< 金石堂榜只要當周有賣100本up就可以衝上去...你看有些小編在那邊歡呼XXX上榜XX名其實也就這樣了 2016-12-26 16:10
  • ZiJQ2OzA (゚∀゚)< 我也很好好奇"讀冊"在新書部門的通路進價怎麼算 2016-12-26 16:55
  • EogKW2BI (゚∀゚)< 我是7VvEhhPk>>>9YWN0uXk還能堅持是很佩服,但是少數人還是壓不過去多數啊...現在一堆連買書錢都想省的人還難說服他們不用博 2016-12-26 21:21
  • EogKW2BI (゚∀゚)< 可是電腦再萬用也不可能做到完全不碰紙筆阿,而且墨水鋼筆能紅起來是因為很多新商品,新設計很精美,並不是靠老型態的固有商品 2016-12-26 21:24
  • EogKW2BI (゚∀゚)< 而且我講的不是舊型鬥新型,我講的是個體店家鬥不過企業連鎖(金O堂這種連鎖店不算個體戶,不能拿金跟博比) 2016-12-26 21:26
  • EogKW2BI (゚∀゚)< 讀冊生活創辦人也是博客來以前的創辦人,之前也有看過讀冊新書7折的時候,心想進價一定又比那更低吧?再者我覺得不管哪一家進價都不可能高到哪裡去,因為倉庫跟人利那些還是一樣要花 2016-12-26 21:30
  • TQbcwTJg (゚∀゚)< 我記得...倉庫他們還有跟廠商多收一筆廚倉費耶ww所以應該是剝兩層皮喔 2016-12-26 22:14
  • SoEAGUyE 。・゚・(つд`゚)・゚・< >>9YWN0uXk 我愛你 2016-12-27 01:17
  • wMxRGGGs (゚∀゚)< 出版界有個常識是,新書7折或者什麼書66折這種特別便宜的價格,是要特別談的, 2017-01-04 23:36
  • wMxRGGGs (゚∀゚)< 出貨方給你便宜一點,書店自己吸收一點,來達成這種折扣。狀況不同,不能用來推測正常進書價。 2017-01-04 23:36
推文:

無名 VGaDFfL2

發表於 2016-12-29 15:14:48 No.844

翻了一點沒看到相關問題,於是借串詢問

想知道大家對於

「作者改出商業誌所以把個人誌斷頭」這件事情是怎麼看待的

※大前提:商業誌的內容是把原本的個人誌重編



無論是近期還是過去

都會有商業誌作者是拿著當年個人誌的作品

將劇本及人物重新改編後進行連載與出版

然而作者往往發行商業誌後就將原本個人誌的故事斷頭了

曾經詢問過其中的作者也得到了「個人誌不會再繼續的」答覆



對我個人來說其實心情有些微妙

一方面是不知道拿手邊這些個人誌怎麼辦

另一方面,商業誌的角色被改變成不是我當初喜歡的樣子

讀起新版本會感覺難以適應



很喜歡買原創本所以勢必還有可能面臨這種情形

也想問遇到這種情形該如何調整心態



先說聲感謝
  • MXLkxJTg (゚∀゚)< 商業誌通常比較便宜,還能打折,我是滿樂見的 2016-12-29 15:35
  • IH4ZNvw6 (゚∀゚)< 如果調整方向後仍然喜歡我會繼續追,不喜歡就停追。至於該拿個人誌怎辦....不怎辦啊,一個喜歡的作者我持有他比其他人(商業誌)更多作品 而已啊 2016-12-29 15:42
  • c/LgoZVs (゚∀゚)< 原創作品能跨足商業上更多人看見不是更好嗎???我會替作者感到高興耶 2016-12-29 15:45
  • /ATqXpRE (゚∀゚)< 喜歡繼續支持,不喜歡就不看,沒有斷尾就好了,我是這麼想啦,你不喜歡也可把個人誌清出去,說不定變商業作者以前的可以高價賣給想收的人 2016-12-29 16:11
  • agap.0HI (゚∀゚)< 如果是同一個故事那個人誌斷頭 個人可以接受而且說實話會變得更便宜+更多人知道這個作者 至於修改後喜不喜歡是另一回事了 2016-12-29 16:13
  • /ATqXpRE (゚∀゚)< 然後身為作者+讀者雙重身分,可以理解變成商業版就是要迎合大眾口味...難免,當然也有不會這麼做的作者 2016-12-29 16:15
  • /ATqXpRE (゚∀゚)< 後續我喜歡的話會覺得當成特別版,反正沒收的人也看不到,後續我不喜歡,會更慶幸當初有收到我喜歡的版本... 2016-12-29 16:17
  • MyYoszz. (゚∀゚)< 原PO>糾結的點主要就是"斷尾" 喜歡的版本斷尾了,想要補完就得收新版但是新版故事又不一樣屆時的結局到底算不算有結尾呢? 2016-12-29 17:21
  • WfdSAtKM (゚∀゚)< 原PO>作者跨足商業我也是替他高興,只是做為讀者面臨斷尾問題需要調整心情所以才 2016-12-29 17:24
  • VGaDFfL2 (゚∀゚)< 接)發此文想問大家怎麼調整QQ 2016-12-29 17:24
  • t/Wq3Gsk (゚∀゚)< 同一個故事,個人誌一定要斷頭啊,不然要怎麼跟出版社交代版權的問題,而且故事改動也有可能是出版社要求的,你想得太簡單了 2016-12-29 17:35
  • t/Wq3Gsk (゚∀゚)< 其實很簡單不喜歡就不要買,喜歡就繼續追,買得很痛苦的話也沒必要了 2016-12-29 17:39
  • t/Wq3Gsk (゚∀゚)< 商業跟版權跟作者自己的原意之間很複雜的。但是作為讀者說穿了還是很簡單,你自己想一想還喜歡新故事嗎?自己也不喜歡的話沒必要為了硬要說服自己當鐵粉繼續買,有喜歡再買就好 2016-12-29 17:43
  • agap.0HI (゚∀゚)< 為什麼修改過故事結尾就不算結尾 2016-12-29 17:44
  • agap.0HI (゚∀゚)< 只要是同一個故事就不算真的斷尾 而結局也是真的結局 你可以不喜歡修改後的但不能說故事斷了 2016-12-29 17:45
  • WfdSAtKM (゚∀゚)< 原PO>我能理解商業作必須改動的難處,所以我也不曾去逼問作者為什麼更改,因為很喜歡故事所以希望看到結局 2016-12-29 17:55
  • WfdSAtKM (゚∀゚)< 接)但是以舉例來說本來是1x歲的初中生主角被更改為成年人,本來AB會在一起但改過後變成AB會錯過 2016-12-29 17:55
  • WfdSAtKM (゚∀゚)< 接)這就是我疑惑算不算有結尾的地方……是不是要把初中生和AB在一起是夢一場會比較好接受? 2016-12-29 17:55
  • MBbEvcPM (゚∀゚)< t/Wq3Gsk>也對的確不喜歡也沒必要痛苦QQ接受原本故事就結束在最後地方應該會比較好調整心態,謝謝你 2016-12-29 17:59
  • ZGgUIbGI (゚∀゚)< 我蠻樂見的...因為作者一定會進步,加上有編輯把關,後來修訂出的商業誌一定更精美更嚴謹,我覺得不太會有作者原本打算的結局和商業的結局差180度的,頂多差一點而已... 2016-12-29 19:23
  • t/Wq3Gsk (゚∀゚)< 原po把太多事情參雜在一起才會覺得揪結想調整自己。其實就是問自己還喜歡不喜歡,如果覺得沒那麼喜歡了,那有沒有到想收的程度,以上都沒有的話就放棄比較好。 2016-12-29 19:41
  • t/Wq3Gsk (゚∀゚)< 也許再下一本你就會喜歡到時後再告訴自己支持新書也不遲,喜好這種事情很主觀沒不要勉強自己,就算是愛到成為鐵粉的作者,偶爾也還是會覺得這次這本還好普通而已之類的心情 2016-12-29 19:44
  • 73Sy0ogs (゚∀゚)< 商業還要重頭收一次是蠻不爽的但腦粉如我還是乖乖掏錢了 2016-12-30 10:05
  • qCO8AZKA (゚∀゚)< 個人是覺得是要看作品,有的作品的確會因為商業的考量做更動,如果是變的精緻故事更完善還好,但若是變得沒意思就不收了 2016-12-30 13:31
  • qCO8AZKA (゚∀゚)< 原創同人作品有些是特別,在商業機制下修改會變得比較沒那麼特別,倒也沒所謂優劣好壞 2016-12-30 13:34
  • qCO8AZKA (゚∀゚)< 就看當初作品吸引個人的點在哪,若是被修改的那就不追了 2016-12-30 13:35
推文:
(請輸入暱稱)