最近YOI很熱門，河道上一片都是叫好又叫座的感想，更別說場次... 同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 9P.ey9W6

發表於 2016-12-11 20:49:05 No.797

最近YOI很熱門，河道上一片都是叫好又叫座的感想，更別說場次前滿滿的YOI工商

身邊的朋友對YOI也幾乎都是一面倒的讚揚，不過個人卻覺得YOI不是那麼好看，一直無法跟大家產生共鳴

其實這也沒什麼，無論什麼時候都會有超好評的作品，總會有人覺得好看，有人覺得還好，一直都是見仁見智

不過，昨天看到一篇負評YOI的噗，個人非常認同噗主對YOI的批評，看了那噗才了解自己對YOI無感的原因。很想轉噗卻反而顧慮到河道上其他朋友，擔心如果轉了那個噗好像就掃了大家的興，好像在嗆人一樣，尤其很多人這次場次都有出YOI的新刊......就是覺得有點拘束，是我想太多了嗎??

pYuhpwbQ (ﾟ∀ﾟ)＜怕別人想太多以為在打其他人臉，可以用手動轉加上自己的想法看看？ 2016-12-11 20:51
lbSJVuhM (ﾟ∀ﾟ)＜河道沒有yuri相關噗就表示沒在看或沒興趣這很明顯吧 2016-12-11 21:10
lbSJVuhM (ﾟ∀ﾟ)＜你自己也講了好不好看見仁見智不用特別發噗說無感 2016-12-11 21:12
WT6gSVvw (ﾟ∀ﾟ)＜顧慮他人想法的話就私噗或開分身噗說，不然就是私下line群組說，不就是這樣而已嗎？ 2016-12-11 21:42
nMzHxoLk (ﾟ∀ﾟ)＜有關鍵字嗎對負評反而有點興趣這裡也是被大洗想看看不同的聲音 2016-12-11 21:43
bCknP.co (ﾟ∀ﾟ)＜雖然很喜歡但也想看缺點分析文 2016-12-11 22:02
lhpFGQyw (・ω・)＜如果我看到親友轉YOI負評的話確實會覺得有點微妙，會顧慮說自己是不是吵到他 2016-12-11 22:46
Ga.wS0p2 (ﾟ∀ﾟ)＜這就跟當年太陽花學運時聲浪一面倒一樣，出來批評就是豬頭，忍忍過去就是了，跟風就是這樣 2016-12-11 22:48
i541b8Eo (ﾟ∀ﾟ)＜樓上中肯 2016-12-11 23:00
rd5h6ib2 (ﾟ∀ﾟ)＜這裡反倒是身邊沒什麼人追YOI只好一人樂說一面倒會不會有點過頭 2016-12-11 23:21
ChKFhn1A (ﾟ∀ﾟ)＜覺得妳想轉噗的心態很奇怪+1如果我心中真的覺得見仁見智就不會想管別人講什麼，通常是自己認同而且想給別人看才會想轉噗，妳想暗轉噗是想證明什麼? 2016-12-11 23:41
S.h5vs4U (ﾟ∀ﾟ)＜關鍵字YOI 負評，看完不懂覺得對方想表達什麼，沒有全部1～10看完，而且還跳著看，說兩人感情互動不足讓人無言，覺得不喜歡可以私噗該，公開讓人很不舒服 2016-12-11 23:43
FPoggKMk (ﾟ∀ﾟ)＜不喜歡就不喜歡沒必要反感啊，之前九大雄很紅我也無感但我不會多說什麼 2016-12-11 23:45
ChKFhn1A (ﾟ∀ﾟ)＜對阿，比如說我看完你的名字也是無感啊(只對美術有感XD)，反正人家在聊都不要點開看就好了，我也不會想轉發什麼 2016-12-11 23:57
ChKFhn1A (ﾟ∀ﾟ)＜那個人要自己的噗是他的自由，他就在他自己的地方講他自己的。但是你按下轉發反而會覺得是一種你想宣揚的動作。你有什麼話不敢自己在噗浪上講，要靠轉發別人的不滿來抒發你的怨念嗎? 2016-12-11 23:58
B47ey3cM (ﾟ∀ﾟ)＜若是朋友按轉噗我會覺得對方對我不滿，如果是他自己發的我就覺得是個人感想，轉噗很攻擊性 2016-12-12 00:01
GpT1Oss6 (ﾟ∀ﾟ)＜是，你沒有想太多，就是你顧慮的這樣，看樓上推文即知。 2016-12-12 00:01
GpT1Oss6 (ﾟ∀ﾟ)＜連轉個噗都變成有攻擊性嗆聲，就是這麼一回事了，不想造成親友尷尬就忍著點 2016-12-12 00:02
7IKI4T2c (σﾟ∀ﾟ)σ＜這麼討厭的話乾脆和對岸的反OO吧一樣招集和你一樣反感的人一起批評一起抒發心中的怨念怎麼樣 2016-12-12 00:03
dSSMlY0w (ﾟ∀ﾟ)＜樓上請你先搞清楚轉噗本身就是一種要宣傳給別人看的動作，原PO想按轉噗他的心態是什麼其實根本一清二楚了 2016-12-12 00:04
dSSMlY0w (ﾟ∀ﾟ)＜原PO如果在自己的河道上唉唉叫反而沒什麼，就比如我也會想大叫你的名字不好看衝首刷有點浪費錢(?)可是你按轉噗是叫大家快點來看這個噗哦，所以原PO到底想叫別人看什麼?叫別人看她的不滿嗎? 2016-12-12 00:08
dSSMlY0w (ﾟ∀ﾟ)＜我說的樓上是>GpT1Oss6。不是連轉個噗都變成有攻擊性，是原PO自己的確想攻擊人才會想叫親友快點來看看別人寫得多有理 2016-12-12 00:09
95hVr09A (ﾟ∀ﾟ)＜如果河道上親友幾乎都是好評的話，覺得別轉他人的相反意見比較好，但可以自己PO一下想法，自己開串會比較有可以討論的氣氛，轉噗會有點像是"管你覺得怎樣、給我吃這觀點喇！" 2016-12-12 00:39
95hVr09A (ﾟ∀ﾟ)＜至於S.h5vs4U說"覺得不喜歡可以私噗該，公開讓人很不舒服"，現在是連在自己家說個感想都要被他人公審了嗎？ 2016-12-12 00:41
B47ey3cM (ﾟ∀ﾟ)＜ GpT1Oss6>所以我不是說自己發就沒關係嗎？轉噗感覺就沒有要討論的意思，如果是朋友自己發的噗即使意見相反也還有討論空間 2016-12-12 00:53
b88JtZoY (ﾟ∀ﾟ)＜要看社群網站的特質啊，太多人轉同一噗會害人家消音失靈，不想打擾朋友就手動轉把負評集中再同一噗不難吧? 2016-12-12 01:04
b88JtZoY (ﾟ∀ﾟ)＜不過要是你堅持要轉，那就得承受朋友覺得你在么鬼假細意或含沙射影的誤會，或是要他忍受你貼他不喜歡的東西囉? 2016-12-12 01:08
KcFFwgso (ﾟ∀。)＜如果原PO真的很想讓大家知道你對YOI的負評，那你可以手動轉順便加自己的意見。只轉噗不說話的話有時候會造成誤會 2016-12-12 01:28
C.DvpBZY (ﾟ∀ﾟ)＜完全看不懂你在糾結啥，看你覺得自己的意見還是朋友的心情孰輕孰重啊? 這也抉擇困難?? 2016-12-12 01:33
C.DvpBZY (ﾟ∀ﾟ)＜但提醒一下，想說什麼話都要有承擔後果的覺悟，不要被別人批評後又覺得自己被霸凌，自己覺得什麼是對的就堅持到底吧 2016-12-12 01:36
ZdGDBa8w (ﾟ∀ﾟ)＜手動轉和表達感想+1　害怕被戰也可以說禁止護航之類的，有類似經驗，都是專門開個噗說說自己的見解，不會避諱河道上的人 2016-12-12 02:34
ZdGDBa8w (ﾟ∀ﾟ)＜另外，我認為當喜愛YOI的人真的做出阻礙你發表負評的行為時，才能說你被拘束，擅自揣測他人然後自以為被拘束比較…… 2016-12-12 02:37
fGFt8ZqY (ﾟ∀ﾟ)＜覺得原PO想轉就轉，這是言論自由，朋友會因為看到負評而覺得被嗆聲或者有攻擊性壓根是他自己玻璃心，喜歡該作就是要連該作缺點一起包容啊。雖然原PO如此怕得罪親友大概不可能 2016-12-12 08:48
R8jgvWQg (ﾟ∀ﾟ)＜手動轉噗+自己感想+歡迎討論，但禁戰的tag，當你反或無感熱門時，請做好自己的保護措施，預防萬一 2016-12-12 08:53
fGFt8ZqY (ﾟ∀ﾟ)＜看到上面不少堆文頗驚訝，還要委婉地手動轉+自己意見，不然會覺得不適，這麼多人玻璃心的程度讓人訝異 2016-12-12 08:55
R8jgvWQg (ﾟ∀ﾟ)＜與其說玻璃心，不如說人在狂熱、情緒高漲時，無意識攻擊性就會增加，這跟心靈脆弱無關，端看當事人的理性多寡而已 2016-12-12 09:34
b0yqMHVU (ﾟ∀ﾟ)＜這就跟轉社運議題類似，你如果不自己註解。看的人會認為你把原噗的論調都照單全收。而且yuri不是沒有人發雷噗，但他們都是用自己的嘴說。 2016-12-12 09:40
fGFt8ZqY (ﾟ∀ﾟ)＜樓樓上這就是標準的玻璃心，不然怎樣才叫玻璃心？樓上照單全收的論調更是莫名其妙，而且就算是照單全收，有啥問題？朋友的玻璃心又碎了？ 2016-12-12 10:01
b0yqMHVU (ﾟ∀ﾟ)＜舉時事例，你今天轉了一個反同噗。你不自行註解說討厭或喜歡此則噗論調，難道別人單看轉噗會腦筋大轉彎認為你支持婚姻平權嗎？ 2016-12-12 10:12
b0yqMHVU (ﾟ∀ﾟ)＜呈上，持相反意見的噗友看到你的"轉噗"，會怕踩到你地雷，跟你漸行漸遠或不交流。當然也有人趁此用來清好友名單跟粉絲啦，一點問題都沒有，潮棒的。 2016-12-12 10:17
WxEQVYrE (ﾟ∀ﾟ)＜這不是玻不玻璃心的問題啊人家正嗨的時候，你一句話都不說把反面意見丟到人家面前，你這不是在潑冷水是在做什麼？ 2016-12-12 11:23
WxEQVYrE (ﾟ∀ﾟ)＜不是說不能轉，只是沒人會讀你心，大家自然認為你的看法與那噗類似，只好友善的不讓你看到不喜歡的言論囉^.< 2016-12-12 11:25
WxEQVYrE (ﾟ∀ﾟ)＜認為自己不是完全與那噗看法一樣就用嘴巴說出來啊，隔著一層網路誰知道你怎麼想 2016-12-12 11:26
dSSMlY0w (ﾟ∀ﾟ)＜既然原po都說他非常認同那個噗了，如果真的這麼想宣傳給朋友看，想轉就轉但後果自己承擔 2016-12-12 13:03
dSSMlY0w (ﾟ∀ﾟ)＜這次場次都有出YOI的新刊->就是覺得有點拘束。朋友有逼你一定要一起追YOI或一定要跟著買本嗎?別人出自己的喜歡的到底哪邊拘束你了? 2016-12-12 13:06
2h8tccGw (ﾟ∀ﾟ)＜就手動轉啊，噗首打個「yuri負評有」「主觀慎入」然後將那噗收至裏面 2016-12-12 13:20
2h8tccGw (ﾟ∀ﾟ)＜自己非常喜歡這部，搜噗也不是沒看到負評噗，不過有標明清楚就不會誤入啦 2016-12-12 13:22
.TWESWwI (ﾟ∀ﾟ)＜轉個負評噗就覺得被攻擊被潑冷水難怪少數永遠只能低調行事 2016-12-12 14:04
.TWESWwI (ﾟ∀ﾟ)＜當沒看/不喜歡YOI的人都能容得下那麼多的YOI噗覺得負評噗內容到位 YOI民卻容不下一個負評噗大談被攻擊覺得受傷是不是哪裡搞錯了? 2016-12-12 14:09
.TWESWwI (ﾟ∀ﾟ)＜ *漏字覺得負評噗(可能是作畫可能是內容.ETC)而不需要自己再打一次內容而轉噗 2016-12-12 14:09
2h8tccGw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上，就算是正評噗也不是所有文字都能塞在噗首要人硬吃下去吧，不還是要點進去?沒興趣滾輪拉一下就過去了 2016-12-12 14:14
NmHmj7mo (ﾟ∀ﾟ)＜純推.TWESWwI..........被YOI洗這麼久也沒講話的路過 2016-12-12 14:41
CSMdrdos (ﾟ∀ﾟ)＜ fGFt8ZqY玻璃心的下一句該不會是"好的作品經得起批評"還是"你沒有這個意思大家不用對號入座"嗎XD 2016-12-12 14:54
CSMdrdos (ﾟ∀ﾟ)＜喜好是主觀的，用理性分析要人家改變喜好，別人生氣還說玻璃心經不起批評，這種想法大概是嫌朋友太多吧XD 2016-12-12 15:00
ye71Ej0g (ﾟ∀ﾟ)＜當然會有人會認為是在潑冷水有人無感啊，誰說YOI粉「都」這麼認為了，只是你能不能承擔戳到別人玻璃心的問題啊w 2016-12-12 15:04
CSMdrdos (ﾟ∀ﾟ)＜ .TWESWwI、NmHmj7mo給妳們秀秀，真抱歉某些粉絲或製作讓你們不喜歡YOI，你們可以多說點不喜歡YOI的地方，我想聽聽 2016-12-12 15:06
ye71Ej0g (ﾟ∀ﾟ)＜另外我沒追YOI，不用急著把反對的都當作腦粉，這種只是月經問題而已 2016-12-12 15:06
ye71Ej0g (ﾟ∀ﾟ)＜每次熱門作都會有這樣類似的文，只能說不喜歡不是異類也不是多特別的事，不用因此怨天尤人或是有優越感 2016-12-12 15:09
3zy9zREg (ﾟ∀ﾟ)＜轉啊覺得沒差一堆噁心的正評噗轉來也覺得很煩反正不想看的對方自己不點開就好硬要點開崩潰就是自己玻璃心除非你真的很不希望親友間有小尷尬寫負評的人也想要跟人有共鳴啊 2016-12-12 15:09
ye71Ej0g (ﾟ∀ﾟ)＜另外我是WxEQVYrE 沒注意到ip變了 2016-12-12 15:14
goFpF7Pw (ﾟ∀ﾟ)＜那也不算啥玻璃心吧，拿別的東西距離，假如你很喜歡AB這個cp，點開噗發現有人轉討厭AB的噗會想黑單/刪友/暫時取關還算正常吧，又不是衝進去吵架 2016-12-12 15:19
goFpF7Pw (ﾟ∀ﾟ)＜建議手動轉噗只是比較讓你有討論空間而已，噗浪沒有像很多人用推特轉完噗會>>RT講自己意見，甚至有時候連轉噗的人是誰都看不到 2016-12-12 15:23
ZX9ir1K6 (ﾟ∀ﾟ)＜先說我是YOI支持粉,不過我也尊重你的想法,也會想瞭解您不喜歡的點在哪裡,所以你可以手動轉順便加自己的意見喔~ 2016-12-12 17:44
De2WY/kU (ﾟ∀ﾟ)＜現在玻璃心是不是容易被無限上綱了?那從另一層面來看，說別人玻璃心的人不就也是滿玻璃心的嗎(茶 2016-12-12 18:02
GnHbn1us (ﾟ∀ﾟ)＜同意樓上，有時討論加入一點反面意見，都被說有玻璃心 2016-12-12 22:12
7pWusTzU (ﾟ∀ﾟ)＜原PO說的那噗噗首只有寫是負評防雷正方自己要點進去再崩潰不適玻璃心是啥 2016-12-12 22:17
PqyutUio (ﾟ∀ﾟ)＜你都已經有答案了何須再到版上來問呢，若真的很想講就手轉+講一些自己的話吧。再者如果和朋友友情那麼脆弱，逆個CP或發表下對作品感想的不同就要生氣掐架，那還是趁早手動再見的好 2016-12-12 22:49
O/mWXk.U (ﾟ∀ﾟ)＜啊就想轉就轉啊，第一天混熱門圈??反正因為作品而認識的噗友也是來來去去的啊 2016-12-12 22:52
iGbt3kcs (ﾟ∀ﾟ)＜ 7pWusTzU 所以你們不是玻璃心是啥？崩潰在你們的定義就是皺一下眉頭也算崩潰吧w個人覺得只要沒在別人地盤指責都不算啊 2016-12-12 23:34
tJLzL0vU (ﾟ∀ﾟ)＜身邊的朋友在YOI 無法跟大家產生共鳴←總覺得這才是原PO在意的點 2016-12-13 00:58
tJLzL0vU (ﾟ∀ﾟ)＜根本不是什麼感想 2016-12-13 00:59
Hiwrnn8Y (ﾟ∀ﾟ)＜ tJLzL0vU照你的理論難道無法共鳴就不是朋友嗎?如果沒人逼她一定要看的話有必要強迫自己看嗎?而且看到場次都是本子就覺得被拘束，難道不也是一種玻璃心嗎? 2016-12-13 01:01
Hiwrnn8Y (ﾟ∀ﾟ)＜我倒覺得原PO不滿又不敢講，想靠轉噗強調自己的感受，結果又不敢按，跑匿名版發文之後就不回 2016-12-13 01:05
tJLzL0vU (´д`)＜要問原PO啊我不清楚 2016-12-13 01:05
Hiwrnn8Y (ﾟ∀ﾟ)＜自己發文又不敢回文，放任推文裡的陌生人吵來吵去。我也不迷YOI，但是更反感原PO不當面直接講，反而躲在暗處想借別人的評論發洩不滿的做法 2016-12-13 01:07
Hiwrnn8Y (ﾟ∀ﾟ)＜之前刀劍、6子大紅，我沒跟風也很坦白的跟朋友說我懶得玩遊戲或看，也沒甚麼樣啊，反正就只是話題少了點也還是朋友啊，原PO自己想太多不敢講在那邊累積不滿說自己被拘束了，莫名奇妙 2016-12-13 01:11
7yBMgiY2 (ﾟ∀ﾟ)＜熱門作一直都有啊，從現在的YOI到前陣子的松、刀，或是更久前的UL、APH，或是近年來越來越熱門的歐美圈都是啊，習慣了就好，時代本來就會變化了，不用想那麼多吧... 2016-12-13 01:32
7yBMgiY2 (ﾟ∀ﾟ)＜我跟朋友不同圈也還是朋友啊，沒興趣又不是什麼奇怪的事，只是批評也要有道理不要惡意謾罵就好吧 2016-12-13 01:33
7yBMgiY2 (`・ω・´)＜不知道是不是我的錯覺，我覺得現在就算河道上有一窩風的感覺，可是場次上也還是蠻多元化的(?) 之前某些熱門作很有屠場(不是貶意)的感覺，幾乎一整樓的那種(當然也可能是我的錯覺) 2016-12-13 01:36
joiXCNxU (ﾟ∀ﾟ)＜因為場次趕不上河道啊，有些人風到一半換風，還是得把之前的風吹完啊XDD 2016-12-13 08:59
8TisMSNg (ﾟ∀ﾟ)＜那這種以前也早就該有啦但事實是最近作品真的沒前幾年那麼屠場明顯比較多元化了同時紅好幾個作品吧 2016-12-13 10:13
8TisMSNg (ﾟ∀ﾟ)＜是說這篇也不知道是月經文還是季經文了好像每次有什麼新主題開始大紅就會有這種雖然跟風的人是很多不過也有一些人是很喜歡表現自己都不跟風和大家不一樣的優越感喔... 2016-12-13 10:15
hhXVP/6k (ﾟ∀ﾟ)＜只是糾結難融入還好吧？這邊可是有噗友直接私噗崩潰河道上一片熱門作品TAG，崩潰別人成天廚很煩，也不想想他之前也是成天發自己的廚（後來我就刪掉他了 2016-12-13 10:31
unnTlu7Y (ﾟ∀ﾟ)＜噗浪好友也是可以先關掉關注消息的(好友還是在)，真受不了又不想傷感情，等完結後再打開吧 2016-12-13 13:00
YVMeT4aY (ﾟ∀ﾟ)＜親友喜歡他們的YOI，你轉你認同的觀點，沒有逼彼此要接受，這兩件事沒有衝突阿 2016-12-13 16:14
f4b5BNmU (ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)＜ http://i.imgur.com/IUmnJJt.jpg 6年前的推還能被找出來厲害 2016-12-13 17:50
f4b5BNmU (ﾟ∀ﾟ)＜久保還封鎖詢問的粉絲 2016-12-13 17:54
lySeTGEA (ﾟ∀ﾟ)＜ f4b5BNmU 貼的這個截圖是什麼事件啊??? 2016-12-13 18:00
f4b5BNmU (ﾟ∀ﾟ)＜在電影院前看牽手的男同請到二丁目去吧 2016-12-13 18:05
unnTlu7Y (ﾟ∀ﾟ)＜如果哪句是幾個月前還是幾天前說的比較......六年前?不就表示她的看法已經改變了嗎 2016-12-13 18:39
7yBMgiY2 (ﾟ∀ﾟ)＜都過六年了，想法變很正常+1 2016-12-13 20:43
7yBMgiY2 (ﾟ∀ﾟ)＜不過有時候也不是討厭吧，有時在外面看到情侶放閃(無分異同)也會想叫他們回家再放閃啊而且之前也有人在日本街頭調查，日本人好像普遍不喜歡在外面看到情侶放閃? 2016-12-13 20:43
aqXNRcTY (ﾟ∀ﾟ)＜可是二丁目也是街頭啊 2016-12-13 20:54
unnTlu7Y (ﾟ∀ﾟ)＜那句在當時應該是有針對性沒錯(異性情侶在外曬恩愛不會更少)，覺得現在想法是否改變才是重點 2016-12-13 21:10
WSuLvX3E (ﾟ∀ﾟ)＜之前也看到另一則六年前的推被人挖起來轉貼真的是很閒... 2016-12-14 09:42
qgwErWgc (ﾟ∀ﾟ)＜現在除了可愛小動物評語，其他話最好不要隨便說…… 2016-12-14 10:12
F3lOkFc. (ﾟ∀ﾟ)＜當年只看少女漫畫的我也對bl很反感，直至看了火影…… 2016-12-14 11:59
Sn4Cnz1w (ﾟ∀ﾟ)＜這種略帶岐視的話本來就不能隨便說啊不過都過六年了我覺得沒必要深究啦 2016-12-14 18:33
S06B1HP2 (ﾟ∀ﾟ)＜看到護航爆笑不知道日本就是這樣假仙的國家嗎www 2016-12-14 19:30
S06B1HP2 (ﾟ∀ﾟ)＜只是不喜歡放閃何必叫人回二丁目 2016-12-14 19:31
S06B1HP2 (ﾟ∀ﾟ)＜二次元就是萌和浪漫三次元就是噁心不檢點這種人還少過嗎www 雖然不是沒有改變想法的可能但這樣一廂情願也只好www 2016-12-14 19:36
dvbMqN.U (ﾟ∀ﾟ)＜ (ﾟ∀ﾟ)＜: 久保還封鎖詢問的粉絲 (f4b5BNmU 16/12/13 17:54) ！？！？ 2016-12-14 19:39
.91kr9.w (ﾟ∀ﾟ)＜看到男女情侶放閃覺得煩→很正常，看到同性情侶放閃覺得煩→是歧視，恐同 2016-12-15 10:05
qvf5Hq7Q (ﾟ∀ﾟ)＜如果特別針對某個群體覺得煩，那不是歧視是啥? 2016-12-15 10:50
.91kr9.w (ﾟ∀ﾟ)＜以後看到情侶放閃都不能覺得煩喔，不然就是在歧視ww 2016-12-15 10:52
0UZr3eAs (ﾟ∀ﾟ)＜覺得YOI既然大方的宣揚同性愛的話就應該大方說這是部同性愛作品....放映前官方都沒講這些,在巧妙的地方刻意迴避才是歧視吧 2016-12-15 12:10
vctAmk6M (ﾟ∀ﾟ)＜對啊久保封鎖一堆人六年前那推也直接刪推裝沒事喔啾咪想法改變沒什麼解釋一下不就好了就不要是因為覺得二次元萌萌三次元就噁 2016-12-15 13:50
FszVApsQ (ﾟ∀ﾟ)＜自己看這部其實也甚麼想法也沒有但朋友一直跟我說這部很純愛不是單純腐有很多沈思的地方我一整個我看得片不一樣嗎??(還去找別人的沈思來看 2016-12-15 14:38
FszVApsQ (ﾟ∀ﾟ)＜但每個人看片子看的點不一樣我單純只是抒發時間用還有看他們滑冰而已有時候反而覺得主角滑冰怎麼突然變很順很強(大概少了一般運動翻長久磨練感所以有這種錯覺吧 2016-12-15 14:40
FszVApsQ (ﾟ∀ﾟ)＜要是真的想抒發自己的看法就手動轉噗+自己看法吧自己也很討厭別人一直扔別人看法告訴我這是他想告訴我的點 2016-12-15 14:40
91r5DFYg (ﾟ∀ﾟ)＜ 0UZr3eAs ，你有看過宣導詞寫"異性愛"的作品嗎？ 2016-12-15 15:48
vctAmk6M (ﾟ∀ﾟ)＜但BG的宣傳通常都直接告訴觀眾主角是誰和誰之間的戀愛觀眾就是看過程 2016-12-15 15:54
IrIEdNIU (ﾟ∀ﾟ)＜我個人認為這部就像一般的少年運動戀愛漫畫，情感刻劃雖然是其中一個重要的點但不是唯一的重點，宣傳只注重在運動主線不會太奇怪 2016-12-15 17:13
IrIEdNIU (ﾟ∀ﾟ)＜戀愛什麼故事都可以有，但是花滑是這部的特色，情感刻劃反倒是額外的XD 2016-12-15 17:14
6eN/iHDE (ﾟ∀ﾟ)＜這部本來就是包著花滑皮的少女動畫啊說起來就是爆漫王(? 2016-12-15 17:27
6eN/iHDE (ﾟ∀ﾟ)＜在三次元叫人滾回去在二次元說“我希望這世界的每個人都有自由愛的權利”(原句忘記) 這種反差只讓人覺得作嘔 2016-12-15 17:31
6eN/iHDE (ﾟ∀ﾟ)＜是不是沾現實選手的光倒還見仁見智在選手的場宣傳動畫還有未授權風波就很明顯了吧哎呀原來連同性愛的光都是沾的失敬失敬 2016-12-15 17:36
kcB62D2s (ﾟдﾟ)＜ https://goo.gl/uMbVHX https://goo.gl/i9kd0x ????? 2016-12-15 20:24
jaefczMo (ﾟ∀ﾟ)＜我的觀感是宣稱自己是本格運動番，結果完全是談情說愛番，滑冰部分老在詮釋愛的演技什麼鬼。明明就要賣腐，偏要硬拗不是，我雖然有追，但感覺虛偽極了 2016-12-15 23:23
jaefczMo (ﾟ∀ﾟ)＜我友人花滑愛好者，說看第一集就說濃濃娘砲味迎面撲來，我當時覺得言重，追到後面覺得果真如此，儼然瑪莉蘇女主啊 2016-12-15 23:26
JcdnhhIo (ﾟ∀ﾟ)＜果然出現了......在月經文下趁機說感想的人...... 2016-12-15 23:30
jaefczMo (ﾟ∀ﾟ)＜雖然也能把男主用女主手法塑造，但難以適應只有維是王子，以外的整票男角其實都是女漢子(偽娘相對詞?) 2016-12-15 23:33
B1QpB2uA (ﾟ∀ﾟ)＜反正原PO消失，上面有人想知道負評原因，不過確實是歪串 2016-12-16 08:59
HglRzGQk (ﾟ∀ﾟ)＜那則推文的感覺就像在台灣看到男同，叫他們滾回228公園。推文裡還能覺得這不是歧視，而是單純覺得煩我覺得不可思議。況且誰會看到男女情侶牽手就叫他們滾回特定地點 2016-12-16 13:30
lfQPeEwA (ﾟ∀ﾟ)＜話說最近YOI爆出描圖好像沒怎麼看到台灣這邊有討論?雖然日本那邊也沒怎麼炎上就是了 2016-12-16 20:22
kciyZhK. (ﾟ∀ﾟ)＜實況版有串可以去看護航w 2016-12-16 21:20
KJ7ET2zQ (ﾟ∀ﾟ)＜看完串了，所以目前關鍵就是這些圖庫圖有沒有買使用權或是CC0 2016-12-16 22:10
j1yKSQb6 (ﾟ∀ﾟ)＜懶得翻完串，不過這護航w有些甚至不是圖庫的東西 2016-12-16 22:15
KJ7ET2zQ (ﾟ∀ﾟ)＜影集圖那個爭議最大啦 2016-12-16 22:27
KJ7ET2zQ (ﾟ∀ﾟ)＜ http://www.plurk.com/p/lzr2ip#response-6633608839 2016-12-16 22:27
g.f5bQiQ (ﾟ∀ﾟ)＜原來製作單位真的照著大量女性的照片在製作男角啊... 2016-12-17 10:41
g.f5bQiQ (ﾟ∀ﾟ)＜看來就真的是長得像男性的女性角色...... 2016-12-17 10:43
LwMoSDfI (ﾟ∀ﾟ)＜原PO發這種文本來就是想取暖吧不然作品匿名不講哪部就好了都講出來就是想趁機抱怨很明顯不是 2016-12-18 09:32

推文:

無名 NeI7ADHg

發表於 2016-12-18 19:02:02 No.812

>>No.810

貼給大家笑一下

原址 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482051771.A.114.html

10mVw14w (ﾟ∀ﾟ)＜ Anti真是造謠出張嘴，闢謠跑斷腿呀～慘得是有人信 2016-12-19 00:32
10mVw14w (´_ゝ`)＜ nini家的激進粉絲到底為什麼要鬧成這樣不懂。台灣一些小捧油什麼都搞不清楚就跟著nini起鬨也很(ry 2016-12-19 00:37
BXVTboWc (ﾟ∀ﾟ)＜斷章取義真的很可怕... 2016-12-19 08:43
ix9.9EWU (ﾟ∀ﾟ)＜ 26煩看到台灣也有黑就覺得是26帶壞的也很煩 2016-12-19 14:21
0JItwrIQ (ﾟ∀ﾟ)＜沒有人說是26帶壞人什麼的吧啊不就弄那些斷章取義誤導圖的是26所以有人看到跟著被帶風向不是事實? 2016-12-19 19:52
25jm04u. (ﾟ∀ﾟ)＜眼紅熱作品的黑粉台灣也有，只是26比較激進，改圖、斷章取義潑污水這種事也是那邊較誇張吧？ 2016-12-19 23:08

推文:

無名 8YHiUvQk

發表於 2016-12-18 01:42:05 No.811

(ﾟ∀ﾟ)＜: 話說最近YOI爆出描圖好像沒怎麼看到台灣這邊有討論?雖然日本那邊也沒怎麼炎上就是了 (lfQPeEwA 16/12/16 20:22)

誰敢炎上？？

CWT45還要跟著出本撈錢呢

真好奇會有多少YOI本本呢

25jm04u. (ﾟ∀ﾟ)＜證據不足的情況炎上什麼？ 2016-12-19 00:02
eOMWnHXE (ﾟ∀ﾟ)＜目前看來唯一最有問題的就是都鐸王朝那個而已不是?(而且這個還玩梗致敬意味高)其他都是素材的那有買版權對方沒問題就好又不是描了別人圖或盜用別人隨便哪張照片 2016-12-19 08:47
eOMWnHXE (ﾟ∀ﾟ)＜啊我們又不知道對版權方那邊到底有沒有買了是要炎上啥說來也很怪官方還應該要特地跳出來聲明作品中每個部分都是有和素材出處買版權的...?如果是素材方已經跳出來說沒買那要怎麼罵還能理解 2016-12-19 08:49
25jm04u. (ﾟ∀ﾟ)＜台灣沒有炎上，因為比較少那種酸溜溜地妒嫉作品走紅的黑粉? 2016-12-19 12:23
Vus6gGHk (ﾟ∀ﾟ)＜不如說台灣一波風潮吧，這種時候表態不喜歡或負評會被粉絲圍剿，一陣子就會退燒了，近期大家都很速食 2016-12-19 13:50
FCPkp2Ug (ﾟ∀ﾟ)＜這種現象哪是只有台灣有啊 2016-12-19 22:16
kmY4ecCA (ﾟ∀ﾟ)＜ eOMWnHXE 但是日本使用素材都很嚴謹需要在跑字幕那邊標明使用素材有人有問相關動畫老師含有這些素材的其中一個圖庫的使用守則裡也有 2016-12-19 22:45
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜樓上有人說唯一有問題？原來"只有"一樣有問題沒關係啊~那以後大家都只抄一種也沒問題啦，同人黑很多才抄一樣的還不是被鞭爆？是欺負同人作者沒粉護航？ 2016-12-20 08:29
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜我比較好奇奧運服裝直接拿來用有沒有關係，選手服裝直接拿來用呢？都有買版權嗎，抄襲這種事情可不是原作或穿著服裝的滑冰選手說沒關係=沒有抄襲，你問過設計師了嗎 2016-12-20 08:32
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜也許有人會說我眼紅，不過要是服裝可以這樣用，那我畫網球比賽也直接拿現成廠商的照片服裝來用就好，多方便啊，記得不要抓我，反正大家的意見是看著也畫不出來有參考超認真嘛 2016-12-20 08:34
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜對了，那些姿勢圖片有一張上面有AFPBB News的浮水印，法國新聞社，簡稱法新社，是全球第一家通訊社，同時也是法國最大的通訊社，世界第三大通訊社。 2016-12-20 08:44
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜我是不知道這種圖片會不會跑到付費素材去啦，而且是有浮水印的。就等官方出來聲明。說不定他們正在買版權，買到版權就沒事。 2016-12-20 08:44
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜然後圖片當然疊不上，專業的都知道要變造一下再描，之前同人黑有個完全疊不上可是圖像直接看過去一模一樣的ㄉㄉ也是被砲到死，看到這串覺得那人被砲心酸，原來這樣是OK唉？ 2016-12-20 08:46
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜不過畫這種特殊姿勢還能跟圖片一樣明顯是有參考，我跟你畫同一個動作，正面2D看過去別說大腿小腿粗細，連肌肉線條都一樣，我們不是大宇宙電波就是雙胞胎有感應能力來的 2016-12-20 08:49
wNh6apxU (ﾟ∀ﾟ)＜現在就等官方出來說明到底有沒有版權 2016-12-20 08:50
Dk7CbQ/o (ﾟ∀ﾟ)＜法新社官網下方有註明「AFPBB News に掲載している写真・見出し・記事の無断使用を禁じます。国際ニュース © AFPBB News」，除非官方有私底下買版權，照理說應該不能用 2016-12-20 13:10
C59jnOuk (ﾟ∀ﾟ)＜這幾天的心得就是判定抄襲條件忽然變得超級寬鬆，在裡板/黑板日常，這些都不可能過關，想拗只會被恥笑痛罵，在YOI都髮夾彎成安全指標，反正沒有完完全全一模一樣套上嘛 2016-12-20 15:34
C59jnOuk (ﾟ∀ﾟ)＜反正重點還是到底有沒有合乎使用規範才是，套不套得上就自由心證了，官方開心裝死賣BD，反正官方沒義務理會/回應這種小小質疑嘛對吧 2016-12-20 15:37
ln9kOcxg (ﾟ∀ﾟ)＜ https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1482051135.A.CBD.html 2016-12-20 17:22
bCEIBx22 (ﾟ∀ﾟ)＜還是希望官方出來說明阿 2016-12-21 00:57
t6pJQ3yU (ﾟ∀ﾟ)＜這些寬鬆標準備份下來，下次抓抄襲正義魔人又出現時方便打臉 2016-12-21 01:05
t6pJQ3yU (ﾟ∀ﾟ)＜真奇怪欸同樣抄襲描圖為什麼對象是YOI跟普通ㄉㄉ就差這麼多啦XDDD 2016-12-21 01:07
t6pJQ3yU (ﾟ∀ﾟ)＜再護航YOI這種那以後還能拿什麼標準抓抄襲啊wwww 2016-12-21 01:07
rdWvvdGc (ﾟ∀ﾟ)＜這邊被罵描圖的多半是照抄別人畫出來的圖這次被抓的是商用素材這差別有很難懂?而且疊起來的圖是硬拉過的也沒特別說明 2016-12-21 19:19
dsKcCoTM (ﾟ∀ﾟ)＜對商用素材可以理解，最在意的是參考都鐸王朝的那張……那張真的是過度參考了吧，而且想不出來為何要致敬這部…… 2016-12-21 19:49
QqXR2RpM (ﾟ∀ﾟ)＜ rdWvvdGcu有人重疊過了是沒有硬拉的 2016-12-21 23:35
0drPdRcE (ﾟ∀ﾟ)＜商用素材也有使用限制啊，不是買了怎樣都可以 2016-12-22 08:06

推文:

無名 gb5D6xn6

發表於 2016-12-17 12:35:11 No.810

剛好有人講就貼上來

關於圖庫的使用

就算有買也不符合使用規約的樣子

g.f5bQiQ (ﾟ∀ﾟ)＜感覺粉再護航就難看了，其實現在就已經難看了，看到一堆之前動不動就戰人抄襲的版權鬥士都髮夾彎了，感覺只有噁心 2016-12-17 12:51
EZDYbufM (ﾟ∀ﾟ)＜原本以為沒事，看到這個覺得官方真的得出來回應了耶 2016-12-17 15:53
OXnA8UnQ (ﾟ∀ﾟ)＜法新社會把照片賣給別人使用嗎? 2016-12-17 17:35
8YHiUvQk (ﾟ∀ﾟ)＜髮夾彎噁心+1 2016-12-18 01:20
vRpLw5Ws (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得這部動畫很有心很有趣，但髮夾彎真的太噁，沒有一部作品值得我們放棄是非。 2016-12-18 12:47
WutVn/N2 (ﾟ∀ﾟ)＜看到某些作者發噗護航說什麼創作者一開始都是由描圖開始描圖沒什麼...超噁心 2016-12-18 15:45
WutVn/N2 (ﾟ∀ﾟ)＜可能不想影響YOI本子銷量吧但作者說這種話合理化描圖感覺很寒 2016-12-18 15:48
CKKBWWkA (ﾟ∀ﾟ)＜髮夾彎是什麼? 2016-12-18 17:04
LwMoSDfI (ﾟ∀ﾟ)＜有人講這種話喔自己河道上都沒看到要不要曬出來讓大家警惕一下 2016-12-18 17:24
WutVn/N2 (´・ω・`)＜ https://www.plurk.com/p/lzqolb 警惕~ 2016-12-18 18:36
T2BRKtNE (ﾟ∀ﾟ)＜ >CKKBWWkA 這裡髮夾彎應該是指原本那些見黑影就戰人抄襲的人，因為喜歡該作品反而態度大拐彎指責別人見黑影就開槍 2016-12-18 19:41
P8uqXlFs (´ー`)＜就雙重標準嘛 2016-12-18 20:11
I4yHfxsw (ﾟ∀ﾟ)＜因為別人是競爭者，黑死一個算一個，YOI是搖錢樹，當然要護航w 2016-12-18 21:03
oUgvs6sg (ﾟ∀ﾟ)＜在西洽看到經典解釋，不喜歡看到男同在路上牽手是因為國情不同。哈哈，希望講這話的人不要一面支持平權「欺壓」堅守我國國情的人才好。 2016-12-19 01:27
eOMWnHXE (ﾟ∀ﾟ)＜那個不是說解釋成國家風氣不喜歡任何情侶在街上放閃嗎感覺跟另外一個一樣整個很斷章取義硬要黑 2016-12-19 08:39
1l0FtC5M (ﾟ∀ﾟ)＜我有引用錯嗎？國情不同沒錯啊，只是感嘆原來畫BL的人看到男男在路上牽手只顧到自己不開心，叫別人快去二丁目，而不是欣慰社會慢慢開放，然後還有人覺得這種話很合理，我也是大開眼界。 2016-12-19 12:00
1l0FtC5M (ﾟ∀ﾟ)＜日本情侶牽手率沒台灣高，但日本有人會看到男女情侶牽手，就叫他們回到特定地點？這種人如果是無名小卒或男的，早就被視為怪胎或沒女友在眼紅吧 2016-12-19 12:05
UXjeNwiI (ﾟ∀ﾟ)＜ BL本來就只活在女性的幻想裡想太多....是對理想男性的一種方便的自我投射而已跟看到實際的gay放閃完全兩回事 2016-12-19 12:42
UXjeNwiI (ﾟ∀ﾟ)＜真心覺得只要是兩個男的都祝福的人就不需要戰來戰去誰是官配誰是地雷了BL本來就是一廂情願 2016-12-19 12:50
UXjeNwiI (ﾟ∀ﾟ)＜這部作品本身的路線也就是這種一廂情願的感覺所以原作者講這樣的話一點問題都沒有 2016-12-19 12:52
0JItwrIQ (ﾟ∀ﾟ)＜都六年前的還要挖出來罵六年間有改變想法所以創作上也改了風格這樣也不行?硬要這樣翻舊推搞文字獄真是很像之前靠腰事件 2016-12-19 19:50
25jm04u. (ﾟ∀ﾟ)＜眼紅熱作品的樣子很猙獰並不好看，當個理智的人好嗎？ 2016-12-19 23:06
yJh2hHZk (ﾟ∀ﾟ)＜ "就是改變想法啦"講得這麼篤定好像全都是本人肚子裡的蛔蟲似的wwwww 2016-12-20 23:38
rdWvvdGc (ﾟ∀ﾟ)＜黑的人也好像篤定一定沒改變想法也是很厲害w 2016-12-21 19:17
bBKu7oZA (ﾟ∀ﾟ)＜哎沒關係啦有賺錢就好反正來追問的人見一個封鎖一個嘛 2016-12-22 06:50
El6KcxlY (ﾟ∀ﾟ)＜嗯?樓上是有被封鎖了嗎?沒聽說久保有把人封鎖啊 2016-12-22 20:18
nMu.kAtA (ﾟ∀ﾟ)＜前面的推文就說有不少人被封鎖的樣子，另外主角房間也證實原設計師根本不知情了 2016-12-23 22:50
u/lksDHQ (ﾟ∀ﾟ)＜現在的進度：推上有人詢問動畫公司問出房間和ED?版權正在協議中=未事先取得版權 2016-12-23 23:46
GIFmDjmo (ﾟ∀ﾟ)＜先上車後補票腦粉依然護航這樣做很ok 2016-12-24 19:41
fSroUYeo (ﾟ∀ﾟ)＜推上有人確認BD內維克多的房間改了，基本上是侵權確定吧，但官方居然還這樣一聲不吭，真是大開眼界 2016-12-27 14:52
5FjWsCU6 (ﾟ∀ﾟ)＜果然真的是盜WWWWWWWWWW用WWWWWWWWWW 2016-12-27 19:24
Mfo82roM (ﾟ∀ﾟ)＜黑抓抄襲的是用PS的有道歉嗎？沒有嘛，那幹嘛官方要說話呢，官方肯改畫面已經亡羊補牢了，黑黑不要欺人太甚(X 2016-12-27 20:14

推文: