台大場地的緊急逃生路線

m

無名 mOPiq9jg

發表於 2017-08-11 15:37:11 No.1763

CWT這次有大手攤阻礙動線,但事實上從來沒好過,為了大家的人身安全來關注一下台大場地的逃生路線吧~

https://www.plurk.com/p/md3mq9

Tdwu8XNk (ﾟ∀ﾟ)＜說真的每次參場都很害怕,全場都是紙張易燃物,人數這麼多出口這麼少/小,一但發生火災恐怕.... 2017-08-11 17:04
yTEV240M (ﾟ∀ﾟ)＜想到八仙那次大家有緊張一下，然後就沒下文了...謝謝原PO的圖 2017-08-11 17:53
DAzWgTHk (ﾟ∀ﾟ)＜這樣看起來根本沒得跑啊，發生地震似乎很容易發生踩踏意外呢 2017-08-11 20:22
DtyTH2X6 (ﾟ∀ﾟ)＜想到之前大巨蛋的模擬影片，CWT人更多，真發生事情會很慘 2017-08-11 20:25
yf3u3MDw (ﾟ∀ﾟ)＜因為台大體育館本來就不是設計來作為展場使用,也根本不該容納這麼大量人數,公安上CWT一直都在走鋼索 2017-08-12 08:17
yf3u3MDw (ﾟ∀ﾟ)＜所以參ICE花博館的時候那種恐懼感瞬間消散了很多,出入口大,寬廣平面,又能在視線範圍內清楚看到逃生動線,真的不是開玩笑. 2017-08-12 08:20
OX.h6Pps (ﾟ∀ﾟ)＜該慶幸多年以來CWT都平安度過，就算會場塞住也沒造成踩踏事件 2017-08-12 11:12
1faLBDLE (ﾟ∀ﾟ)＜記得以前有討論過這個，想想真的很可怕耶如果真的發生事情的話 2017-08-13 15:17

推文:

G

無名 G4wwiceY

發表於 2017-08-13 16:39:43 No.1792

和安全相關的事情，借串提一下

之前看某位作者在場次上不小心受了點傷，想去詢問總部有沒有簡易的藥品ok繃之類

結果什麼都沒有...

一個數千人會參加的大型活動，連個基礎的醫藥箱都沒有，覺得還挺可怕的

更不用說場次工讀生的訓練不到位了，有時候連問基本的問題都會出錯，不敢想像出了意外STAFF能給多少指示

mxDv6SWc (ﾟ∀ﾟ)＜哇...那可能之後參場要自己弄個簡便型的急救包帶去...... 2017-08-13 19:38
AtHwZAyo (ﾟ∀ﾟ)＜這場朋友跌倒流血，跑去問1樓本部說只有3樓本部有小護士，結果跑去3樓本部又說小護士有事下午才能到，而且不能保證幾點到 2017-08-13 22:18
AtHwZAyo (ﾟ∀ﾟ)＜ (接) 後來3樓本部說要去問台大體育館1樓的服務台，結果服務台表示他們只有OK蹦，又說要朋友直接去台大校園的醫護室 2017-08-13 22:19
uEs9x88c (ﾟ∀ﾟ)＜雖然以往的印象中記得本部有急救箱或醫療部門，但沒想到準備措施做得如此簡陋… 2017-08-14 03:58
iDcsXE/Y (ﾟ∀ﾟ)＜台大這麼勤奮週末還開醫護室嗎XD 我母校週末都不開的 2017-08-14 08:20
7tYFJGWE (ﾟ∀ﾟ)＜安全緊急危機處理真的不合格啊...這樣看起來CWT辦了這麼多年還沒出重大事故簡直是奇蹟了(抖 2017-08-14 09:37
M2NVh1KI (・_ゝ・)＜台大醫護室離體育館頗遠的喔，CWT這樣真的不ok 2017-08-14 11:39
oJdO4yhg (ﾟ∀ﾟ)＜一般學校的體育館跟醫護室都不會距離太近吧，而且裡面也不一定一直有人... 2017-08-14 16:26
iDcsXE/Y (ﾟ∀ﾟ)＜想到張爸不過CWT附近好像通常會停一台救護車？ 2017-08-14 16:57
cMgDLXqk (ﾟ∀ﾟ)＜記得前幾年去當CWT工讀都有在休息室看到護理師2名欸，雖然是快4年前了.... 2017-08-16 01:02

推文:

6

無名 6IX1T62Q

發表於 2017-08-15 16:46:43 No.1822

其實這次某攤事件也是點出很多問題，尤其是安全問題，好像終於有更多人重視了

所以我也想乘機做個小調查

對於安全問題，目前有很多種解決方法，你們不能接受的是那一種?

主辦方增加人手，當然勢必得漲價

減攤

立下嚴謹的攤位規則，多次違反者不再收

還有其他想法的也請說出來，個人目前想不到這麼多

只是個人很想知道各位的底線而已，想知道為了安全，各位可以接受到什麼地步

uZu7ftb6 (ﾟ∀ﾟ)＜增加人手也不一定能夠增加安全性吧，物理上照現況就是超過場地負荷了 2017-08-15 16:53
uZu7ftb6 (ﾟ∀ﾟ)＜不換場就是只有減攤跟嚴格管制兩條路 2017-08-15 16:54
p0IrCym2 (ﾟ∀ﾟ)＜增加人手還是有點用的，至少在出事時能更快速應對，像這次某攤要是能有更多人處理也可能就不會爆成這樣 2017-08-15 19:33
uZu7ftb6 (ﾟ∀ﾟ)＜再找多少人也不能主動干涉攤主怎麼賣吧，頂多是當免費小精靈，但若把免費小精靈合理化那不管主辦請多少人都不夠，每個人都坐等免費小精靈就好 2017-08-15 20:03
uZu7ftb6 (ﾟ∀ﾟ)＜多找人手只是治標的辦法，要治本還是要從規定、執行方面下手 2017-08-15 20:04
p0IrCym2 (ﾟ∀ﾟ)＜所以這就是我想調查的地方，為了安全，各位可以接受到什麼地步? 2017-08-15 20:07
p0IrCym2 (ﾟ∀ﾟ)＜錢的話可不可以接受漲價?可接受最大金額又是多少?願不願意接受減攤 2017-08-15 20:09
p0IrCym2 (ﾟ∀ﾟ)＜願不願意被嚴謹的攤位規定束縛？能不能接受多次違反規定者絕不再收的做法?這都是我想知道的地方 2017-08-15 20:11
PM5wDHXc (ﾟ∀ﾟ)＜拜託從本部加派小護士做起。 2017-08-15 22:50
HnjbwJL. (ﾟ∀ﾟ)＜減攤，增加活動天數，各社團按照類別選擇參加日期 2017-08-16 03:12
QbjMbEAg (ﾟ∀ﾟ)＜不能接受的話是減攤；不過，真的想調查這方面的話或許可以做問卷？分成社團跟一般入場，另外，我覺得年齡層不同的話或許選擇也會略有不同。 2017-08-16 08:05
THLHiPh6 (ﾟ∀ﾟ)＜如果要做問卷應該從什麼面向出發？或許有實際數字會比較好說服大俠，目前想到：提高攤位費到多少、報名費提高、減攤、天數改變之類的？ 2017-08-16 17:40
aPqVx1bM (ﾟ∀ﾟ)＜ THLHiPh6 稍微想了一下，僅供參考：「基於近年來越來越多人注意到在台大體育館舉辦大型同人誌販售會的人潮控管等安全性問題， 2017-08-17 08:11
aPqVx1bM (ﾟ∀ﾟ)＜想詢問與會同好對於改善活動空間雍塞問題、提升擺攤及逛攤品質，對於以下幾種可能的方案有何看法？從(非常反對)1-5(非常贊成)給予評分。」； 2017-08-17 08:12
aPqVx1bM (ﾟ∀ﾟ)＜參與身分(社團or一般)、年齡等可以當作一般填問卷時開頭的那些基本資料的項目。 2017-08-17 08:12
SpNRvl/I (ﾟ∀ﾟ)＜ >aPqVx1bM：我是THLHiPh6 ，感謝建議，會在近期弄出問卷開始調查，有數據應該比較好說服官方吧... 2017-08-18 17:45

推文:

台灣同人誌中心

台大場地的緊急逃生路線同人避難備份版

台大場地的緊急逃生路線 同人避難備份版

台大場地的緊急逃生路線同人避難備份版