感染歐美翁放榜

p

無名 pR9lTAxk

發表於 2017-08-13 02:33:58 No.1784

不知道這邊可不可以發

感染放榜了河道上一片哀號，抽選制門檻低，但相對感覺很多圈大手都沒有上。感覺也會影響到一般入場意願

G9kkBnWI (ﾟ∀ﾟ)＜如果影響到新刊產出，活動的吸引力就大幅下降了 2017-08-13 03:21
NtQrRqeQ (ﾟ∀ﾟ)＜如果都讓大大上新社團沒有的話我覺得也是會稍微影響新社團往後的參與意願喇…除非也是那種被CWT打擊太多次毅力變很強的 2017-08-13 03:37
NtQrRqeQ (ﾟ∀ﾟ)＜好吧其實我開心討厭的大大沒上的，這樣說好像有點壞抱歉 2017-08-13 03:37
zq2X1H/I (ﾟ∀ﾟ)＜覺得主辦是真的用抽選的，非常公正，但是真的很多不錯的歐美中大手都沒有上，不知道候補會不會增加機會 2017-08-13 09:19
zq2X1H/I (ﾟ∀ﾟ)＜然後一直很喜歡感染歐美only的氣氛，舞台活動也非常用心，還是很期待今年的 2017-08-13 09:24
HGOEgdks 雖然這樣公平，但真的減少了參場意願和活動熱度，新手社團和大手各佔30%，剩下40%中間社團感覺比較理想。（但也只是理想 2017-08-13 09:24
eYC5Y5p6 (ﾟ∀ﾟ)＜這次很平均的沒上，覺得很好。有公平的感覺，反正一年至少兩次歐美翁 2017-08-13 10:16
v0paj5xo (ﾟ∀ﾟ)＜歐美翁真的越來越熱門XD 2017-08-13 11:12
hz7930Ws (ﾟ∀ﾟ)＜感覺最近幾年目睹了歐美太太們的崛起XDD 2017-08-13 11:20
vaUS7s5M (´∀`)＜很樂見歐美題材熱起來 2017-08-13 11:28
IjptE0sQ 歐美好坑很多不入一個！？（推坑（被揍 2017-08-13 11:49
fY8Qqk8E (ﾟ∀ﾟ)＜已經聽到好幾個朋友說可以省錢不用去了QQ 2017-08-13 13:47
fY8Qqk8E (ﾟ∀ﾟ)＜或是直接通販不用為了一兩本跑場.....因為好多有追的作者都沒上沒新刊QQ 2017-08-13 13:48
USDS7qvU (ﾟ∀ﾟ)＜覺得應該先保大大，然後再抽的，少了大大真的懶得去 2017-08-13 16:01
7x1O3v3Q (ﾟ∀ﾟ)＜比起老社團大大我比較樂於逛新社團，我覺得這樣抽很公平 2017-08-13 17:27
FG7VwZGI (ﾟ∀ﾟ)＜感覺是真抽+1，但河道上歐美核心大大落榜的比率大到真影響參加意願OTL，其實不介意官方微審在空間給小社團發展 2017-08-13 17:33
FG7VwZGI (ﾟ∀ﾟ)＜ (我樓上這次是有上的小社團) 2017-08-13 17:33
Bkrwq6JQ (ﾟ∀ﾟ)＜這樣抽是很公平沒錯但真的好影響意願qqqqq 2017-08-13 18:43
tgiRN1h6 (ﾟ∀ﾟ)＜我這邊有追蹤的作者幾乎全滅，記得去年也沒這麼競爭，今年到底發生什麼事(RYYYY 2017-08-13 20:19
T81Xyk/6 (ﾟ∀ﾟ)＜歐美翁這幾年真的都好搶手，覺得抽選公平+1 說到頭來可能是需要更大的場地吧 2017-08-13 20:54
W92hbvrk (ﾟ∀ﾟ)＜ USDS7qvU跟HGOEgdks要不要分享一下，新手/中手/大手的門檻分別是？願聞其詳^^ 2017-08-13 21:32
xBRgV1sE (ﾟ∀ﾟ)＜ W92hbvrk不用急著唱名釣魚^^大手中手小手的認定一定依每個人有誤差，難道你要板上每篇都去詢問"此文中新手/中手/大手的判斷依據？" 2017-08-13 22:01
xBRgV1sE (ﾟ∀ﾟ)＜另外分類門檻的參考標準是看歷年刊物和粉絲數討論度等熱度，你不看為何很多活動報名時都要提供網站或噗浪等當審核依據...這種大家心裡都有底也需要特別提出來講？ 2017-08-13 22:05
xBRgV1sE (ﾟ∀ﾟ)＜另外具體列數字也沒意義，前面也說了這認定依每個人、每個主辦有所誤差。 2017-08-13 22:05
xBRgV1sE (ﾟ∀ﾟ)＜大大有報名、有出新刊本來就比小社團更能吸引到人潮，這就是事實。並沒有嫌主辦這樣做不好，只是呈述事實。這次追根究柢也是老樣子的粥少僧多的問題。 2017-08-13 22:09
xBRgV1sE (ﾟ∀ﾟ)＜主辦明明也有試著滿足大家的聲音，但就是有某些人看別人沒跟著叫好就認定是嗆主辦或是意見很多......... 2017-08-13 22:11
TLykJ0YQ (ﾟ∀ﾟ)＜很幸運的報上了感染，卻要聽人家問，大手都沒上，能上的到底是哪些人!我也就笑笑 2017-08-14 00:14
0H8ajGV6 (*´∀`)≡☆ 恭喜樓上抽中!!既然已經上了還是高高興興的準備去場次吧!!每場都會有人不滿意說難聽話，開無視就好了 2017-08-14 09:26
5tFajquk (つд⊂)＜這次跟朋友一起組新社團報名也上了，聽到消息時其實有點不敢相信(爆)事後才知道有很多常聽到的大大沒上也著實嚇了一跳 2017-08-14 10:06

推文:

V

無名 VB8FdaaY

發表於 2017-08-13 18:57:24 No.1797

連續刷到好幾個有點惡意的抱怨噗，官方公平抽選就有一堆人哀嚎自家大大沒有上不要去，如果官方有私下操作保障大手攤位，就又會有人說報名不公平小透明沒人權官方都黑箱作業。

要是真心想出新刊就是會出，沒有攤也可以試試找親友寄個攤，至少我看到好幾個說沒有攤的人底下都有出現噗友回應說可以放他攤上，就像CWT場前陸續就會有沒報上攤的作者們紛紛公佈新刊會寄在哪個攤上，離活動還有兩個半月現在就會說算了沒什麼好去的人到底只說說而已還是這麼想唱衰感染歐美翁？

DJebH.aA (ﾟ∀ﾟ)＜有同感，每次熱門場次用審核制出來都有人抱怨小社團難上不公平，這回全抽選也要被說降低參場意願 2017-08-13 19:48
nB7AT79o (ﾟ∀ﾟ)＜推你，不過其實在初期總是都會人有該的，時間久了大家習慣就好了，有些言論就看看就好 2017-08-13 20:13
aUq/S5K. (ﾟ∀ﾟ)＜參加歐美的社團太多了,BIO歐美在三重錄取300多攤報名照爆炸,明年換去花博才是正確的解法? 2017-08-13 21:06
aUq/S5K. (ﾟ∀ﾟ)＜不過換場地覺得攤位費可能會漲也是隱憂.... 2017-08-13 21:07
FsiK4SOY (ﾟ∀ﾟ)＜歐美主辦真可憐，怎麼做都錯 2017-08-13 21:28

推文:

F

無名 F8bLX1ZI

發表於 2017-08-13 22:36:30 No.1802

對BIO要辦在花博感到期待又怕受傷害(*´꒳`*)比起來還是期待居多就是了。

就算之前三重徵300攤都爆滿感覺歐美也沒有大到可以稱起千攤場，前幾次BIO雖然社團報名搶很兇，不過原場地活動當天人潮感覺也沒有到消化不掉

GX3vbWAw (ﾟ∀ﾟ)＜ Bio在三重攤位數差不多300就是極限了，移去花博主辦單位壓力也很大吧 2017-08-14 12:25
I7HkNQ9k (ﾟ∀ﾟ)＜每一場都有人在抱怨三重太小啊，但三重上去要就台大要就花博，覺得BIO賭滿大的 2017-08-15 16:04
Xi9Fy.7s (ﾟ∀ﾟ)＜如果攤位和人撐不起花博的開支大概下次就回三重了 2017-08-15 16:25
mHJPJfeU (ﾟ∀ﾟ)＜這邊確定要報明年的BIO，原本的場地真的太小QQ希望換到花博大家都能報上+歐美場能更熱絡 2017-08-15 20:00
mHJPJfeU (ﾟ∀ﾟ)＜今年兩場歐美的錄取率實在太虐，過飽和的感覺很強烈ryyy 2017-08-15 20:03

推文:

T

無名 TFfDNn6w

發表於 2017-08-13 22:54:05 No.1803

>>No.1797

想提出一個觀點讓大家參考看看為什麼寄攤不方便。在此先粗略定義大手是單一本新刊物販賣量超過200本。這樣的刊物寄攤在小手攤上，雖然提供友情協助雙方都樂意，那也會讓小手攤淪位代理攤⋯?

讓大手上事實上並不是特權，而是市場的實際需要。

小手或新手想報攤位也是希望能夠有一個位置去推廣自己熱愛的作品，而每個大手也是從菜鳥起步。

覺得兩者都需要重視，都需要給一定數量兩者平衡⋯而非簡單認為大手只要寄攤就好。

MhneIlvI (ﾟ∀ﾟ)＜主辦單位規則一開始就定好了，不滿意真的可以不要參 2017-08-14 00:38
MhneIlvI (ﾟ∀ﾟ)＜也不是只有這個場。沒參真的也不會怎麼樣 2017-08-14 00:39
MhneIlvI (ﾟ∀ﾟ)＜現實生活還有比這更重要的事吧？ 2017-08-14 00:40
MhneIlvI (ﾟ∀ﾟ)＜因為不滿意結果才來抗議已經太遲了。 2017-08-14 00:45
MhneIlvI (ﾟ∀ﾟ)＜現在如果再為了沒上的大手搞個例外，那就是特權。 2017-08-14 00:47
M2NVh1KI (ﾟ∀ﾟ)＜問題是今天都說了是抽選，本來就不保障大手，回頭來說應該要讓大手上有何意義？ 2017-08-14 01:50
M2NVh1KI (ﾟ∀ﾟ)＜而且說真的啦主辦決定抽選前會沒想到這點嗎...他們都不擔心來場人數不足了，其他人是在喊燒？ 2017-08-14 01:52
iDcsXE/Y (ﾟ∀ﾟ)＜同意樓上的不滿意不要參，與其說不滿意抽選制不如說不滿意自己or喜歡的社團沒被抽到 2017-08-14 09:07

推文:

台灣同人誌中心

感染歐美翁放榜同人避難備份版

感染歐美翁放榜 同人避難備份版

感染歐美翁放榜同人避難備份版