>我覺得問題在作者大都希望有人能給予批評指導，點出盲點，好讓自己增進功力。
>可是卻沒有接受批評指教的防彈玻璃心。（但卻自以為有，沒有自知之明）
贊同No.1876，但是婊完作者也該來婊婊讀者
我覺得很多讀者批的點既不客觀也不是為了作者好。
批出來的缺點也只是揪出你不符合他心中審美觀的地方，
畢竟每個人都有一套自己的看法，而大多數的讀者會習慣將這些看法強加在作者身上。
更別說是不是為你好，很多時候讀者們是隨著風氣跟風批或為了凸顯自己優越而批。
所以常常會看到如No.1876底下推文提到的，很多提出意見的劈頭就是
>改骨架。
>改骨架。
>改骨架。
因為風格氣氛可深可淺非常主觀，相較之下骨架顯得"最客觀"。
但......作者想畫個6頭身的人，改的人批出來的卻從5~9頭身都有，還不提是否真的人人都骨架系畢業，畫出的紅線木頭人各個精準無比嘞～
>(儘管作者畫這張圖的目的可能根本不是想傳達個100%完美的骨架示範圖。舉例來說就是某些帥氣的鏡頭不得不誇大透視來表現，這種情況下都骨架都會有一定程度的扭曲)
還有就是風向。
像推文有人說，看到粉絲多或腦粉活躍的會不敢開口提意見。
當粉們活在一個360度環場大大好棒氛圍之下，別說敢不敢提了，整個大腦都被催眠沉浸在一個"大大就是好"的前提下，怎麼可能會注意到問題。
反之就是"人人可批人人該罵"
大家應該多少都有點經驗，當一個朋友問你說：＂哎我這次作業分數不及格，可以幫我看看哪裡有問題嗎？＂的時候，大多數人會直覺先想說：＂那我來看看問題出在哪裡好了＂。
這個時候就不會特別去注意作品優點了，你的焦點會放在作品的缺點上，同時很容易造成過度放大缺點或把原本是優點的地方也看作缺點。
我就看過好幾個開頭提＂這是我的落選作品，請大家幫我看問題出在哪＂的ＰＯ文，結果底下各種莫名奇妙的意見都有。當處在個＂是你自己要討批的，你也說了自己的作品是有問題的，所以我批你是應該的而且不用付任何責任＂的情況下，瞬間大家都變得很敢講，而且討論串越長這風氣也就越火。
來個小結論，
我覺得作者要了解自己，並且要做好心態調整。
比較能堅持己見的可以廣聽各種意見，從中吸取各種不同的觀點。
比較容易被影響的最好還是找出少數能信賴的好夥伴，拜託他們幫忙點評。
>(這真的非常重要。玻璃心的作者千萬不要自己去上網搜尋評價。你崩潰後你身邊的所有人都會跟著痛苦的。)
但不管哪種最重要的是抱持＂不勇敢面對問題是不會進步的＂的態度。
讀者或親友等等站在給意見一方的人，
我覺得雖然很難，但開口前最好要意識到＂我提的這些意見是基於我個人喜好還是基於客觀因素？＂，以及當下的環境和作者的心態上是否真的想要聽你的意見，不然再好的意見提了也是白提...。
以上是做過出版小編的路人自身經驗，以及看了整串各類超讚推文的想法。我覺得這一系列討論真的是板上近期少有的正面精華啊～！