關於轉發就抽獎? 同人避難備份版

臨近場次的河道會有很多新刊宣傳

作者們希望宣傳受眾越多越好

讀者們也會為了喜歡的作者轉發，原本兩者是良性互動



但最近突然變成"你轉發，就抽獎"的利益交換??

非常有感不抽獎就少很多轉發

雖然明白大家都希望自己的商品越多人看到越好，才出現這種行銷手法

可是人是會養成習性的

是否一但習慣抽獎風氣就再也回不去為了支持作者才轉發?



而另一點就是要有財力支持才能搞抽獎

沒錢的、或者不喜歡弄抽獎的作者

是不是就漸漸沒人看到



河道滿滿的二創抽獎，覺得有點病態...(ˇωˇ)很想和大家討論一下這種風氣

(|||ﾟдﾟ)＜: 我就是對這個交換遊戲絕望了才...刪噗浪刪臉書刪抽獎沒新刊 (s10.pjmQ 18/03/01 05:35)

(|||ﾟдﾟ)＜: 反正存貨夠囤一整年份慢慢賣了，現在風氣詭異到印本都是無償要謝謝ㄉㄉ無私分享 (s10.pjmQ 18/03/01 05:37)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 最近看到很多抽獎風氣是真的會想自己是不是也該來辦 (5qUH17Lw 18/03/01 07:17)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 畢竟轉噗曝光率很重要啊，但是很多人都沒有轉噗的習慣 (5qUH17Lw 18/03/01 07:18)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 學微博的吧，不過我覺得沒差，如你所說有沒有抽獎轉發數差很多，但真的支持作者沒獎也會轉，要獎才轉的本來也不是真的支持者，至少微博生態這樣 (9kfG75uU 18/03/01 08:58)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上+1 而且河道上看到沒興趣的抽獎轉噗串我根本不會去點... (TU2syWaU 18/03/01 09:33)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 轉發生態(?)本來就很複雜，友情轉、自己有興趣的轉、抽獎轉、覺得自己太洗河道又暫歇不轉太多東西，不只是一種行為在驅動轉噗 (2flg5BRY 18/03/01 09:35)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 覺得抽獎風氣不至於有什麼「回不去」問題，因為原本轉噗者就不一定是真得支持那個作者。 (2flg5BRY 18/03/01 09:41)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 也不覺得不辦抽獎的人被排擠或是會落寞，人氣經營和曝光度除了抽獎這類活動之外還有很多眉角要注意。 (2flg5BRY 18/03/01 09:48)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 覺得抽獎風氣還好，本來商業就有這種習慣，現在也只是同人開始學起來而已 (ugwe.WhA 18/03/01 12:16)

(・_ゝ・)＜: 比起來我更不喜歡特別註明轉發都好人、轉發會瘦、轉發會抽到SSR.......好像我不轉就不是好人、不轉就不會瘦、不轉就不會抽到SSR一樣，直接說謝謝轉發就好了吧 (ugwe.WhA 18/03/01 12:17)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 轉噗也不太會是什麼有排擠效應的東西吧，沒抽獎就會轉噗的人也是照樣轉，而多出來為了獎品而轉噗的人也不會因為沒其他人開抽獎就去轉沒抽獎的噗啊(好繞舌) (xXrsfypc 18/03/01 12:39)

。･ﾟ･(つд`ﾟ)･ﾟ･＜: 樓上那個還好吧，反正轉了也不會抽到啊… (gr84vLkE 18/03/01 12:42)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ugwe.WhA+1 (We5J8EpQ 18/03/01 13:59)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 珍惜金錢，遠離樂透 (s10.pjmQ 18/03/01 14:16)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 類似現在PTT的推文發錢風氣一樣吧 (hsjPE0lc 18/03/01 16:53)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 整個微博化了wwww (8smWOyFg 18/03/01 20:08)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 潛移默化啊wwwww (9HjE6y3o 18/03/01 20:10)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 有人喜歡拿錢行銷覺得還OK,像樓上幾樓說的,本來就會轉的不會因為沒抽獎而不轉啊 (Q8geZTBU 18/03/01 21:07)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 雖然辦抽獎能吸引粉絲，但對銷量其實沒什麼幫助 (Bai0KDW6 18/03/01 21:33)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 原來是微博...以為是FB那邊傳過來的 (7FWrFpwQ 18/03/01 22:18)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果轉發抽獎禮是手繪比起送錢價值更高，你要破千轉只抽一人也可以啊，放寬心去辦轉發抽獎吧！這種事情不是只能有錢才可以辦的，原PO不要滿腦子都是錢啦www (11Cc0pzA 18/03/02 02:57)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不一定說是微博或哪裡傳過來得啦，社群網站上商家通常都會舉辦分享留鹽類抽獎活動，是商業因應傳媒改變行銷手段 (mvfCTESo 18/03/02 09:15)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 各種行銷手法多少會流到同人圈，僅此而已。而且這種事不是有錢才能辦+1 (mvfCTESo 18/03/02 09:16)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 如果你想讓人認識你，那就要經營推銷自己。當初超商集點時，萊x富有說-4病態嗎 (43LD46mE 18/03/02 12:20)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 轉發抽獎在FB不是流行很久了嗎...怎麼一到噗浪就有人有意見了？ (lc3QBSls 18/03/02 14:16)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ↑理由有幾種　認為作者開始商業化、用錢壓人，不然就是對疑似來源某國的事物過敏 (uzYNUrKA 18/03/02 14:52)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 商業化不好嗎？覺得有些人沒事管太多...現在噗浪確實使用者越來越不活絡偶爾辦也沒什麼不好吧 (lc3QBSls 18/03/02 15:48)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我也覺得同人場的轉蛋/抽獎文化很莫名奇妙啊，同人場就是要買自己喜歡的角色結果你搞1/6機率真心莫名(直接拒買) (1oa7WsFc 18/03/02 15:50)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 很多人說FB盛行轉發抽獎風氣很久，我是不混也不太使用FB所以不知道這回事(主噗浪)，現在看到噗浪這麼多轉發抽獎也覺得很奇怪...好像溫馨書房突然變成大賣場(? (oWRqAR/c 18/03/02 16:18)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 接上)如果原創搞抽獎很認同，畢竟沒有原作IP加持~辦個活動讓大家認識新作品確實很棒 (oWRqAR/c 18/03/02 16:27)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 接上)但是二創抽獎就有點微妙...更加徹底消費原作、一點血肉都不放過的感覺 (PS:本身是作者立場) (oWRqAR/c 18/03/02 16:29)

(ﾟ∀ﾟ)＜: oWRqAR/c 有些原創內容也是消費族群在賺錢，只能說要營利的話吃相都不會太好看 (60.OYn5. 18/03/02 17:18)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 同意原創辦抽獎甚至斗內都不會有任何問題,拿別人IP炒作拉抬自己就觀感微妙但反正在台灣,就這樣囉 (VHwp7Lys 18/03/02 17:21)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 用超商集點的譬喻不太對，他們有跟原作合作，請問二創轉抽獎有跟原做合作嗎www賣商品的利益原作都拿不到 (3TOSRTHE 18/03/03 05:40)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不就是要曝光率嗎……雖然我是不會搞這招但有其他作者玩也不會覺得怎樣 (/73MoUfo 18/03/03 12:29)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 就算是喜歡的作者我也不會為了抽獎幫忙轉發.......喜歡就會買不喜歡就列入考慮清單，不會為了一定要抽到去轉.... (JosRDuO2 18/03/03 17:29)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 但覺得作者想要增加曝光率這也沒什麼不對，誰不希望提高自己的能見度，每個人都會希望能被看見吧？ (JosRDuO2 18/03/03 17:30)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 目前覺得不是有全部的作者都是這樣做，就各半？或還不到一半，要說這樣很病態是不是有點管太寬？ (JosRDuO2 18/03/03 17:31)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 原po不想跟風很好啊，但沒必要講別人就是病態吧？這種其實像雙面刃，有些粉絲很討厭被洗河道反而還會取消關注咧 (JosRDuO2 18/03/03 17:33)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 轉發不見得有多用好嗎？就像萬粉的大大不見得就能賣一萬本，只有千粉的大大也不見得就只能賣出一千本，以為想用財力壓迫沒財力的人真的是想太多....... (JosRDuO2 18/03/03 17:36)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我的河道上好像幾乎沒看到轉噗抽獎工商耶...同溫層太厚? (b/nE2XeY 18/03/05 17:59)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 通常粉絲數本來就多才玩的起來 (m3J5otlY 18/03/06 15:57)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 完全沒看過這類噗(轉噗也沒有)，感覺擴散範圍似乎有限，可能原PO的交際圈比較愛玩抽獎才會看到比較多? (7XZ5uZ1s 18/03/12 16:32)