台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,678 周邊:83,424 社團:7,966

在FB上看到某大大在今年9月完成的圖很雷同自己於今年1月發表的某... 同人避難備份版

撞圖問題 liWFGVg2

發表於 2014-09-14 17:08:42 No.2159

在FB上看到某大大在今年9月完成的圖很雷同自己於今年1月發表的某張圖

圖上的某些元素真的很像,有種自己的破圖還被抄的感覺
臉都是向左的側臉.頭髮跟膚色底色一樣,頭髮漸層色都使用紫紅色,人物都有露出肩膀.且人物的獸角都長在頭髮上
雖然大大畫技比較強且有自己的風格
自己試著疊圖,鼻子嘴巴跟眼睛等位置能疊起來

對方是粉專有千人粉的大大,我只是個還在磨練畫技的奈米手不知道該不該把這件是公佈出來
  • aNxnfwsA (゚∀゚)< 聽你的敘述很常見 2014-09-14 17:10
  • S6W./Heg (゚∀゚)< 貼出來大家才知道到底是不是抄你的啊www 2014-09-14 17:15
  • mtiBdjoE (゚∀゚)< 貼出來才能見真章,不過小心被酸... 2014-09-14 17:19
  • Der78nw6 (゚∀゚)< 聽你的敘述很常見+1 2014-09-14 17:24
  • tFO1AK1Q (゚∀゚)< 啊你還不是公布了.....在說你原圖這樣根本只是很普通的構圖 2014-09-14 17:33
  • tFO1AK1Q (゚∀゚)< 單單一顆頭,也沒有什麼特別的動作或意境,要抄也不會找這種的 2014-09-14 17:36
  • XKLnztLo (゚∀゚)< 想那麼多不如多畫幾張圖比較實在吧,跟上次九百粉事件好像 2014-09-14 19:01
  • o8T04JYA (゚∀゚)< 900粉那次是態度有問題又硬咬著粉絲數講,這個說一說就撤圖了,搞不懂某個備份得很開心態度又神噁的人在想什麼 2014-09-14 22:29
  • scmEN5S2 (゚∀゚)< 去看看底下不服輸的「ㄉㄉ一定有參w考w吧」w 建議把事情鬧大引出ㄉㄉwww 2014-09-15 02:47
  • GGgoLKAk (゚∀゚)▄︻┻┳═一 沒有人說一定有參考啊 只是懷疑而已啊 scmEN5S2這樣都可以高潮喔 2014-09-15 03:18
  • GGgoLKAk (;´д`)< *最多只是懷疑 漏字.... 2014-09-15 03:20
  • x2N10abg (゚∀゚)< 900粉那個,不是自取其辱嗎? 2014-09-15 12:06
  • C/enXsY2 (゚∀゚)< (轉黑板)http://doujinblack.mykomica.org/dblackboard/pixmicat.php?res=877#q877 2014-09-15 23:44
推文:

無名 90tByd/2

發表於 2014-09-14 17:57:03 No.2161

其實整體頗像,參考應該是有的wwwww
推文:

無名 3NOWPHuI

發表於 2014-09-14 18:38:55 No.2163

別再那邊說什麼菜鳥該死,這叫護短你們知道嗎?
那現在就來分析一下兩張圖的元素。

原po的圖

1.紫色頭髮
2.捲髮
3.角
4.紅眼睛十字
5.嘴巴煙
6.十字項鍊
7.背景夢幻
8.白皮膚

大大的
1.紫色頭髮
2.妹妹頭
3.角
4.黑眼睛
5.嘴巴咬紅線
6.縫身體
7.背景黑夜
8.黑皮膚
9.尖耳

其實只有1.3撞,整體意象是完全不同的
在『類似惡魔』的思路,紫色紅色藍色等這種人類不會有的顏色的頭髮很常見,就如同說到天使一般印象就是金髮。
比起原po感覺只是把配件加上去,對方還加入惡魔會有的黑皮膚和尖耳朵,因此該大大『想到是惡魔所以才會有這個元素』而並非看過原po的圖的可能性還比較大。

至於臉的角度,其實原po話起來比較接近側臉,但感覺只是畫技不好。
畫技好的大大很多不會甘心畫普通角度的,會有這種角度也很正常。

如果你要說這撞,那有太多可以撞的圖了,金髮妹妹頭、黑長直,
這種類型的人物只看頭部一堆圖都能疊得起來。

今天這不是什麼多特別的元素,況且整體意象不一樣。
退100步,就算他可能看過你的圖,也不構成參考,
因為這早就跟看很多照片參考設計書一樣,屬於腦袋資料庫的一小部分,如果連這都要婊,那大家都別看其他東西了。

最後,請就事論事,不要只會酸說菜鳥該死,
那我換個角度來說,高手該被酸欺負菜鳥囉?
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 兩個都全裸 而且惡魔不是只有這一種角 何況還撞角的角度 我覺得不單純... 2014-09-14 18:46
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< http://www.komicdn.com/my/doujin/doujin/src/1410686723888.png 2014-09-14 18:46
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 繼續給大家看清楚吧...不單純也只是到我那個對100步的說法 2014-09-14 18:47
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 1.只有肩膀你要怎麼知道是全裸 2.鬼的角這種的很多,不如鬼灯裡面的路人鬼都互相抄襲算了怎麼都長一樣的地方w 2014-09-14 18:50
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 而且大大一樣是畫白皮啊 只是背景是暗的所以角色的膚色亮度下降... 2014-09-14 18:51
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 不是,他是把亮的地方打光。如果是白皮膚、陰影部分不會變成這樣 2014-09-14 18:52
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 好吧 我只是覺得角這麼多種 偏偏畫了個短角還都長在頭髮上真少見 還有拿同個作品的角色來吐我槽真不知道該說甚麼 日式的鬼本來就短角居多啊 2014-09-14 18:58
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 而且你不是說惡魔嗎 怎麼扯到鬼去 這兩個不同種東西啊 2014-09-14 18:58
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 只是單純論角長出來的地方。對了我不覺得該大大畫技這麼好不懂要避嫌畫一些頭髮遮住角 2014-09-14 20:11
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 好吧好吧 可能在3NO眼裡所有的有角類角色的角都長的一樣吧 _A_ 2014-09-14 20:28
  • mtiBdjoE (゚∀゚)< 看到也覺得像,可以理解原PO的想法..但除非大大很多張撞元素,不然只有這張最大機率是巧合 2014-09-14 21:41
  • gvtWz6vc (゚∀゚)< 其實換成我也會驚覺有像,不過如果真的有看過,那大手真的可以看奈米手來發想了……反正畫技會讓圖長得不像 2014-09-14 23:31
  • gQIhzfx2 (゚∀゚)< 原PO那張其實沒有什麼特別讓人印象深刻會拿來發想的部份,卻像成這樣覺得有點......活像刻意照著畫一張更好的 2014-09-15 01:43
  • 5Ji4feA6 (゚∀゚)< 樓上+1 2014-09-15 13:01
  • AIXKy7Lo (゚∀゚)< 像刻意照著畫一張更好的+2 2014-09-15 18:31
  • xcpuIKR. (゚∀゚)< 特殊髮色/角/側臉半身靠圖右/沒穿衣服.....撞4個我是覺得點多啦 尤其這4個都是圖中的重點特色 2014-09-15 19:37
  • xcpuIKR. (゚∀゚)< 不過大大幹嘛follow奈米手 沒有特殊原因大大要看過奈米手的圖是不是有點困難?? 2014-09-15 19:40
  • /dQVLKO2 (゚∀゚)< 撞四個地方?原PO就只畫了一顆大頭也沒肢體其他動作是還能有哪裡不像啊?一個側面也好意思在那邊疊圖說人家描你 2014-09-15 21:35
  • xcpuIKR. (゚∀゚)< /dQVLKO2這麼激動你一定沒看我前後句吼... 2014-09-15 22:17
推文:

無名 /dQVLKO2

發表於 2014-09-15 18:18:05 No.2180

原PO有否想過怎麼確定大大有看這張圖呢?
如果真的是名不見經傳的奈米手,對方搞不好根本沒看過還要被說參考
  • GSH3RY2o (゚∀゚)< 雖然我覺得有可能真的看過 但上面一堆人根本認定大大是故意參考的... 2014-09-15 18:40
  • iVDdnqfg (゚∀゚)< 就算真的有,誰會承認啊! 2014-09-15 18:44
  • iVDdnqfg (゚∀゚)< 事情到最後一定會變成只是剛好湊巧像 2014-09-15 18:46
  • raT3q/vs (゚∀゚)< 說巧合嘛也未免太巧(有畫畫就知道光憑內容描述來畫細節雷同度不會這麼高),但大大的實力也不需要抄那張圖,與其說認定,不如說那是對現狀的合理猜測吧,炫耀心理很容易理解。 2014-09-15 19:10
  • B/HFkWkk (゚∀゚)< 認真看,覺得像的只有紫短髮和角而已......更多不像的元素都被無視了 2014-09-15 19:16
  • B/HFkWkk (゚∀゚)< 直接就很負面的想會不會ㄉㄉ抄我,不覺得只不過就是巧合嗎 2014-09-15 19:18
  • raT3q/vs (゚∀゚)< 是沒啥抄襲或過度參考問題,技巧外也加入了很多自己的發想更優於原PO圖。說大大想抄原PO我認為沒有,但故意參考我認為有。拿別人的圖當改錯練習難免消遣到別人,還是應該避嫌 2014-09-15 19:19
  • 6yRfI4ck (゚∀゚)< 也覺得參考一定是有,另外誰說奈米手的圖就一定沒有大大看過啊XDDDD偶然逛到會看的人多的是 2014-09-15 19:46
  • ES.YUrrs (゚∀゚)< 話說我也會瞧瞧一些不錯的唉弟兒來畫畫看wwwww 2014-09-15 21:32
  • ./uYLy0c (゚∀゚)< 原PO是有把自己的圖四處張貼的習慣嘛?不然為什麼會很有這種「別人」一定看過我的圖的想法。 2014-09-15 23:02
  • vQ.fiLS. (゚∀゚)< 所以才說他自感良 2014-09-16 01:16
  • z97IGVLE (゚∀゚)< 本來圖放在網路上就會被看到啊 這樣就自感良會不會太神邏輯_A_ 2014-09-16 01:30
  • CA9eBt56 (゚∀゚)< 到底是誰比較自良啊…… 2014-09-16 02:41
  • mxwWTf82 (゚∀゚)< PO網被誰看到都有可能好嗎....這樣就說自感良的人才沒再畫圖PO網吧 2014-09-16 03:10
  • K50/Lc1k (゚∀゚)< 只是想問原PO怎麼會有種一口咬定對方一定看過的感覺。 2014-09-16 08:57
  • K50/Lc1k (゚∀゚)< 這裡不用FB所以不清楚,如果原PO只是在自己的FB貼圖,對方會看到嗎?還是兩位本來就是好友所以可以看到彼此FB上的內容? 2014-09-16 08:58
  • OULM17u2 (゚∀゚)< 如果只是在名不見經傳的噗浪,那流傳速度就更差了 2014-09-16 10:24
  • OULM17u2 (゚∀゚)< 我也對原PO能直接判斷ㄉㄉ一定有看過我的圖的這點感到疑惑 2014-09-16 10:26
  • MRkL5unA (゚∀゚)< http://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=medium&illust_id=40291708 去年12月就出現過這個角色了 比原po早耶 2014-09-16 12:49
  • TDEi4jig (゚∀゚)< 爬了文,原PO只有說好像跟疑似,並沒有說ㄉㄉ一定看過的肯定句耶 2014-09-16 13:33
  • TDEi4jig (゚∀゚)< 不過以前的角是從頭冒出來了,之後的創作怎麼會犯那種新手才會犯的角從頭髮長出來的錯? 2014-09-16 13:36
  • ivKmeXXk (゚∀゚)< MRkL5unA人家那時後的角還是長在額上的.... 2014-09-16 16:23
  • ivKmeXXk (゚∀゚)< 這樣反而更有參考之嫌吧....?長在額上突然變成長在髮上 除非這兩個根本不同角色 2014-09-16 16:26
  • vQ.fiLS. (゚∀゚)< 角度問題吧,既然人家去年12月就畫過,那是不是原PO更有參考嫌疑呢ㄏㄏ 2014-09-16 16:41
  • ivKmeXXk (゚∀゚)< vQ.fiLS頭髮都蓋上去了你跟我角度問題 呵呵 2014-09-16 16:43
  • vQ.fiLS. (゚∀゚)< 但是這種短紫髮+角+尖耳是他以前就畫過了,時間還比原PO早,那就根本只是巧合啦 2014-09-16 16:45
  • ivKmeXXk (゚∀゚)< 誰知道啊 不過角色都比較早創了也沒甚麼好說了 2014-09-16 16:47
  • 7YGLg8MA (゚∀゚)< 先創角色→不小心看到原PO的圖覺得很像自家角色→基於優越感就畫了一張一樣構圖的(有可能是這樣嗎? 2014-09-16 16:56
  • 7YGLg8MA (゚∀゚)< 角從頭髮上跑出來那邊真的很微妙啊,原本還知道要分開 2014-09-16 16:56
  • St6zvdyM (゚∀゚)< 大大其他作品也都有參考影子(參照黑版 2014-09-16 17:54
  • znn2IxuM (゚∀゚)< 覺得是先撞角 然後看到原po作品就參考了 2014-09-16 18:38
推文:

無名 liWFGVg2

發表於 2014-09-14 18:41:47 No.2164

先謝謝各位的回覆
大概知道這只是件小事,甚至根本不是一回事
我也不知道"疑似"的參考再延伸在創作上是否正確

這串的附圖我會先刪,而這串視情況再刪

造成各位捆擾真不好意思
  • liWFGVg2 (゚∀゚)< *困擾 2014-09-14 18:44
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 圖已存,現在發現風頭不對就準備跑啊? 2014-09-14 18:45
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 這串我也全存了,你愛刪就刪w 2014-09-14 18:46
  • liWFGVg2 (゚∀゚)< 不是的,我之所以刪圖是如我字面上的意思這樣,還有2163的見解那樣 2014-09-14 18:50
  • e0q9dNKM ・゚(ノд`゚)< 等等!我能求那位大大的關鍵字嗎?感覺畫得不錯啊! 2014-09-14 19:06
  • .xjnBwPU (゚∀゚)< 3NOWPHuI語氣有夠噁心 2014-09-14 19:22
  • TtcoGqCg (゚∀゚)< 雖然這個事件也覺得是原PO想太多,但看到上面的推文覺得3NOWPHuI更噁心 2014-09-14 19:27
  • 90tByd/2 (゚∀゚)< 覺得噁心+1 2014-09-14 19:41
  • .xjnBwPU (゚∀゚)< 3NOWPHuI要備就備完全啊,別漏了下面哦 2014-09-14 19:47
  • jBcXnC3Y (゚∀゚)< 有備份推文嗎w 2014-09-14 20:00
  • eyFy0FT6 (゚∀゚)< 圖本身其實不構成問題啦,他只是取用了你某些元素來發揮而成品效果也差狠多。道德面上比較說不過去,拿別人的圖當練習題還這麼不避嫌感覺有點以大欺小... 2014-09-14 20:01
  • eyFy0FT6 (゚∀゚)< 看到圖第一個反應是是否得罪過大大...用這種方式來損你....XD||| 2014-09-14 20:03
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 當然有備份啊我又不像你們這些護短護不到惱羞轉說我噁心的人^^ 2014-09-14 20:08
  • 3NOWPHuI (゚∀゚)< 人類護短正常,不然工商大老該該就被噓,小攤販該該大家就同情,事實上兩邊難處一樣 2014-09-14 20:09
  • pKR6W932 (゚∀゚)< 咦我來了黑板? 2014-09-14 20:14
  • PMHz3QA6 (゚∀゚)< 不然把整串備份都到同人裏給其他人評論,並看看能不能讓ㄉㄉ知道來看ㄉㄉ反應好了? 2014-09-14 20:32
  • 0pHYwdaA (゚∀゚)< 評論什麼?評論3NOWPHuI多噁喔 2014-09-14 20:36
  • 90tByd/2 (゚∀゚)< 唉噁 2014-09-14 20:44
  • JWVaxS4s (゚∀゚)< 3NOWPHuI有事喔 2014-09-14 23:09
  • zo.rOXNs (゚∀゚)< 個人是建議原PO的心態也要稍微調整一下。不要看到相似的圖就開始覺得是有人抄襲或是參考自己的圖片...嗯,放寬自己的心胸吧。 2014-09-14 23:31
  • eVSjnoAM (゚∀゚)< 大大有參展考過 2014-09-15 00:34
  • B/HFkWkk (゚∀゚)< 原PO根本是自我感覺良好 2014-09-15 08:29
  • UyEK1Gfg (・_ゝ・)< 最近這裡酸民越來越多… 2014-09-15 12:29
  • 5Ji4feA6 (゚∀゚)< 說原po自良我覺得太過了吧 2014-09-15 13:02
  • GGgoLKAk (゚∀゚)< 其實只是有疑慮才上來問吧 九百粉那個才是自我良好吧XDD 2014-09-15 13:10
  • DIoJttf2 (゚∀゚)< 沒跟到圖,有備份的能分享一下嗎? 2014-09-15 14:36
  • bkemjSYM (゚∀゚)< http://www.komicdn.com/my/doujin/doujin/src/1410686723888.png 2014-09-15 14:47
  • Yrqq4CNY (゚∀゚)< 不覺得像…… 2014-09-15 23:15
  • UAky7FsM (゚∀゚)< 備份看不見........ 2014-09-17 18:24
  • nCX7JCvA ゚∀゚)σ< 黑版都有人疊出來了,某口氣不知道在酸什麼的3NOWPHuI是不是該跟原po道個歉?還是說看風頭不對就消失的就是在說你自己 2014-09-19 02:31
  • nZoZuZP2 (゚∀゚)< 3NOWPHuI跟本笑話 2014-09-19 16:50
  • byIuJA62 (゚∀゚)< 黑板疊的事另外一張吧... 2014-09-19 17:59
  • UI6sb4xc (゚∀゚)< 這原po有疑問的就是長角那張沒錯啊 2014-09-19 18:32
  • byIuJA62 (゚∀゚)< 我的意思是根本不是這串講的原po跟該人,而是該人跟G 2014-09-19 18:54
  • QO/oPNSQ (゚∀゚)< 已經明擺著這大大有問題了,既然可以抄A圖當然也可以同時抄B圖,個人對抄圖者是不會有啥信賴感的 2014-09-20 14:40
  • QO/oPNSQ (゚∀゚)< 這種狀況下原PO真的沒啥好被酸的,該被酸的是抄圖的那個好嗎...畫的差沒什麼,抄圖才真差勁 2014-09-20 14:43
推文:
(請輸入暱稱)