x
無名 xjZrHO1g
發表於 2014-08-02 02:52:23 No.1736
想請問一下大家,雖然我知道同人本中插畫跟漫畫都很重要,不過還是想詢問一下大家,如果硬要選一個,大家覺得出本條件中哪一個比較重要呢?
- rKrOvtnA (゚∀゚)< 先把背景條件列出來才有辦法討論…沒頭沒尾的不確定要問什麼 2014-08-02 02:59
- COzg1MNU (゚∀゚)< 不懂你要討論什麼? 看你是想出插畫本還是漫畫本? 2014-08-02 03:07
- xjZrHO1g (゚∀゚)< (原po)抱歉沒問清楚,換個方式問直白點就是比方漫畫本精美度40%封面60%漫畫 2014-08-02 03:44
- xjZrHO1g (゚∀゚)< 或者倒過來,大家會比較喜歡收藏或購買哪種?這樣吧 2014-08-02 03:45
- xjZrHO1g (゚∀゚)< 或是極端點封面很糟但內容很棒的漫畫本,跟封面很棒內容很糟的漫畫本,大家各自接受程度如何 2014-08-02 03:49
- QdR4y0oo (゚∀゚)< 來這裡問應該大都會回答內容好看比較重要,但事實上封面好看比較能騙到人(?)掏錢買 2014-08-02 03:57
- sGOwf/YI (゚∀゚)< 封面很醜的話可能人家連拿起來看都懶 2014-08-02 05:18
- sGOwf/YI (゚∀゚)< 封面漂亮至少還能拐到一些人 2014-08-02 05:18
- 4k.h5AhQ (゚∀゚)< 其實也不一定 現在人越來越挑 翻開見本裡面畫得糟,也是賣不出去 2014-08-02 07:56
- 1mWT/GrA (゚∀゚)< 如果本來就是漫畫本當然會看漫畫內容,插畫本看的就是插畫了...兩者不能拿來比啊 2014-08-02 10:34
- 7D0rUSR2 (゚∀゚)< 看過封面超美內頁卻大崩壞的本 2014-08-02 10:37
- kPDL7Yss (゚∀゚)< 插畫和漫畫的精美標準本來就不同,但裡外落差太大(不管孰優孰劣)都不會想買 2014-08-02 11:59
- Uw.ctbYs (゚∀゚)< 封面就是外表,內頁是內在。同樣都有好內在,正妹當然比較容易吸引眼球囉 2014-08-02 18:05
- YaFaYBmY (゚∀゚)< 插畫畫的好的不見得會畫漫畫...買過漫畫內頁畫的很棒的本,但根本看不懂劇情,你應該要想你擅長插畫還漫畫吧... 2014-08-02 19:19
- YaFaYBmY (゚∀゚)< 上面提到的看不懂的內容是原創本,二創本因為有現有的世界觀,比較能理解二創作者畫的哏 2014-08-02 19:22
- AQNDKWGQ (゚∀゚)< 一直覺得畫技跟劇情雙開的作者很少,很多作者畫的非常漂亮內容卻有點空虛或意識流(?)當畫冊收多了之後,反而不一定會想再一直買同作者的新刊.. 2014-08-03 00:09
- COoyNftg (゚∀゚)< 覺得場內畫技真的很好的作者沒很多,除了少數幾個很神之外都是很刻而已(還不是刻重點),基於要收能重覆翻閱的還是故事優先,現在看到很漂亮卻意識流的就直接避開了 2014-08-03 10:47
- y8N4pHzE (゚∀゚)< 稍微有點好奇COoyNftg的畫技好是底子很硬的意思嗎?或是漫畫的表現力之類的? 2014-08-03 12:56
- COoyNftg (゚∀゚)< 回樓上,我認為好基礎才會有好畫技,沒有前者卻狂刻的只是在蓋歪樓,光影&花紋全刻在錯的地方徒增壓迫感看了超累。 2014-08-03 13:26
- CX8LgeW6 (゚∀゚)< 這到要看畫風了,不過底子硬&表現力都在畫技裡,不能說孰輕孰重,都很重要。小說同理,故事緊張度和修辭精飾度也一樣重要 2014-08-03 21:41
- p6H8ZvYI (゚∀゚)< 底子硬不硬和畫風說起來也沒絕對關係,但是有紮實的素描底子確實畫出來的圖會和沒有的人有差 2014-08-04 17:18