台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:56,530 周邊:77,064 社團:7,758

同人避難備份版 - 檢視文章

最近看到裏板又有人提到瑪莉蘇,很想問一下如果要做這類圖/文創作該...

關於所謂瑪莉蘇 LFBoUx8E

發表於 2014-01-16 16:45:39 No.535

最近看到裏板又有人提到瑪莉蘇,很想問一下如果要做這類圖/文創作該注意什麼?
(曾經在自己網誌創作,直接被路人闖進來罵,雖然這事情有點久了但還是讓我覺得恐怖......)

我是覺得論壇/P站這類一定要加TAG說有自創角,但個人網誌我覺得不一定要,只是加了可能比較安全

不過還是很好奇瑪莉蘇的定義,是自創角被眾星拱月嗎?其實那種我也沒有很喜歡.
我當初被罵的是單純的一般創作,在原作中加入一些自創角色,但並不是全部人都愛一個那種劇情,我本來以為這種還算不上所謂瑪莉蘇的......
(但裏板看到自創角和原作角一對一的互動,就有推文說瑪莉蘇了,才想來問問!)

最後想問一下大家對這種的接受度? 我身邊的朋友大多表示這種很雷,但也有少數表示劇情故事或畫技合胃口會吃~
  • LFBoUx8E (つд⊂)< 想打標題打到名字了......... 2014-01-16 16:49
  • .kRq52tI (・_ゝ・)< 坦白說 我對於自創角還蠻雷的 除非是那種路人角色(EX:為了場景需要所以放個服務生之類的 與原作角只有一點互動)這種的就無所謂 2014-01-16 18:05
  • .kRq52tI (・_ゝ・)< 但如果是自創角又在劇情中佔了很大篇幅 我覺得還是要標註一下比較好 不管文筆/畫風/內容再怎麼好 我都會覺得自創角的存在很怪 2014-01-16 18:07
  • .kRq52tI (・_ゝ・)< 就有種無法融入的感覺 畢竟原作就是沒這個人 既然是在寫原作的同人 多少會讓人有點介意 不過有先標註就沒有關係啦 2014-01-16 18:09
  • CVjIdnPo (゚∀゚)< 瑪莉蘇定義大略就是你所知的,自創角被眾星拱月,現在的蘇都能穿越到不同作品,男角都一見就認識和愛上她然後當天就(RY 2014-01-16 19:16
  • CVjIdnPo (゚∀゚)< 至於一對一的互動,我自己來看,好像也算是蘇文?只要有自創角,且和任一主要男角有愛情關係應該就算是了,如有不對請告知,另,原PO可以搜一下"夢小說"這詞 2014-01-16 19:22
  • iQcGj1Tc (゚∀゚)< 當然多數是會雷,但也有人以看這種文為樂,總之tag標一下或提醒一下就好,創作就是自由的不用這麼拘謹,除非你是要拿來賣的也想賺錢就另當別論 2014-01-16 19:24
  • N5uSlYUg (゚∀゚)< 自創人物標註+1 有標還有人闖進來罵那就是對方的問題 2014-01-16 19:25
  • N5uSlYUg (゚∀゚)< 瑪莉蘇簡單來說就是人人都愛毫無缺點的外掛角色,鳳兒online就是很經典的瑪莉蘇文 2014-01-16 19:27
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 謝謝推文的大家回應! 的確有些人會覺得一對一也算是,但大多數定義似乎是樓上的那種居多? (鳳兒以前我看過XD 一般不可能寫成那樣 2014-01-16 19:40
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 然後夢小說我知道,但中文圈似乎不多~而且主要是想問有特定角色的類型 2014-01-16 19:42
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 當初都有TAG備註寫在篇名,而且被罵的是文章(為何要點進來看呢),繪圖則沒有被特地罵過... 2014-01-16 19:44
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< (自首一下: 中二時期恥度總是比較高,曾經直接貼到大論壇的該作品分類,回想起來只能說沒被砲轟實在有些僥倖...大家人真好(合十 2014-01-16 19:45
  • CVjIdnPo (゚∀゚)< 至於自創角的接受度,說實在的每人觀點不同,就像原PO你的朋友有雷也有吃的,.kRq52tI說他雷,而我覺得劇情可以就沒問題, 2014-01-16 19:51
  • CVjIdnPo (゚∀゚)< 舉些例子,REBORN有篇自創女角去看彭哥列家族每對的小日常的就挺可愛,也有篇是白綱+骸綱的加入自創女角,綱被女角誤殺,但劇情挺不錯的//除了堅 持不滲自創的,我覺得總歸要看作品寫得怎樣就是 2014-01-16 19:59
  • ZnRxtgAM (゚∀゚)< 夢小說不等於蘇吧?角色x自創也不一定是蘇啊?有種一竿子打翻一條船的感覺…… 2014-01-16 20:24
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 我也是覺得要看劇情(握手),看過朋友創作覺得故事鋪陳和文筆都好棒,但她因為聽過我被罵的事所以完全不敢公開,有些可惜 2014-01-16 20:26
  • .kRq52tI (゚∀゚)< 瑪莉蘇的定義應該是指自創角色太過優秀、沒有缺點、完美到不真實。其實和有沒有開後宮沒有直接關係 2014-01-16 20:38
  • .kRq52tI (゚∀゚)< 廣義來說其實就是像聖母一樣的角色,在我真的雷自創角之前也有看過夢小說這類的文章,可能是因為自創角的關係,作者會特別疼 2014-01-16 20:40
  • .kRq52tI (゚∀゚)< 不小心就把角色寫的太完美了一點。蘇文其實不限於自創角色,把原作角寫得過度完美也可以叫做瑪莉蘇(或湯姆蘇) 2014-01-16 20:42
  • gqeQ76Do (゚∀゚)< 萬人迷、描述過頭、十全十美 2014-01-16 21:08
  • qT97iVP2 (゚∀゚)< 所以原創文裡面也會有囉? 2014-01-16 21:26
  • PQ0biAqM (゚∀゚)< 瑪莉蘇測驗(有分自創和同人):http://revo-create.com/viewthread.php?tid=62502 2014-01-16 22:03
  • wGPVO4B2 (゚∀゚)< 定義(很詳細,不知道的人可以看一下)http://baike.baidu.com/view/1682865.htm 2014-01-16 22:06
  • gqeQ76Do (゚∀゚)< 所以不限創作種類、漫畫、小說,只要符合大部分的要項,都是瑪莉蘇 2014-01-16 22:08
  • J5Xki7S. (゚∀゚)< 這篇也很強大,把瑪莉蘇會有的情況全列出來了:http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=60084&sn=1610743 2014-01-16 22:10
  • .kRq52tI (゚∀゚)< 原創跟同人都會有,不單指感情世界無敵,各領域都強的跟開掛一樣都算 2014-01-16 23:27
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 夢小說不等於蘇吧?角色x自創也不一定是蘇啊?有種一竿子打翻一條船的感覺←我就是擔心這樣,因為本身不覺得等號.............. 2014-01-16 23:28
  • LFBoUx8E (゚∀゚)< 我查過定義,才覺得單純自創角色融入故事應該不是蘇(被貶低了),但看到很多人說是才覺得困惑OTZ 2014-01-16 23:29
  • .kRq52tI (゚∀゚)< 其實蘇不蘇也是見仁見智,每個人能接受的程度又不一樣,可能這個角色設定有人覺得OK,有人就覺得很蘇,事前標註好比較不會有紛爭 2014-01-16 23:38
  • INIC1Y1k (゚∀゚)< 謝謝樓上~ 然後我覺得J5Xki7S.貼的就是我認知的瑪莉蘇文狀況 2014-01-17 00:08
  • INIC1Y1k (つд⊂)< (我是LFBoUx8E 2014-01-17 00:08
  • TceMxWfo (゚∀゚)< 看了J5Xki7S.貼的那篇,我只能說會變這樣,只是因為把自己也強加在那個角色上,所以不強大當然不行,自己會不滿足XD 2014-01-17 00:16
  • INIC1Y1k (゚∀゚)< 只有我覺得過強大反而很空虛嗎~我只要寫自創角加入就更重視故事合理性......雖然本質還是自嗨啦XD 2014-01-17 20:47
  • /5nB5gs6 (゚∀゚)< 曾經為了劇情需要反派,而不得不自創角色來當BOSS,畢竟不能拿已存人物去殺嘛~沒人抗議瑪莉蘇(都毀形象痛扁了....) 2014-01-17 21:13
  • /5nB5gs6 (゚∀゚)< 現在瑪莉蘇定義有點嚴格,大概就只是「自創人物」+「有威能」就成立 2014-01-17 21:18
  • NUA/estM (゚∀゚)< 比起完美瑪莉蘇,我更不能接受沒啥才能又一堆人愛的主角設定 2014-01-19 02:51
  • rSMcZKU6 (゚∀゚)< 這不就是標準的廢萌輕小說/HGAME男主角或是乙女遊戲花瓶女主角最愛用的設定嗎ww 2014-01-19 03:13
  • 9SNuXZM6 (゚∀゚)< 個人感覺瑪莉蘇像是作者在寫文章服務自己XD,不過看過對岸一些瑪莉蘇文人氣很高的樣子 2014-01-19 17:09
推文:

無名 rMPtLy3A

發表於 2014-01-19 00:36:18 No.565

借串問一下~那關於穿越梗大家的接受度是?不是自創角色穿越然後廣受愛戴的那種
是假設我喜歡三個作品,可能會把三個作品用另一個背景兜在一起(例如學園梗、或是直接取某一個作品的背景都可能
因為看過官方有時候也會這樣玩XD

知道大家比較接受的是單圖,例如不同作品但同聲優、同類型、有什麼特色會讓人畫在同一張圖中,P站也常常看到這類作品
但如果創作成故事或文,角色有確實互動,不知道大家會不會覺得很雷呢?
  • vrOKqQ5E (゚∀゚)< 我都是以作者寫得如何為主耶,同一個梗有看得很喜歡的,也有看得很雷的... 2014-01-19 01:29
  • vrOKqQ5E (゚∀゚)< 我覺得不用去想什麼梗讀者喜不喜歡,因為一定有人接受有人會雷,不如去想要如何把這梗寫到讓能接受的讀者去喜歡比較重要.. 2014-01-19 01:31
  • Iybtn6TM ゚∀゚)ノ。o0 現在我就在黑籃xFREE就穿越跟朋友愉快的挖坑中 2014-01-19 01:46
  • hBwKlkzI (゚∀゚)< 這邊是只要不跨作品配對就好了 2014-01-19 03:31
  • cA0J1uGQ (゚∀゚)< 一定有人喜歡有人雷+1 標題寫清楚比較不會有爭議啦 2014-01-19 10:51
推文:
(請輸入暱稱)