已收錄作品 同人誌:59,080、
周邊:82,470、
社團:7,939
台灣同人誌中心
同人避難備份版 - 檢視文章
交流中心文章搜尋:
初次發文若有不足處請多指教
h
圖文雙修生 hDg79zB2
發表於 2014-03-10 18:45:17 No.953
初次發文若有不足處請多指教
自己本身是圖文雙修，雖然兩邊也沒有到很精煉就是了（汗），不知道雙修的同好有沒有遇到一樣的困擾：
想到了一個不錯的點子，但文本跟漫畫本呈現各有風味，遲遲無法抉擇，雖說準備文字本在時間上比較能調控，但還是想以漫畫本的方式呈現看看（雖然目前以自己的畫工可能沒辦法做到最好，但也想嘗試啊！）
也想過兩邊同時進行，但怎麼想同時出兩本不同形式但同樣故事的本感覺就很奇怪啊...
請問大家遇到這樣的狀況會怎麼抉擇呢？
自己本身是圖文雙修，雖然兩邊也沒有到很精煉就是了（汗），不知道雙修的同好有沒有遇到一樣的困擾：
想到了一個不錯的點子，但文本跟漫畫本呈現各有風味，遲遲無法抉擇，雖說準備文字本在時間上比較能調控，但還是想以漫畫本的方式呈現看看（雖然目前以自己的畫工可能沒辦法做到最好，但也想嘗試啊！）
也想過兩邊同時進行，但怎麼想同時出兩本不同形式但同樣故事的本感覺就很奇怪啊...
請問大家遇到這樣的狀況會怎麼抉擇呢？
- P2MeGorI (ﾟ∀ﾟ)＜ 我覺得這就跟小說改編漫畫、或是漫畫改編小說是類似的情況吧XD，的確各有各的好 2014-03-10 18:54
- P2MeGorI (ﾟ∀ﾟ)＜ 要說奇怪我覺得還好，想要如何呈現本來就是依作者喜好，另外漫畫+小說其實會讓整個故事看起來更完整 2014-03-10 18:57
- P2MeGorI (ﾟ∀ﾟ)＜ 或是用插畫的方式，將一些片段部分畫成漫畫，插入小說頁？ 2014-03-10 18:58
- LyRynSJA (ﾟ∀ﾟ)＜ 有喜歡的日本作者出了漫畫小說交錯的本(全部by她本人) 2014-03-10 19:05
- PZYv023M (ﾟ∀ﾟ)＜ 會先把故事架構寫好再考慮要不要轉成圖像來說明故事，通常都會先寫好一篇丟出來給親友過目，如果親友滿意就會畫成漫畫發佈到噗浪上 2014-03-10 19:08
- r0JeTT92 (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實全部收在一本裡也不是沒人做過啊 前面漫畫橫面小說之類的 2014-03-10 19:15
- r0JeTT92 (ﾟ∀ﾟ)＜ *後面 2014-03-10 19:15
- meovXvjI (*´д`)＜ (非原PO)最近也在煩腦這問題耶!!順便得到了珍貴的意見了感謝大家!! 2014-03-10 22:11
推文:
9
無名 9fvKxKiA
發表於 2014-03-12 10:46:12 No.965
（原po）
謝謝大家的回應與建議！
感覺大部分的人都是以“集在同冊”為解決辦法：
1.圖文穿插
2.直接分成文跟漫畫兩部分
但不知道分冊或分售是否可行呢？
也可能以一方為另一方特典的形式進行，
因為自己本身不太喜歡綁售...
對不起我問題好多ORZ
謝謝大家的回應與建議！
感覺大部分的人都是以“集在同冊”為解決辦法：
1.圖文穿插
2.直接分成文跟漫畫兩部分
但不知道分冊或分售是否可行呢？
也可能以一方為另一方特典的形式進行，
因為自己本身不太喜歡綁售...
對不起我問題好多ORZ
- N.8S4JAA (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果是相同的故事的話一般不會分開買吧！不喜歡绑售的話就出成同一本？（一般常見的方式也是圖文同冊） 2014-03-12 10:56
- Ln80k7DQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 也看過漫畫出正常B5膠裝本 然後同劇情的小說出成A5騎馬釘本當隨書特典 2014-03-12 11:31
- Ln80k7DQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 因為劇情長度一樣的話 通常漫畫頁數份量就是會比小說多所以可以這樣處理吧 2014-03-12 11:33
- Ln80k7DQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 分售的話 個人覺得後續處理也許對原PO來說會有點麻煩 比如如果圖文本餘量有落差之類的......其中一種賣完了但剩下那種又不是讀者想買的又該怎麼辦~? 2014-03-12 11:36
- Ln80k7DQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 個人也不喜歡綁售 但是可以理解綁售確實是比較方便處理的一種形式 2014-03-12 11:37
- vKB0Fvwg (ﾟ∀ﾟ)＜ 基本上還是推薦原PO選擇一邊創作就好，會"覺得這邊比較適合漫畫"、"那邊比較適合小說"，是沒有思考過【轉換後的情況】，兩種都進行並不會比較討巧 2014-03-12 17:38
- vKB0Fvwg (ﾟ∀ﾟ)＜ 不過同人的好處就是想出怎樣的本都由作者自己決定，所以......高興就好囉 2014-03-12 17:38
- /btQqGts (ﾟ∀ﾟ)＜ 有看過作者漫畫和文章交替,舉例像是有些橋段畫面誇張用漫畫比較有張力,而有些橋段描寫內心戲居多就用文章,老實說看了覺得很不錯故事更完整 2014-03-12 17:42
- dIOPzGU2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 我看過分攻受視角來處理的本，攻視角用漫畫，受視角用小說，交替來講一個故事...但也是因為角色性格一個活潑一個沉靜啦 2014-03-13 09:35
- SdCj7.Yk (ﾟ∀ﾟ)＜ 選擇一邊創作就好+1，要把漫畫和小說結合成一體並不容易，混用與其講追求完整不如說只想畫/寫自己感興趣的片段其他就略過吧 2014-03-13 10:40
- SdCj7.Yk (ﾟ∀ﾟ)＜ 不管選用哪種媒介，把它好好的做完，會比東拼西湊要完整多了。不是混用絕對不好但圈內絕大多數混用的成品都是七零八落 2014-03-13 10:44
- S5OknWWY (ﾟ∀ﾟ)＜ 先不管怎麼排版，如果兩冊內容只是圖與文的差異，連視角都沒變的話，老實說不太想買欸.... 2014-03-13 11:19
- S5OknWWY (ﾟ∀ﾟ)＜ 感覺就是同個東西換湯不換藥，反而會有種『希望作者在出本前先想好到底該用什麼媒介表達』 2014-03-13 11:22
- S5OknWWY (ﾟ∀ﾟ)＜ 無論是視角不同、或是圖來輔助文字，都是能讓作品更豐富的做法。反而單純只是兩者並列感覺就單調許多 2014-03-13 11:24
- aq.B6rDE (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果以圖為主的漫畫本也可以再附贈像印無料一樣的文字薄本 2014-03-13 19:24
- aq.B6rDE (ﾟ∀ﾟ)＜ 我會選擇用特典的形式(*´д`)ﾉｼ 2014-03-13 19:25
推文: