漫畫本的劇情同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 Z6WxN8DE

發表於 2016-01-17 01:40:36 No.5065

修羅中有感
對大家來說什麼樣的漫畫本叫有劇情？
有些本子就算只有16P內容也少少的，但評價很高
也有本子厚達48P，作者也很用心寫了很多東西，但依然被說沒劇情
同樣是五分鐘內翻完的本子，為什麼有耶看完超滿足有些看完超空虛
想問大家是如何評價手中的漫畫本？

FmIkmMx6 (ﾟ∀ﾟ)＜也在趕稿，對這個話題也很有感orz總覺得想太多也都無解？該說電波問題還是作者本身對於創作投入到甚麼程度，其實都看得出來？ 2016-01-17 01:52
FmIkmMx6 (ﾟ∀ﾟ)＜像是態度是看得見的，這種概念？對於被用心製作的成品，就自然地會想喜歡它。雖然不會特別去評價但自然會期待劇情發展，如果作者棄坑也會倍感無奈XD 2016-01-17 01:55
lAQ3pm7E (ﾟ∀ﾟ)＜如果16p是連貫講述一個劇情結構完整、情節邏輯上也沒問題的故事，那評價不見得高但通常也不見得低 2016-01-17 02:05
lAQ3pm7E (ﾟ∀ﾟ)＜但48p的情節，就算作者想塞進去很多內容，卻無法將情節梳理得很有條理，看不出主線、支線，劇情散亂零碎看不出作者在講啥，那當然也稱不上有劇情...... 2016-01-17 02:06
lAQ3pm7E (ﾟ∀ﾟ)＜還有根據故事的性質，情節本身應該也要有一定的節奏（高潮起伏之類的），如果一平到底，該高潮的地方沒高潮，看完自然很空虛 2016-01-17 02:08
lAQ3pm7E (ﾟ∀ﾟ)＜這基本上涉及了編劇技巧，當然分鏡也會影響故事流暢度。 2016-01-17 02:09
lAQ3pm7E (ﾟ∀ﾟ)＜如果不知道什麼叫有劇情、不知道為什麼有些看完很滿足有些很空虛，我覺得你需要的真的是看編劇技巧相關的書..... 2016-01-17 02:11
MQwRhR6s (ﾟ∀ﾟ)＜作者本身投入多少,對角色了解多少看的出來+1,至於頁數,有些人喜歡慢慢醞釀的劇情有些人喜歡簡單扼要,很主觀沒辦法說哪個好 2016-01-17 03:08
u/0JVjCw (ﾟ∀ﾟ)＜說故事誰都會，重點是如何說好故事，如果寫了很多東西卻無法扣緊核心也是不行的 2016-01-17 09:26
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜故事最基本的就是「起承轉合」，從小大家都學過，實際上有辦法運用到自己作品裡的人卻不多 2016-01-17 11:46
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜一篇好的故事不能從頭到尾都很high很高潮、也不能從頭到尾都平鋪直述（包括畫面跟劇情推演），跟音樂一樣，要有高低起伏才能感動人心，否則人的觀感是會被鈍化的 2016-01-17 11:48
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜我講的是比較概念性的東西，實際要舉例太麻煩了，不仿去找找你覺得「很棒」、「很普通」、「很爛」的漫畫小說來一本本研究 2016-01-17 11:49
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜徹底分析你為什麼會對這本書有這樣的評價？好的可以學、壞的可以避開（不是抄梗的那種學，請不要誤解我的意思）。如果你覺得這本書不夠好，你會用什麼方法修改這本書讓他變得更好？ 2016-01-17 11:51
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜多施行這樣的訓練，久而久之你的編劇能力就會起來了，編劇能力不是每個人都與生俱來，是可以後天訓練的，加油！ 2016-01-17 11:51
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜此外，故事最好都要有一個「核心」，尤其同人本這種短篇漫本比較容易圍繞在同一個核心講故事。很多本子讓你覺得不夠好，大多都是沒有主題或者跑題，甚至連作者自己都不知道自己在幹嘛 2016-01-17 11:54
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜還是找不到方向的話，個人推薦一本漫畫──《一弦定音》，是以古箏演奏為主題的故事 2016-01-17 12:03
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜主旨始終沒有跑開、支線精彩環環相扣卻沒有搶走主旨的風采、人物刻畫細膩、故事本身也十分正面，非常推薦同為創作者的人去看這本漫畫 2016-01-17 12:03
LJz0qwkE (ﾟ∀ﾟ)＜尤其他的運鏡跟畫面安排也十分讓人驚艷，有非常多值得學習的地方 2016-01-17 12:05
j53UZW0w (ﾟ∀ﾟ)＜覺得除了劇情本身完整之外，分鏡好不好超級重要 2016-01-17 13:09
O3NquR/c (ﾟ∀ﾟ)＜分鏡對漫畫來講很重要啊，因為他是把編出來劇情能夠用漫畫的方式表現出來的一種技巧，所以對漫畫來說也是說故事的技巧之一，當然重要 2016-01-17 14:11
4xdJDUh6 (ﾟ∀ﾟ)＜最近剛接觸編劇和分鏡很有感，對同人本而已有愛絕對是最重要的一點，再來就得靠勤奮努力。另外我覺得最重要的是有不有趣這點如果作者本人都不覺得有趣了那怎麼能讓看的人感興趣？ 2016-01-17 20:31
VAzpZQMQ (ﾟ∀ﾟ)＜想到之前的問卷....讀者雖然在意本子劇情完整度但結果買最多的還是沒劇情的全員歡樂四格...這蠻微妙的 2016-01-19 19:07
VAzpZQMQ (ﾟ∀ﾟ)＜作者有心想精進劇情和分鏡結果還是敵不過這種購買傾向的話畫的人也會覺得力不從心吧...畫劇情和畫歡樂要付出的時間和心力有一段差距 2016-01-19 19:13
VAzpZQMQ (ﾟ∀ﾟ)＜以賺錢為取向的社團畫歡樂四格當然投資報酬率最高...真愛取向的社團想要認真畫劇情漫畫得要有鋼鐵的意志才行 2016-01-19 19:35
j.rR3Lv6 (ﾟ∀ﾟ)＜四格是不用想梗喔......劇情本一個梗畫一本，四格一個梗頂多畫一頁 2016-01-20 00:24
j.rR3Lv6 (ﾟ∀ﾟ)＜再說買四格的比較多，怎麼不先檢討是不是分鏡太爛劇情說不清楚，對讀者而言太容易踩雷，還不如買相對安全牌的四格本 2016-01-20 00:24
j.rR3Lv6 (ﾟ∀ﾟ)＜我也知道劇情本畫得好不容易，不過也沒必要詆毀四格啊 2016-01-20 00:25
/Qr0wZcw (ﾟ∀ﾟ)＜四格要畫得好看也不容易，不過場上很多內容空泛的四格本是真的！ 2016-01-20 00:40
nt0tewaE (ﾟ∀ﾟ)＜我比較想知道VAzpZQMQ說的之前問卷調查中，買最多的是歡樂"四格"的選項哪裡來的?哪裡來的四格我怎麼找不到咧? 2016-01-20 03:13
nt0tewaE (ﾟ∀ﾟ)＜或者我問詳細點，買最多的是"沒劇情的全員歡樂四格"這選項不知哪裡來的?除非你說的不是上次那份問卷，講下是哪個問卷，不然這樣出全員歡樂本四格本的人躺槍有點無辜啊... 2016-01-20 03:18
FZaQqWIY (ﾟ∀ﾟ)＜這邊比較喜歡先買劇情慢，大多數人喜好如何不知道，但我可是同時有劇情漫跟四格漫要選會買劇情漫的。不就各有所好...... 2016-01-20 07:37
Z5u2ZgOo (ﾟ∀ﾟ)＜這邊讀者比較喜歡看R18連還本耶wwww讀者群問題吧 2016-01-20 10:00
CpC31iOc (ﾟ∀ﾟ)＜只是擅長的領域不同，沒有必要這樣詆毀畫歡樂四格本的啦各位....個人就是劇情本可以畫很順、歡樂四格會想到腦袋爆炸的類型，所以很佩服能場場出歡樂四格本的人 2016-01-20 11:37
R3amJ4Ko (ﾟ∀ﾟ)＜有的四格本演出很有內涵，有的劇情本內容卻很水...因此還是不能照分類來判斷，最好先讀過試閱再去考慮><"(補充：兩邊都畫過，難度方向不太一樣也很難說哪邊比較輕鬆) 2016-01-20 11:43
R3amJ4Ko (ﾟ∀ﾟ)＜啊，不過原作如果就是很精彩的四格，同人同樣也是精彩的四格的話，反而會更加分喔！ 2016-01-20 11:44
Z5u2ZgOo (ﾟ∀ﾟ)＜通常如果是原作強項的...同人都會比較不好發揮XD不然你看有人敢出10count的BL同人嗎??? 2016-01-20 13:12
5rP6ahwA ⊂彡☆))∀`)＜ 10count到底督(?)了沒啊ww 對那本印象只剩下醫生瘋狂生火卻沒督，要是有他們兩個狠狠幹滿24p的本子我會想收 2016-01-20 13:23
o8atpo0Q ⊂彡☆))∀`)＜對那本也只剩下生火沒督看了火氣很大ry 2016-01-20 13:39
Z5u2ZgOo (ﾟ∀ﾟ)＜沒辦法啊督了就表示要結局惹!!人家還要炒話題一陣子!! 2016-01-20 14:49
DP.jXc.o (ﾟ∀ﾟ)＜ 5rP6ahwA 完全認同你XDDDDDDDDD 2016-01-20 17:22
yHn2Yn7Q (ﾟ∀ﾟ)＜寶井老師，讓他們幹好幹滿啦，拜託(X 2016-01-21 09:01
l3hnhARo (つд⊂)＜看到最新話我只覺得醫生好變態啊塊陶阿！！！ 2016-01-21 19:03
eL2vO2eE (ﾟ∀ﾟ)＜最新一話他們督了!!!!!!!終於!!!!!!!!!讀者都藥狂歡幫他們煮紅豆飯了 2016-02-21 02:29
1Oi6QRNA (ﾟ∀ﾟ)＜看到樓上的留言跑回去刷一下...太好了恭喜老爺賀喜老爺，今晚煮紅豆飯啦!!! 2016-02-21 13:00

推文:

漫畫本的劇情 同人避難備份版

漫畫本的劇情同人避難備份版