關於only的合本同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 11NyVXdQ

發表於 2016-05-30 12:27:02 No.5715

#親友勿認

一直在冷門坑底的我，前段時間跌進某部熱門作品的坑
因為該作品有點退燒了，所以看見該作品有舉辦ONLY就參加了
（是作品翁、非CP翁）
由於本身參翁的次數很少，加上預算有限，通常不怎麼買大會合本
這次稍微寬裕想說捧場一下買了一本
沒想到回到攤位觀賞時，發現合本裡出現CP向的作品（不是單純曖昧，有接吻和沒有過程的床戲）偏偏那是我的雷CP……
雖然我也有失誤，主辦的攤位可以試閱但我沒有去翻
但有CP向這點在網路上都沒有提醒
想要請問各位參作品翁的大會合本，也會出現CP向的東西嗎？
我在想是不是因為我見識太少了，不好意思打擾各位…

6ybORjko (ﾟ∀ﾟ)＜大會合本就是大雜燴什麼都可能有吧，特定CP合本才會去要求可以/不可以出現哪個CP 2016-05-30 12:32
11NyVXdQ (ﾟ∀ﾟ)＜ >6ybORjko 原來是這樣嘛，果然是我見識太少了，因為整本合本都只有一個CP........... 2016-05-30 12:37
gOnWlFck (ﾟ∀ﾟ)＜那是會出現cp那是受邀作者群的個人喜好，並不是主辦能決定的.......怕雷到可以等現場試閱問清楚再買 2016-05-30 12:47
SEz1oo5Y (ﾟ∀ﾟ)＜我自己是會覺得作品翁合本出現CP很怪啦不過主辦方沒有限制作者的話那也就這樣了 2016-05-30 12:59
cf4pjmLQ (ﾟ∀ﾟ)＜以前買的合本，可以感受到雖然作者都有私心，但也很小心地盡量不要變成CP走向，結果現在出現了不奇怪嗎? 2016-05-30 13:15
rC3DJ5Bg (ﾟ∀ﾟ)＜或許是看當初邀稿時有沒有規定? 有時候說是盡量沒有CP，其實都還是感覺得出來啦....就你說的『私心』 2016-05-30 13:26
3XE37aPM (ﾟ∀ﾟ)＜買過的都有CP耶？當然也可能是因為該作品刻意有炒CP 2016-05-30 14:04
p1CvyJjg (ﾟ∀ﾟ)＜覺得大會合本不應該有CP，這是作品合本，又不是CP合本，如果販售時就有標CP或事先警告就算了 2016-05-30 14:33
p1CvyJjg (ﾟ∀ﾟ)＜可以接受作者有私心，不要太明顯就好，但接吻絕對OUT，要是我買到這種本子一定超嘔 2016-05-30 14:34
0lSizzyU (ﾟ∀ﾟ)＜主辦在邀稿的時候有沒有限制不能有CP，和大會合本能不能出現CP，這兩個問題稍微有點差異吧？ 2016-05-30 14:54
0lSizzyU (ﾟ∀ﾟ)＜作者私心摟摟抱抱勾肩搭背還行，言語上就明顯CP向很out，接吻和床戲就更……畢竟這不是CP翁，該有點節制吧 2016-05-30 14:56
45xvUkkM (ﾟ∀ﾟ)＜那主辦沒有限制作者不要畫R18的話可以畫R18嗎 2016-05-30 14:57
6ybORjko (ﾟ∀ﾟ)＜就算有CP也是該作品的二創啊，大會合本主辦沒特別要求的話各畫各的CP有什麼? 二創這種東西不要說CP了每個人詮釋角色性格方式不同都有可能踩到別人雷啊 2016-05-30 15:20
6ybORjko (ﾟ∀ﾟ)＜買這種大雜燴合本多少都有點心理準備裡面的東西不一定喜歡吧，嚴格要求的主辦也有，但不是非這麼做不可 2016-05-30 15:23
P4Bp6tm2 (ﾟ∀ﾟ)＜感覺主辦太不謹慎 2016-05-30 15:52
20vYZ.Os (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得有私心無可避免(不然真的很難畫)，但是像原PO說的那種就有點不妥了，沒有限制也不代表可以無限制，怎麼說都是大會合本 2016-05-30 16:39
Su6GdYpg (ﾟ∀ﾟ)＜你可以跟大會或原作者反應，請求他們退款或者公開致歉，在這邊討論得不到什麼，說不定被點名的作者還可以裝委屈跟朋友哭訴，你跟你喜歡的cp成了千古罪人 2016-05-30 17:04
9BqD9CW6 (ﾟ∀ﾟ)＜同覺得是主辦不夠謹慎，有沒有CP是可以事前跟作者確認的，畢竟是作品翁的大會合本，有CP的話也應該標明一下比較好... 2016-05-30 17:46
HPOByxNI (ﾟ∀ﾟ)＜不謹慎+1，沒經驗的主辦可能會因為那是主辦自己喜歡的CP就忽略了可能是別人的天雷這件事... 2016-05-30 17:53
PlChSuYc (ﾟ∀ﾟ)＜不謹慎+1 不是不行而是應該要標示出來，以免造成困擾 2016-05-30 18:28
UATIfYGk (ﾟ∀ﾟ)＜ Su6GdYpg 我想PO主可能有打算這樣做，但他不確定這是否為潛規則而上來問吧，若大家認為是主辦問題，原PO也許就能放心地去要求退款這樣 2016-05-30 18:33
UATIfYGk (ﾟ∀ﾟ)＜同不僅慎+1 賣本子或合本都會標示CP了大會合本沒有不標的道理吧，再加上是已經有接吻和拉燈耶... 2016-05-30 18:34
VOGCvf/M (ﾟ∀ﾟ)＜比較在意原po說整本都一個CP，這樣幹嘛不辦CPonly… 2016-05-30 18:49
HPOByxNI (ﾟ∀ﾟ)＜在想會不會是因為主催喜歡某CP，會認識的同作品作者通常也傾向該CP，所以邀稿的時候就容易有整本偏向某CP的感覺(即使標榜全員向) 2016-05-30 20:03
RZGIhd1M (ﾟ∀ﾟ)＜連這種事都不能上來討論~難怪現在避難板越來越沒人來開新串了 2016-05-30 20:24
UATIfYGk (ﾟ∀ﾟ)＜因為在這之前是狂出現低潮文跟自爛之類的，一開始大家都會送關心，但是到最後氾濫就有人開始不客氣了 2016-05-30 20:41
yzFoAW5w (ﾟ∀ﾟ)＜如果原PO說得是我知道的那本，那我只能說，那個CP是主辦的最愛，整場活動都是以那個CP為主，連該作品最熱門的CP存在感都很低下，如果是我，我大概就自認倒楣，花個錢買教訓了。 2016-05-30 21:38
1ffECbRw (ﾟ∀ﾟ)＜不應該出現就是拉如果很隱晦就算了 2016-05-30 21:59
1ffECbRw (ﾟ∀ﾟ)＜但總比我好之前參加某AB婚禮茶會結果茶會合本裡出現了CD(而且還是親嘴) 當場雷到快哭出來 2016-05-30 22:00
Zo3kY3fE (ﾟ∀ﾟ)＜去年買過一本某作品only的合誌，而且還是由三家日本知名主辦聯合舉辦的only，那裏面有不少作者也都有畫非常明顯的配對向，我想應該是主催方沒特別要求 2016-05-30 22:37
Zo3kY3fE (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)不過我自己是在購買前就有打預防針了所以是沒有受到什麼太慘烈的傷害 2016-05-30 22:38
Zo3kY3fE (ﾟ∀ﾟ)＜ (補充)印象中這本合誌在當時並沒有標示可能有配對上的疑慮，所以我只有看邀稿名單讓自己心裡有個底 2016-05-30 22:41
TeCmmul6 (ﾟ∀ﾟ)＜但有CP向這點在網路上都沒有提醒<<<<<這點超雷 2016-05-31 00:27
c6fx3E9. (ﾟ∀ﾟ)＜這就是我很少買ONLY場合本的原因啊，已經有很多ONLY場仗著作品向可以塞很多CP出合本，我笨過一次就會謹慎了，現在一定會在現場翻完整本才考慮，不會預購。 2016-05-31 02:39
g3IdLdNk (ﾟ∀ﾟ)＜所以按目前的生態(？)，大會合本夾CP沒有不可以，但沒提示/有拉燈或接吻太over卻沒有一個比較普遍的共識認為不可以……是這樣的意思嗎？ 2016-05-31 09:14
o81QTOKc (ﾟ∀ﾟ)＜覺得就只是有沒有標示的問題，只要有混雜CP存在就應該要考慮到，不管是不是大會合本都是最基礎的禮儀… 2016-05-31 09:50
N5cDqR2w (ﾟ∀ﾟ)＜覺得是沒標示的問題+1，雖然作品翁非CP翁、大會合本裡有CP有點不太妥當，但嚴格來說也不是一定都要要求無CP 2016-05-31 12:07
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜個人是不會覺得有啥不可以，雖然我毛也很多所以不太會買這種合本。要說互相尊重的話，尊重作者和主辦的考量也是一種尊重啊，總不會只有部分觀眾的喜好和雷需要被尊重吧 2016-05-31 12:15
HTpMxM4I (ﾟ∀ﾟ)＜一般在賣的本都會標cp吧，要賣錢的東西欸又不是自家河道 2016-05-31 12:57
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜這年頭連自家河道沒標都會有人闖進來罵，原本標CP只是方便同好搜尋罷了，現在無限上綱到有點誇張... 2016-05-31 13:03
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜單純覺得每個人都有好惡很正常，但是很多人已經變成部標就是沒禮貌炸到我該死的觀念，一定要搞得自己的雷跟核彈似的嗎... 他畫的我不喜歡又怎麼了? 說穿了就是不合口味而已 2016-05-31 13:10
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜大家買商業誌時書封的文案真的都和內容很一致嗎? 買到難看漫畫我也不會去跟書店老闆退錢或去出版社鬧啊 2016-05-31 13:11
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜以上不是說原PO啦，只是對圈內現在很多"不標就是沒禮貌or不尊重"的觀念一點感嘆orz 2016-05-31 13:13
nBmcSpL. (ﾟ∀ﾟ)＜啥標cp不是常識嗎？標了有人要踩雷是那人的問題，但沒標cp或騙cp明顯是作者問題吧？ 2016-05-31 13:18
nBmcSpL. (ﾟ∀ﾟ)＜例如廣告時宣稱是純愛，買了後才發現是強暴姦殺，你說會不會炎上？ 2016-05-31 13:20
LZJDFnZk (ﾟ∀ﾟ)＜他們會說：當然不會炎上，標什麼都是作者自由，除非你們想踏過我們的屍體改變世界 2016-05-31 13:34
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜會有人不滿是一定的，只是不滿跟糾集輿論去抄家是兩回事啊。創作的話自己是會標CP，但覺標CP是體貼不是義務啦....好吧可能我比較怪 2016-05-31 14:11
BFolbEGs (ﾟ∀ﾟ)＜頂著受害者的名字出來呼籲所有作者都要確實作到不能雷任何一個讀者，你乾脆發偷偷說噗要大家幫轉比較快XD 2016-05-31 14:13
M/bOR8pQ (ﾟ∀ﾟ)＜以為是純愛結果根本恐怖故事，或反過來的還不少啊... 男向或腐向肉漫不也很多把強O當作愛情表現的故事...扯遠了 2016-05-31 14:14
oaJ.1FRk (ﾟ∀ﾟ)＜不標就不標啊，反正久了大家就知道這作者是會拿賣錢的本子推自己cp的傢伙。就像買了一本小說以為是奇幻結果是肉麻得要命的戀愛YY，大不了這作者我以後就不買嘛 2016-05-31 14:22
oaJ.1FRk (ﾟ∀ﾟ)＜說到這，可以提示一下是哪個only嗎 2016-05-31 14:23
np8.ej4. (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)謝謝大家給的意見，only本身除了明顯偏向主辦偏好的CP之外，辦得相當好，我也沒有想讓大家陪我一起罵的意思，而是真心求問是不是合本夾CP是正常的？ 2016-05-31 14:28
np8.ej4. (ﾟ∀ﾟ)＜ (原PO)所以不太方便提示是哪個only......以後購買大會合本前我會先試閱，再三確認沒有這樣的情況後再購買 2016-05-31 14:29
RayBAbzI (ﾟ∀ﾟ)＜不標沒關係啊作者有不標的自由讀者也有討厭和覺得被騙錢的自由啊商業作品搞詐騙宣傳被炎上的可沒少過 2016-05-31 15:14
B1DI1FNE (ﾟ∀ﾟ)＜ "標CP是體貼不是義務"這句聽起來還蠻怪的，會標CP的目的不是要防雷，是單純要找同好，地雷這種東西很多時後不是因為CP被踩爆 2016-05-31 21:21
B1DI1FNE (ﾟ∀ﾟ)＜標CP變成防雷也大概只是偶然，就是一種我要和AB同好分享，喜歡BC的人請自己迴避一下 2016-05-31 21:23
xPb0yQO. (ﾟ∀ﾟ)＜ RayBAbzI說的應該是指原PO的情況，而B1DI1FNE說的屬於通論 2016-05-31 21:42
xPb0yQO. (ﾟ∀ﾟ)＜ OTL複製錯....應該是M/bOR8pQ才對>< 2016-05-31 21:43
mUenpHsU (ﾟ∀ﾟ)＜但覺得R18需要背注的還是需要標一下，無預警點開假如後面有人很尷尬 2016-05-31 21:48
1MqmW5E6 (ﾟ∀ﾟ)＜標個CP很難嗎？不要那麼自私好不好，反對標CP的敢不敢公開掛名講嘛？敢不敢嘛？ 2016-05-31 23:55
tQ.PWngo (ﾟ∀ﾟ)＜樓上幹嘛那麼嗆啊，今天如果作者是在自己噗裡發沒標CP就被別人闖進來罵自私多無辜 2016-06-01 01:00
tQ.PWngo (ﾟ∀ﾟ)ﾉｼ也沒人提到反對標CP，在自家發不標你自己點進來還罵人家自私，是受過什麼心理創傷嗎？ 2016-06-01 01:02
gtzUGRKo (ﾟ∀ﾟ)＜老實說我一直覺得只要是在網路上就是公開的地方...噗浪什麼的充其量只是給你一個發洩的地方，但一樣是對外的... 2016-06-01 02:55
gtzUGRKo (ﾟ∀ﾟ)＜就好像你要貼一個創作，就要有承擔被批評的心理準備一樣，除非你有標警或只貼給自己看。但當然自己也有怎麼說話怎麼貼的自由，只是我想說的是如果被批也是怪不得的 2016-06-01 03:02
gtzUGRKo (ﾟ∀ﾟ)＜我說的怪不得是指，別人對你的發言內容的任何不滿，包括標TAG的部分，不會因為這是你的地盤所以沒資格批評，因為這是公開的網路。 2016-06-01 03:06
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得應該釐清的點在於，某人在家掛一幅畫開放路人進來參觀，不喜歡那畫的人也不該砸場子，這個叫禮貌。而不是：誰叫他沒在門口標明這是OO(帶入任何自己討厭的)的畫!!太沒禮貌了!! 2016-06-01 12:17
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜同理，某人在路邊擺攤賣書，假使他沒有逼你買也讓你試閱，就算內容你不喜歡仍然不該砸人家攤--說他招牌沒寫清楚這是(帶入任何你討厭的)題材。 2016-06-01 12:24
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜他可以貼心地寫清楚，不代表他沒寫清楚就活該被砸攤。這跟你可以避免深夜在高風險場所逗留，但不代表你沒這麼做就活該被侵犯一樣，侵犯人才就是錯的，而不是被害人自我規訓不夠。 2016-06-01 12:29
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜有些人的邏輯就跟主張"誰叫她們穿那麼騷啊跑夜店啊喝醉啊，根本就是欠O、本能衝動誰忍得住啊" 的人差不多。該檢討的是加害人、還有縱容加害人行為把它合理化的風氣 2016-06-01 12:45
a7iafQUU (ﾟ∀ﾟ)＜但就是ky啊感覺像是你在廣場(公共場所)跟朋友談喜歡的電影，結果有人衝來罵那是爛片，還說自己有權利罵... 2016-06-01 16:18
psJpE/g. (ﾟ∀ﾟ)＜如果是衝進你家的話確實KY，但你都說了是公共場合…? 2016-06-01 16:23
RWvvqlsA (ﾟ∀ﾟ)＜樓上讓我嚇一跳，原來在公共場合說感想被罵是正常的喔...? 2016-06-01 16:31
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜什麼時候我們連在公共場所討論喜歡的電影都不可以or活該被罵了? 罵人的才不對吧----我就是這個意思 2016-06-01 16:32
q1EX14k6 (ﾟ∀ﾟ)＜任何理由都不能當作行使暴力或是迫害他人的藉口，公共場合你當然可以去反駁或是上前以尊重為前題行使自己的自由權利，但罵人怎可能是對的 2016-06-01 17:54
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜所以現在的意思是希望別人標注CP的TAG=罵人的意思? 2016-06-01 19:04
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜如果沒有這意思為什麼要延伸到認為是別人KY?別人如果也是好言好語的說根本沒問題吧 2016-06-01 19:07
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜別人說了你不一定要認同也不一定會照作，但有什麼資格在網路上叫別人不準發言?除非有事先聲明那我無話可說 2016-06-01 19:08
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜我說的不準發言是指別人到你噗上發表tag意見的時候 2016-06-01 19:09
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜就像你們在說的，標TAG不是義務，當別人和你意見不同時不去你噗裡反應這也不是義務 2016-06-01 19:12
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜如果你們覺得來噗裡反應的或是在網路上呼籲的是KY，我們也認為不標TAG的也是KY，一樣意思 2016-06-01 19:17
CErQczs6 (ﾟ∀ﾟ)＜怎麼歪掉了網站上沒標CP就算了買本沒標注CP這蠻誇張的吧這樣反應一下也不行? 2016-06-01 19:22
ulWP1k7Q (ﾟ∀ﾟ)＜抱歉我只是想回樓上幾位~我也覺得買本的情況更嚴重...算了我這篇我不再回了 2016-06-01 19:31
ui8fP.qk (ﾟ∀ﾟ)＜買本沒標CP很誇張+1 2016-06-01 20:54
rwPUMJmk (ﾟ∀ﾟ)＜的確不是人人都罵沒標CP的但上面是有部分人指責沒標CP就是「自私自利」「作者有問題」另外我覺得因為沒標CP就要公開道歉和退款是頂級奧客 2016-06-01 22:12
rwPUMJmk (ﾟ∀ﾟ)＜我自己也希望作者能好好標CP 但亦明白這並不是義務所以就算買到雷也是自己責任(畢竟大部分本都有現場試閱 2016-06-01 22:13
Y/m.SnKI (ﾟ∀。)＜放網路上沒標CP踩雷摸摸鼻子就算了,都出本賣錢了還沒標CP很誇張吧 2016-06-01 23:22
ui8fP.qk (ﾟ∀ﾟ)＜這邊有人說要公開道歉&退款嗎?還是連感覺很差都不能講@@ 2016-06-01 23:33
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜樓上發言標準示範"出來賣東西招牌沒寫清楚我的雷就是渾蛋"，基本上就是把自己喜好無限上綱別人都應該配合，網路上沒標就闖進去罵人的基本也是同套概念，一點程度差異而已。 2016-06-01 23:37
kRqrh1L2 (ﾟ∀ﾟ)＜抱歉我說的是樓樓上 2016-06-01 23:38
UAhUBSJU (ﾟ∀ﾟ)＜今天已經買回家才發現有雷，消費者是沒人權嗎？ 2016-06-01 23:54
AfDladfE (ﾟ∀ﾟ)＜如果他不給你試閱或逼你買再來說消費者沒人權不遲。這種我不會買就是了。 2016-06-02 00:08
sl9C0j32 (ﾟ∀。)＜嗯...怎麼說呢,雖然很多作者是抱著同樂的心態出本,但千萬別忘記買本賣本是扯到錢的事情,而不是作者開心就好 2016-06-02 00:34
sl9C0j32 (ﾟ∀。)＜拿食物比喻的話,東西難吃是作者水平不符預期,而沒標CP就像是食物包裝上沒有註明製作材料 2016-06-02 00:40
sl9C0j32 (ﾟ∀。)＜而因為沒標CP而吃到雷,就和因為包裝沒註明內容物而使食物過敏的人吃到過敏來源 2016-06-02 00:41
sl9C0j32 (ﾟ∀。)＜好像扯遠了,但自己和親友的經驗是買到有CP卻沒標的本的話,原本不雷/無感的CP會喜歡不起來也有可能變雷,如果上面還是覺得沒標CP無所謂的話就隨意吧,頂多那CP會變成別人的雷而已 2016-06-02 00:43
FzEGFv2E (((ﾟдﾟ)))＜原來CP雷會讓你跟過敏一樣有生命危險 2016-06-02 00:46
NTkwljHU (ﾟ∀ﾟ)＜ sl9C0j32 我覺得那也不該成為拿來攻擊作者或他喜歡的cp的理由，但我大部分是可以認同你 2016-06-02 00:48
4b88eC1g (ﾟ∀ﾟ)＜覺得買ONLY合本可能要和一般攤位的本子分開說，其實翁利合本不註明CP一看就知道是為了銷量，把CP全標只會讓讀者驚嚇，他們寧願讓讀者踩雷也想賣掉，講現實就是這樣，要不要買就看自己了。 2016-06-02 01:10
4b88eC1g (ﾟ∀ﾟ)＜所以別說什麼有現場試閱，一堆翁利合本在場前搞預購，試閱那種截圖法也看不出啥，我真覺得這種事的確是該好好考慮的。 2016-06-02 01:14
ArAmeGss (ﾟ∀ﾟ)＜同意樓上，現在only合本只會考慮插畫本(整體水準好+有喜歡作者就會買)，除非是單一CP場否則漫畫小說合本一律跳過 2016-06-02 01:23
FzEGFv2E (ﾟ∀ﾟ)＜扯說沒標cp會讓那個cp變成你的雷如果那cp剛好是你喜歡的也會嗎?我看不會吧w 2016-06-02 01:40
FzEGFv2E (ﾟ∀ﾟ)＜如果合本不能現場試閱我就不買了因為預購本來就有內容雷的風險(不管是cp還是內容) 2016-06-02 01:42
AfDladfE (ﾟ∀ﾟ)＜所以試閱很重要啊。上面用食物過敏舉例的不一樣吧，全部內容現場攤在那給你看，閉著眼睛買結果買到過敏原怪誰啊? 是說我也不喜歡截圖拚貼試閱，有風險的一律現場翻過再說。 2016-06-02 01:58
7RUa2GNY (ﾟ∀ﾟ)＜覺得賣本扯到錢的事情，真的沒辦法只憑作者開心。內容雷比較無法避免，但CP的話標註一下就可以避免踩雷了，對讀者作者都開心啊。 2016-06-02 11:28
pl4g5iPI (ﾟ∀ﾟ)＜通常作品翁大會合本不太會有CP，如果有創作到CP的話標明對讀者比較友善，但這種可能主辦本來就沒限制，所以翻試閱很重要，頂多不喜歡或不確定是否雷時不掏錢購買便是 2016-06-02 11:30
TIClTeQo (ﾟ∀ﾟ)＜我也認為在噗浪標TAG是禮貌（非強制），但在賣本上我覺得應該比禮貌的要求更高一點，雖然不像食物過敏原一樣沒標示會有法律責任一樣嚴重，但畢竟本子也是商品，還是多少標示比較好 2016-06-02 11:31
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜同感有標比較好，但即使沒標也不該為此被批鬥，兩個程度是不一樣的。這跟本子定價一樣是作者自己決定的，讀者可以不買單，但不必去戰人家該不該標(非指原PO) 2016-06-02 12:07
utm1fw76 (ﾟ∀ﾟ)＜法律沒規定賣本要標CP，他不標你也不能怎麼樣 2016-06-02 14:06
Cax7/D4w (ﾟ∀ﾟ)＜本來大家都正常討論結果就有人要他標CP就像要他的命一樣在那邊(笑) 可以請問下堅決不標CP的有幾個粉嗎(誠心) 2016-06-02 15:06
FTl1fbZ6 (ﾟ∀ﾟ)＜現在看討論下來的結論是：標不標都依照作者自由意志，誰也管不著，買到被雷就靠網路力量攻擊作者(笑) 2016-06-02 15:49
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜本來有做是件美事體貼同好非同好，就有人要無限上綱到不做你就是該死該被戰啊。我贊成標CP，但不贊成沒標就可以戰。 2016-06-02 17:21
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜這不是標CP要你的命，而是這種東西本來就沒有強制而是作者自發，強迫別人標CP不然就戰爆他才奇怪 2016-06-02 17:23
sl9C0j32 (ﾟ∀ﾟ)＜但是整串看下來根本沒人說「沒標CP就要戰爆他全家」吧? 2016-06-02 19:19
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜我看到很多沒標=沒禮貌or被戰剛好言論啊，哪裡沒有? 沒標就要戰才真的是沒禮貌 2016-06-02 19:43
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜重申我贊成標CP，但反對沒標CP該懲罰。這種反客為主現象搞的創作不時要擔心雷到人被圍剿，剿人的還覺得理所當然根本有夠不健康。 2016-06-02 19:49
ieDn1JaQ (ﾟ∀ﾟ)＜然後作者們就算賣本都好好標了，在自家網上創作還是有不長眼的雷包闖進來罵你，為什麼呢?因為他們覺得沒標應該被罵啊。搞清楚任何人都沒有權利這樣霸凌別人好嗎? 2016-06-02 19:52
cw10wfSI (ﾟ∀ﾟ)＜總是有極端的人會認為世界該照他的希望去運作......原PO所說的那場only，主辦就是把她認為是正確的CP趁著作品翁的機會硬是塞給所有參加者(無論對方喜歡哪個CP都被塞了滿嘴) 2016-06-03 09:47
cw10wfSI (ﾟ∀ﾟ)＜ (續)因此原PO才會覺得不舒服吧，和一般來說作品標不標CP的情況不太一樣？ 2016-06-03 09:49
qvHAFolk (ﾟ∀ﾟ)＜明明是不一樣的狀況一直有人扯歪 2016-06-03 10:05
AMR5c6jA (ﾟ∀ﾟ)＜所以我有先強調非指原PO啊。跳出來反對霸凌沒標CP純粹因為這串就有很多"不標就是錯/沒禮貌or被戰也是剛好"論調，而我覺得有必要對這種風氣表示反對。 2016-06-03 12:23
AMR5c6jA (ﾟ∀ﾟ)＜不然就變成有做很好>>大部分有做>>沒做是錯的>>沒做該被霸凌啊。從來沒有人反對前兩件是事實，但滑坡到後面兩樣就有問題了啊(而這確實是我在這串看到的現象) 2016-06-03 12:26
qvHAFolk (ﾟ∀ﾟ)＜我搜了一下提「戰」這個字的只有你，其它人只有說讓大家知道一下誰的本不標CP的，我覺得是你一直在放大別人的反應。 2016-06-03 14:21
.tA/Z4Ko (ﾟ∀ﾟ)＜不是戰不戰字的問題吧，那你說說看怎麼解決比較好，除了公開處行該作者以及要求推款跟道歉，不知道大家還有什麼其他共識 2016-06-03 15:13
.tA/Z4Ko (つд⊂)＜退款*，錯字抱歉～ 2016-06-03 15:14
PJJGXaHs (ﾟ∀ﾟ)＜看上面推文根本沒人要戰作者吧？只是有人提解決方法：可以向主催反應和要求退款 2016-06-03 17:33
PJJGXaHs (ﾟ∀ﾟ)＜反而多數人是選擇隱忍/自己在心中覺得雷而已，根本沒人要戰或霸凌作者，是有人有被害妄想嗎⋯？ 2016-06-03 17:35
PJJGXaHs (ﾟ∀ﾟ)＜如果是上面說的作者會被當地雷，我只能說是誠信問題 2016-06-03 17:37
tabEoO8Y (ﾟ∀ﾟ)＜原來還要有"戰"才叫戰wwwww 2016-06-03 20:30
AMR5c6jA (ﾟ∀ﾟ)＜這從來都不是解決辦法的問題，而是標CP這件很好的事情被無限上綱到"沒標是錯的"的問題(不管到人家地盤戰還是公開處刑都是基於這個想法，而我想強調這想法沒有道理。(重申非指原PO 2016-06-03 22:12
AMR5c6jA (ﾟ∀ﾟ)＜如果你不是覺得"沒標是錯的"，就不會認為作者有義務弄個牌子提醒你小心避雷、買本子好好試閱自己做好把關(為什麼要把責任推給別人?)、不會覺得自己被詐欺(到底誰詐欺你?) 2016-06-03 22:21
k0vvmVXs (ﾟ∀ﾟ)＜我就是覺得沒標CP是錯的是不禮貌的，差別在我不會特別跑去告訴本人而已，我只會在你們所說的自家該，請問這樣可以嗎? 2016-06-04 02:16
djkIZcqo (ﾟ∀ﾟ)＜不知道耶，一般來說大多情況，基於禮貌，不認識也不會去糾正別人吧。這邊有聽友人該過，反而成為另類推廣(不一定是好評，但至少多一個我知道了XD) 2016-06-04 02:45
TCqmO.Mc (ﾟ∀ﾟ)＜連CP都不會標還會做什麼w 2016-06-04 02:52
uhw7kbJo (ﾟ∀ﾟ)＜也有本來對某cp是無感&井水不犯河水的態度，結果因為沒標cp不小心看了從此變成超及地雷的狀況...... 2016-06-04 09:07
uhw7kbJo (ﾟ∀ﾟ)＜故意不標cp想作為另類推廣的話，反效果最好也考慮一下。 2016-06-04 09:08
VauVQ0OE (ﾟ∀ﾟ)＜笑了wwwwww 屎不會因為不告訴你他是屎就變香了好嗎wwwwwwwwww 2016-06-04 12:10
hixUsvOo (ﾟ∀ﾟ)＜那你不小心看到自己喜歡的CP會變雷嗎 2016-06-04 12:34
ugX8bbvY (ﾟ∀ﾟ)＜也是會希望作者標一下，但真的標CP不是義務不會想特地去糾正，不過也可能我自己對CP沒那麼敏感吧，之前看到雷CP出現在綜合場規則漫畫也沒怎樣 2016-06-04 13:26
.rkWLFLM (ﾟ∀ﾟ)＜雷到在自家該沒啥問題啊，這跟CP也無關，今天吃到不合胃口的東西回家該幾聲記得下次不要吃同家很正常。不需要門口叫罵或糾眾砸店就是了，有點風度。 2016-06-04 16:29
vXr40By. |ー`)＜不小心看到喜歡的cp怎麼會變雷，爽都來不及了好嗎，hixUsvOo是認為所有的不小心都要是雷才有資格談雷？ 2016-06-04 23:13
/vb2ckFk (ﾟ∀ﾟ)＜因為上面的推文就是說不小心看到無感/沒興趣的CP就會變雷啊所以根本不是不小心看到的問題囉? 2016-06-05 00:55
/vb2ckFk (ﾟ∀ﾟ)＜照你這樣說有沒有標根本不是變雷的標準說得好聽叫無感其實本來就略討厭吧 2016-06-05 01:04
wItPJNPA (ﾟ∀ﾟ)＜就算是喜歡的CP,如果作者有沒標CP的問題也還是會反應啊? 2016-06-05 04:12
wItPJNPA (ﾟ∀ﾟ)＜如果有標了還要看然後抱怨雷是那讀者問題,但沒標清楚的情況踩到雷,讀者當然有資格抱怨啊... 2016-06-05 04:15
zvbCPYMA (ﾟ∀ﾟ)＜所以現在是連在網路上無償放文都需要被審核標示得清不清楚囉~ 因為"無償觀看"的讀者"有資格"抱怨~ 2016-06-05 04:31
zvbCPYMA (ﾟ∀ﾟ)＜說真的如果這麼擔心被雷的話一開始~又為什麼要點進沒標清楚的文章呢~ 2016-06-05 04:32
wItPJNPA (ﾟ∀ﾟ)＜ .........感覺好累,這串看下來覺得有同個論點的人(同一位?)很喜歡無限上綱和偷換概念 2016-06-05 04:36
BzHM6OE. (ﾟ∀ﾟ)＜某論點的人可能很喜歡享受雷人的快感吧~我不標雷到你當然怪你，看免費還大聲買本不看試閱怪我囉 2016-06-05 08:43
BzHM6OE. (ﾟ∀ﾟ)＜ >zvbCPYMA 當然可以收費放文啊~~ 2016-06-05 08:46
jQHlGqhU (ﾟ∀ﾟ)＜抱怨不需要資格吧，這是基本言論自由啊，只要不要變成人身攻擊為什麼不能抱怨...... 2016-06-05 08:59
jQHlGqhU (ﾟ∀ﾟ)＜而且誰會審核標不標得清楚啦，反正就是沒標有可能會引來抱怨這樣的後果罷了，作者本身不介意的話是無所謂啦 2016-06-05 09:01
oqs8xUGM (ﾟ∀ﾟ)＜就標個CP就好在囉嗦什麼 2016-06-05 11:26
c9QYwEb. (ﾟ∀ﾟ)＜浪費我時間看了糞為什麼不能抱怨 2016-06-05 11:30
H6O4Gsnw (ﾟ∀ﾟ)＜反正就有一些人覺得作者沒按我意思做是欠罵啦~我全身雷包最偉大啦~ 講了半天道理還是一直跳針。哪天走在路上被變態騷擾了記得檢討自己穿衣不檢點而不是對方渾蛋啊。 2016-06-05 11:47
xpXEBWF6 (ﾟ∀ﾟ)＜「希望標CP」跟「要求作者一定要標CP」「沒標CP就該戰他全家」明明就是兩碼子事，為何這串某些人就一定要過度連結，說得像是希望標CP的人玻璃心怕踩雷一樣 2016-06-05 12:11
xpXEBWF6 (ﾟ∀ﾟ)＜「有沒有標CP」跟「那個CP雷不雷」也一點關係都沒有，會希望標CP就是希望能讓喜歡的人方便找、也方便雷的人快速離開，對讀者作者都好。如果將心比心，就算是自己喜歡的CP也希望標一下 2016-06-05 12:14
/4a9aCZs (ﾟ∀ﾟ)＜不寫CP騙人進去看的作者有多少實力可想而見 2016-06-05 21:42
W1TDoNWY (ﾟ∀ﾟ)＜不寫CP騙人進去看？樓上是有什麼心靈創傷嗎www我被寫了CP結果根本連清水互動等級都沒有的騙過比較多次耶www 2016-06-06 08:00
/T5NbpB6 ⊂彡☆))∀`)＜樓上看起來才是有心靈創傷?"我褲子都脫了你給我看這個?"的那種...我懂 2016-06-06 08:14
OtJ2YUqo ⊂彡☆))∀`)＜我褲子都脫了你給我看這個+11111111111 2016-06-06 10:45
IEdulYcw (ﾟ∀ﾟ)＜我一直很好奇，非常在意別人在噗浪河道標不標CP的人是否年紀很小（譬如20以下）？可以讓我做個調查嗎？ 2016-06-07 01:26
uFdHlN0Q (ﾟ∀ﾟ)＜樓上可以發看看啊 2016-06-07 01:38
Zzq2F/zI (ﾟ∀ﾟ)＜樓上要不要開篇回復來調查? 我也蠻感興趣的 <<雷CP畫的好照吃不誤的大嬸一枚 2016-06-07 01:40
Skhv9QOY (ﾟ∀ﾟ)＜ 20代，只介意天雷CP沒標的情況(因為會用外掛屏蔽關鍵字)其他沒差 2016-06-07 02:03
czpq9Mao (ﾟ∀ﾟ)＜這議題……想到之前的TAG自重串啊。 2016-06-08 19:53
HzZ5WExI (ﾟ∀ﾟ)＜討論到後來議題已經跟原PO的問題差很多了...... 2016-06-09 09:42
HDbQXDFM (ﾟ∀ﾟ)＜標不標cp的問題前陣子不就吵過了... 2016-06-09 15:38
ZlXaZYlk (ﾟ∀ﾟ)＜之前討論的是河道Tag，這篇講的是商業Tag，然後主題一直往自家河道Tag怎麼標是個人自由上歪，連暗示反對意見的人年紀小的調查都出來了 2016-06-10 11:11
ZlXaZYlk (ﾟ∀ﾟ)＜在你家愛怎樣就怎樣，但出來賣本就要對消費者負責，這很難懂嗎，我才想知道出來賺錢還覺得自己可以隨心所欲的人有沒有出過社會呢 2016-06-10 11:18
wxU4uOME (ﾟ∀ﾟ)＜有的人就天真地以為他出同人本不算商業活動、只是因為愛啦~~只要愛不要責任這樣。 2016-06-10 12:04
QVzMb81o (ﾟ∀ﾟ)＜要不要標是作者的自由, 讀者買(看)了以後不爽抱怨也是讀者的自由(不人身攻擊), 作者是否回應,之後是否標示還是作者的自由 2016-06-10 13:49
rZA7R3GY (ﾟ∀ﾟ)＜比較想問既然超介意別人標不標那幹嘛要買沒標的本子 2016-06-10 14:55
rZA7R3GY (ﾟ∀ﾟ)＜而且原PO都說了自己根本沒翻就買了 2016-06-10 14:58
rZA7R3GY (ﾟ∀ﾟ)＜先說我自己也很介意所以沒標的一定會翻清楚才決定買不買只要作者不是故意標逆的或者其他CP 就不是詐欺 2016-06-10 14:59
8o8rJ6kE (ﾟ∀ﾟ)＜所以讀者沒先全部翻完是讀者有錯了？那買通販只能看作者宣傳頁的是活該嗎？ 2016-06-10 15:16
RtL6cgWs (ﾟ∀ﾟ)＜因為是作品ONLY的大會合本，本子沒標示清楚，原PO就理所當然認為沒CP，也蠻合理的吧 2016-06-10 15:17
8o8rJ6kE (ﾟ∀ﾟ)＜買過宣傳時只說歡樂向，回家才發現主cp很明顯，作者還在後記說其它人是炮灰根本呵呵 2016-06-10 15:19
RtL6cgWs (ﾟ∀ﾟ)＜而且就算可以試閱，如果有很多人在排隊的話，也不是每個人都有勇氣站在攤位前一頁一頁翻清楚 2016-06-10 15:19
8o8rJ6kE (ﾟ∀ﾟ)＜那種花錢被騙cp買了不喜歡的cp的不舒服感還真難言語，這串有這麼多討論就是因為不少人有這種不快的經驗不是？ 2016-06-10 15:21
L6DH9mR2 (ﾟ∀ﾟ)＜在攤位試閱時間跟內容有限，而且原PO買的是大會合本，不僅內容比較多不見得翻得完，沒先在宣傳寫明有CP內容的話也不會有人預設說有CP啊... 2016-06-10 15:48
wxU4uOME (ﾟ∀ﾟ)＜其實如果在意不標清cp的問題，最乾脆的方式就是直接抵制了吧。作者有不標的自由，讀者也有抵制的自由。 2016-06-10 16:20
Sa/hhgpo (ﾟ∀ﾟ)＜同意抵制，但翁哩要怎麼抵制？除非他們辦第二場翁哩 2016-06-11 17:01
hkrP7272 (ﾟ∀ﾟ)＜好奇如果本子/網路上沒標，很介意CP雷的會去看嗎? 還是為了避雷乾脆通通不看? 有人可能一些曖昧互動就看不下去了 2016-06-12 11:29
6ZDueO/g (ﾟ∀ﾟ)＜沒標的我基本都當作全員向無cp，但因為不吃全員所以根本不會去看...... 2016-06-12 17:17
lViU9lpQ (ﾟ∀ﾟ)＜有一種再過一陣子不想標/懶的標/忘記標的作者都會被公審的感覺 2016-06-13 00:20
JpIMPGSM (ﾟ∀ﾟ)＜看某些回文和推文不意外啊不過說真的能對於有潛在傷害性的潛規則可以如此理直氣壯還真是......該說是我老了嗎 2016-06-13 01:06
drqfXK6E (ﾟ∀ﾟ)＜有時候因劇情需要會讓主要的AB變成CB或BD的悲劇故事還挺喜歡的，如果只想看本命cp甜本，看不到就噴作者全家，那這之前功課請做足吧… 2016-06-13 12:49
iaxlzjzw (ﾟ∀ﾟ)＜ drqfXK6E 這種情況的話，作者先標明有AB轉CB或BD不是更好嗎？雖然有怕破梗的問題，但難道非得這麼寫(拆散AB)才顯得有程度？ 2016-06-14 09:20
iaxlzjzw (ﾟ∀ﾟ)＜作者也該思考一下，假如寫的是二創，硬是拆CP或BE的理由是什麼。當然如果是為了自爽，那就沒什麼好討論的囉 2016-06-14 09:21
ucwd39CI (ﾟ∀ﾟ)＜ WOWWWW竟然進化到創作審查了嗎 2016-06-14 11:08
mU.toa0c (ﾟ∀ﾟ)＜出本不就自爽wwwwwwwwwww 2016-06-14 11:37
lFNlsHes (ﾟ∀ﾟ)＜好好笑wwwwwww救命wwwwwww二創同人的存在價值本來就建立在自爽上啊，不然拿著別人的著作物改作到底是想幹嘛wwwww 2016-06-14 11:46
lFNlsHes (ﾟ∀ﾟ)＜作者也該思考一下wwwwwwwwwww本日最經典語錄wwwwwwwww 2016-06-14 11:47
82WAxuyE (ﾟ∀ﾟ)＜沒人說不能自爽啊，只是要自爽為什麼不標明後面轉CP？講難聽點讀者買二創本就是想買自己喜歡的CP，那轉CP標一下不好嗎， 2016-06-14 14:14
4oLC2TmY (ﾟ∀ﾟ)＜以後每一本本子前面應該標#自爽注意，這樣爭議會少一半，選我正解。 2016-06-14 14:23
yxoWwtFg (ﾟ∀ﾟ)＜不不不樓上，我覺得直接標#有雷注意就完全沒有問題惹~ 2016-06-14 14:39
Pm0tQeWA (ﾟ∀ﾟ)＜自私自爽的有想過自私自爽的舉動可能會傷害到別人嗎？ 2016-06-14 14:57
Xp4NSKos (ﾟ∀ﾟ)＜ㄜ，要戰到這種程度的話那乾脆大家都不要二創了，反正一定會雷到別人而且損害原作的形象麻。 2016-06-14 15:07
4oLC2TmY (ﾟ∀ﾟ)＜可能原創也不行喔，因為不標TAG就等於會傷害到別人咩～ 2016-06-14 15:10
Mh1X2WH6 (ﾟ∀ﾟ)＜強烈要求同人作者只能畫我喜歡的CP 逆我CP的不能報同人場以免我被雷到 2016-06-14 15:25
PYgM9m.A (ﾟ∀ﾟ)＜同人本來就都是在自爽，一堆原作根本就是不是BL，倒底有什麼問題？你因為你不爽就叫別人要顧慮你會不爽，怎麼不想想你的行為也令人不爽？ 2016-06-15 09:52
W6C485eg (ﾟ∀ﾟ)＜最終話題要回到因為付錢了他們當然可以不爽，建議去跟原作者反應，看要退錢還是要求對方公開道歉，否則的話作者還是爽爽賺，說不定還免費幫對方作宣傳呢 2016-06-15 11:38
c/klrYK2 (ﾟ∀ﾟ)＜就算是宣傳了，也不算加分..... 2016-06-15 11:40
tYC2Yv5k (ﾟ∀ﾟ)＜要自爽的話不需要出本擺網路不是也可以,說穿了多少還是希望別人看＆買吧....要自己爽的方式很多種又要挑這種跟錢有牽扯的交易行為上最後衍生出來其他糾紛那真的就自找的 2016-06-15 23:18
Jf7vFTOw (ﾟ∀ﾟ)＜真的不出本只放網路又要說「你公開就是想別人看啊(下略」對不對 2016-06-15 23:54
Jf7vFTOw ⊂彡☆))∀`)＜回完滑下去你還真的有講喔 2016-06-15 23:56
aa5Qn4yM (ﾟ∀ﾟ)＜沒有吵贏就不打算放棄的感覺 2016-06-15 23:59
UWqPlQCE (ﾟ∀ﾟ)＜原來想把自己的東西作成書自爽也不行喔wwwww 2016-06-16 01:02
nqsdiMA. (ﾟ∀ﾟ)＜翻譯：「你們創作還不是只是想要錢跟點閱，朕願意浪費生命看一下就不錯了，當然要順著朕的心意走啊」 2016-06-16 08:27
qcCjN8h6 (ﾟ∀ﾟ)＜感覺上有人沒翻試閱直接買了，回家發現cp不對也可以飆，上網說自己被騙錢，反過來想想作者根本不想賺你的錢好嗎www 2016-06-16 09:15
1YT66MvI (ﾟ∀ﾟ)＜我這輩子就兩次沒試閱就買，一次是看到攤位上號稱某籃球全員本漫畫，問攤主也說確定是全員本，回家一看，剛好有我的雷CP 2016-06-16 09:37
1YT66MvI (ﾟ∀ﾟ)＜第二次就是參加作品翁，買大會合本，我的鍋誰叫我不現場試閱，回家一看，剛好"只"有我的雷CP+一篇該作品極度熱門CP，但熱門CP那篇很清水要說是單純兄弟情都沒問題 2016-06-16 09:39
1YT66MvI (ﾟ∀ﾟ)＜雷CP卻是接吻打ㄆ樣樣來(篇名真的有ㄆ這個字) 2016-06-16 09:40
qcCjN8h6 (ﾟ∀ﾟ)＜現在作者必須新增一個功能是看穿站在你面前的讀者雷什麼CP，不知道有沒有提供免費APP下載 2016-06-16 12:31
EYywJ2hU (ﾟ∀ﾟ)＜是不用看穿，但就像No.5741講的，出本連最基本的CP都沒標，到底是什麼理由說說看啊...... 2016-06-16 15:55
EYywJ2hU (ﾟ∀ﾟ)＜其他什麼觸手鬼觸之類的tag，沒標還可以理解是不想破梗，但連自己寫畫了什麼CP都不肯標，是什麼原因不懂啊，有這樣做過的作者拜託我很困惑請說明一下 2016-06-16 15:58
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜每個人的天雷點都不一樣，CP雷是最基本的? 那是你這麼認為而已 2016-06-16 16:31
1YT66MvI (ﾟ∀ﾟ)＜ CP就最基本的分類，也是最多人會感到雷的部分，連做到這點都很難？不認為CP雷是最基本的應該也只是你那麼認為而已 2016-06-16 17:50
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜我相信覺得二創雷的人不見得會比特定CP還少，一堆人還是大肆公開創作和討論啊? 如此"基本"又侵權邊緣的事情怎麼沒見多少人在自制? 2016-06-16 17:59
NnwY2mTs (ﾟ∀ﾟ)＜最雷的難道不是沒有糧嗎WWW 2016-06-16 17:59
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜從不覺得標CP有啥不好，但就是看不順眼有些人一直想將自己的價值觀強加在別人身上，圈子裡其他人並不認為沒標CP就要怎樣，也不想被你代言 2016-06-16 18:02
hZ68Q1.U (ﾟ∀ﾟ)＜標也好不標也好，覺得最雷的是整天把雷掛在嘴上的人，自己是個雷包還要怪別人沒有呵護 2016-06-16 19:45
nqsdiMA. (ﾟ∀ﾟ)＜覺得最雷的是整天把雷掛在嘴上的人，自己是個雷包還要怪別人沒有呵護+1 2016-06-16 20:07
K3haF14s (ﾟ∀ﾟ)＜網路上不標就看人吧？很多人說自己被雷到會默默取關不說話，這樣已經很好了呀 2016-06-16 21:01
K3haF14s (ﾟ∀ﾟ)＜ EYywJ2hU指的是出本吧？出CP本不標CP還挺微妙的 2016-06-16 21:01
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜覺得最雷的是整天把雷掛在嘴上的人，自己是個雷包還要怪別人沒有呵護<<<說得太好XDDD 什麼雷CP都比不上這種人雷XDDDD 2016-06-16 22:10
Ro0qfE9A (ﾟ∀ﾟ)＜既然雷，怎麼還那麼愛提起啊(不解) 2016-06-16 22:45
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜追過黑板，也是無限LOOP 2016-06-19 21:05
zZu8Uvi6 (ﾟ∀ﾟ)＜因為同樣的問題一直重複啊wwwww 2016-06-20 12:08

推文:

無名 IEdulYcw

發表於 2016-06-07 01:56:47 No.5729

有人建議我用回的，所以我就開個回應。

每隔一陣子就會看到大家爭論在個人噗上是否要標明CP
就像本文，有些人激動到我無法理解的地步....
所以想調查一下各位的年紀，想知道是否與代溝問題有關

可以請大家推一下年紀，以及你是否介意一個噗主有在噗上標示CP嗎？謝謝大家（鞠躬）

IEdulYcw (ﾟ∀ﾟ)＜忘記起個頭....30+大嬸，非常不介意，不喜歡那CP就跳過 2016-06-07 02:00
AUAcehcs (ﾟ∀ﾟ)＜ 23。非常介意的人，但心態上也就是不喜歡就跳過不需要做什麼，只是心理賭爛 2016-06-07 03:16
AUAcehcs (ﾟ∀ﾟ)＜若是文章沒標，你花時間就為了看自己的雷；若是圖沒標，那受到的就是思想跟視覺衝擊，所以覺得標CP很重要，但不會去強迫他人 2016-06-07 03:19
Y0Uyhe86 (ﾟ∀ﾟ)＜ 30。知道關注的作者主要吃的cp跟自己沒衝突基本上就不會介意......但是意外看到雷的話，以後點開大概會先確定CP再詳細看內容。不爽的感覺多少會有，不過也不會特別去反應就是了。 2016-06-07 03:34
7.EwnxAc (ﾟ∀ﾟ)＜快30，不介意，但理解標好cp避免他人被雷的情況，但不覺得每個人一定要這麼做。 2016-06-07 03:45
ZPyP8eAk (ﾟ∀ﾟ)＜ 28，介意不標CP，但會關注對方大概都是因為搜CP才找到的，所以沒遇過不標雷到我的作者，真的雷到的話就默默取消關注吧 2016-06-07 04:23
ne8W.Yig (ﾟ∀ﾟ)＜ 28 會介意不標CP，被雷到只會罵在心裡不會想強迫別人標 2016-06-07 05:35
6WBHloPU (ﾟ∀ﾟ)＜ 20代，不介意會不會標，但是希望能標起來釣我進去看T_T(至於雷CP標不標反而不在意) 2016-06-07 07:42
bQrckHZE (ﾟ∀ﾟ)＜ 24，追蹤都是看作者不看作品，不介意，即使是不喜歡的作品也不影響 2016-06-07 07:58
SuQklcsQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，不介意，但理解標好cp避免他人被雷的情況，但不覺得每個人一定要這麼做+1 希望標喜歡的CP好搜尋+1 2016-06-07 20:48
YHXdqYXQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 24。也是很介意的人><因為比較潔癖多少怕被雷到，但也不會特別反應。另外有標也比較好搜尋；； 2016-06-07 21:28
ztUZBTNE (ﾟ∀ﾟ)＜ 23，無雷所以別人標不標無所謂，但自己會標，讓人比較好搜尋到。 2016-06-07 21:41
AUAcehcs (ﾟ∀ﾟ)＜我是AUAcehcs (?) 下午的推文有看到但消失了，個人是無所謂的作品沒標CP也不會有感覺(因為不是雷)，但若真的是雷的作品又沒標那才真的會不爽 2016-06-07 21:59
AUAcehcs (ﾟ∀ﾟ)＜有的似乎是無節操或是對雷敏感小所以覺得跳過就算了，有點好奇對雷很敏感的會怎麼想？(不知道發在推文妥不妥當>< 2016-06-07 22:01
lM2plvv. (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，有點介意，會希望對方可以標注一下免得踩雷。不過我覺得這跟個性比較有關係吧，本身比較龜毛。 2016-06-07 22:07
1bGWYa0o (ﾟ∀ﾟ)＜ 20 會在意雖然看到也不會怎麼樣但是就是希望能標ㄧ下 2016-06-07 22:12
/6vvHJpo (ﾟ∀ﾟ)＜快24，自己不會標也沒有非常在意，不過如果標AxB裡面卻是BxA的H這種故意標反的就會很賭爛 2016-06-07 22:20
/6vvHJpo (ﾟ∀ﾟ)＜還有只標角色結果裡面是有CP互動，或噗首只提到A角色可是沒提到B角色(我又剛好討厭B角)的那些也會有賭爛感，就是內容物與標識不符讓人從期待變失落的不爽吧 2016-06-07 22:28
fICEW.Yg (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，不介意因為沒標就不會點進去，就算點進去看到雷也沒關係（因為會直接按X 2016-06-07 22:28
6WBHloPU (ﾟ∀ﾟ)＜只提到A角沒提到B角就不行也太嚴苛，發表創作真累 2016-06-07 22:39
LGx8A4r. (ﾟ∀ﾟ)＜ 21。不介意，反正點進去雷、不喜歡直接X就好了。 2016-06-07 22:44
wVHiwrBw (ゝ∀･)＜哦這裡竟然沒有1字頭的？！（破壞隊形） 2016-06-07 23:00
wVHiwrBw (ゝ∀･)＜ 26，要看情況，有時候逆CP畫得好也可以吃得開心，同CP畫得崩我比較崩潰，總之最後還是取決於內容，CP其次 2016-06-07 23:00
1CTZZ5AM (ﾟ∀ﾟ)＜ 25,覺得時間很寶貴，完全不想花半秒在看雷CP上，不標的完全不會想點進去碰運氣。p.s.自己是發創作時會標清楚的人 2016-06-07 23:06
bkDd2j/c (ﾟ∀ﾟ)＜ 22，超介意。看到是雷就會開始對作者評價下降的難搞類型...... 2016-06-07 23:19
wH1hnHgU (ﾟ∀ﾟ)＜ 23，不介意，好看最重要 2016-06-07 23:28
woFalbYM (ﾟ∀ﾟ)＜ 15 看到雷的CP只會默默關掉而已，不過個人認為有標CP比較好找糧/找同好 2016-06-07 23:40
ox750E/I (ﾟ∀ﾟ)＜ 21，會介意，但如果真的點到了，就算了，默默關掉。 2016-06-07 23:50
z4d7nSi6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 30↑，噗上會介意但不會特別表示。如果是買的本沒標or騙cp會非常肚爛 2016-06-07 23:55
tweYQrW6 (ﾟ∀ﾟ)＜ /6vvHJpo 我覺得我應該認識你...... 2016-06-08 00:45
DGeM0xcs (ﾟ∀ﾟ)＜ 24，介意，喜歡的繪者轉天雷噗閃都閃不了O_Q 2016-06-08 01:54
XASwQ2bI (ﾟ∀ﾟ)＜ 21。非常介意，如果A/Z有先標CP我就不會浪費時間在上面了 2016-06-08 02:16
iIEdxyNs (ﾟ∀ﾟ)＜ 26，介意，好歹要知道自己是怎麼死的；本身不在乎順序，主要是標AB結果內容是表AB（揚BC或AC）的時候才會很不開心。 2016-06-08 02:26
JuZD6k0U (ﾟ∀ﾟ)＜ 25 自己看不介意，但發創作會標避免雷到人 2016-06-08 02:42
4.fbfSIk (ﾟ∀ﾟ)＜ 22，超不介意，尊重包容友善 2016-06-08 04:50
FK/qtSi6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 24，介意。但與其說介意不如說希望標CP不然浪費彼此時間，沒有標的除非同坑朋友或神仙降臨不然很少主動點進去 2016-06-08 07:53
hZTj84/I (ﾟ∀ﾟ)＜ 23，介意，雷不雷是一回事，標cp除方便搜尋外也不用額外浪費時間，發創作時都會標，河道上也都追會標cp的作者為主 2016-06-08 09:02
NHASGG3k (ﾟ∀ﾟ)＜ 25，不介意但希望同CP作者有標方便搜尋，看到雷CP就關視窗不會有太大反應，但如果同時間喜歡+雷CP一起標註的作品洗板會有點小崩潰(不吃ALL 2016-06-08 09:08
NHASGG3k (ﾟ∀ﾟ)＜吃逆吃同軸(看到標反會???但還是會看完)，創作時標註傾向是閱讀友善，該標都會飆 2016-06-08 09:13
NHASGG3k (ﾟ∀ﾟ)＜ *都會標 2016-06-08 09:14
3eVN4Fws (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，不介意噗上有沒有標，但覺得出本牽扯到買賣時需要標清楚 2016-06-08 11:04
IYMZ83ig (ﾟ∀ﾟ)＜ 29，不介意，覺得是個人自由。看過一些優秀創作者為了CP被攻擊擔心受怕甚至不想公開作品，只覺得某些自走砲真是好棒棒(有些是因標CP有些是CP不合，在我看來都一樣是自由&尊重問題) 2016-06-08 12:19
XDlcWrp. (ﾟ∀ﾟ)＜ 30+不介意，被雷到只會默默消音 2016-06-08 12:22
1g7U6n0s (ﾟ∀ﾟ)＜ 30+ 不介意怎麼昨天填的都不見了 2016-06-08 12:46
qtf4Lnkc (ﾟ∀ﾟ)＜ 25，很介意，昨天下午填過卻不見了。雖然很介意，但看到雷CP只會心裡抱怨，覺得標CP可以方便同好蒐尋/避雷，所以自己都會標。 2016-06-08 13:40
xQ8I9Vj. (ﾟ∀ﾟ)＜ 25，不見了+1，自己都會標，但不覺得一定要要求所有人都標。 2016-06-08 13:51
3I/6fLtM (ﾟ∀ﾟ)＜近30。看到有標會覺得很合理，沒標被雷就摸摸鼻子消音走掉。 2016-06-08 13:54
Iiym.CEE (ﾟ∀ﾟ)＜昨天有當機資料回溯吧 2016-06-08 14:34
JSZoj5wk (ﾟ∀ﾟ)＜ 25 不介意噗上有沒有標，但覺得出本牽扯到買賣時需要標清楚＋1 2016-06-08 14:50
IwuTRf3. (ﾟ∀ﾟ)＜ 26，不見了+1，會介意，所以自己創作時會標，但覺得不標也是別人自由所以不會去戰，只會轉身默默收拾自己雷碎一地的玻璃心 2016-06-08 15:29
IspgEI3w (ﾟ∀ﾟ)＜ 26，噗上別人怎樣都完全不介意，但自己會標，還有買本時希望標一下否則有詐欺嫌疑(?) 2016-06-08 15:39
JF/vajYA (ﾟ∀ﾟ)＜ 28,超不介意,但怕別人借一會看成度標一下 2016-06-08 16:28
JF/vajYA (ﾟ∀ﾟ)＜ 28,超不介意,但怕別人介意會看成度標一下 2016-06-08 16:28
Q9IsTRYE (ﾟ∀ﾟ)＜快30，上面有回過河道上標不標不介意，但出本如果有副cp覺得一定要標清楚 2016-06-08 17:26
o.rD9ink (ﾟ∀ﾟ)＜ 18。噗浪的話不太介意，畢竟基本知道追的作者的CP有沒有雷的，不過如果是像上面一樣抱著買無CP的心態卻發現有雷CP還到接吻甚至有上床暗示就很肚爛。如果買的本子(接下) 2016-06-08 18:54
o.rD9ink (ﾟ∀ﾟ)＜ (接上)沒提前標示警告雷CP卻有''大量''描寫也是。所以前提還是有金錢交流吧 2016-06-08 18:54
bH9NCnYo (ﾟ∀ﾟ)＜ 24。介意，怕踩雷 2016-06-08 19:04
5awFMiy6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 21 噗上不介意，但是要買的本會非常非常非常注意，至少CP一定要標清楚 2016-06-08 19:42
OYc/WYNk (ﾟ∀ﾟ)＜ 24，一直跟親友逆CP到累了，已經被調教的無所謂惹wwwww 雷CP基本沒反應，但是戰CP的話就會哭哭怒找糧吃!!!! 另外覺得有標好找糧棒棒~ 2016-06-08 23:39
EVZDpFK. (ﾟ∀ﾟ)＜ 29，我會很介意，但頂多在自己的噗浪上抱怨就是了，如果有人問我是哪個作者，我也不會不說，本來這種事就是自由公審。 2016-06-08 23:43
gUWa2iKw (ﾟ∀ﾟ)＜ 25, 2016-06-08 23:57
gUWa2iKw (つд⊂)＜上面按太快....25，網路上瀏覽不介意，圖漂亮或者內容合自己胃口還會收藏起來，但涉及金錢交流就會介意了 2016-06-08 23:59
wCLljP6w (ﾟ∀ﾟ)＜ 20代，介意不標，但如果該作者本身固定只吃單一CP就沒差 2016-06-09 01:38
kGIhRVdM (ﾟ∀ﾟ)＜ 20，介意，雷到自己避開但會幹在心裡，雷CP我連花時間點進去看或消音都不想 2016-06-09 02:27
pFvcUrTA (ﾟ∀ﾟ)＜ 17，因為基本上每則噗都會看就不介意有沒有標，但有標的話會很開心（滑河道可以滑快一點） 2016-06-09 12:32
73E8p.nE (ﾟ∀ﾟ)＜ 28，非常介意。確實標不標是個人自由，但無法理解堅持不標的人是為了什麼，單純懶？ 2016-06-09 13:35
zHKYWm6k (ﾟ∀ﾟ)＜ 20初，會介意。反而覺得不會介意的年紀通常比較小。 2016-06-09 13:58
zHKYWm6k (ﾟ∀ﾟ)＜欸我看成介不介意標十八禁了（炸） CP的話會希望標但不會討厭不標// 2016-06-09 13:59
7qjyGc/s (ﾟ∀ﾟ)＜ 26，介意，標tag其實不繁瑣，除了方便同好搜尋，也方便雷的人避開，Z>B啦XD 2016-06-09 14:11
eE5rxvl2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 29，沒在意過cp標示，沒有雷的配對只有雷的劇情。但因為雜食怕雷到不吃某cp的讀者，創作時會標清楚這樣 2016-06-09 20:18
g9AIqmSw (ﾟ∀ﾟ)＜ 20代，十分介意有沒有標CP，如果因為噗主沒標而踩進雷CP噗…大概除了取關外，沒有其他行動可以避免自己不誤中地雷了。 2016-06-09 21:21
g9AIqmSw (ﾟ∀ﾟ)＜雖然很介意，但踩中後也不會有反應，只是默默賭爛和取關…。如果是同人本沒標CP又買回家了，最大的反應也只是私下跟親友抱怨吧。 2016-06-09 21:23
helTnaGo (ﾟ∀ﾟ)＜ 24 不介意有沒有標，反正有雷按Ｘ就好ｗ不過避免爭議還是標示ＣＰ比較好唷 2016-06-10 15:31
uDMqT0PQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 20。本身不介意，不過標CP有好無壞也尊重介意的人，行為上傾向標。或許在自己和他人的情感間尋找平衡這件事就是發表創作必經的過程吧 2016-06-10 17:00
W0CfwpNs (ﾟ∀ﾟ)＜ 22，覺得很滿必要的，與其說覺得雷到不同CP的人不好，不如說當原作根本不是BL的時候標出有CP不才是對原作跟喜歡原作的人的尊重嗎... 2016-06-10 17:40
W0CfwpNs (ﾟ∀ﾟ)＜啊想一半打錯，應該說是原作根本不是那個CP的時候 2016-06-10 17:42
4OASPOaw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上這層考量還滿有道理的....之前都沒想到... 2016-06-10 20:07
ZHDbGjuE (ﾟ∀ﾟ)＜ 25+非常介意，打兩個字的事而已，順手做功德有何困難(如果是多p我就不怪你了) 2016-06-11 00:17
3Vg7jHrQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，完全不介意，雖然自己會標但認為因此也想期望或是要求他人標示根本沒有一致標準的標示根本荒謬 2016-06-11 01:41
kF1n5eWw (ﾟ∀ﾟ)＜ W0CfwpNs 說的真好！ 2016-06-11 15:25
F.CzIeco (ﾟ∀ﾟ)＜有時候不標純粹是作者自己不覺得這是CP吧...舉例來說，阿銀和十四郎會鬥嘴，但畫他們鬥嘴不代表作者覺得他們一對啊? 2016-06-11 15:32
yUJIrElo (ﾟ∀ﾟ)＜ F.CzIeco 說的是特例的，現在討論的是有明確CP卻不標的情況啊...... 2016-06-11 23:42
hkrP7272 (ﾟ∀ﾟ)＜如果只是討論原PO狀況整串就不會那麼長了。CP問題是圈內普遍現象，樓樓上說的並不是特例，每人對CP互動的理解&詮釋都不一樣 2016-06-12 11:03
qpevtoO6 (ﾟ∀ﾟ)＜推W0CfwpNs，覺得很愧疚完全沒想到只吃原作向的人。 2016-06-12 11:56
j0rffqjI (ﾟ∀ﾟ)＜推W0CfwpNs…。 2016-06-12 21:26
.sNoj1hY (ﾟ∀ﾟ)＜ 26 大部分沒有特別雷的CP,但還是希望有 2016-06-12 23:12
6T0vdMAA (ﾟ∀ﾟ)＜ 19，噗浪上看到沒標的被雷就自己該一下，但是買的本沒標會很介意很不爽 2016-06-13 04:29
RWZGKPlI (ﾟ∀ﾟ)＜ 27，無雷人表示完全不在意，尊包友大於一切。 2016-06-13 22:18
HWdbMxv6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 30以上，不介意。在噗浪上在決定要不要追蹤的時候就有簡單的看過大大的創作走向了。大大跳坑時有時會取關，有時不會就繼續收看。 2016-07-04 04:44
o8rEB8fs (ﾟ∀ﾟ)＜ 30 不在意作者有沒有標CP，但希望能標背後注意。標CP也是有天雷滾滾的可能性啊，標不標CP不是重點 2016-07-04 05:57
p0E6ytMU (ﾟ∀ﾟ)＜ 23，Plurk不介意標步飆 2016-07-04 13:51

推文:

無名 8jFfMQdc

發表於 2016-06-08 19:22:59 No.5730

做了簡單的線上投票，分成「網路瀏覽」和「購買同人本」兩個投票
個人認為是否在意標TAG和年齡無關，因此不將年齡列入調查範圍

網路瀏覽(噗浪等)
http://qstn.co/q/bHyUGiOA

購買同人誌
http://qstn.co/q/RV14eoGL

避難版這邊多數是創作者，或許能發到河道上問問讀者的看法？

C3wZ4FcY (ﾟ∀ﾟ)＜買本跟單純看是不一樣的概念吧因為買本損的是錢 2016-06-09 19:46
g9AIqmSw (ﾟ∀ﾟ)＜買回去才發現自己買到雷CP…真的天雷。如果親友圈裡都沒人叫那本子的CP的話，真的很難處置那本子。 2016-06-09 21:26
7MOxui0w (ﾟ∀ﾟ)＜這投票可以看出來網路瀏覽和購買同人誌在意標不標CP的標準是兩回事 2016-06-11 13:35
7MOxui0w (ﾟ∀ﾟ)＜這串初期就是在討論購買同人本的狀況,但仔細看第一篇推文,有人一直刻意把"同人本標示"引導到"河道標示"而且想帶風向... 2016-06-11 13:37
ABwp00cE (ﾟ∀ﾟ)＜說不上引導吧……太敏感了@_@ 2016-06-11 20:13
/8SdVO1I (ﾟ∀ﾟ)＜開地圖砲說不標CP就是自私不算引戰提出抗議就是被害妄想和帶風向wwwww 2016-06-11 23:58
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜就算把這句侷限在買本好了(雖然原句沒這麼說) 要是作者不認為這是CP所以沒標或是覺得這算CP所以標了結果讀者不這麼認為原來這也是作者自私 2016-06-12 00:03
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜撇除蓄意(個人認為這才叫"特例") 說實在就是標準相不相似/胃口合不合的問題真的不明白這跟自私或是禮貌有什麼關係...... 2016-06-12 00:06
wWronkYc (ﾟ∀ﾟ)＜網路禮儀你可以覺得沒必要、不用遵守，但不代表其他人也不在意。從上面那樓問年齡的看得出來大多數都挺介意，只是幾乎選擇私下該該 2016-06-12 00:25
wWronkYc (ﾟ∀ﾟ)＜多標幾個字讓路人別因此影響心情，有那麼困難嗎？ 2016-06-12 00:26
wWronkYc (ﾟ∀ﾟ)＜至於出本的部分，副CP還不好說，但不標明主CP就真的太誇張了，掛羊頭賣狗肉的生意能有多少顧客回頭率？而且也許顧客還對狗肉過敏呢...... 2016-06-12 00:27
dEy85riI (ﾟ∀ﾟ)＜一樓推文都跳針幾次了喊作者自私沒常識沒禮貌詐欺的都不算戰別人出來反對就是帶風向被害妄想 2016-06-12 00:31
dEy85riI (ﾟ∀ﾟ)＜我自己是有標啦但從來都不是因為防雷才標的而是讓同好看到別老覺得世界要遷就你的喜好 2016-06-12 00:34
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜不過想想也滿妙的如果有"自己明知有CP"卻不標CP的作者想得到的就是本來就不太在意有沒有被同好找到/不想暴雷/真的覺得沒差...也就是說這種人可能根本不擔心什麼顧客或回頭率吧XDDD 2016-06-12 00:44
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜我的意思是義正詞嚴地表示應該要標CP的人提出來的誘因對這些人來說根本不是誘因啊XDDD 2016-06-12 00:45
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜至於惡意的人...他的樂趣不就是在惡意嗎www 誘因對他來說同樣沒意義啊wwwww 2016-06-12 00:50
3.yJdFOE (ﾟ∀ﾟ)＜題外話是網路禮儀有那麼困難嗎...如果我確實認為這沒有CP那硬要我標我的確覺得滿困難啦www 2016-06-12 00:56
hkrP7272 (ﾟ∀ﾟ)＜實在不覺得有什麼難理解的，即使多數人都同意出門化妝/打扮一下比較賞心悅目，有些人素顏&拖鞋就去逛街也沒怎樣，管你覺得順不順眼都不是指責對方的理由啊 2016-06-12 11:12
hkrP7272 (ﾟ∀ﾟ)＜然後樓上那串看下來不介意的人也很多啊，希望作者標CP讓我避雷只是一部分人的想法(另一部分是希望可以找到喜歡的CP)，不需要理所當然的強加在作者身上 2016-06-12 11:25
DBQmEMPU (ﾟ∀ﾟ)＜ (路人望樓上) 恍然大悟，原來是在討論這個啊 2016-06-12 11:27
6ZDueO/g (ﾟ∀ﾟ)＜但買本的幾乎都很介意有沒有標明cp吧......畢竟涉及到金錢交易了。 2016-06-12 17:19
dEy85riI (ﾟ∀ﾟ)＜如果有潔癖就更應該試閱看清楚拿不好意思看仔細當理由再怪作者沒比較好 2016-06-12 18:52
dEy85riI (ﾟ∀ﾟ)＜潔癖愈嚴重的人愈應該自行檢查而不是拿自己的標準去要求別人總不能說你超介意各種雷但又很隨便就買下去吧 2016-06-12 18:54
kW0GCi76 (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得"如果有潔癖就更應該試閱看清楚"在only大會合本上並不成立啊......雖然沒有法律規定only不能夾帶主催的私貨，但作品only的大會合本，正常人都會想到要避開太over的CP互動吧？ 2016-06-12 19:17
j0rffqjI (ﾟ∀ﾟ)＜個人不愛買一般向合本…真的很難避免跟作者們的腦波對不上…。有幸受邀參與的話絕對會盡量避免自己喜歡的CP太明顯…。 2016-06-12 21:46

推文:

無名 j0rffqjI

發表於 2016-06-12 21:42:24 No.5741

覺得莫名其妙
每次討論到要不要TAG都鬼打牆一直得不到結論
不愛TAG的人就自覺打TAG很妨礙自由，一直申明自己有不打TAG的自由
不想扮中立，我個人是會TAG也希望別人TAG的那種
但老實說有人不TAG我被雷到就只會默默取關不會做什麼

你愛TAG不TAG我愛追不追，搞不懂一直吵什麼
一直在申明自己有不TAG的自由
是有這個自由啦
但有一定粉絲後大部份人都會TAG吧
就一個隨手就可以解決的問題

搞得好像什麼人生大事，每次都吵好長一串

出本不寫明CP更莫名其妙了
如果作者真的覺得那種互動算不上有CP向那就不要寫
覺得有就寫
不幸的一般向的本都被炎上說「明明有CP互動卻不寫明」到時候再說啊
不然就來討論看看一般來說分界點是在哪裡

一直在吵好像出本TAG CP很不應該一樣
哪個出有明確CP(我指有KISS有H那類的)人會這麼怪不寫明啊
不寫的話在場上不是流失很多潛在的同好嗎
有人自己不在攤上看完整本見本，錯買不吃的CP回家可能還黑名單作者
又可能會一直跟親友罵作者
一般來說沒人會這麼神奇不標吧

根本大部份人都會做的事
每次都硬要拉出來講

愛寫不寫啊…出本真的是個人自由啊，要不要寫明CP是什麼當然也是自由
是可以不寫啦
但一般人哪個不寫？吵這個真的莫名其妙

人民是可以穿泳衣走大街啦，
只要不是太暴露或做些什麼，應該是有這個著裝權利吧？
但是誰會這麼做？

1aPrFKII (ﾟ∀ﾟ)＜同意！TAG真的不是甚麼危害生命的大事情可以討論這麼多也真是... 2016-06-12 23:40
kW0GCi76 (ﾟ∀ﾟ)＜原PO買到的大會合本不就是有kiss有H卻沒標CP？個人覺得這樣拿出來討論還蠻正常的，只是下面的推文和回覆又被歪走了 2016-06-12 23:55
rZq.PR0I (ﾟ∀ﾟ)＜同意你的說法，我覺得好像有人很想幫其他人訂規則，好像沒標就該死一樣 2016-06-13 00:45
3Ib/WC/U (ﾟ∀ﾟ)＜就有買過標全員向，結果AB一直臉紅曖昧就算了，內容還講明AB交往前提的內容⋯⋯ 2016-06-13 03:06
3Ib/WC/U (ﾟ∀ﾟ)＜有標明就算了，買回家才發現是假全員真AB的cp本感覺很囧 2016-06-13 03:08
2UPrC7xI (ﾟ∀ﾟ)＜我就是不好意思把整本見本翻完的人啊...而且有時候有些CP點其實就算整本翻完不仔細看的話還不會注意到，真的不懂標一下到底是會怎樣 2016-06-13 03:43
3B/kncp. (・_ゝ・)＜不好意思翻完整本這種事情不是作者該負責的吧？雖然作者順手標一下也不會少塊肉 2016-06-13 08:02
3Ib/WC/U (ﾟ∀ﾟ)＜在人那麼多的場次是要怎麼整本翻完？而且抱怨站在攤前翻本不買的攤主有少過？ 2016-06-13 10:48
I4waE1qU (ﾟ∀。)＜厚本和小說本能在場上整本翻完也不簡單 2016-06-13 11:01
z8G1z51Q (ﾟ∀ﾟ)＜買過標全員結果結尾A跟B來個KISS的，本身萌AXC當下被雷到焦爛 2016-06-13 11:18
z8G1z51Q (ﾟ∀ﾟ)＜對作者的好感蕩然無存之外就是列黑名單+把本子賤賣轉手，但不會去罵作者討公道之類的 2016-06-13 11:19
z8G1z51Q (ﾟ∀ﾟ)＜另外整本翻完這件事情在大場根本很難做到吧，開場大家都是處於戰鬥狀態在搶本，還有信任作者預訂了本子的也是一個原因 2016-06-13 11:20
FvqnMYZg (ﾟ∀ﾟ)＜這個討論串看下來我倒是寧願讀者在我攤前站一下午 2016-06-13 13:01
wZHWxn1Y (ﾟ∀ﾟ)＜整串看下來最推這篇，這種事也能吵成像月經文也真是醉了 2016-06-13 13:41
eXEM0sDA (ﾟ∀ﾟ)＜潛規則的默契就跟戀愛一樣是朦朧的～只要經過驗證就會起衝突～～～ 2016-06-13 22:32
WJk0P5qw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上xdddddddddddd 2016-06-13 22:56
BovVbTVM (ﾟ∀ﾟ)＜只想讚這一句：潛規則的默契就跟戀愛一樣是朦朧的～只要經過驗證就會起衝突～～～ 2016-06-13 23:36

推文:

無名 D6J6xXNs

發表於 2016-06-13 00:04:53 No.5742

標的好處
1.讓跟自己同CP的人快速找到你，讓作品在合適的客群中增加曝光率
2.讓跟自己不同CP的人可以快速避雷
3.如果你的CP不是官配，能讓連CP都不想看到的原作向粉絲可以避雷
4.清楚表示這是CP向創作而不是原作向創作，起碼對原作是一種尊重
5.透過標籤計數可以讓人清楚知道這個CP的熱度如何

標的壞處
1.多一個步驟很麻煩

不標的好處
1.省麻煩
2.說不定有不知情的人點開因此開啟新世界
3.把那些你很討厭的其他CP的人雷死最好^^爽^^

不標的壞處
1.喜歡同CP的人找不到你，你的創作曝光率下降而且遇不到合適的客群
2.被雷到的人可能因此降低對作者的評價，以後看到都會反感
3.令不清楚狀況的原作粉反感
4.缺乏對原作的尊重
5.主CP不標就算了連副CP也不標的話，就算跟自己主CP一樣的人也可能會因為踩到副CP的雷而從此對你產生反感

D6J6xXNs (ﾟ∀ﾟ)＜ p.s.我真的遇過堅持不標示為了雷死那些跟他逆CP的人的作者 2016-06-13 00:07
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜有些人就是不在意客人回頭率之類的事情啊看過連原作名字都沒標的二創嗎不標CP都不尊重了我看沒標原作名可能是宇宙級不尊重囉 2016-06-13 01:54
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜而且標4有一個問題如果只有寫腐向也是清楚表示這是CP向創作也有"尊重原作" 但對要求標CP的人來說一定OUT 2016-06-13 01:58
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜補充:只寫腐向的我在P網看很多次還會在圖集裡放很多不同CP但不一定有全部都寫出來這種對嚴格要求避雷的人來說又是OUT 2016-06-13 01:59
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜加上在上面部分推文可見如果沒標CP卻出現的CP是自己喜歡的就不是雷是不是也證明了雷的並不是標不標CP這個行為呢 2016-06-13 02:01
eXEM0sDA (ﾟ∀ﾟ)＜ D6J6xXNs 那作者到底是多憤世嫉俗啊www 2016-06-13 02:03
jjqmdu5. (ﾟ∀ﾟ)＜ ZxLQH8JI 你不能因為整班說討厭青椒的班上剛好有孩子吃了青椒之後說好好吃，就認為整班的人都不是討厭青椒而是討厭廚師啊?????? 2016-06-13 05:43
ClplBa1w (ﾟ∀ﾟ)＜你們不知道腐向潛規則就是不能標註原著名嗎避免被原作同好搜到 ZZZ 2016-06-13 08:38
mH37A0p2 (ﾟ∀ﾟ)＜到現在還有這種回文...根本沒弄清楚起爭議的關鍵到底在哪... 2016-06-13 09:07
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜樓上我真的沒看過這潛規則耶XDD哪個圈的啊?你是不是記成真人配對那種的? 2016-06-13 09:13
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜啊我是問ClplBa1w 2016-06-13 09:13
4GepIs3w (ﾟ∀ﾟ)＜ ZxLQH8JI 到現在還有這種言論出現真的很莫名其妙…除了安慰到不打tag的人外，想不到別的用處 2016-06-13 09:24
6ZemdDo6 (ﾟ∀ﾟ)＜本來雷的是cp,那個惡感會因作者不打tag而加乘歸到作者身上，噗浪之類網上平台不會加那麼多厭惡度，出本不標tag又雷到人…在那個讀者心裡這位作者就叫雷包 2016-06-13 09:28
eXEM0sDA (ﾟ∀ﾟ)＜標註腐向是「標的好處」中的大分支，其次才是標CP，然而直接標CP就可以直接明確表示了「這是腐向」和CP的意味，所以通常都會跳過腐向表示(除非CP太多就乾脆概括) 2016-06-13 09:49
67RwXzAw (ﾟ∀ﾟ)＜ 91Q5Ff12 P站有避免腐內容被原作粉搜到的tag標法，例如刀剣乱腐（跟亂舞諧音）避免原作粉誤闖同時也是方便只想看腐向的人搜尋 2016-06-13 10:37
67RwXzAw (ﾟ∀ﾟ)＜還沒出現既定用法的作品，更直接一點的做法可能有原作名+腐向け，不想看腐的人可以把腐向け加入避免搜尋到的內容，但這樣比較無法避免不懂腐向的人搜原作名tag卻看到腐內容，各有用法囉 2016-06-13 10:37
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜了解，謝謝67RwXzAw解釋。因為在噗浪上常看到很多標原作tag案例ex：火影、海賊、magi、marvel等等等，想說標原作這塊很free還是這跟國情有關? 2016-06-13 10:52
ZiZWVafU (ﾟ∀ﾟ)＜那有可以避免搜到男性向的TAG嗎?R18可以規避，但賣肉擦邊球也不想看到的話... 2016-06-13 11:03
pfKBdaks (ﾟ∀。)＜很可惜並沒有這種狀況之前也看人提過就真的很奇妙腐向甚麼也沒露有時候還會被要求不准用原作tag或不能標角色名tag 2016-06-13 11:41
pfKBdaks (ﾟ∀。)＜男性向幾乎都直接縮圖就看得很清楚不像女性向常常第一頁會放張避雷說明好像覺得大家都不會被這種雷到就是了 2016-06-13 11:42
ClplBa1w (ﾟ∀ﾟ)＜我是ClplBa1w是跟國情有關沒錯，主要是想說潛規則太多了而且還都是人訂的，自主規避不標註也是一種想法，看到D6J6xXNs這種充滿偏頗的條列式文章就覺得很傻眼 2016-06-13 12:06
ClplBa1w (ﾟ∀ﾟ)＜尊重跟不尊重都是自己講了算，還可以義正嚴詞的寫得像懶人包，真的是開了眼界 2016-06-13 12:12
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜ 4GepIs3w 那我可以說這篇回文除了安慰到糾察隊之外也沒用處嗎從以往討論來看除了CP 很多人會雷的還有死捏它世界觀改變 BE HE 性轉換女裝原創角色不標又是一輪作者自私 2016-06-13 13:34
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜別說什麼商業行為不該那麼自由的我買那麼多原創BL也沒人告訴我哪個是攻受啊 2016-06-13 13:35
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜還有那種腐向不能標角色名或者原作名的潛規則已經是一種糾察行為了個人認為非常病態 2016-06-13 13:38
K9zdp92U (ﾟ∀ﾟ)＜原創和二創不能混為一談吧............... 2016-06-13 17:35
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜我二創和原創都有列舉 2016-06-13 18:55
ONi2p3Q6 (ﾟ∀ﾟ)＜ ZxLQH8JI可是原創BL是人家的原創，攻受都是作者說的算，但二創拿的是別人的角色啊，在原作裡既不是攻也不是受欸 2016-06-14 20:10
psqTIq06 (ﾟ∀ﾟ)＜二創不止幫原作分攻受呢還增加了原作沒有的情節詮釋延伸了原作已有的情節官方如果介意他完全有權力禁止二創(而介意的顯然也都有禁止 2016-06-14 22:25
psqTIq06 (ﾟ∀ﾟ)＜或提醒……嗯……只好說老佛爺是要放在心裡尊重的（？ 2016-06-14 22:26
Mh1X2WH6 (ﾟ∀ﾟ)＜尊重原作我覺得只是拿來轉移視線的因為很多人的點就在於「不是我喜歡的CP」 2016-06-14 22:48
Mh1X2WH6 (ﾟ∀ﾟ)＜而且上面推文也有列舉其他一般會有人覺得雷的項目也不止CP 結果兩個回覆都在糾結原創和二創的分別 2016-06-14 22:49
Mh1X2WH6 (ﾟ∀ﾟ)＜會那樣講就是因為一樓推文很多人說商業不能那麼自由但商業創作真的那麼自由很多東西都不會標給你看 2016-06-14 22:56
Xii32.hM ⊂彡☆))д`)＜但是商業創作讓讀者不爽讀者是會大聲罵甚至炎上的,反而同人圈會認為作者是同好而應該包容... 2016-07-04 06:11
kvcct09w (ﾟ∀ﾟ)＜同人婊的不會比商業溫和好嗎..... 不如說圈子裡的偏激讀者比外面比例還更高 2016-07-04 12:41
p0E6ytMU (ﾟ∀ﾟ)＜我幹嘛一定要標給人家找阿奇怪欸 2016-07-04 13:56

推文:

無名 91Q5Ff12

發表於 2016-06-13 09:57:38 No.5743

>>No.5742
我幫你總結不標的壞處："會雷到TAG糾察隊，好雷喔，雷到不行"
你標不標？標不標??!!!
#TAG糾察隊
#TAG戒嚴
#"明明沒CP味，人家就說有騷味"...標！

另外扯到原作就有笑點了
1.原作假設本來就沒這cp，難道標了就是尊重原作者好棒棒?
2.還記得幾個月前的"組合"論戰嗎，你很多縮寫cp都快跟演藝名稱一樣了，原作不見得就知道那是"cp"，以為是"組合"。
為了看組合，點開來會比較開心嗎？

還有在社群媒體上不標，跟出本不標，是兩件事吧？
混在一起是要做酸辣湯嗎？

91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜ #標好標滿是為了保護自己，哭哭囉 2016-06-13 09:59
80qtMWJw (ﾟ∀ﾟ)＜那你不要標就好了，那麼多廢話？有些人就是覺得不標很雷啊，難道連感覺都不能有？這才真是戒嚴吧打打 2016-06-13 10:09
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜有感覺可以啊，開始小糾察就不好了啊XD目前看這堆留言不標不就又要被小糾察查水表了啊WW 2016-06-13 10:16
SE1LkFNk (ﾟ∀ﾟ)＜本串開始小糾察+1 很噁 2016-06-13 10:49
OVicNJWk (ﾟ∀ﾟ)＜哈哈哈哈哎唷看到四個月前再黑板被討論到爛掉的東西又死灰復燃就覺得wwwww 2016-06-13 11:50
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜ OVicNJWk ，#都快哭了 #還整個浮到避難版上了 2016-06-13 11:52
OVicNJWk (ﾟ∀ﾟ)＜ 91Q5Ff12 不要哭等這串沉了再過幾個月又會出現一串新的來給大家聞香（拍肩 2016-06-13 11:58
KuISGgfw (ﾟ∀ﾟ)＜要標不標是個人自由，雷不雷也是個人感覺，雷就取關啊~變成糾察就很... 2016-06-13 12:45
s1D4rX3U (ﾟ∀ﾟ)＜糾察什麼？如果被雷的讀者沒登門辱罵，只在自家或公開討論區發表自己的意見，然後作者就不爽覺得不標是自己的自由別人不能說這樣很噁 2016-06-13 14:29
s1D4rX3U (ﾟ∀ﾟ)＜到底哪邊才有問題？不顧他人的作者就乖乖回去繼續創作不標tag就好，反正也不在乎別人的看法嘛不是嗎？上什麼討論區？ 2016-06-13 14:31
SE1LkFNk (ﾟ∀ﾟ)＜那s1D4rX3U也可以公開靠邀啊匿名來這裡討論別人不標比較高尚逆? 2016-06-13 14:33
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜ #TAG戒嚴囉，連討論區都不能上喔 2016-06-13 14:44
KuISGgfw (ﾟ∀ﾟ)＜ s1D4rX3U 既然只在乎自己的感覺，那為什麼要上討論區看別的想法？討論區不雷不標的人不見得是作者啊，又不是所有讀者都一樣沒標CP不行 2016-06-13 14:45
KuISGgfw (ﾟ∀ﾟ)＜而且很多作者自己本身也是讀者，為什麼不能上討論區？ 2016-06-13 14:46
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜糾察隊根本兩邊都有吧，上面還有人說期望標CP的人很荒謬，希望標CP的人這種心態不對，這明明也是糾察啊。 2016-06-13 16:27
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜說真的，要不要標是個人自由，別人觀感佳不佳也是別人的自由，大家都有權利覺得對方行為不妥，但是打著對方才是糾察自己完全沒錯的大旗我就覺得滿自以為了 2016-06-13 16:31
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜我是覺得不標沒所謂的我也會覺得雷也會希望作者可以檢但感覺被雷、希望會標這兩種事情跟罵作者自私根本不一樣吧 2016-06-13 16:55
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜ *希望作者可以標 2016-06-13 16:56
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜ PxK7UHk.，你很誠實，真的。但現況跟這串下來的風氣就是。作者不標就是自私、逛甚麼討論區、不為他人著想。 2016-06-13 17:00
91Q5Ff12 (ﾟ∀ﾟ)＜並且你心態有點抓錯了，應該是"希望標cp到想去影響作者跟拉黑作者的"這種心態很荒謬 2016-06-13 17:04
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜ ZxLQH8JI 其實我是覺得批評也是在表達感想，只要別特地去作者底下講就好.... 2016-06-13 17:05
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜ 91Q5Ff12 說荒謬那個我是在5729文章看到的，還有原文底下推文有人說沒標是錯的想法沒道理...我覺得每人都有資格覺得一件事錯的，這些我覺得都算糾察行為，但它是人之常情 2016-06-13 17:08
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜我現在只是希望雙方各退一步就好，事實上兩者的聲音都大，只是人們都傾向較關注自己不認同的言論，以為對方聲音較大，在我眼裡是差不多的 2016-06-13 17:10
0Ez27E1g (ﾟ∀ﾟ)＜如果作者要選擇某天在黑板上或偷偷說看到自己CP標示不清被公審，更寧可被雷到的讀者好心點直接跟作者說算了XD 2016-06-13 17:25
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜樓上這麼說倒是啦XD，但我覺得這和其他事件沒有不一樣，任何事都是可能被拿去公審的，哀也哀不完啊 2016-06-13 17:32
K9zdp92U (ﾟ∀ﾟ)＜標不標本來就個人自由+1但是讀者被雷翻了在心裡黑翻作者也是自由+1糾察隊根本兩邊都有，不用一副喊出糾察隊就好像自己有多free一樣 2016-06-13 17:39
/I0i/MPo (ﾟ∀ﾟ)＜有人標CP被「你不該標CP！把CP撤下來！」？求詳細wwwwww 2016-06-13 18:05
xu470Jeg (ﾟ∀ﾟ)＜吼，你沒標CP，雷到人怎麼辦！>等等，作者沒義務標CP吧？>看到沒！兩邊都有糾察隊 2016-06-13 18:20
/.pXZ.Ws (ﾟ∀ﾟ)＜荒謬那句的意思是在說每個人對互動到什麼程度才算CP的標準都不一樣吧zzz 2016-06-13 18:58
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜ /I0i/MPo 不要為了嘲諷試圖模糊焦點硬要亂扯，你這樣是豬隊友。 2016-06-13 19:39
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜ /.pXZ.Ws 那句前面就寫明了"期望"，不過無所謂，整串表達希望標CP的人=會反應給對方要求標的人不在少數就是了，不然我不覺得這吵得起來。 2016-06-13 19:53
WJk0P5qw (ﾟ∀ﾟ)＜會吵起來不就是兩邊都有開大絕的人嗎？ 2016-06-13 20:11
WJk0P5qw (ﾟ∀ﾟ)＜希望標CP的人還必須再三強調自己不會要求只是默默退關，才能得到一句：嗯，你很好，但不是大家都很好 2016-06-13 20:12
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 講兩邊都有糾察隊的不是我wwww 2016-06-13 20:33
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 兩邊都有開大決(X) 一方開大決，另一方否定。這樣就變成兩方都開大決www 2016-06-13 20:36
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 說什麼兩方都退一步，根本是要台階下w 2016-06-13 20:37
9./rDhJs (ﾟ∀ﾟ)＜簡單講就是各持己見、互有衝突的兩個利益團體，如果不能坐下來協商找個平衡妥協的點，就只能互相開砲了咩...... 2016-06-13 20:46
iIqpwYfk (ﾟ∀。)＜只見過不標TAG被糾察，還真的沒看過標了TAG被糾察.......阿阿阿頭好痛，好像夢見腐向/夢主創作會被正常向警察糾察說不可以標原作TAG，會雷到他們厭腐厭自創角的 2016-06-13 20:52
R3A7elhM (ﾟ∀ﾟ)＜ iIqpwYfk，結果還是TAG糾察隊啊WW只要雷到就毛多的一群 2016-06-13 21:05
R3A7elhM (ﾟ∀ﾟ)＜不過上面幾樓的雙方糾察隊，好像是指讀者A抱怨有作者該標TAG時，讀者B會亂到讀者A那邊說讀者A不準這樣說的存在? 2016-06-13 21:14
0Ez27E1g (ﾟ∀ﾟ)＜看下來我只明白了讀者願意去告訴作者該標一下TAG，都比匿名上版還要好，之後碰到不要再說對方小白了，他是真心為作者好XD 2016-06-13 21:19
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 問題是，主動干涉指責抱怨的都是tag糾察。至少沒看過有人主動跳出來「我希望作者不要標tag」 2016-06-13 21:30
eP5LyWMQ (ﾟ∀ﾟ)＜今天有人批作者不標CP a.表達標不標是作者自由>吼！抓到了，你們這樣也是糾察隊 b.不作反應>只剩下作者應該標CP的聲音都幾？都給不標就是雷的講就夠啦？ 2016-06-13 22:24
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜那eP5LyWMQ你就不要tag啊，這不是你風自由嗎?最好說明一下你不tag是要貫徹自由的作風囧 2016-06-13 22:37
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜被不tag的人雷到，該該的權利還是有的吧?不爽就不要tag啊，被人說不tag很雷就惱羞成怒好囧 2016-06-13 22:39
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜ I0i/MPo 你說的例子有邏輯問題喔！『沒看過有人主動跳出來「我希望作者不要標tag」』是因為沒有人因為作者標TAG而感到困擾吧？ 2016-06-13 22:43
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜分歧路上兩邊都寫了目的地，走錯路的人只能怪自己笨不能怪別人的概念，當然沒有人會跑來吵寫明白了很困擾吧? 2016-06-13 23:00
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 今天我看到個腐女覺得她很雷，也不會要她帶上安全帽上面寫個腐女讓我避雷，如果我想看再請她拆下安全帽讓我看。為什麼要因為「讀者」自己因素的困擾要別人配合他w 2016-06-13 23:13
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜說到底就是作者怕麻煩不想TAG嘛，那就不要TAG啊…根本個人自由。硬要扯到『沒看過有人主動跳出來「我希望作者不要標tag」』就是偷換概念了 2016-06-13 23:17
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜不想TAG就不要TAG，不用管讀者啊，反正他們愛該也是讀者自己的事，不是嗎？ 2016-06-13 23:17
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 事情起因不是「作者不標CP好雷喔」？ 2016-06-13 23:18
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜不愛TAG的人經常想要偷換概念，覺得因為不TAG被雷到的人都是自己活該，自己不TAG沒有雷到人真的很好笑。人活著多少會為別人帶來影響，不想體貼別人委屈自己就直說，指鹿為馬很奇怪惹 2016-06-13 23:19
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜『事情起因不是「作者不標CP好雷喔」』那就讓事件結束在『作者：「不爽不要看！」讀者：「以後取單、黑單那個作者算了。」』不就行了嗎？ 2016-06-13 23:20
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜這件事根本沒有絕對的對錯，就是觀念不一樣而已，而且到後來已經不是溝通而是互相想要證明另一方是錯了吧？不想TAG就不要TAG，被雷到就自己黑單自己該，這樣不就結束了？ 2016-06-13 23:23
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜到底要跳針到什麼時候啊根本沒人說「不能說很雷」而是覺得這並不是作者自私自利吧這完全是兩件事呀 2016-06-13 23:23
iIqpwYfk (ﾟ∀ﾟ)＜為什麼崩潰了XDDDD 2016-06-13 23:25
ZxLQH8JI (ﾟ∀ﾟ)＜你可以取關、黑名單但跳出來各種指責作者自私卻不讓人有意見嗎這裡又不是你自己私下跟朋友該該的地方 2016-06-13 23:25
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜雖然覺得討論這個很無聊，但我相信這個東西還是會一直有人討論啦，但看到有人偷換概念忍不住上來咬了魚餌，偷換概念很氣人。一直推文很不好意思，不想浪費時間，去睡了，晚安！ 2016-06-13 23:26
/I0i/MPo ( ◕‿‿◕ ) 『事情起因不是「作者不標CP好雷喔」』那就讓事件結束在『作者：「不爽不要看！」讀者：「以後取單、黑單那個作者算了。」』不就行了嗎？ (9XkJ7Ew2 16/06/13 23:20)←說好的偷換概念呢？ 2016-06-13 23:27
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜ ZxLQH8JI< 先聲明我自己是在討論串有一定數量後才推文的 2016-06-13 23:28
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜明明只是幾個字卻不想TAG，不是不知道、忘記了，而是覺得「這麼在意有沒有TAG卻不自己好好全都跳過，被雷到根本活該」這難道是一種無私的態度？ 2016-06-13 23:28
9XkJ7Ew2 (ﾟ∀ﾟ)＜如果單純是覺得「我就是不愛TAG！」「我覺得很小事耶應該無所謂吧」就是另一種情況了。但有蠻多言論是基於「被雷到你活該」的心態而發出吧？ 2016-06-13 23:30
R3A7elhM (ﾟ∀ﾟ)＜ 9XkJ7Ew2，你不是去睡了嗎？ 2016-06-13 23:30
iIqpwYfk (ﾟ∀ﾟ)＜看到正常向雷腐向創作要求腐向創作不能標原作TAG的打壓，不覺得很眼熟嗎？ 2016-06-13 23:31
R3A7elhM (ﾟ∀ﾟ)＜另外9XkJ7Ew2，你不就是因為怕被雷到才在那邊該說作者自私嗎？你不要偷換不標作者的心態好嗎www我看到的言論都是不標tag有那麼嚴重嗎 2016-06-13 23:34
R3A7elhM (ﾟ∀ﾟ)＜不標作者們，或是未標完全的作者，本來就可能認為標tag是小事。偏偏有人會認為不標雷到他就是自私、害他精神過品敏，啊不就有那麼嚴重嗎^p^?? 2016-06-13 23:37
PcHYGyjc (ﾟ∀ﾟ)＜因為怕被雷到所以該作者應該標CP.......這種心態的確挺無私的 2016-06-13 23:38
PxK7UHk. (ﾟ∀ﾟ)＜覺得作者自私我不覺得哪裡怎樣了耶，現在是連負面觀感都不能有了喔?哪個作者這麼獨斷啊?現在你們不就在糾察了沒發現嗎?沒到作者地方去該在私下該是無所謂的吧，現在是誰管很大有清楚了嗎? 2016-06-13 23:56
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜ PxK7UHk，歡迎回來～，目前主張不要強制標的也沒在會有負面觀感的讀者A的地方該啊？所以，不是很清楚呢 2016-06-14 00:02
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜ PxK7UHk，另外翻了前幾推，你是主張兩邊聲音大都有小糾察啦。不過就像某樓說的，兩方真正侵門踏戶的極端案例也不多。所以在匿名版說管不管好像很難定論 2016-06-14 00:04
myXCFq22 (ﾟ∀ﾟ)＜ .N60qgNM 少來這套，主張希望標CP的人不介意你們認為他們麻煩，但你們倒是認為他們不應該有負面觀感呢，連思想都要約束了可不是嗎 2016-06-14 00:06
myXCFq22 (ﾟ∀ﾟ)＜ .N60qgNM我只是認為思想審查是不應該的，行為上大家都有約束自己就夠了，就只是這麼簡單。 2016-06-14 00:08
eIyZYVSM (|||ﾟдﾟ)＜這種自爆程度.... 2016-06-14 00:10
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜ myXCFq22 ，哈哈，你嚴重了。主張標CP的介意點就是怕作者雷到他(負面觀感)，而主張不標CP的介意點是怕有讀者管到他或是在匿名版黑他(負面觀感) 2016-06-14 00:13
myXCFq22 (ﾟ∀ﾟ)＜ eIyZYVSM 有話直說，我可從沒掩飾自己的立場。 2016-06-14 00:15
myXCFq22 (ﾟ∀ﾟ)＜ .N60qgNM 是的，雙方都有對對方不滿或在意的點，我覺得都是很正常的，但別討論行為上意義的同時也連思想觀感都綁架就好了 2016-06-14 00:18
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜所以你說思想管束，我個人是認為有點無限上綱了。畢盡開偷偷說推廣的，目前也都是標TAG黨啊？當然行為各自約束沒問題，很簡單的問題，扯到各自負面觀感就變複雜了。 2016-06-14 00:18
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜ myXCFq22，不過這問題大概以後每幾個月又會來一次了吧？http://doujinblack2.mymoe.moe/Bulbs/pixmicat.php?res=395 2016-06-14 00:21
ibpsDcM2 (ﾟ∀ﾟ) 作者不標CP被批評很正常吧？不標CP也是他作品的一環，為什麼不能批？讀者批評作品這件事不是應該被尊重包容友善嗎？ 2016-06-14 00:22
myXCFq22 (ﾟ∀ﾟ)＜ .N60qgNM 所以你們要推廣的話也可以啊?你們又不是少數人，推廣也只是推廣，並非強制要人認同或執行，還是有差別。因為很多人一直強調批判作者自私是不對什麼的，倒不是我先扯的喔orz... 2016-06-14 00:26
.N60qgNM (ﾟ∀ﾟ)＜樓上的尊包容看來好無私啊 2016-06-14 00:27
rMXuluxM (ﾟ∀ﾟ)＜ ibpsDcM2 讀者批評作品應該被尊包友那作者標不標tag是不是也應該要尊包友？ 2016-06-14 00:48
rMXuluxM (ﾟ∀ﾟ)＜既然都需要尊包友，那我覺得沒有再討論下去的必要，因為雙方都無法說服對方 2016-06-14 00:50
vWT0WeKI (ﾟ∀ﾟ)＜那把矛頭指向作者不標CP是自私有尊包友嗎w 2016-06-14 00:57
iaxlzjzw (ﾟ∀ﾟ)＜把問題丟給讀者不試閱完全本再買也不怎麼尊包友啊 2016-06-14 09:22
4oLC2TmY (ﾟ∀ﾟ)＜ iaxlzjzw其實上面NO.5741就有推文寧願讀者站一下午W因為誰知道哪一格會被讀者尊包友 2016-06-14 09:28
4oLC2TmY (ﾟ∀ﾟ)＜不過假設在網路上沒TAG，也被讀者另類"尊包友"推廣啊不就? 2016-06-14 09:39
gdMjZIE6 (ﾟ∀ﾟ)＜作者也該思考一下，假如寫的是二創，硬是拆CP或BE的理由是什麼。當然如果是為了自爽，那就沒什麼好討論的囉 (iaxlzjzw 16/06/14 09:21) 2016-06-14 13:35
zDLrrupk (ﾟ∀ﾟ)＜沒TAG、TAG不夠、TAG太多都會被嫌雷，沒有標到好標到滿這回事。結論：標與不標的結果最後都差不多 2016-06-14 13:40
yxoWwtFg (ﾟ∀ﾟ)＜矮牙看來看去跟黑板那串根本一樣嘛~麥勾彎啊！去黑板看完那串就可以了啦~ 2016-06-14 13:45
/jIeAdBk (ﾟ∀ﾟ)＜ iaxlzjzw 首樓推文就推了一次啊www是擔心別人笑不夠嗎wwwwwwwwww 2016-06-14 14:24
jzfo2fcY (ﾟ∀ﾟ)＜大家都知道多喝水對身體好，但喝太多會中水毒，不喝也會脫水，結論:喝跟不喝都差不多 2016-06-14 15:52
Mh1X2WH6 (ﾟ∀ﾟ)＜為何總拿會做成實際生命危險的來比喻呢(食物過敏、水) 2016-06-14 16:04
WCxag/1M (ﾟ∀ﾟ)＜又知道被雷到不會危及生命喔？有人被雷到生命危險難道雷到他的人、主張不用規範的人都不用負責嗎？再說心理上的打擊跟肉體不一樣是不能量化的，拿這樣比較有失客觀公允 2016-06-14 16:22
oSj3kniU (ﾟ∀ﾟ)＜在路上打噴嚏的時候，用外套把臉罩住會被路人關愛，不掩口打噴嚏也可能會讓旁邊的人側目，結論:打噴嚏時掩不掩口都差不多 2016-06-14 16:30
4oLC2TmY (ﾟ∀ﾟ)＜ WCxag/1M 可以請問該負甚麼責呢？是刑法上的過失傷害罪嗎？ 2016-06-14 16:38
Xp4NSKos (ﾟ∀ﾟ)＜被雷到危及生命危險的案例可以提一下嗎？沒看過被雷到的人有什麼生命危險，但是雷人的作者被砍被威脅的案件倒是有…玻璃心好恐怖喔 2016-06-14 17:07
SW5tl7jY (ﾟ∀ﾟ)＜雷ww到ww有ww生命危險ww 乾脆活在無塵室算了ww 2016-06-14 17:58
Z5nlPeyo (ﾟ∀ﾟ)＜雷到有生命危險的人可以選擇不看沒標tag的文就可以保護自己的生命安全，作者就算標了tag仍然無法免於不知道何時會出現騷擾與惡意視線 2016-06-14 18:24
Z5nlPeyo (ﾟ∀ﾟ)＜作者產糧不求回報，還要擔心騷擾和糾察隊和自我審查小警總，想想果然是M啊(? 2016-06-14 18:40
LMO.oyVE (ﾟ∀ﾟ)＜水和噴嚏的邏輯謬誤在於所有人都需要喝水幾乎所有人都不想要生病但tag並不是每個人都需要的即使需要tag也不是每個人都需要同樣程度的tag 2016-06-14 19:20
LMO.oyVE (ﾟ∀ﾟ)＜以我個人為例如果有人在我去看推理片前tag我兇手是XX或新番最新進度即使我覺得被雷沒差不過也應該會滾地三圈但從上面的推文看來有人的確寧願被炸光也不要冒生命危險 2016-06-14 19:23
LMO.oyVE (ﾟ∀ﾟ)＜或許比較好的類比是化妝(雖然看到不化妝會死的人比較難避開不化妝的人而雷到有生命危險的人一開始就可以選擇不看) 但這反而證明了如果(如果意思是將來不是現在)潛規則變成 2016-06-14 19:31
lFNlsHes (ﾟ∀ﾟ)＜被雷到會有生命危險wwwwwwww是會呼吸困難還是心肌梗塞之類的嗎大型同人場以後應該要增加地雷傷患緊急救難中心 2016-06-14 19:33
LMO.oyVE (ﾟ∀ﾟ)＜更正: 如果[一種程度不危害實際人身安全的]潛規則變成 "應該"和"禮貌"時容易出現的病態性 2016-06-14 19:34
LMO.oyVE (ﾟ∀ﾟ)＜我相信推廣博愛座應該讓座給老人的單位當初一定沒想到會有一堆正義小超超拍人影片上網公審但它就是發生了 2016-06-14 19:38
zDLrrupk (ﾟ∀ﾟ)＜遇過有人看到攤位上本子時一臉嫌惡的快速衝過，當下的確有可能撞傷他人或是自己絆倒受傷， 2016-06-14 19:51
zDLrrupk (ﾟ∀ﾟ)＜而若同一區域同時有數人因為被雷到而衝刺引發旁人驚慌可能真的會因互相踩踏出人命，這是一個很嚴肅的問題，同意主辦加設地雷傷患緊急救難中心 2016-06-14 19:51
ftQpS.Rk (ﾟ∀ﾟ)＜樓上的你害我笑慘wwwwww 2016-06-14 21:27
nl25RzzM (ﾟ∀ﾟ)＜動不動就精神崩潰暴走很危險的，這根本不是CP問題吧? 有人會為了走在路上被鳥屎擊中而把天上飛的通通打下來嗎 2016-06-15 14:24
6jiRSey2 (ﾟ∀ﾟ)＜因為那些鳥自私自爽的隨地大小便舉動造成別人不爽所以被獵補也是活該啊 2016-06-15 15:08
LUsC8SSA (ﾟ∀ﾟ)＜樓上真的不是反串？！說這種話只會顯現出你的水準低落得不可思議。 2016-06-15 15:51
nl25RzzM (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得是反串 ....所以這串大概是動保團體和人類至上組織(有這種組織?!)的互嗆吧XD 2016-06-15 16:01
0 (ﾟ∀ﾟ)＜不要把作者當動物啦ww 2016-06-15 17:32
nl25RzzM (ﾟ∀ﾟ)＜其實大家都是動物啊~ 地球只有一個，不要互相殘殺咩(淦) 2016-06-15 17:54
tYC2Yv5k (ﾟ∀ﾟ)＜會想把作品公開在網路上不就希望被認同希望有人看嗎....放在公開空間就要承受各種聲音的風險不想承受上鎖就好啦,想公開但嫌麻煩不想標就不標阿繼續做自己就好了還怕別人講什麼 2016-06-15 23:53
g5GK/712 (σﾟ∀ﾟ)σ＜我開始思考是否需要loop神相助了 2016-06-16 00:40
bXnLCbIQ (ﾟ∀ﾟ)＜ tYC2Yv5k 好啦好啦都給你講啦 2016-06-16 00:53
g5GK/712 (ﾟ∀ﾟ)＜一個人不會游泳也知道自己不會游泳他走到河邊看了看跳進水裡差點淹死然後他跟世界說所有的水邊怎麼可以沒插"不會游泳的人勿跳水"的牌子 2016-06-16 00:56
g5GK/712 (ﾟ∀ﾟ)＜請自己為自己的生命負責好嗎 2016-06-16 00:57
ltKXoeFk (ﾟ∀ﾟ)＜樓上舉的例不太一樣，游泳不諳水性的人自然不會到水深的地方，水是看的到的還可以避，圖文不一樣啊…噗浪是不點開就不會知道，FB還是就算你不點也會直接呈現在你眼前真的很難避雷 2016-06-16 11:42
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜所以說FB這麼危險什麼鬼東西都有可能直接看到，你還要用FBㄇ? 2016-06-16 12:36
x0vELBUU (ﾟ∀ﾟ)＜因為一直有人強調雷到會有生命危險吧www 噗浪的機制是只要不粉或加友對方的訊息除了轉噗不會出現在河道上結果你在噗浪上踩到雷不去跟轉噗的人溝通(你加他粉或互友 2016-06-16 13:03
x0vELBUU (ﾟ∀ﾟ)＜你們應該價值觀比較接近或有一定交情) 卻要求路人為"他不能控制被誰轉到哪裡"的噗負責??? 今天他在河道上發噗會看到會轉他噗的人就是認同他這則噗的人不是嗎 2016-06-16 13:06
x0vELBUU (ﾟ∀ﾟ)＜你走在路上突然被蓋布袋然後路人跟你說：對不起我雖然知道會有人喜歡你的長相，但我一看到你就想吐，所以請你不管去哪都要蓋著布袋走路以免嚇到人是這樣嗎 2016-06-16 13:08
x0vELBUU (ﾟ∀ﾟ)＜好啦我猜接下來又要開始loop了wwwww 2016-06-16 13:14
RL08Tov2 (ﾟ∀ﾟ)＜真的有遇過連看到雷CP的CP名稱就不舒服的人，她要求加她好友的人都不要在所有噗上提到雷CP，最後發現無法管制到所有人，就乾脆不禁止好友轉噗，改去黑單被轉噗的原噗主 2016-06-16 15:43
YwkOttr. (ﾟ∀ﾟ)＜（接上）還說這樣就可以不會干涉到朋友的喜好，又能從根本杜絕雷CP的根源........聽到真心傻眼 2016-06-16 15:44
1YT66MvI (ﾟ∀ﾟ)＜ YwkOttr. 這有什麼問題嗎？他又不是到原噗主那邊去吵去鬧，只是自己黑單看不到而已 2016-06-16 17:51
nqsdiMA. (ﾟ∀ﾟ)＜可是我覺得這樣很好啊，黑單本來就是拿來過濾掉自己不想看的資訊，與其限制別人的行動不如從自己能做的做不是簡單又方便嗎 2016-06-16 17:53
nqsdiMA. (ﾟ∀ﾟ)＜要求所有好友不能在噗上提到真的有夠自己為中心的，黑單還比較能接受 2016-06-16 17:55
3JQ8ado. (ﾟ∀ﾟ)＜沒啊只是覺得雷到這種程度也真的是.....活得很辛苦，像x0vELBUU 說的「雷到會有生命危險」 2016-06-16 17:59
Ro0qfE9A (ﾟ∀ﾟ)＜雷到會有生命危險，還以為是笑話，當真？ 2016-06-16 18:03
63LpAd5E (ﾟ∀ﾟ)＜（喔我是上面的YwkOttr.）題外話，上面說的那人黑單很多人（雷的是紅CP），有幾個被黑單的噗主發現自己莫名其妙被黑，還以為得罪人就跑去問她，得知只是CP不同被人轉噗而被黑，很傻眼 2016-06-16 18:03
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜倒是覺得黑單無所謂，他自己眼不見為淨而已，不要(發文)黑作者就好了。去別人家鬧事或討論區婊人比較扯。 2016-06-16 18:07
dFfHgOdQ (ﾟ∀ﾟ)＜樓上不用傻眼,對方只是用了唯一可以用的方式把你閉屏了 2016-06-16 18:09
8RWOJz0o (ﾟ∀ﾟ)＜要求所有好友不能在噗上提到真的有夠自己為中心的<<< 那要求所有作者都該標好CP以免他不慎踩雷的呢XD 2016-06-16 18:09
xnNEf.Fg (ﾟ∀ﾟ)＜黑單逆CP的作者還可以但要求朋友不准說也太超過 2016-06-16 18:36
hsPbxqfw (ﾟ∀ﾟ)＜黑單無所謂不要黑作者就好+1 2016-06-16 19:27
8jItIa92 (ﾟ∀ﾟ)＜我是如果追蹤的人或噗友轉了沒標Tag的雷CP噗會直接退追蹤和刪好友的類型 2016-06-16 21:36
OI1rNOUs (ﾟ∀ﾟ)＜我就是有被雷CP的創作跟作者搞到不愉快有心理陰影所以能避就避對我來說這就是對我心理狀況不好不是所有人都可以哈哈笑過這不過就是個CP 的好嗎 2016-06-17 00:41
3WLW.iGA (・_ゝ・)＜跟作者搞到不愉快有陰影？那不就是個人跟作者的私人交際牽扯到CP？硬扯到 2016-06-17 03:12
3WLW.iGA (・_ゝ・)＜我看到橘子就會崩潰，除了我以外其他人就該配合我不要讓我看到橘子？ 2016-06-17 03:14
1r7cPcLc (ﾟ∀ﾟ)＜其實知道黑單原因是避雷的話也還好可是發現被不認識的人黑的時候心情實在是有些不愉快...也只能想成是他朋友轉我的噗而他不喜歡了 (雖然我都有標tag 也沒什麼在畫cp圖 2016-06-17 08:04
EROodM56 (ﾟ∀ﾟ)＜ OI1rNOUs我也有過啊不過說真的仔細檢視細節就會發現通常是跟CP無關只是投射到CP上面了不是說不能有這樣的情緒但善用黑單功能吧改版後很好用的 2016-06-17 08:32
hZxG5cLI (ﾟ∀ﾟ)＜我是 OI1rNOUs 可能沒講清楚，我沒認為別人不要讓我看到(也說了會自行迴避)不能接受樓上有人說雷到有生命危險是笑話 2016-06-17 09:05
9zCLEuVA (ﾟ∀ﾟ)＜搜尋了一下發現只有我提到笑話，抱歉，造成不快。雖然也曾經認識過極為纖弱的朋友，知道他們的難處，但還是在這種場合疏忽怠慢了，再次抱歉。 2016-06-17 09:37
R147z54o (ﾟ∀ﾟ)＜「知道黑單原因是避雷的話也還好可是發現被不認識的人黑的時候心情實在是有些不愉快 2016-06-17 11:45
R147z54o (ﾟ∀ﾟ)＜太快按到送出orz 知道黑單原因是避雷的話也還好可是發現被不認識的人黑的時候心情實在是有些不愉快」+1 遇過同樣的事在遇到之前沒想過黑單是這樣用的XD 2016-06-17 11:47
UFtX4miw (ﾟ∀ﾟ)＜黑單這種事就隨緣了吧不需要感到不快啊，對方不想跟你往來是他的自由，他沒來鬧你就只是默默黑單的話你們就是沒緣分而已 2016-06-17 12:30
UFtX4miw (ﾟ∀ﾟ)＜有些人比較纖細敏感可以理解，不過這跟CP沒啥關係，知道自己纖細敏感受不住衝擊的話還是自己多小心不要亂看囉....別人也不懂你敏感到什麼程度，還是自己把關吧 2016-06-17 12:36
ndCgxvfQ (ﾟ∀ﾟ)＜這個世界就是這樣，神經粗一點比較好活啦 2016-06-17 13:19
ulvNpLUQ (ﾟ∀ﾟ)＜覺得潔癖到那種程度不如不要看同人會比較健康… 2016-06-17 14:08
KQMn.qx. (・_ゝ・) 所以為什麼要其他人主動配合以免讓某些人心情不愉快？ 2016-06-17 15:47
fTwvaB1k (ﾟ∀ﾟ)＜因為大家都希望不要不愉快。多為別人想一下也不是那麼難的事吧？ 2016-06-18 12:31
D5Cxg0hc (ﾟ∀ﾟ)＜因為大家都希望不要不愉快。多為別人想一下也不是那麼難的事吧？+1 很重要，所以複製貼上再加一 2016-06-18 12:34
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜多為別人想一下(X)多為自己想一下(O) 2016-06-18 13:13
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜ tag的訴求就是自己無法接受所以要別人上tag，所謂的大家不愉快也是自己不愉快而已啊，鬧到作者那邊去才會變成大家不愉快吧？ 2016-06-18 13:16
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜ *tag黨) 2016-06-18 13:16
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜會因為看到別人不愉快而自己也不愉快的人本來就會上tag了，並不代表你們的不愉快有很重要吧？？ 2016-06-18 13:19
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜簡直就像去十間餐廳用餐，九間服務生會做菜單介紹還對你笑，第十間讓沒有這樣的服務就投客訴單說餐廳爛一樣無理 2016-06-18 13:22
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜上tag是貼心不代表不上就是錯。 2016-06-18 13:27
iRjaa8mM ⊂彡☆))∀`)＜所以不上就是不貼ry(被怒拖出去)不過這真的只是個一兩秒的小動作，為什麼不加啊純好奇，是想避檢索? 2016-06-18 14:59
jEbKy0BQ (ﾟ∀ﾟ)＜這跟tag麻煩還是簡易無關，而是更基本的責任歸屬問題，很介意沒tag怕雷是自己的事(你可以不要看沒tag的)，而不是去要求別人都應該tag來配合你 2016-06-18 15:04
jEbKy0BQ (ﾟ∀ﾟ)＜這跟CP根本沒關係，今天是CP tag黨吵，明天是獵奇tag黨，後天觸手黨、非原作退散黨...作者都收山好了。每個人雷的東西不一樣，不喜歡關起來就好，你的雷沒有比較偉大 2016-06-18 15:08
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜ >>iRjaa8mM 每個人對CP互動的定義又不同，今天我寫兩個角色的小短文視為朋友互動，不想標CP不行嗎？真的會介意雷的人看到沒TAG就跳過啊，人生最好有這麼多強制事件。 2016-06-18 15:17
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜沒加tag的理有百百種，不同人有不同說法，你覺得這是一兩秒的小動作，別人就不能覺得這是可有可無的動作嗎？ 2016-06-18 15:23
MWIutYvQ (ﾟ∀ﾟ)＜所以不上就是不貼心也是錯誤的推論方式。要向親友推廣上tag的好處是自己的事，但把輿論導向不上tag就是錯的就只是無理取鬧。 2016-06-18 15:27
hwOxPvoQ (ﾟ∀ﾟ)＜到底跟有CP潔癖的人有什麼關係啊，你們討厭的明明是叫你們上TAG的人吧 2016-06-18 18:11
hwOxPvoQ (ﾟ∀ﾟ)＜我也有CP潔癖啊因為我覺得跟我逆CP的人對那個角色的看法通常跟我不同，但我也沒去沒上TAG的人噗上靠腰你一定要上TAG啊 2016-06-18 18:12
hwOxPvoQ (ﾟ∀ﾟ)＜沒事被地圖砲轟到說不如不要看同人實在是滿討厭的^^ 2016-06-18 18:13
7/pC9mMc (ﾟ∀ﾟ)＜樓上+1。每次討論到後來比較激動，就會有人亂開地圖砲，感覺莫名其妙… 2016-06-19 00:10
1zUcgkz. (´_ゝ`)＜因為叫別人上TAG的永遠101句他有CP潔癖 2016-06-19 01:07
1zUcgkz. (´_ゝ`)＜ 101邏輯：我有CP潔癖，你們要主動配合(標TAG)尊重我。尊重，很難嗎？至於講出這種話的是怎麼尊重別人..... 2016-06-19 01:11
eziT6wDs (ﾟ∀ﾟ)＜本來就各持偏見的話，怎樣都會互相攻擊啦......我是CP潔癖沒錯不過也不會特別去跟作者要求標TAG，因為沒標的都不會看也沒差了。 2016-06-19 01:42
T3UlcK7o (ﾟ∀ﾟ)＜ㄛ所以「叫大家都一定要上TAG」超不尊重別人，「叫有潔癖的人不如不要看同人」就好尊重???? 2016-06-19 01:47
xIcDObeQ (ﾟ∀ﾟ)＜那是指潔癖到要求作者配合他的人吧... 2016-06-19 02:31
hgBHdOAE (ﾟ∀ﾟ)＜有不相關的人喜歡自己跳出來說你們就是在講我了誰？有看上下文應該不會犯這種錯誤 2016-06-19 03:33
zltTqADs (ﾟ∀ﾟ)＜會介意沒標CP但不會去鬧作者或公開婊人的，沒有人在批評你們啊，現在抨擊的是要求別人必須標tag不然就是(略)的人吧。 2016-06-19 10:39
zltTqADs (ﾟ∀ﾟ)＜看過一些被CP廚或Tag黨鬧到乾脆躲起來創作不給外人看的，不覺得搞到那樣有誰拿到好處......只是爽到一小塊自我中心的人而已(看ㄅ讓我不爽活該被婊哭哭喔) 2016-06-19 10:42
zltTqADs (ﾟ∀ﾟ)＜我也不認同"標一下又沒怎樣你就配合他們標一下嘛"，這就是戒嚴啊，主動自發的無所謂，除此外你憑什麼限制別人? 他有他要不要標的自由，你也有要不要看/買的自由，就這樣而已 2016-06-19 11:31
nCEGonuI (ﾟ∀ﾟ)＜讀者和粉也有選擇要不要看自HIGH自以為叫作品的精神排泄物的自由，沒有賣錢，也消費了他人的時間和精神 2016-06-19 13:07
QjJlLzIs (ﾟ∀ﾟ)＜都自己說自由了還說被消費，樓上的語言邏輯還好嗎？ 2016-06-19 13:13
QjJlLzIs (ﾟ∀ﾟ)＜雷到你的就是連作品都稱不上的精神排泄物喔，有那個自由幹嘛還看？還真以為創作的人是服務業喔，別人還稀罕你「花費」的精神跟時間？！少自我中心了 2016-06-19 13:16
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜ wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww我大笑了這種損己三千的意氣之爭就算了啦wwwwwwwwww 這裡就是在討論"精神排泄物"的版面哦 2016-06-19 13:18
bKMLJk9A (ﾟ∀ﾟ)＜需要世界任務！！！ 2016-06-19 14:14
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜先不要說出本標一下CP難不難啦，蠻想知道有CP卻不標的原因 2016-06-19 18:51
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜如果要推崇終極的自由，別提同人了，市面上所有販售的創作有不標TAG都是他們的自由，買錯了也只能怪你不看試閱，但這樣有比較好嗎...........? 2016-06-19 18:53
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜那個精神排泄物的是說得過頭了 2016-06-19 18:53
YKDEPb.w (ﾟ∀ﾟ)＜每個人對cp的定義都不一樣，你要怎麼解？有人覺得有親就算，有人覺得要上床才算，是要怎麼標？ 2016-06-19 19:02
YKDEPb.w (ﾟ∀ﾟ)＜我出本標不標還要聽你們指揮累不累啊, 2016-06-19 19:04
YKDEPb.w (ﾟ∀ﾟ)＜出AB本有BC床戲，讀者靠腰你這樣逆我cp，有事嗎？我出的本耶，我要標什麼就標什麼好嗎 2016-06-19 19:06
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜其實反而比較好奇為什麼常說"這樣有比較好嗎?" 會這麼說應該是表示在你心中一件事情的好處>另一件問題是沒有人可以幫自己以外的人決定什麼事比較好或比較不好 2016-06-19 19:38
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜從頭到尾沒有人說要反對標CP 說的是"請尊重每個人標或不標的自由請尊重每個人解讀自己作品的自由" 一個創作者無法自由處理/解讀自己的作品還稱得上是什麼創作跟小警總有什麼不一樣 2016-06-19 19:44
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜啊......突然覺得是不是又要開始loop了XDDD 其實可以去爬黑版串真的...... 2016-06-19 19:53
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜確實是在講自由啊@@ex有本小說含BL/GL的成份，但該本沒有標，樓上幾位的意思是有人不喜歡也不能抱怨?因為這是自由? 2016-06-19 21:02
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜另外不標CP的意思是該作者確定是在出CP本，但是沒有標，就像No.5715的例子 2016-06-19 21:03
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜我也是雷到會默默取關不要求作者，但看很多人黑白分明，只要抱怨就是糾察隊，就算他們只是私底下該，沒有跑去和作者抱怨 2016-06-19 21:04
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜一樣啊 "尊重每個人標或不標/解讀自己作品的自由" 推理小說沒有在開頭告訴你兇手是誰文藝小說沒有在開頭告訴你男女主角最後會不會在一起 "這樣有比較不好嗎" 2016-06-19 21:17
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜讀者還是會買啊如果一個人很介意結局就會去搜尋評價/就會好好試閱不是嗎另外上面也說了如果不喜歡默默取關甚至要在小圈圈抱怨也無所謂但是希望世界照你的意思走? 2016-06-19 21:29
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜那就真的只能領世界任務了............ 2016-06-19 21:29
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜你的例子是內容走向，我的疑問是表面的分類。二創談CP是最清楚的，你表示要尊重作者的解讀，我當然同意，然而我的意思是作者覺得是AB但出本時沒標，但因為尊重自由所以不能抱怨？ 2016-06-19 21:31
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜至於作者出AB但因為BC有曖昧互動所以讀者抱怨根本BC本就是另外的事了（推No.5741 2016-06-19 21:33
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜問題是除了作者本人以外的人不可能確知作者本人的考量對吧就算A作者說了也不代表所有沒標的作者都是這樣想的至於能不能抱怨這點我覺得會吵起來的原因是 2016-06-19 21:36
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜ (先說我無法代表所有人的推文僅就我的理解)一開始在表達"請尊重作者本人意願"時得到的回應卻是"除了自私還有什麼可能/不就是KY嗎/反正就雷包啊/偷換概念辣" 然後又說 2016-06-19 21:39
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜ "喔現在是連抱怨都不行哦" 問題是先不尊重別人的人何來被尊重之有? 後面認為"我只是私底下該也不行"的人其實就是被地圖砲掃到但從一開始 2016-06-19 21:42
9e6CbfXE (ﾟ∀ﾟ)＜所討論的就一直是"想以自己的標準干涉指責他人"這件事(是說其實這上面就有人說過了囧 2016-06-19 21:43
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜你的前因後果很明確........真的就像你說的，被地圖砲打到的兩邊都砲出不理智的神經 2016-06-19 22:52
9TAMQHmY (ﾟ∀ﾟ)＜如果討論的人數縮小到一定範圍應該會和平許多，或許會發現兩邊的支持者有大部分都不是想地圖砲，只是針對特別激烈的少數幾位吧......... 2016-06-19 22:54
o8rEB8fs (ﾟ∀ﾟ)＜到底什麼叫「明明有OOCP作者卻不標→作者好雷好自私」誰來給我說明下，作者不標不就代表他覺得沒有嗎 2016-07-04 06:33
o8rEB8fs (ﾟ∀ﾟ)＜從投票看來大部分人覺得免費看就沒差(頂多自家該該)但出本買就不行，那作者放出全文試閱應該可以解決這爭議吧？ 2016-07-04 06:34
o8rEB8fs (ﾟ∀ﾟ)＜內容都給你看了，這樣不管作者標什麼其實都沒差，能接受且喜歡的就買，不接受的就按X離開 2016-07-04 06:35

推文:

無名 HWdbMxv6

發表於 2016-07-04 04:59:11 No.5826

>>No.5729

我在這邊做個簡單的統計好了。
我根據推文者的語意簡單的做了判斷。
在這個文章推文者包括我有62位

20以下的有4位，全部不介意。
20代剛好50位，介意的23位，不介意者27位
30代7位，介意1位，不介意者7位
（為了方便計算所以只要寫3開頭就列入）

然後中間有一些推文語意有點模糊，沒明寫介意或不介意，
但寫了「雖然覺得要標好，但是遇到雷還是會默默走開」之類的字句者我都列入了「不介意者」了

這個結果……怎麼說。我個人分析，
表示島民大部為20代人，佔了80%，
而這一代人有46%將近一半的人，
都很強烈的表達自己很介意他追的噗浪同人創作者標不標tag這回事。而且非常強而有力的表達了自己的意見。

雖然不介意者以總人數來說略多，但是介意者的聲勢很強啊。
更何況我還可能低估了介意者的人數。
因為我只把很明顯的寫上「介意」兩字的推文者列入介意者。

我覺得在No.5715推文中覺得「介意者比較年輕」的島民不知道是那一代的，若是30代，他的感覺也沒錯。
同為20代的話，就……其實真的有人蠻介意的。

至於介意者跟年齡有沒有關係？
因為除了２０代外的另外兩組都人數少，樣本不夠好像很難下定論。
但12中只有1位明確的說介意啊。也能說明一些事了。

HWdbMxv6 (ﾟ∀ﾟ)＜還有買本會介意這我沒有列入，因為有的推文者有答有的沒答，而且 No.5730 已經有了一個很棒的問卷調查了。 2016-07-04 05:03
8/JILL/2 (ﾟ∀ﾟ)＜有跟30代或是將近的同好聊天過，一樣會雷的CP，他們可能接觸久了心境有變化似乎比較豁達 2016-07-04 05:56
8/JILL/2 (ﾟ∀ﾟ)＜他們都是接觸同一個作品喜歡同一個配對(中間可能稍微爬個牆看別的或是暫時跳出去)長達好幾年，變化看多了之後有種「啊就那樣嘛」的感覺(?) 2016-07-04 05:57
8/JILL/2 (ﾟ∀ﾟ)＜個人這邊認識30代(or年齡將近)的是這樣子的情況XD也比較好奇其他人是怎樣的狀況？因為我是超介意的傢伙，心境也沒那麼豁達...orz 2016-07-04 05:58
o8rEB8fs (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得就是存在著「標AB但讀者覺得不是AB然後反過來怪作者不標好標滿」的讀者 2016-07-04 06:16
9cR4gm4k (ﾟ∀ﾟ)＜有見過明明就只是ABDEF日常互動的作品，但CB粉認為只要有A出現就是暗示AB、認為作者故意不標想雷人的狀況。 2016-07-04 07:24
GPuq/awE (ﾟ∀ﾟ)＜有時候作者想表達的不一定傳達給讀者...或讀者理解的和作者不同我也遇過作者認為是全員歡樂但一看就是AB明顯配對的(ry 這種事太難定義 2016-07-04 08:51
euLz7x9U (ﾟ∀ﾟ)＜作者不可能討好所有讀者，標好也有可能被酸AB明明有說話但沒標AB tag，心累 2016-07-04 10:00
euLz7x9U (ﾟ∀ﾟ)＜或標了AB被說AB只有一句對話為什麼是AB，沒有的東西害我點開來看，只看到BC配(ry 2016-07-04 10:05
XpBbRgrg (ﾟ∀ﾟ)＜可能也有不介意到根本不想留言的人喔 2016-07-04 12:21
qGFwlHR. (ﾟ∀ﾟ)＜買過作者標ALL受，結果受本命明顯是A其他人是炮灰，作者(A派)還直接說其他人是炮灰，場後噗還和A派親友朔私心明顯聊的很開心 2016-07-04 14:36
qGFwlHR. (ﾟ∀ﾟ)＜宣傳時卻完全沒提到A是本命或戲份特別重之類⋯⋯像這種的算刻意騙cp吧 2016-07-04 14:39
NWalelt2 (ﾟ∀ﾟ)＜講的好像只有不介意的人會不想留言 2016-07-04 14:43

推文:

無名 HWdbMxv6

發表於 2016-07-04 15:20:54 No.5829

>>No.5730

我這個半個月後才來這個串討論的島民，這個投票我似乎不能投了……
不過總之我還是想借由這個投票結果來說我對這個議題的想法。

設一些TAG吧。#或許很雷#或許很廢#多話別看

【買本TAG投票】中，

壓倒性的顯示有79%的人選擇「非常介意/認為一定要標示清楚」這個選項。

代表標示CP與作品性質的TAG在買本方面選擇非常重要。
以我個人逛場買本的經驗來看，與其說是買家要求，
倒不如說是賣家（作者）自己為了吸引買家就會主動標了。
從上個世紀（1990年代）開始就是如此。
當然k島上20代（1988年後出生）的島民
在參加販售會時，逛攤時觸目所見的商品都會標示tag了。
對大部份的島民來說，我想本子上有CP TAG應該是理所當然之事了。

性質TAG「R18」是一定會有，
因為現在的ONLY販售會主辦方都有
「本only因為有R18刊物在販售所以入場的人要看身份證」的過濾手段了。
或是主辦方沒有過濾，但作者怕惹麻煩上身也會詢問買家。
作者主動標一下，然後在販售的時候說「這本是R18你確定你可以買嗎？」。
這樣子的問法不是很自然嗎？（我想？大概？）

cp tga則是吸引買家的大重點。你不標CP誰知道你在創作什麼？
舉個例子，我在刀劍亂舞中喜歡歌仙，
所以刀劍only上，只要有歌仙的本子我都買了。
裡面有各式各樣的cp啊，和泉守x歌仙、歌仙總受、三日月x歌仙……
我會雷嗎？其實就只是想看有歌仙出場的同人，CP這點倒沒很在意了。
明確來說我應該算是「歌仙中心」人，我該找的應該是標「歌仙中心」TAG
但是賣家怎麼會知道我這個買家是「歌仙中心」人？
他當然就是標CP讓我看到：喔！有歌仙！

對於這個討論串一開始的原PO合本案例來說，
我也覺得在是作品翁合本中出現
「不是單純曖昧，有接吻和沒有過程的床戲」這種程度的作品應該是要標一下CP啦。
但是因為是作者眾多的合本所以疏忽了吧？
別太糾結「為什麼當初主辦方不標！」這件事了，
這件事是個錯誤的話，就現在做應該做的處理吧。
原PO真的很在意的話，
我覺得向主催（賣本的人）寫信告知這件事，
並且詢問能不能退書退款。
這行動我個人覺得也算合理。

【網路TAG】投票中

則是呈現了統計學中完美的常態分佈。
就一個介意到不介意的光譜中。

站在兩個極端的人只佔了5%與6%，合計11%的人。

大部份89%的人是分散在中間的三個選項。

「不是很介意，但希望能標註」37%
「普通/可標可不標/沒有意見/覺得無所謂」-中立選項13%
「覺得介意，但不會表示」38%

我個人結論，這顯示大部份的人都是習慣於有TAG的。

扣除掉我覺得很微妙也不太明白選項含意的「普通」13%

有75%的人都明白，有TAG很方便，但是標與不標，都是個人的自由。

以下回覆一下我上一篇回文的推文者

8/JILL/2：
對於30代的我來說，這事的確就是「啊就那樣嘛」的感覺
在我還是20代那年代來說，中文同人沒有比現在還要多人創作。
通常是「這個作品的同人文章都全部看過一遍（反正也沒多少篇）再說」
我迷過的作品，基本上我都看過複數CP，
有真的強烈喜歡的人物（例如歌仙）我就迷他相關的CP就好。
就是一開始都吃，之後再選志願的感覺。
說來我也挺好奇那些把「XX雷我」這詞一直掛在嘴上的同好，
到底有沒有看過XX？
一個人怎麼能評價自己完全沒有看過的作品呢？

o8rEB8fs
這種極端存在著誤會的狀況也是有的。
這個時候我個人認為要請讀者多尊重與包涵了。
因為作者標了代表他對他自己的作品解讀就是如此。
讀者讀了可以有新的想法分享給作者，也可以對作品本身提出疑問。
但是先怪作者不標好標滿真的很怪。
畢竟以我這個讀者來說，
我是吃歌仙中心但我絕對不會靠夭我追蹤的作者為什麼不標個[歌仙中心]
請尊重作者對自己作品的解讀。

9cR4gm4k
這是程度問題。
有的讀者不可否認就是看到A與B出場就覺得兩人就是AB CP。
牽個手就會懷孕了。
我分享一下我個人的標準：只要沒有上床我都可以接受作者不標CP
我明白這標準超低的，但是適用這個標準的我想沒什麼作品能雷到我了。

GPuq/awE
誤讀的情況自古皆然。

euLz7x9U
作者是人讀者也是人，在互動中學習如何尊重對方我覺得是比較正面的舉動。
尊重作者對自己作品的解讀。作者也會尊重讀者方的意見的。

XpBbRgrg
完全不介意的人好像就不會來看這個串。
我算是不是很介意要不要標TAG的人了。
所以很介意與我相反的人在想什麼而進來看了。

qGFwlHR
炮灰有跟A上床的話我可以接受是all A
然後呢，還是對人性抱有一些期待吧。
看了本子覺得不好看，處理方式就是轉買或是送人上網抱怨都很OK。
但是懷疑作者其心不正。這樣子迷同人不累嗎？

NWalelt2
事實上根據投票結果，完全不介意到中立的普通佔了55%
也就是在看這個討論串的人也是有一半以上的人是不介意的。
但或許很介意「介意標TAG者」的發言到了不尊重作者（不特定對象）的程度吧！

jZ/Ue/tE (ﾟ∀ﾟ)＜覺得我們已經很和諧了，對岸的同人圈還有自組同人警察專門去掃雷掛人說這位好雷不寫TAG 2016-07-04 22:44
jZ/Ue/tE (ﾟ∀ﾟ)＜這個對家太太好雷不寫TAG，害我們的小夥伴買到這東西 2016-07-04 22:49
HWdbMxv6 (ﾟ∀ﾟ)＜ jZ/Ue/tE 　天啊，還有這種蓋世太保小組喔。這太超過自由民主國家的底線了。 2016-07-04 23:33
x7kEHrDo (ﾟ∀ﾟ)＜那是大陸的圈子，混過他們的圈就知道，都是掐很大很兇殘，有些CP甚至以要殲滅對方CP為宗旨 2016-07-05 00:22
x7kEHrDo (ﾟ∀ﾟ)＜對面CP才對，同一CP類也可以掐很兇，有些甚至就是掐到對方道歉退圈刪文永不回來 2016-07-05 00:24
M9pzE/F6 (ﾟ∀ﾟ)＜ x7kEHrDo 我本人混樂乎的經驗是沒那麼慘烈，不過也是有遇到指責我「蹭ＣＰ」的網友就是了。 2016-07-05 00:36
EeA/VctQ (ﾟ∀ﾟ)＜我是8/JILL/2，感謝你的回覆，對於「XX雷我」我看來很可能有些人的CP已經到了接近信仰(?)層次，不用說去看到作品了，是只要光想到該雷的存在他們就會受不了 2016-07-05 02:43
EeA/VctQ (ﾟ∀ﾟ)＜有一段不太懂你說的作品是指原作還是二創，還沒看過原作就說XX雷還頗奇妙(也不能否認可能有這種人的存在) 2016-07-05 02:47
EeA/VctQ (ﾟ∀ﾟ)＜但如果是指二創的XX雷，而你的XX是指CP或是某單一個角色，那也未必要看了XX的二創作品才會知道雷不雷，有時雷的就是那個XX而不是內容 2016-07-05 02:50
EeA/VctQ (ﾟ∀ﾟ)＜以上是我個人的看法不代表任何人(?)XD 畢竟說到沒看過原作就說XX雷的我也不是沒遇過...orz 2016-07-05 02:51
EeA/VctQ (ﾟ∀ﾟ)＜剛發現打錯字orz 有一段(X) 那一段(O) 2016-07-05 02:52
M9pzE/F6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 8/JILL/2 我是HWdbMxv6 嗯，若是宗教的範圍的話，那就……不討論了。宗教這事無解。 2016-07-05 03:23
M9pzE/F6 (ﾟ∀ﾟ)＜ EeA/VctQ 我指的就是二創中的XX CP作品。好吧，現在我明白了有的人可以沒看過原作就說XX CP雷，之類的。我個人認為什麼東西都該看過才能評價，但是若上升到宗教層次的話……我還是閃遠些巴。 2016-07-05 03:25
x7kEHrDo (ﾟ∀ﾟ)＜表示我混的cp就是對加以要把我們cp殲滅為信念，認為我們的cp就是邪教不應該存在 2016-07-05 05:02
x7kEHrDo (ﾟ∀ﾟ)＜然後沒看過原作的對家大約占三成吧，都是只萌那兩個人但是連劇情都不知道 2016-07-05 05:05
pz4Qhjuc (ﾟ∀ﾟ)＜同EeA/VctQ ，的確是有那種偏激派的CP擁護者在...(各種掐CP就是由此心態而生)我也有會雷的CP，但也就覺得每個人都有他的自由，我不看就好XD 2016-07-06 03:07
pz4Qhjuc (ﾟ∀ﾟ)＜沒看過原作的不談，有實正是因為看過原作或者是看了一堆有CP向的文章後才會發現「我不行(?)」然後逐漸開始對某些CP漸行漸遠，或是其他原因轉變成為雷 2016-07-06 03:09
pz4Qhjuc (ﾟ∀ﾟ)＜ *有時(O)。抱歉這話題跟這串離題了些，畢竟雷不雷取決於個人對該作品甚至到角色如何詮釋，有時也會發生兩人的詮釋不同就成為雷的現象在 2016-07-06 03:11
uUdH9o1k (ﾟ∀ﾟ)＜同感角色詮釋不同就有可能雷，我覺得這跟CP是兩件事情，只是CP可能是角色詮釋不同的一個原因而已，其實還有各式各樣的原因例如作者的價值觀好惡性格等等，不是只有CP 2016-07-06 16:08
Gz3c8y9A (ﾟ∀ﾟ)＜買本畢竟是要花錢，介意有沒有TAG的佔壓倒性多數不意外啊XD 2016-07-08 14:47

推文:

關於only的合本 同人避難備份版

關於only的合本同人避難備份版