台灣的同人誌資料集中網
已收錄 同人誌:34,239本| 同人周邊:35,697件| 同人社團:5,790
歡迎來到台灣同人誌中心 登入 註冊
平誠印務-同人誌專區
角川国際動漫教育
GJ動漫創作嘉年華
首頁 » 交流中心 » 同人避難備份版 » 今天跟朋友討論原創與二創時 我提出因為原創人氣難以培養,...

同人避難備份版 - 檢視文章

今天跟朋友討論原創與二創時 我提出因為原創人氣難以培養,...

無名 iPxc4aEo

發表於 2016-09-26 15:58:23


今天跟朋友討論原創與二創時

我提出因為原創人氣難以培養,一些以原創作品為目標的作者

間或寫的一些二創作品,在圈內紅了,期間帶以的讀者

反而有機會成為日後該作者原創的讀者群



於是朋友問是否有二創發家轉原創實例?

(非原創同人起家)

這一問,才發覺孤陋寡聞了,自己的想法沒實例佐證

一時間google也找不太到



於是在此借問,是否有「二創發家轉原創的作者」?

是真的後來走紅的那種

(゚∀゚)<: 以前畫二創現在畫原創算得上紅的有想到幾個但他們幾個會紅跟以前二創沒什關係 跟現在原創的題材比較有關 (qtFoxeYw 16/09/26 16:08)

(゚∀゚)<: 很多作者都是畫二創起家後來轉畫原創,但所謂的走紅是要多紅? (vmwviE.o 16/09/26 16:10)

(゚∀゚)<: 如果是寫手反而都是先在商業誌出書兼在在場次寫二創,都有一定的實力跟讀者群 (vmwviE.o 16/09/26 16:11)

(゚∀゚)<: 小說的話直接走商業比較快吧,二創轉原創並沒有比較容易經營 (/mnxmU2g 16/09/26 16:35)

(゚∀゚)<: 看到不少一開始純畫二創夠有人氣後會開始出些原創,不過愛他不要讓他上島,就不提了 (MBL9PVvY 16/09/26 16:37)

(゚∀゚)<: 與其說是靠二創紅,倒不如說原創不先有一群喜歡你風格的小粉絲撐起,很難經營下去吧 (MBL9PVvY 16/09/26 16:38)

(゚∀゚)<: 漫畫是有幾個畫二創成大手後來開始經營原創的....不過在這邊提社團等下又變成黑人還是算了...同人誌中心找找就有 (/mnxmU2g 16/09/26 16:38)

(゚∀゚)<: 二創轉原創的,人氣真的容易維持嗎?這邊有看過文筆還不錯的作者寫原創沒啥迴響,四年前寫個熱門CP就突然爆紅,文章完結後寫了幾篇原創,點擊還是很慘... (7.F5EBL6 16/09/26 16:51)

(゚∀゚)<: 倒是有知道個畫二創紅的時候畫的很認真,紅了之後只畫原創還越畫越隨便的人w (uCuGutp6 16/09/26 19:05)

(゚∀゚)<: 覺得繪手比較可以轉? 如果畫的不差,二創的粉絲也不介意看看原創的感覺...小說讀起來比較麻煩如果原創不夠有魅力可能有點難 (46Cxf3B. 16/09/26 20:22)

(゚∀゚)<: CLAMP 吧 他們一開始是畫二創變成大手社團 然後才去原創的 (zBIpfz.k 16/09/26 20:39)

(゚∀゚)<: 通常是二創原創並行,某天二創紅了連帶原創side曝光率上升的比較多,後來會不會轉著重原創side就不一定 (PvUa7WU2 16/09/27 00:49)

(゚∀゚)<: 認識一個作者的途徑和名聲還有廣泛度很重要,先有方法知道了才能接觸的到作品吧 (pj7bwifM 16/09/27 02:21)

(゚∀゚)<: 認識的人因為畫了某張二創圖紅了之後態度開始變的很奇怪,接著畫的圖和以前的比起來天差地別 壞的那種,結果現在隨意一張線都沒畫好的塗鴉都有百轉,這樣真的好嗎… (QRiOSyYM 16/09/27 03:10)

(゚∀゚)<: 好像偏題了抱歉,回歸正題二創畫紅養起粉絲之後開始畫原創的人真的不少 (QRiOSyYM 16/09/27 03:11)

( ◕‿‿◕ )<: 原po:看來我是拿漫畫圈的看小說圈了,漫畫比較多二創紅了再回頭創作當初沒紅過的原創,小說似乎比較少,都是原先就養了讀者再去去二創…那這種人氣就不能說是二創帶起來 (lHrTFvdE 16/09/27 03:28)

( ◕‿‿◕ )<: 原po:四年前二創紅轉原創乏人問津?難道是某籃球青黃小說 (lHrTFvdE 16/09/27 03:35)

(゚∀゚)<: 畫二創時還是個屁孩沒紅過,後來就一直以原創為主反而發展起來了,不敢說很紅但大場首日有破過六位數 (jMfYqHso 16/09/27 10:51)

(゚∀゚)<: 六位數是利潤還是營業額?兩者差很多餒 (c8bSJJZs 16/09/27 14:28)

(゚∀゚)<: 賣本收入有到六位的本子銷量也有接近四位了吧,這種量的印刷費其實沒占多少 (jkQCJFzU 16/09/27 14:32)

(゚∀゚)<: 參場成本不只有印刷費....... (wha0sJPQ 16/09/27 14:36)

(゚∀゚)<: 二創紅了轉原創的很多,不過跟有沒有變得討喜無關,二創有可依賴的故事和人設,要是沒實力的話轉去原創就缺點通通曝露了 (mHssFLk2 16/09/27 14:51)

(゚∀゚)<: wha0sJPQ> 所以?這個量的參場成本比起印刷費還是少多了啊。上面有人提營業額還是利潤,我想說六位數的營業額或利潤並沒有差那麼多 (jkQCJFzU 16/09/27 15:31)

(゚∀゚)<: 六位數的營業額是只有單一本刊物沒有包含其他的刊物或周邊,就算扣掉雜七雜八的成本那些還是挺多的啊 (8Fv01lrw 16/09/27 17:05)

(゚∀゚)<: 不少作者一開始二創和原創都有在創作,畫原創沒人氣畫了二創吸引到人氣後原創才開始有人氣的,但不少作者畫原創致命傷就完全暴露出來了 (8Fv01lrw 16/09/27 17:08)

(゚∀゚)<: 有哪些致命傷?趁機檢討一下好了 (c8bSJJZs 16/09/27 19:22)

(゚∀゚)<: 就是不會說故事,分鏡問題,角色設定等等之類的吧,每個人問題又不同 (9mgVuIx2 16/09/27 19:28)

(゚∀゚)<: 個人覺得是劇情跟人物塑造的部分吧,畢竟二創背後都有個原作幫你都設定好了,原創時都變成要自己來 (88U5eTEA 16/09/27 19:29)

(゚∀゚)<: 只是二創包含了角色愛濾鏡,也不需要塑造角色跟介紹作品背景等等,這些缺點就比較不容易被看見 (9mgVuIx2 16/09/27 19:30)

(゚∀゚)<: 還有世界觀,二創本就算畫短篇24頁好了,大家因為看過原作所已知道你在畫什麼,很多人畫短篇有頭沒尾,畫長篇又收不起來 (8Fv01lrw 16/09/27 23:43)

(゚∀゚)<: 如果你的故事和運鏡就連外行的讀者都看不懂,那問題就大了,看作品的讀者大多也都是外行 (8Fv01lrw 16/09/27 23:45)

(゚∀゚)<: 說到真的外行人只看的懂條漫,傳統分鏡漫畫他們也說看不懂 (GRp0TtgU 16/09/28 10:13)

(゚∀゚)<: 我知道有位原創二創並行的大手畫技很強分鏡很美人龍很長,但是我從來沒看懂他的故事 (yCwu3lmQ 16/09/28 16:09)

(゚∀゚)<: 即使看不懂還是會買來當工具書研究,不知道這樣到底算不算好,是誰我就不說了 (yCwu3lmQ 16/09/28 16:11)

⊂彡☆))∀`)<: >yCwu3lmQ 好像知道你在說誰 (T5X.19YU 16/09/28 18:18)

(゚∀゚)<: 覺得畫得漂亮的商業漫那麼多都買不完了,有需要去買同人本來當參考書研究....? (aqhaMdYk 16/09/28 21:21)

(゚∀゚)<: 也有畫的比商業本好的同人本啊 (GRp0TtgU 16/09/28 23:42)

(゚∀゚)<: yCwu3lmQ 好像知道在說誰+1 但我覺得分鏡很難懂就是 (YAovtK52 16/09/29 01:16)

(゚∀゚)<: 不過我也有買當作畫技參考 有些商業本是故事好但是畫技普普通通 (YAovtK52 16/09/29 01:17)

(゚∀゚)<: 知道是誰+1很值得買來欣賞,但故事不懂 (iO6F6i5w 16/09/29 02:50)

(゚∀゚)<: 知道是誰所以他的書我就不買續集了ww (OJlMbtGE 16/09/29 04:01)

(゚∀゚)<: 不清楚是哪位,出的原創集數多嗎? (5f95fMPk 16/09/29 11:54)

(゚∀゚)<: 不管商業還同人都有著重畫技或故事的,要比頂端我是不覺得商業會輸給同人啦.....作品基量也不能比,能當參考的東西太多了 (aiCCXHTA 16/09/29 13:02)

(゚∀゚)<: 上面有人講的那個後續發展其實也可以算到商業去了.....畫面漂亮故事看不懂或一般般的漫畫....這商業圈裡不是超多的嗎? (aiCCXHTA 16/09/29 13:05)

(゚∀゚)<: 看那精美的大幕維人~~~三輪士郎~~~ (3s.CZYpQ 16/09/29 19:36)

(゚∀゚)<: 我覺得能靠畫面當畫冊賣也是一種本事啦 這年頭畫面不夠精美就算再有劇情還是賣不過空有畫面沒劇情的啊 (3s.CZYpQ 16/09/29 19:41)

(゚∀゚)<: 二創+原創並行的作者也蠻多的(我覺得 (ncVhvkDU 16/09/29 19:52)

(゚∀゚)<: 舉三輪和大暮超貼切XDDD 個人認為CLAMP其實某方面來說也算是(ry)不過能當畫冊賣也是他們的本事+1 (8/9i6HV2 16/09/29 21:25)

(゚∀゚)<: 大幕是中後開始看不懂,三輪是一開始就看不懂www (45TExVCU 16/09/30 03:48)

(゚∀゚)<: 舉三輪很貼切啊,比方說喜歡三輪所以也變得一樣只會畫插畫了(ry XDDDD (z4Gygnck 16/10/01 08:30)

(゚∀゚)<: 覺得日本不見得畫面好劇情看不懂就當畫冊買....日本銷量好的漫畫往往不是畫技好而是故事好,三輪的漫畫也沒話題過反而是人設有點話題性 (bBUYoIbk 16/10/02 12:46)

(゚∀゚)<: 二創轉原創大紅的女性向作者目前想到是寶井...たなか和はらだ....都是二創時期就有大批鐵粉,實際上二創原創都賣很好的也是金字塔頂端的少數人 (bBUYoIbk 16/10/02 12:53)

(゚∀゚)<: 寶井是星期戀人才開始紅吧?之前畫風很路人也不知道是誰 (Od4N81zU 16/10/03 10:02)

(゚∀゚)<: 只且舉寶井不太對吧?她劇情有很好嗎?她也是靠畫技紅吧 (Od4N81zU 16/10/03 10:06)

(゚∀゚)<: 寶井劇情一直都不太行啊,星期戀人如果原作沒有把他捧起來的話現在應該一堆人不知道他誰 (paofEq/E 16/10/03 14:32)

(゚∀゚)<: 我個人覺得很空洞啦 (paofEq/E 16/10/03 14:33)

(゚∀゚)<: はらだ好像也只有在日本紅,要不是島上有太太狂推他我還真不知道有這號作者 (71qYfLWA 16/10/03 18:01)

(゚∀゚)<: 查了一下他的書尖端已經出了不少,但是感覺也沒有像寶井、黑貓、梯子那樣 (71qYfLWA 16/10/03 18:01)

(゚∀゚)<: 知道寶井是前幾年不知道什麼時候突然開始出版社狂洗她的消息 (71qYfLWA 16/10/03 18:02)

(゚∀゚)<: 其實我很好奇大部分的讀者不懂日文會天天追日本那邊的消息嗎? (71qYfLWA 16/10/03 18:03)

(゚∀゚)<: 另外上面舉的三位其實也都不是靠劇情在台灣紅的,不是肉就是畫技 (71qYfLWA 16/10/03 18:05)

(゚∀゚)<: 說了那麼多日本作者,台灣跟日本的銷售情況好像剛好相反 (71qYfLWA 16/10/03 18:06)

(゚∀゚)<: 台灣其實很多商業誌漫畫很有內容,但因為畫風"台"、畫面不夠精緻、封面不顯眼、出版社不宣傳...導致賣的很爛 (71qYfLWA 16/10/03 18:08)

(゚∀゚)<: 反而畫風精美、上色好看、但內容不予置評的被捧翻天,出精裝版各種周邊 (71qYfLWA 16/10/03 18:11)

(゚∀゚)<: 所以我覺得在台灣,書整體的"精緻感"比什麼都重要,以下等人來論破XD (71qYfLWA 16/10/03 18:12)

(゚∀゚)<: はらだ在台灣也才代理2本......寶井是讀者自推紅起來後東O才開始推,所以期待台灣出版社一開始就大推實在很難,才導致はらだ還沒在台灣大紅 (oiZc1CN. 16/10/03 18:50)

(゚∀゚)<: 二創轉原創大紅的女性向作者還有 ヨネダコウ,不管二創還是原創故事都很棒的 (oiZc1CN. 16/10/03 18:53)

(゚∀゚)<: 不過大家討論一堆日本作者也無法套用在台灣啊XD,原PO想問的是台灣結果討論都歪了 (oiZc1CN. 16/10/03 18:54)

(゚∀゚)<: 主要是怕提到人名又感覺像在黑人(雖然上面有個大家默默知道的人以前滿常上島的) (kfRnwbjQ 16/10/03 22:27)

(゚∀゚)<: 不過我也是除了這位以外 其他關注的都是從原創開始關注 畢竟從二創跳原創 就等同於從A圈跳到截然不同的B圈 (kfRnwbjQ 16/10/03 22:35)

(゚∀゚)<: 讀者會不會跟著你繼續吃你產的糧真的是很靠作者實力 有時候畫技技受一大指標 畫技好的就算作者換圈 讀者也會因為作者的畫技留下來 (kfRnwbjQ 16/10/03 22:36)

(゚∀゚)<: *有時候畫技就是一大指標 抱歉打太快沒檢查Orz (kfRnwbjQ 16/10/03 22:37)

(´゚д゚`)<: 寶井不是尖端開始先推的嗎??花花草草系列是尖端代理沒錯吧?? (71qYfLWA 16/10/03 23:49)

(゚∀゚)<: 個人覺得はらだ內容不錯,但圖要像寶井那樣周邊商業化有難度(?) (GePxASaY 16/10/04 00:07)

(゚∀゚)<: 畫風不是現在主流也很難在台灣熱起來啦,寶井的作品推出的周商看起來年齡層就都超低的,不難看出想賣的客源年紀 (44RwN9YI 16/10/06 09:31)

(゚∀゚)<: 等等寶井這不是r18嗎wwww讀者都是國高中生沒問題嗎www (2Nxx3txw 16/10/07 17:23)

(゚∀゚)<: 現在的國高中生買A漫不是很普通的事嗎? (xEMOf/wU 16/10/07 22:42)

(゚∀゚)<: 想當年我小五就買了第一本糟糕漫畫 (xEMOf/wU 16/10/07 22:42)

⊂彡☆))∀`)<: 想當年多少國中小學生被那些"外傳"騙入這個世界(年齡暴露 (QJp8eyoo 16/10/07 23:49)

(゚∀゚)<: 天啊樓上不要說出來XDDD我正常向和腐向買的第一本都是鋼鍊的,超級嚇傻 (1YTxV0Z. 16/10/08 06:47)

(゚∀゚)<: ...國小時書籍還沒有正式年齡限制,然後一堆XX外傳就放在原作旁邊就... (Tki9xlLM 16/10/08 17:11)
  • qtFoxeYw (゚∀゚)< 以前畫二創現在畫原創算得上紅的有想到幾個但他們幾個會紅跟以前二創沒什關係 跟現在原創的題材比較有關 2016-09-26 16:08
  • vmwviE.o
    (゚∀゚)<
    很多作者都是畫二創起家後來轉畫原創,但所謂的走紅是要多紅? 2016-09-26 16:10
  • vmwviE.o
    (゚∀゚)<
    如果是寫手反而都是先在商業誌出書兼在在場次寫二創,都有一定的實力跟讀者群 2016-09-26 16:11
  • /mnxmU2g
    (゚∀゚)<
    小說的話直接走商業比較快吧,二創轉原創並沒有比較容易經營 2016-09-26 16:35
  • MBL9PVvY
    (゚∀゚)<
    看到不少一開始純畫二創夠有人氣後會開始出些原創,不過愛他不要讓他上島,就不提了 2016-09-26 16:37
  • MBL9PVvY
    (゚∀゚)<
    與其說是靠二創紅,倒不如說原創不先有一群喜歡你風格的小粉絲撐起,很難經營下去吧 2016-09-26 16:38
  • /mnxmU2g
    (゚∀゚)<
    漫畫是有幾個畫二創成大手後來開始經營原創的....不過在這邊提社團等下又變成黑人還是算了...同人誌中心找找就有 2016-09-26 16:38
  • 7.F5EBL6
    (゚∀゚)<
    二創轉原創的,人氣真的容易維持嗎?這邊有看過文筆還不錯的作者寫原創沒啥迴響,四年前寫個熱門CP就突然爆紅,文章完結後寫了幾篇原創,點擊還是很慘... 2016-09-26 16:51
  • uCuGutp6
    (゚∀゚)<
    倒是有知道個畫二創紅的時候畫的很認真,紅了之後只畫原創還越畫越隨便的人w 2016-09-26 19:05
  • 46Cxf3B.
    (゚∀゚)<
    覺得繪手比較可以轉? 如果畫的不差,二創的粉絲也不介意看看原創的感覺...小說讀起來比較麻煩如果原創不夠有魅力可能有點難 2016-09-26 20:22
  • zBIpfz.k
    (゚∀゚)<
    CLAMP 吧 他們一開始是畫二創變成大手社團 然後才去原創的 2016-09-26 20:39
  • PvUa7WU2
    (゚∀゚)<
    通常是二創原創並行,某天二創紅了連帶原創side曝光率上升的比較多,後來會不會轉著重原創side就不一定 2016-09-27 00:49
  • pj7bwifM
    (゚∀゚)<
    認識一個作者的途徑和名聲還有廣泛度很重要,先有方法知道了才能接觸的到作品吧 2016-09-27 02:21
  • QRiOSyYM
    (゚∀゚)<
    認識的人因為畫了某張二創圖紅了之後態度開始變的很奇怪,接著畫的圖和以前的比起來天差地別 壞的那種,結果現在隨意一張線都沒畫好的塗鴉都有百轉,這樣真的好嗎… 2016-09-27 03:10
  • QRiOSyYM
    (゚∀゚)<
    好像偏題了抱歉,回歸正題二創畫紅養起粉絲之後開始畫原創的人真的不少 2016-09-27 03:11
  • lHrTFvdE
    ( ◕‿‿◕ )<
    原po:看來我是拿漫畫圈的看小說圈了,漫畫比較多二創紅了再回頭創作當初沒紅過的原創,小說似乎比較少,都是原先就養了讀者再去去二創…那這種人氣就不能說是二創帶起來 2016-09-27 03:28
  • lHrTFvdE
    ( ◕‿‿◕ )<
    原po:四年前二創紅轉原創乏人問津?難道是某籃球青黃小說 2016-09-27 03:35
  • jMfYqHso
    (゚∀゚)<
    畫二創時還是個屁孩沒紅過,後來就一直以原創為主反而發展起來了,不敢說很紅但大場首日有破過六位數 2016-09-27 10:51
  • c8bSJJZs
    (゚∀゚)<
    六位數是利潤還是營業額?兩者差很多餒 2016-09-27 14:28
  • jkQCJFzU
    (゚∀゚)<
    賣本收入有到六位的本子銷量也有接近四位了吧,這種量的印刷費其實沒占多少 2016-09-27 14:32
  • wha0sJPQ
    (゚∀゚)<
    參場成本不只有印刷費....... 2016-09-27 14:36
  • mHssFLk2
    (゚∀゚)<
    二創紅了轉原創的很多,不過跟有沒有變得討喜無關,二創有可依賴的故事和人設,要是沒實力的話轉去原創就缺點通通曝露了 2016-09-27 14:51
  • jkQCJFzU
    (゚∀゚)<
    wha0sJPQ> 所以?這個量的參場成本比起印刷費還是少多了啊。上面有人提營業額還是利潤,我想說六位數的營業額或利潤並沒有差那麼多 2016-09-27 15:31
  • 8Fv01lrw
    (゚∀゚)<
    六位數的營業額是只有單一本刊物沒有包含其他的刊物或周邊,就算扣掉雜七雜八的成本那些還是挺多的啊 2016-09-27 17:05
  • 8Fv01lrw
    (゚∀゚)<
    不少作者一開始二創和原創都有在創作,畫原創沒人氣畫了二創吸引到人氣後原創才開始有人氣的,但不少作者畫原創致命傷就完全暴露出來了 2016-09-27 17:08
  • c8bSJJZs
    (゚∀゚)<
    有哪些致命傷?趁機檢討一下好了 2016-09-27 19:22
  • 9mgVuIx2
    (゚∀゚)<
    就是不會說故事,分鏡問題,角色設定等等之類的吧,每個人問題又不同 2016-09-27 19:28
  • 88U5eTEA
    (゚∀゚)<
    個人覺得是劇情跟人物塑造的部分吧,畢竟二創背後都有個原作幫你都設定好了,原創時都變成要自己來 2016-09-27 19:29
  • 9mgVuIx2
    (゚∀゚)<
    只是二創包含了角色愛濾鏡,也不需要塑造角色跟介紹作品背景等等,這些缺點就比較不容易被看見 2016-09-27 19:30
  • 8Fv01lrw
    (゚∀゚)<
    還有世界觀,二創本就算畫短篇24頁好了,大家因為看過原作所已知道你在畫什麼,很多人畫短篇有頭沒尾,畫長篇又收不起來 2016-09-27 23:43
  • 8Fv01lrw
    (゚∀゚)<
    如果你的故事和運鏡就連外行的讀者都看不懂,那問題就大了,看作品的讀者大多也都是外行 2016-09-27 23:45
  • GRp0TtgU
    (゚∀゚)<
    說到真的外行人只看的懂條漫,傳統分鏡漫畫他們也說看不懂 2016-09-28 10:13
  • yCwu3lmQ
    (゚∀゚)<
    我知道有位原創二創並行的大手畫技很強分鏡很美人龍很長,但是我從來沒看懂他的故事 2016-09-28 16:09
  • yCwu3lmQ
    (゚∀゚)<
    即使看不懂還是會買來當工具書研究,不知道這樣到底算不算好,是誰我就不說了 2016-09-28 16:11
  • T5X.19YU
    ⊂彡☆))∀`)<
    >yCwu3lmQ 好像知道你在說誰 2016-09-28 18:18
  • aqhaMdYk
    (゚∀゚)<
    覺得畫得漂亮的商業漫那麼多都買不完了,有需要去買同人本來當參考書研究....? 2016-09-28 21:21
  • GRp0TtgU
    (゚∀゚)<
    也有畫的比商業本好的同人本啊 2016-09-28 23:42
  • YAovtK52
    (゚∀゚)<
    yCwu3lmQ 好像知道在說誰+1 但我覺得分鏡很難懂就是 2016-09-29 01:16
  • YAovtK52
    (゚∀゚)<
    不過我也有買當作畫技參考 有些商業本是故事好但是畫技普普通通 2016-09-29 01:17
  • iO6F6i5w
    (゚∀゚)<
    知道是誰+1很值得買來欣賞,但故事不懂 2016-09-29 02:50
  • OJlMbtGE
    (゚∀゚)<
    知道是誰所以他的書我就不買續集了ww 2016-09-29 04:01
  • 5f95fMPk
    (゚∀゚)<
    不清楚是哪位,出的原創集數多嗎? 2016-09-29 11:54
  • aiCCXHTA
    (゚∀゚)<
    不管商業還同人都有著重畫技或故事的,要比頂端我是不覺得商業會輸給同人啦.....作品基量也不能比,能當參考的東西太多了 2016-09-29 13:02
  • aiCCXHTA
    (゚∀゚)<
    上面有人講的那個後續發展其實也可以算到商業去了.....畫面漂亮故事看不懂或一般般的漫畫....這商業圈裡不是超多的嗎? 2016-09-29 13:05
  • 3s.CZYpQ
    (゚∀゚)<
    看那精美的大幕維人~~~三輪士郎~~~ 2016-09-29 19:36
  • 3s.CZYpQ
    (゚∀゚)<
    我覺得能靠畫面當畫冊賣也是一種本事啦 這年頭畫面不夠精美就算再有劇情還是賣不過空有畫面沒劇情的啊 2016-09-29 19:41
  • ncVhvkDU
    (゚∀゚)<
    二創+原創並行的作者也蠻多的(我覺得 2016-09-29 19:52
  • 8/9i6HV2
    (゚∀゚)<
    舉三輪和大暮超貼切XDDD 個人認為CLAMP其實某方面來說也算是(ry)不過能當畫冊賣也是他們的本事+1 2016-09-29 21:25
  • 45TExVCU
    (゚∀゚)<
    大幕是中後開始看不懂,三輪是一開始就看不懂www 2016-09-30 03:48
  • z4Gygnck
    (゚∀゚)<
    舉三輪很貼切啊,比方說喜歡三輪所以也變得一樣只會畫插畫了(ry XDDDD 2016-10-01 08:30
  • bBUYoIbk
    (゚∀゚)<
    覺得日本不見得畫面好劇情看不懂就當畫冊買....日本銷量好的漫畫往往不是畫技好而是故事好,三輪的漫畫也沒話題過反而是人設有點話題性 2016-10-02 12:46
  • bBUYoIbk
    (゚∀゚)<
    二創轉原創大紅的女性向作者目前想到是寶井...たなか和はらだ....都是二創時期就有大批鐵粉,實際上二創原創都賣很好的也是金字塔頂端的少數人 2016-10-02 12:53
  • Od4N81zU
    (゚∀゚)<
    寶井是星期戀人才開始紅吧?之前畫風很路人也不知道是誰 2016-10-03 10:02
  • Od4N81zU
    (゚∀゚)<
    只且舉寶井不太對吧?她劇情有很好嗎?她也是靠畫技紅吧 2016-10-03 10:06
  • paofEq/E
    (゚∀゚)<
    寶井劇情一直都不太行啊,星期戀人如果原作沒有把他捧起來的話現在應該一堆人不知道他誰 2016-10-03 14:32
  • paofEq/E
    (゚∀゚)<
    我個人覺得很空洞啦 2016-10-03 14:33
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    はらだ好像也只有在日本紅,要不是島上有太太狂推他我還真不知道有這號作者 2016-10-03 18:01
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    查了一下他的書尖端已經出了不少,但是感覺也沒有像寶井、黑貓、梯子那樣 2016-10-03 18:01
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    知道寶井是前幾年不知道什麼時候突然開始出版社狂洗她的消息 2016-10-03 18:02
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    其實我很好奇大部分的讀者不懂日文會天天追日本那邊的消息嗎? 2016-10-03 18:03
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    另外上面舉的三位其實也都不是靠劇情在台灣紅的,不是肉就是畫技 2016-10-03 18:05
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    說了那麼多日本作者,台灣跟日本的銷售情況好像剛好相反 2016-10-03 18:06
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    台灣其實很多商業誌漫畫很有內容,但因為畫風"台"、畫面不夠精緻、封面不顯眼、出版社不宣傳...導致賣的很爛 2016-10-03 18:08
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    反而畫風精美、上色好看、但內容不予置評的被捧翻天,出精裝版各種周邊 2016-10-03 18:11
  • 71qYfLWA
    (゚∀゚)<
    所以我覺得在台灣,書整體的"精緻感"比什麼都重要,以下等人來論破XD 2016-10-03 18:12
  • oiZc1CN.
    (゚∀゚)<
    はらだ在台灣也才代理2本......寶井是讀者自推紅起來後東O才開始推,所以期待台灣出版社一開始就大推實在很難,才導致はらだ還沒在台灣大紅 2016-10-03 18:50
  • oiZc1CN.
    (゚∀゚)<
    二創轉原創大紅的女性向作者還有 ヨネダコウ,不管二創還是原創故事都很棒的 2016-10-03 18:53
  • oiZc1CN.
    (゚∀゚)<
    不過大家討論一堆日本作者也無法套用在台灣啊XD,原PO想問的是台灣結果討論都歪了 2016-10-03 18:54
  • kfRnwbjQ
    (゚∀゚)<
    主要是怕提到人名又感覺像在黑人(雖然上面有個大家默默知道的人以前滿常上島的) 2016-10-03 22:27
  • kfRnwbjQ
    (゚∀゚)<
    不過我也是除了這位以外 其他關注的都是從原創開始關注 畢竟從二創跳原創 就等同於從A圈跳到截然不同的B圈 2016-10-03 22:35
  • kfRnwbjQ
    (゚∀゚)<
    讀者會不會跟著你繼續吃你產的糧真的是很靠作者實力 有時候畫技技受一大指標 畫技好的就算作者換圈 讀者也會因為作者的畫技留下來 2016-10-03 22:36
  • kfRnwbjQ
    (゚∀゚)<
    *有時候畫技就是一大指標 抱歉打太快沒檢查Orz 2016-10-03 22:37
  • 71qYfLWA
    (´゚д゚`)<
    寶井不是尖端開始先推的嗎??花花草草系列是尖端代理沒錯吧?? 2016-10-03 23:49
  • GePxASaY
    (゚∀゚)<
    個人覺得はらだ內容不錯,但圖要像寶井那樣周邊商業化有難度(?) 2016-10-04 00:07
  • 44RwN9YI
    (゚∀゚)<
    畫風不是現在主流也很難在台灣熱起來啦,寶井的作品推出的周商看起來年齡層就都超低的,不難看出想賣的客源年紀 2016-10-06 09:31
  • 2Nxx3txw
    (゚∀゚)<
    等等寶井這不是r18嗎wwww讀者都是國高中生沒問題嗎www 2016-10-07 17:23
  • xEMOf/wU
    (゚∀゚)<
    現在的國高中生買A漫不是很普通的事嗎? 2016-10-07 22:42
  • xEMOf/wU
    (゚∀゚)<
    想當年我小五就買了第一本糟糕漫畫 2016-10-07 22:42
  • QJp8eyoo
    ⊂彡☆))∀`)<
    想當年多少國中小學生被那些"外傳"騙入這個世界(年齡暴露 2016-10-07 23:49
  • 1YTxV0Z.
    (゚∀゚)<
    天啊樓上不要說出來XDDD我正常向和腐向買的第一本都是鋼鍊的,超級嚇傻 2016-10-08 06:47
  • Tki9xlLM
    (゚∀゚)<
    ...國小時書籍還沒有正式年齡限制,然後一堆XX外傳就放在原作旁邊就... 2016-10-08 17:11
  • 2H3yUo2d 99tytr 好奇71qYfLWA說的台灣商業誌捧翻天的 是哪個出版社出品...不過個人也有點同感啦 2017-04-21 11:52
推文:
(請輸入暱稱)