陰陽師ONLY 同人避難備份版

交流中心文章搜尋:

無名 69XmohWU

發表於 2017-04-21 12:37:07 No.1117

我有沒有理解錯誤

COSER自由入場、現場限量80個使用更衣室名額、現場登記排隊

不得帶裝到場

那第81個以後不就大包小包帶來，大包小包回去？

而且這工作室之前辦的UL ONLY的COS換裝區就在舞台

我親眼看見好幾個COSER走樓梯跌倒還有中暑的.......

這樣真的沒問題？

qHQ.HhmA (ﾟ∀ﾟ)＜其實前半的條文理解你該直接問主辦而不是問島民，島民和主辦理解不同還是以主辦為準 2017-04-21 13:33
IzK/oxL6 (ﾟ∀ﾟ)＜你問過主辦嗎？他們講的你看不懂再來問島民好嗎？ 2017-04-21 14:11
oU66SjTk (ﾟ∀ﾟ)＜不用問主辦了吧，這問題超大，限定現場登記80位，那81以後的怎麼辦？預先登記還可以理解，這規定太奇怪了吧？不過這應該算cos版的範疇 2017-04-21 15:03
UbeSq/0. (ﾟ∀ﾟ)＜現在流行不求甚解、直接公審？好棒棒喔拍拍手 2017-04-21 16:40
cG68N83k (((ﾟдﾟ)))＜樓樓上這才要問主辦吧？或許主辦根本沒意識到這制度有問題。不先問過直接丟過來，島民們也不會通靈幫回答啊 2017-04-21 16:58
L8pz/REM (ﾟ∀ﾟ)＜直接公審不會讓活動變得更好，只會讓人不想辦活動而已，看你的目的是想怎麼樣了 2017-04-21 17:02
8f9kV9oo (ﾟ∀ﾟ)＜ COS都超惹人厭，不問主辦先公審不意外ww 2017-04-21 17:20
bifmiQ2I (ﾟ∀ﾟ)＜ coser的公審文化... 2017-04-21 18:03
eJauS/Fg (ﾟ∀ﾟ)＜ 8f9kV9oo，一竿子打翻所有船? 想引戰帶風向也不用這樣 2017-04-21 19:05
Q2Nhlzb2 (ﾟ∀ﾟ)＜這主辦也辦過不止ㄧ場活動了，怎麼還會這麼瞎... 2017-04-21 20:00
VV7ODbZw (ﾟ∀ﾟ)＜這場真的挺瞎的...........最開始匯款信就漏掉很誇張的數量，聽說有人匯款回報，之後收到沒匯款被刷掉的信 2017-04-21 20:07
VV7ODbZw (つд⊂)＜參過前場的經驗真的很不錯，不曉得這次發生什麼事 2017-04-21 20:08
GAWpIA4U (ﾟ∀ﾟ)＜去年參過同主辦辦的歐美O，印象中沒有亮點但也沒有太差算是無功無過，記得這工作室辦過不少活動了，coser用現場登記制也太瞎了吧？ 2017-04-21 21:09
GAWpIA4U (ﾟ∀ﾟ)＜是鼓勵夜排還是要叫沒搶到名額的coser全都拖著大包小包的裝備回家嗎...新手主辦都不見得會犯這種錯誤(傻眼 2017-04-21 21:09
l9J1IqiA (ﾟ∀ﾟ)＜？就是規定奇怪才要問主辦啊，直接跟主辦說覺得這樣不對，主辦堅持不改或是起衝突才要掛這邊吧？ 2017-04-21 23:14
q.oEcaEY (ﾟ∀ﾟ)＜少來公審，你們在這邊靠北有屁用阿？問過主辦了嗎？沒問？滾回去啦！ 2017-04-22 14:46
q.oEcaEY (ﾟ∀ﾟ)＜你乾脆靠北好市多會員太貴好了，看看靠北個兩三萬篇後好市多會不會賞臉回應你「不降價」，呵呵 2017-04-22 14:47
q.oEcaEY (ﾟ∀ﾟ)＜我還想問你coser跌倒和中暑關主辦什麼事？自己走不穩怪主辦？自己不帶水怪主辦？天氣熱怪主辦？會場裡人多就會熱，你跟地球靠北好不好？ 2017-04-22 14:50
o8clcbjA (ﾟ∀ﾟ)＜這是傳說中要在80-100攤場地裡塞180攤的那場嗎? 2017-04-22 15:50
VpqPtx7. (ﾟ∀ﾟ)＜師大塞得下180攤吧？征戰辦的ULonly也曾這麼多攤 2017-04-22 17:35
o8clcbjA (ﾟ∀ﾟ)＜那可能是我搞錯了，抱歉>< 2017-04-22 18:47
AiUuArHs (ﾟ∀ﾟ)＜ To o8clcbjA，想要引戰也請你先看清楚 2017-04-22 19:34
AiUuArHs (ﾟ∀ﾟ)＜自己走路跌倒也要怪主辦，那主辦要不要去租輪椅給你？天氣熱中暑怪主辦？我覺得你還是夏天不要出門好了 2017-04-22 19:37
TG0UlEO2 (ﾟ∀ﾟ)＜聽說之前可以先查查FF之前在師大分部中正堂辦的CN有幾攤 2017-04-22 20:12
o8clcbjA (ﾟ∀ﾟ)＜查的結果：60、72、82、120、144 看來確實是可以超過100攤，打擾各位了不好意思 2017-04-22 22:46
BbN3Uz26 (ﾟ∀ﾟ)＜ CN有到三百攤以上但是原創場的來客量跟熱門題材二創還是不能比... 2017-04-22 22:48
ZEG0SFzQ (ﾟ∀ﾟ)＜提CN只是要說中正堂不是只能80-100攤的場地，180攤有先例，能放多少要看各家主辦規劃 2017-04-23 00:23
vFjxqMSQ (ﾟ∀ﾟ)＜千錯萬錯都是主辦的錯啦，原PO 69XmohWU妳臉腫了嗎？ 2017-04-23 00:41
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜主辦是工作室的話,確實有規劃不周的問題吧? 如果Coser今天不是在主辦規劃的場地活動,那當然是Coser的問題 2017-04-23 18:02
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜但如果是在場內、在主辦規劃的地方, 沒有逃漏票或是到處亂跑的話, 化妝區設在舞台區這點會是一個可以改進的空間? 2017-04-23 18:03
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜以及,主辦單位已經不是第一次舉辦場次的狀況,原PO所發現的"現場限量"也是一個需要改進的點? 2017-04-23 18:05
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜雖然直接放上來有些人會覺得是找麻煩(看上面幾樓真兇),但若是主辦方有看到,也是可以思考看看? 2017-04-23 18:05
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜又如果,Coser的參與會導致該場次無法負荷,也可以考慮只開放看板郎/娘Cos, 或是全面禁止cos, 也是一種方是吧? 當然這種方法比較冒險,但也不是沒有先例 2017-04-23 18:07
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜有幾樓特別護主辦、直接漠視開放Cos需要面對的問題, 一竿子打翻一船Coser, 只是同好可能還好, 如果主辦方也是這樣想的話, 對活動的來說不太有利, 分化對立可不能解決問題 2017-04-23 18:09
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜尤其今天主辦是工作室, 要以此為專業的話, 該思考的方向是不是應該比一般同好更全面呢? 畢竟是主辦方 2017-04-23 18:09
8rIQxkaw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上你講這麼多，對情況毫無幫助。對，毫無幫助。真的覺得有問題，你就該直接反映給主辦啊，在這邊等著主辦「有可能會看到」是有什麼用？你還好嗎？醒醒好嗎？ 2017-04-23 19:22
8rIQxkaw (ﾟ∀ﾟ)＜樓上幾層炮的是原PO不求解決、只求公審，你在這邊裝好人也不會幫原PO洗白，因為你也只會講講空話講空泛的大道裡，而不是去找主辦反映和詢問狀況。 2017-04-23 19:23
8rIQxkaw (ﾟ∀ﾟ)＜坐而言不如起而行，你覺得主辦需要改進，你「起而行」了嗎？ 2017-04-23 19:24
8rIQxkaw (ﾟ∀ﾟ)＜對了，少講什麼「你行你上」「你怎麼不講」，我不覺得有問題阿我講什麼？你才是那個該離開腦內舒適圈動起來的好嗎。就這樣，你該起而行了。 2017-04-23 19:25
2ruE9FSc (ﾟ∀ﾟ)＜仇Cos/Coser的島民好兇喔，是在大聲什麼啦 2017-04-23 19:53
aKWz6MJM (・_ゝ・)＜ 2ruE9FSc這種支持無腦公審的人是在自大什麼啊？ 2017-04-23 20:31
fN72jYzk (ﾟ∀ﾟ)＜以前也有出現規則也改進空間，所以發到同人版詢問意見的例子，怎麼這場的護航就特別嗆？ 2017-04-23 20:32
fN72jYzk (ﾟ∀ﾟ)＜剛才發太快了，是有改進空間，不是也改進空間 2017-04-23 20:32
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜對我來說, 這只是個討論, 提出我的想法, 主辦沒看到所以沒改進, 那是他們沒有想到或是覺得不需要, 我沒有"義務"要去他們面前講這一大串 2017-04-23 21:05
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜主辦如果是"沒人來跟我講就是沒問題我不需要討論是否有改進空間"的態度的話, 那也就這樣, 跟我無關 2017-04-23 21:06
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜今天這串就只是一個討論, 這麽看不了對主辦方有任何批評的話, 你才需要將這一串貼給他們看看 2017-04-23 21:07
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜對我來說, 他們有沒有進步, 只會影響我是否要去參加, 就算今天不參加這個主辦的場次, 也有其他同好會辦, 這裡的人都沒有"義務"去告訴主辦應該改正甚麼 2017-04-23 21:08
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜又如果, 我去說了, 結果主辦方已經在處理, 我還講這一大串, 是不是又有可能被說"雞婆"? 2017-04-23 21:09
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜這只是一串討論, 主辦方做或不做, 看或不看, 會影響的是主辦方, 不是我 2017-04-23 21:10
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜但如果有其他想辦場次的同好看到這一串, 因此在安排時更加完善, 那麼這些討論就是有意義的－－雖然這一場的主辦沒看到 2017-04-23 21:12
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜所以也不用說"跟你無關你還講這麽多幹嘛"之類的話, 有串就討論, 當中有討論出東西都是好的, 這裡是公開的討論版, 可不是私底下畫的小圈圈 2017-04-23 21:14
fwMWRjdE (ﾟ∀ﾟ)＜對規則有疑問，討論一下很正常吧?幹嘛一扯到COS有人反應就這麼大，公審的帽子就直接扣下來了 2017-04-23 21:23
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜ "你講這麼多，對情況毫無幫助" 這毫無幫助的,只有對於這個活動, 但可不包含看到這一串討論之後, 有所想法的其他同好 2017-04-23 21:24
Hh5xACjY (ﾟ∀ﾟ)＜ fwMWRjdE >> 可能是很喜歡這個活動, 不想活動前就看到他被"汙了", 才會有一點"好像是批評"的討論就反應很大吧....我的觀察拉 2017-04-23 21:27
Y55JQLdU (ﾟ∀ﾟ)＜嗯...像把COSER貼上板嫌他妝醜找共鳴，再丟一句這樣別人看到這篇就知道以後妝不能這樣化，雖然主角沒看到不會改不過這是好的討論 2017-04-23 22:55
aKWz6MJM (ﾟ∀ﾟ)＜打著討論的大旗，幫自己的不作為找各種看起來正當的藉口，很好很好……您加油。 2017-04-23 22:59
fN72jYzk (*´д`)＜怎麼別場同樣在版上討論規則，都沒這邊反應大 2017-04-23 23:03
QR0a1jtw (ﾟ∀ﾟ)＜奇怪捏，和平討論不行嗎?幹嘛這麼雙標 2017-04-23 23:29
Bmm/FR6. (ﾟ∀ﾟ)＜可能原PO一來就公審的口氣的關係？吃瓜吃瓜(嚼) 2017-04-24 00:06
IOuBMv6c (ﾟ∀ﾟ)＜因為原PO看起來是來公審的, 所以一切反方意見都是惡意的<< 如果是這邏輯的話, 那還真沒法討論了 2017-04-24 00:11
a5lxzwZ6 (ﾟ∀ﾟ)＜大概是最後把COSER摔跤中暑直接怪到主辦頭上的關係讓人感覺不好吧 2017-04-24 01:40
Bmm/FR6. (ﾟ∀ﾟ)＜有嗎？我覺得大家是來炮原PO公審而已@@ 2017-04-24 01:42
Bmm/FR6. (ﾟ∀ﾟ)＜ ↑我是回IOuBMv6c的！ 2017-04-24 01:43
xuOV1Dc. (ﾟ∀ﾟ)＜我覺得重點應該還是在主辦規定現場登記排隊這個吧?雖然不是coser，但這規定看起來就不太符合常理啊...還是我見識太少，請島民指點 2017-04-24 03:05
a5lxzwZ6 (ﾟ∀ﾟ)＜原PO後面那段拿掉的話比較能聚焦在登記排隊上啦...那規定的確也是有盲點，不過這問題也是直接提報給官方讓官方解決比較好不是嗎 2017-04-24 04:30
aHn19vtg (ﾟ∀ﾟ)＜官方不也在處理了？一直炮原po公審，還一直嗆要討論的人，只會給官方招黑吧？ 2017-04-24 08:08
CDbALmyM (ﾟ∀ﾟ)＜樓上你冷靜點，重點是在有人公審這個行為吧w 2017-04-24 09:24
CDbALmyM (ﾟ∀ﾟ)＜而且老實說你沒講的話我也不知道官方有處理了XD 今天還沒看噗XD 2017-04-24 09:25
LQ6lUgnM (ﾟ∀ﾟ)＜比起aHn19vtg，那些砲人公審的才不冷靜吧 2017-04-24 09:53
LQ6lUgnM (ﾟ∀ﾟ)＜還有人拿什麼好市多舉例，真是莫名其妙，既然都看到帖子了，有人想順便討論一下也不行 2017-04-24 09:57
CDbALmyM (ﾟ∀ﾟ)＜再讀了幾次原PO內文，知道違和感出在哪啦~~~ 原PO的語氣應該出現在黑板才對XDDDDD 2017-04-24 12:35
3gdI5img (ﾟ∀ﾟ)＜推樓裡也不是每個人講話都像在黑板，還不是都被嗆= = 2017-04-24 12:58
omc.umWA (´_ゝ`)＜怎麼覺得這串有幾個回應口氣跟樓上某串超相似的，暑假還很久吧...? 2017-04-24 17:19
NAXfXI2I (ﾟ∀ﾟ)＜到底是火氣大還怎樣，有話好好講啊... 2017-04-24 18:16
CDbALmyM (ﾟ∀ﾟ)＜反正事情解決了～大家都緩緩吧XD 2017-04-24 18:22

推文: