y
無名 yvsGGSTk
發表於 2016-12-09 14:45:44 No.792
想請問大家對於圖文合作的哪一種合作方式會比較有興趣？
因為是成本對半的合同誌，在想哪一種方法受歡迎，比重又不會偏向其中一個人
1.繪手畫插繪(多張)，文手寫小說
2.文手寫整篇小說，但其中的幾個重要段落由繪手畫成漫畫表現
3.文手想整個故事全讓繪手畫（感覺勞力不太平均？）
有其他推薦的方式或經驗也請告訴我
謝謝！
因為是成本對半的合同誌，在想哪一種方法受歡迎，比重又不會偏向其中一個人
1.繪手畫插繪(多張)，文手寫小說
2.文手寫整篇小說，但其中的幾個重要段落由繪手畫成漫畫表現
3.文手想整個故事全讓繪手畫（感覺勞力不太平均？）
有其他推薦的方式或經驗也請告訴我
謝謝！
- TuA19ZO2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 3，文手原作，繪手畫 2016-12-09 14:55
- wfuCyZ2M (ﾟ∀ﾟ)＜ 1 基本上當小說本看，3 就是漫畫本，13都可以，2覺得混亂不喜歡 2016-12-09 16:18
- rhbRlbIo (((ﾟдﾟ)))＜ 糟糕，跟人出過的都是2…… 2016-12-09 21:54
- GKWS0ebQ (ﾟ∀ﾟ)＜ 如果考慮到成本跟拆帳的話會採1，3也行但文手發揮較少，2很混亂不喜歡+1 2016-12-10 00:08
- QH.9mOMc (ﾟ∀ﾟ)＜ 1和3 都不錯比較喜歡1，2 也是覺得混亂比較不喜歡，但如果是喜歡的主題也許就不會在意了 2016-12-10 00:16
- hAf9slYc (ﾟ∀ﾟ)＜ 其實3要看文手的功力。想劇情其實沒有這麼簡單...是要好的劇情。 2016-12-10 15:03
- hAf9slYc (ﾟ∀ﾟ)＜ 強大的腳本(大陸那邊常出現)是會連邏輯、考據，甚至簡單分鏡都幫繪手處理的 2016-12-10 15:04
- l0X4fLNA (ﾟ∀ﾟ)＜ 2的話我會比較喜歡是文手寫主要故事，繪手畫番外篇 2016-12-10 21:21
- l0X4fLNA (ﾟ∀ﾟ)＜ 或是反過來，主故事是漫畫，番外是小說 2016-12-10 21:23
- VTIF8c0. (ﾟ∀ﾟ)＜ 看過4，是對岸文手寫整篇繪手畫整本，圖文相容（不是文字一面插圖一面而是像繪本）大部分是文+插圖但也有只有圖無文的頁數 2016-12-10 22:58
- dZKSKoeU (ﾟ∀ﾟ)＜ 1跟3感覺都會偏重任何一方(像輕小說或一般漫畫同人誌)，2的話表現方式不能亂，不要看一看文章(或漫畫)看到一半突然轉換，會很突兀，在讀的體驗上會強迫被中斷，感覺也不專業(像玩接龍似的) 2016-12-12 15:59
- dZKSKoeU (ﾟ∀ﾟ)＜ 3的話，勞力也不能不平均吧，就像爆漫王那樣，原作也要想整體大綱故事和畫分鏡NAME，又不是丟個段子給繪手就好了 2016-12-12 16:01
- MIxeAbT6 (ﾟ∀ﾟ)＜ 2OK耶 但覺得很考驗兩個人像是分鏡氛圍台詞節奏感之類的的配合度 2016-12-12 20:43
- MERwLrQ2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 2如果設計得好的話其實概念性很強，會很有趣，例如雙主線故事A線由文表現、B線由漫畫表現最後再匯流，或是每章開頭(或結尾)的引言(或伏筆)固定用漫畫表現 2016-12-13 00:24
- MERwLrQ2 (ﾟ∀ﾟ)＜ 但如果沒設計規劃過只是單純挑幾段"感覺適合畫成漫畫"的段落畫成漫畫，那很容易造成閱讀流暢中斷，非常不建議 2016-12-13 00:25
- O/56e/Ag (ﾟ∀ﾟ)＜ 2的話，繪手是畫文手沒表現過的內容那倒還好，但有些漫畫是畫文章中的內容，這種的就覺得重覆有點沒必要，如果只是插畫那還能接受 2016-12-13 11:14
- qjP8kY9U (ﾟ∀ﾟ)＜ 覺得還是要優先考慮最適合你們的合作創作習慣,和故事劇本用哪一種表達方式呈現最好 2016-12-15 06:59