台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,699 周邊:83,433 社團:7,966

韓團翁 同人避難備份版

無名 dQa4tleU

發表於 2017-11-18 18:54:25 No.2003


在開場前就已報出一堆八卦讓人人心惶惶的翁裡已經結束囉!不知道大家覺得這次的場次如何呢?

(・_ゝ・)<: 想請問一下主辦出的那個很有問題的週邊結果有賣完嗎?? (hnnTn1AA 17/11/18 21:24)

(゚∀゚)<: 有什麼八卦啊? (Q7yt9O4k 17/11/19 13:44)

(゚∀゚)<: 什麼八卦? (l.1uAxYI 17/11/19 13:51)

(゚∀゚)<: "想了解一下同好們對於大會販售的[-beep-]鏡梳組的看法"跟"最近討論到侵權問題,很好奇同好們對於描照片跟構圖做fanart有什麼看法?"這兩串偷偷說都刪啦~ (a9V66.n. 17/11/19 14:46)

(゚∀゚)<: 然後黑斑有第二個偷偷說的圖片,基本上老地方見~ (a9V66.n. 17/11/19 15:22)

(゚∀゚)<: 在印量的掌控上蠻有問題的,好像很多人都沒拿到場刊和小冊禮物 (jnGgRZig 17/11/19 17:47)

(゚∀゚)<: 我自己是社入攤主都沒有領到長條小冊,一到場次上位子粗估了一下好像沒有到官方公告的90公分... (jnGgRZig 17/11/19 18:36)

(´・ω・`)<: 別說長條小冊連場刊小精靈都沒有拿到啦,去問工作人員還說因為前面的攤主小精靈帶太多了所以後面只能給攤主拿,但一攤不是最多就兩位小精靈而已嗎??? (ai8iJJvY 17/11/20 16:06)

(´・ω・`)<: 連攤主跟小精靈都沒辦法拿到的東西真的是蠻限量的啦好稀有喔..... (ai8iJJvY 17/11/20 16:06)

(゚∀゚)<: 我家有個比較晚來的小精靈沒有拿到場刊跟小冊,攤位真的很小覺得沒有到90公分,不過沒有實際測量是憑經驗跟每個來的朋友都說真的很窄 (xIyNKX.k 17/11/20 16:07)

(゚∀゚)<: 每一場only都是用同一組桌子啊。除非一人一張桌子,不然每一場都那麼窄,到底是憑什麼經驗?? (fRv5/I96 17/11/20 17:01)

(゚∀。)<: 至少他提供的兩張椅子要擺得下吧....... (ai8iJJvY 17/11/20 17:14)

(゚∀゚)<: 坐看飯圈互掐,不過場刊發完跟攤位小不都是常態,下次辦在休閒會館不就沒事笨 (yArg02/o 17/11/20 17:51)

(゚∀゚)<: 我以為攤位那個大小跟場刊很快就沒是場子的常識...這串真的不是絲綢嗎? (r.XGZ3RE 17/11/20 17:54)

(゚∀゚)<: 這都能被肉,飯圈的亂象嚇人 (yArg02/o 17/11/20 17:58)

(゚∀゚)<: 主辦絲綢也太多了吧?真是精采(吃爆米花) (5T7AmaSE 17/11/20 18:23)

(`・ω・)<: (路過)本來以為只是普通的偶像團體,但最近河道上一直被刷這種噗反而對這團有點反感…三次元粉真可怕(看戲 (.oyNlhlg 17/11/20 18:45)

(゚∀゚)<: 是翁裡主辦問題,不是此韓團的問題。希望兩著不要牽扯在一起啊...... (.aDCn1LI 17/11/20 20:43)

(゚∀゚)<: 桌子大小也算是翁哩主辦問題嗎?怎麼看都是此韓團問題啊wwwww (qGph//bw 17/11/20 20:51)

(゚∀゚)<: 不是此韓團問題,而是此韓團粉問題吧wwww貴圈真亂喔wwwww (r.XGZ3RE 17/11/20 21:07)

(゚∀゚)<: 我是上面說攤位太小場刊發完的攤主,這不是絲綢...我以前參其他翁里都沒這麼誇張XD (K6FUCDro 17/11/21 00:03)

(゚∀゚)<: 桌子大小怎麼不會是主辦問題啊,要選用場地的桌子還是另外租用都是主辦決定的啊,上面是主辦嗎wwwww (tdt9Rgpg 17/11/21 02:31)

(゚∀゚)<: 就算為了省錢也應該確認場地桌子大小不該隨便公告啊wwww (tdt9Rgpg 17/11/21 02:34)

(゚∀゚)<: 社入會有多少人應該算得出來吧…場刊連社入的量都不足,真的省錢省的極致 (X2/4U6Nw 17/11/21 02:48)

(゚∀゚)<: 怎麼看這串都一堆人沒擺過攤吧,小精靈沒場刊CWT年年發生,桌子大小也跟其他在中正堂的ONLY場一樣阿 (a/dYaJzw 17/11/21 10:12)

(゚∀゚)<: 原來only場沒場刊是常態嗎? 我不會用大場一樣的方式看待小場,路線不同啊 (8OcmdvDI 17/11/21 15:40)

(゚∀゚)<: CWT沒場刊是CWT沒發吧,跟數量不夠完全不一樣,不要混在一起做撒尿牛丸討論好嗎 (id9IytJg 17/11/21 15:43)

(゚∀゚)<: CWT小精靈沒場刊是CWT沒發吧,跟數量不夠完全不一樣,不要混在一起做撒尿牛丸討論好嗎 (id9IytJg 17/11/21 15:43)

(゚∀゚)<: 補個字 (id9IytJg 17/11/21 15:43)

(゚∀゚)<: CWT小精靈沒有場刊阿,看來有擺攤卻沒朋友wwwwww (04fUBNas 17/11/21 16:01)

(゚∀゚)<: 樓上者兩年CWT沒上? https://profound.mymoe.moe/doujinB/pixmicat.php?res=1821 (id9IytJg 17/11/21 17:52)

(・_ゝ・)<: 我樓樓上的,id9IytJg是不是誤會了什麼? (X2/4U6Nw 17/11/21 18:13)

(゚∀゚)<: CWT精靈現場購票不會有場刊,整攤只會給一本無入場券的場刊;這場的問題應該是有說會給但是不夠?(沒有追蹤這場,再麻煩有追蹤的人補充一下是否是這樣>< (5Uwj3Fo6 17/11/21 18:26)

(゚∀゚)<: 對不起我老人,我一直經歷的都是小精靈早到有場刊的那批,近年因為也都不會社入一開場就去所以一直以為小精靈晚了就沒 (a/dYaJzw 17/11/21 19:48)

(゚∀゚)<: 不過場刊這種東西一直是滿地隨便撿都有,是韓團的粉太難搞還是場刊做太好?? (a/dYaJzw 17/11/21 20:04)

(゚∀゚)<: 不過陪朋友去逛看起來買氣滿不錯的,所以主辦到底是印了多少?一般入場又多快就全發光沒有? (a/dYaJzw 17/11/21 20:11)
  • hnnTn1AA (・_ゝ・)< 想請問一下主辦出的那個很有問題的週邊結果有賣完嗎?? 2017-11-18 21:24
  • Q7yt9O4k (゚∀゚)< 有什麼八卦啊? 2017-11-19 13:44
  • l.1uAxYI (゚∀゚)< 什麼八卦? 2017-11-19 13:51
  • a9V66.n. (゚∀゚)< "想了解一下同好們對於大會販售的[-beep-]鏡梳組的看法"跟"最近討論到侵權問題,很好奇同好們對於描照片跟構圖做fanart有什麼看法?"這兩串偷偷說都刪啦~ 2017-11-19 14:46
  • a9V66.n. (゚∀゚)< 然後黑斑有第二個偷偷說的圖片,基本上老地方見~ 2017-11-19 15:22
  • jnGgRZig (゚∀゚)< 在印量的掌控上蠻有問題的,好像很多人都沒拿到場刊和小冊禮物 2017-11-19 17:47
  • jnGgRZig (゚∀゚)< 我自己是社入攤主都沒有領到長條小冊,一到場次上位子粗估了一下好像沒有到官方公告的90公分... 2017-11-19 18:36
  • ai8iJJvY (´・ω・`)< 別說長條小冊連場刊小精靈都沒有拿到啦,去問工作人員還說因為前面的攤主小精靈帶太多了所以後面只能給攤主拿,但一攤不是最多就兩位小精靈而已嗎??? 2017-11-20 16:06
  • ai8iJJvY (´・ω・`)< 連攤主跟小精靈都沒辦法拿到的東西真的是蠻限量的啦好稀有喔..... 2017-11-20 16:06
  • xIyNKX.k (゚∀゚)< 我家有個比較晚來的小精靈沒有拿到場刊跟小冊,攤位真的很小覺得沒有到90公分,不過沒有實際測量是憑經驗跟每個來的朋友都說真的很窄 2017-11-20 16:07
  • fRv5/I96 (゚∀゚)< 每一場only都是用同一組桌子啊。除非一人一張桌子,不然每一場都那麼窄,到底是憑什麼經驗?? 2017-11-20 17:01
  • ai8iJJvY (゚∀。)< 至少他提供的兩張椅子要擺得下吧....... 2017-11-20 17:14
  • yArg02/o (゚∀゚)< 坐看飯圈互掐,不過場刊發完跟攤位小不都是常態,下次辦在休閒會館不就沒事笨 2017-11-20 17:51
  • r.XGZ3RE (゚∀゚)< 我以為攤位那個大小跟場刊很快就沒是場子的常識...這串真的不是絲綢嗎? 2017-11-20 17:54
  • yArg02/o (゚∀゚)< 這都能被肉,飯圈的亂象嚇人 2017-11-20 17:58
  • 5T7AmaSE (゚∀゚)< 主辦絲綢也太多了吧?真是精采(吃爆米花) 2017-11-20 18:23
  • .oyNlhlg (`・ω・)< (路過)本來以為只是普通的偶像團體,但最近河道上一直被刷這種噗反而對這團有點反感…三次元粉真可怕(看戲 2017-11-20 18:45
  • .aDCn1LI (゚∀゚)< 是翁裡主辦問題,不是此韓團的問題。希望兩著不要牽扯在一起啊...... 2017-11-20 20:43
  • qGph//bw (゚∀゚)< 桌子大小也算是翁哩主辦問題嗎?怎麼看都是此韓團問題啊wwwww 2017-11-20 20:51
  • r.XGZ3RE (゚∀゚)< 不是此韓團問題,而是此韓團粉問題吧wwww貴圈真亂喔wwwww 2017-11-20 21:07
  • K6FUCDro (゚∀゚)< 我是上面說攤位太小場刊發完的攤主,這不是絲綢...我以前參其他翁里都沒這麼誇張XD 2017-11-21 00:03
  • tdt9Rgpg (゚∀゚)< 桌子大小怎麼不會是主辦問題啊,要選用場地的桌子還是另外租用都是主辦決定的啊,上面是主辦嗎wwwww 2017-11-21 02:31
  • tdt9Rgpg (゚∀゚)< 就算為了省錢也應該確認場地桌子大小不該隨便公告啊wwww 2017-11-21 02:34
  • X2/4U6Nw (゚∀゚)< 社入會有多少人應該算得出來吧…場刊連社入的量都不足,真的省錢省的極致 2017-11-21 02:48
  • a/dYaJzw (゚∀゚)< 怎麼看這串都一堆人沒擺過攤吧,小精靈沒場刊CWT年年發生,桌子大小也跟其他在中正堂的ONLY場一樣阿 2017-11-21 10:12
  • 8OcmdvDI (゚∀゚)< 原來only場沒場刊是常態嗎? 我不會用大場一樣的方式看待小場,路線不同啊 2017-11-21 15:40
  • id9IytJg (゚∀゚)< CWT沒場刊是CWT沒發吧,跟數量不夠完全不一樣,不要混在一起做撒尿牛丸討論好嗎 2017-11-21 15:43
  • id9IytJg (゚∀゚)< CWT小精靈沒場刊是CWT沒發吧,跟數量不夠完全不一樣,不要混在一起做撒尿牛丸討論好嗎 2017-11-21 15:43
  • id9IytJg (゚∀゚)< 補個字 2017-11-21 15:43
  • 04fUBNas (゚∀゚)< CWT小精靈沒有場刊阿,看來有擺攤卻沒朋友wwwwww 2017-11-21 16:01
  • id9IytJg (゚∀゚)< 樓上者兩年CWT沒上? https://profound.mymoe.moe/doujinB/pixmicat.php?res=1821 2017-11-21 17:52
  • X2/4U6Nw (・_ゝ・)< 我樓樓上的,id9IytJg是不是誤會了什麼? 2017-11-21 18:13
  • 5Uwj3Fo6 (゚∀゚)< CWT精靈現場購票不會有場刊,整攤只會給一本無入場券的場刊;這場的問題應該是有說會給但是不夠?(沒有追蹤這場,再麻煩有追蹤的人補充一下是否是這樣>< 2017-11-21 18:26
  • a/dYaJzw (゚∀゚)< 對不起我老人,我一直經歷的都是小精靈早到有場刊的那批,近年因為也都不會社入一開場就去所以一直以為小精靈晚了就沒 2017-11-21 19:48
  • a/dYaJzw (゚∀゚)< 不過場刊這種東西一直是滿地隨便撿都有,是韓團的粉太難搞還是場刊做太好?? 2017-11-21 20:04
  • a/dYaJzw (゚∀゚)< 不過陪朋友去逛看起來買氣滿不錯的,所以主辦到底是印了多少?一般入場又多快就全發光沒有? 2017-11-21 20:11
推文:

無名 aQ4ufNvA

發表於 2017-11-20 14:16:39 No.2009



關於前陣子被丟出來的鏡梳組事件,沒有想要吵但關於有些點真的覺得很怪...



因為對鏡梳組官方公布的利潤有疑惑,查詢後發現露天有個在客製鏡梳的相關廠商,

廠商客製的鏡梳成本價是五百個/$45。(圖1)



所以依照鏡梳組一個150NT的價錢來算的話

150*500=75000(所得)

45*500=22500(成本)

75000-22500=52500(利潤)



這樣怎麼算利潤都遠超過主辦當初所公布的利潤數字$25000...(圖2)





至於會認為他們經由此廠商訂製鏡梳,是因為在下單頁面的問與答裡看見一帳號(rei*****)下單數量及日期都很符合此場次。(圖3)

也在廠商的評價頁面看見此帳號為reiji741,餵狗後發現過去某場茶會的官方噗浪(圖4),聯絡資料裡有這帳號的信箱。

而在此場茶會相關產品、參加者及staff和這次韓團only的籌備人員有重疊:日下棗、狐太、小峱峱、金ニモ(二毛nimo)等...(圖5)

關聯性實在太高難以讓人不去聯想就是主辦的下單。



所以我說,消失的27500呢?

(゚∀゚)<: 叭叭!被抓到說謊了www (xsQqIaec 17/11/20 14:39)

(゚∀゚)<: 不過為看先猜他們會說這是給繪師的價碼,我們的繪師都是頂尖的當然要拿2萬多稿費 (xsQqIaec 17/11/20 14:40)

(゚∀゚)<: 他們以為把利潤捐出去就能合理化問題商品的販售行為,這種邏輯真是好棒棒 (q77S0GtU 17/11/20 19:42)

(゚∀゚)<: 好困惑喔為什麼這串沒爆? (pFFdDrmo 17/11/20 23:27)

(゚∀゚)<: 說謊讓人對主辦失去信任 (2WUAS7wI 17/11/21 01:24)

(゚∀゚)<: 所以主辦有解釋嗎?捐慈善的單子也還沒看到 (/mNJQc4c 17/11/22 10:58)

(゚∀゚)<: 籌備人員不少是因為他們原創作品認識的,畫過原創卻不尊重他人的智慧財產(sad (5os.Bk.c 17/11/24 17:21)

(゚∀゚)<: 同樓上sad...... (KBjrzlvM 17/11/24 20:23)

(゚∀゚)<: 主辦不是說會在場後貼捐慈善的單子嗎?離場次都過去多久了,還是主辦們都是太大手沒時間管這些事情 (OKXXB10Y 17/11/25 07:21)

: 沒燒是因為主辦方勢力龐大,大家不敢嗎?(只記得那串重疊名單的紛絲都很多 (ZucM1wN2 17/11/27 23:46)

: 證據確鑿但大家不敢XD (ZucM1wN2 17/11/27 23:47)
  • xsQqIaec (゚∀゚)< 叭叭!被抓到說謊了www 2017-11-20 14:39
  • xsQqIaec (゚∀゚)< 不過為看先猜他們會說這是給繪師的價碼,我們的繪師都是頂尖的當然要拿2萬多稿費 2017-11-20 14:40
  • q77S0GtU (゚∀゚)< 他們以為把利潤捐出去就能合理化問題商品的販售行為,這種邏輯真是好棒棒 2017-11-20 19:42
  • pFFdDrmo (゚∀゚)< 好困惑喔為什麼這串沒爆? 2017-11-20 23:27
  • 2WUAS7wI (゚∀゚)< 說謊讓人對主辦失去信任 2017-11-21 01:24
  • /mNJQc4c (゚∀゚)< 所以主辦有解釋嗎?捐慈善的單子也還沒看到 2017-11-22 10:58
  • 5os.Bk.c (゚∀゚)< 籌備人員不少是因為他們原創作品認識的,畫過原創卻不尊重他人的智慧財產(sad 2017-11-24 17:21
  • KBjrzlvM (゚∀゚)< 同樓上sad...... 2017-11-24 20:23
  • OKXXB10Y (゚∀゚)< 主辦不是說會在場後貼捐慈善的單子嗎?離場次都過去多久了,還是主辦們都是太大手沒時間管這些事情 2017-11-25 07:21
  • ZucM1wN2 沒燒是因為主辦方勢力龐大,大家不敢嗎?(只記得那串重疊名單的紛絲都很多 2017-11-27 23:46
  • ZucM1wN2 證據確鑿但大家不敢XD 2017-11-27 23:47
推文:

無名 .U3/k0bY

發表於 2017-11-21 01:04:34 No.2012



從已刪的偷偷說撿來的比對

左邊主辦週邊商品,右邊官方原圖

不吸色不描圖就不算抄襲??

利潤會捐慈善所以照樣能販售??

各位自由心證

(゚∀゚)<: 吉祥物的周邊不都差不多這樣? (a/dYaJzw 17/11/21 10:15)

(゚∀゚)<: 這個就比較有爭議了,即使是同一隻吉祥物也能有不同的動作姿勢可以表現 (MZs7E7cE 17/11/21 10:41)

(゚∀゚)<: 偷偷說看到的時候就覺得out,後來聽到捐慈善就覺得他們真心認為不避嫌又營利是對的… (fgnnHdgQ 17/11/21 10:55)

(゚∀゚)<: 「反正我捐慈善不算營利可以繼續賣」跟「重新設計一個避嫌並且不營利配佈出去」在誠意上天差地遠啊… (fgnnHdgQ 17/11/21 10:59)

(゚∀゚)<: 到最後還是說沒有於盈可以捐啊,真是笑死人了 (p3F4Hb8Q 17/11/29 15:58)

(゚∀゚)<: 結果就還是以自己利潤為優先啊@@給繪師的稿費本來就該大會自己出吧?講得也太美化了,因為盈餘不足而大會自己補? (8r3aq2Js 17/11/29 17:14)

(゚∀゚)<: 話說這鏡盒還用150來賣就已經很怪了,之前的爭議也是在活動前出現的 (8r3aq2Js 17/11/29 17:15)

(゚∀゚)<: 講來講去還不是有人因這鏡盒而獲利,玩文字遊戲耶 (8r3aq2Js 17/11/29 17:18)

(゚∀゚)<: 怎不公開繪師是誰,說不定是主辦群呢呵呵 (0KSQJlQA 17/11/29 21:26)

(゚∀゚)<: 也不想想看,利用鏡盒的販售吸引人群購買門票進場,哪門子的沒營利?販售行為本身就NG,管你是賺是賠咧,還好意思在那邊計較自己有沒有回本 (vUzMaZd2 17/11/30 01:00)

(゚∀゚)<: 肯定是主辦群裡的人獲利啊 很會講官方話 給人觀感越來越糟 (CnPpyRB. 17/11/30 10:36)
  • a/dYaJzw (゚∀゚)< 吉祥物的周邊不都差不多這樣? 2017-11-21 10:15
  • MZs7E7cE (゚∀゚)< 這個就比較有爭議了,即使是同一隻吉祥物也能有不同的動作姿勢可以表現 2017-11-21 10:41
  • fgnnHdgQ (゚∀゚)< 偷偷說看到的時候就覺得out,後來聽到捐慈善就覺得他們真心認為不避嫌又營利是對的… 2017-11-21 10:55
  • fgnnHdgQ (゚∀゚)< 「反正我捐慈善不算營利可以繼續賣」跟「重新設計一個避嫌並且不營利配佈出去」在誠意上天差地遠啊… 2017-11-21 10:59
  • p3F4Hb8Q (゚∀゚)< 到最後還是說沒有於盈可以捐啊,真是笑死人了 2017-11-29 15:58
  • 8r3aq2Js (゚∀゚)< 結果就還是以自己利潤為優先啊@@給繪師的稿費本來就該大會自己出吧?講得也太美化了,因為盈餘不足而大會自己補? 2017-11-29 17:14
  • 8r3aq2Js (゚∀゚)< 話說這鏡盒還用150來賣就已經很怪了,之前的爭議也是在活動前出現的 2017-11-29 17:15
  • 8r3aq2Js (゚∀゚)< 講來講去還不是有人因這鏡盒而獲利,玩文字遊戲耶 2017-11-29 17:18
  • 0KSQJlQA (゚∀゚)< 怎不公開繪師是誰,說不定是主辦群呢呵呵 2017-11-29 21:26
  • vUzMaZd2 (゚∀゚)< 也不想想看,利用鏡盒的販售吸引人群購買門票進場,哪門子的沒營利?販售行為本身就NG,管你是賺是賠咧,還好意思在那邊計較自己有沒有回本 2017-11-30 01:00
  • CnPpyRB. (゚∀゚)< 肯定是主辦群裡的人獲利啊 很會講官方話 給人觀感越來越糟 2017-11-30 10:36
推文:

沒參此場的阿米 MZs7E7cE

發表於 2017-11-21 10:46:42 No.2015


不好意思,推文有點硝煙味的感覺



此場的爭議點應該是在於:

攤位大小、場刊小冊數量、鏡梳組事件



因為翁哩主題是有關三次元韓團,希望不要上升波及到他們

可以的話,也希望就事論事、理性討論。謝謝你們

(゚∀゚)<: 沒有煙硝味啦,關於鏡梳組偷偷說後來不也因主辦公告而結束了? (0lU8IZfI 17/11/21 13:36)

(゚∀゚)<: 事件結束了沒錯,但就是有懷疑公告不實的部分才會再被提出啊XD兩萬多也不是小數字... (5xOgMvWs 17/11/21 17:44)

(゚∀゚)<: 主辦完全沒打算理會這串的意思欸好厲害 (ldNjCbdw 17/11/21 22:01)

(゚∀゚)<: 反正場次都辦完了,不理會好像也不能對他們怎麼樣 (MmQtwTL2 17/11/22 00:20)

(゚∀゚)<: 反正下次有主辦若辦別的only,個人會列入再考慮名單… (eSJYlUgY 17/11/23 11:28)

(゚∀゚)<: 這邊是很長參加中正堂only的一般參加者,也當過工作人員、攤主小精靈等m (0spabk2Q 17/12/03 16:17)

(゚∀゚)<: 如果活動主辦沒有另外租桌已而是使用中正堂本身的桌椅的話 (0spabk2Q 17/12/03 16:17)

(゚∀゚)<: 桌子大小有兩種:白桌長180cm X 寬60cm,咖啡桌長150cm X 寬75cm (0spabk2Q 17/12/03 16:20)

(゚∀゚)<: 不管是用哪一種桌子,尺寸都不是他們公告的尺寸 (0spabk2Q 17/12/03 16:23)

(゚∀゚)<: 希望以後有人要在中正堂主辦活動的話,請先跟中正堂約場勘,確認使用的桌子數量跟尺寸,不要再胡說八到給社團錯誤的攤位大小了 (0spabk2Q 17/12/03 16:24)
  • 0lU8IZfI (゚∀゚)< 沒有煙硝味啦,關於鏡梳組偷偷說後來不也因主辦公告而結束了? 2017-11-21 13:36
  • 5xOgMvWs (゚∀゚)< 事件結束了沒錯,但就是有懷疑公告不實的部分才會再被提出啊XD兩萬多也不是小數字... 2017-11-21 17:44
  • ldNjCbdw (゚∀゚)< 主辦完全沒打算理會這串的意思欸好厲害 2017-11-21 22:01
  • MmQtwTL2 (゚∀゚)< 反正場次都辦完了,不理會好像也不能對他們怎麼樣 2017-11-22 00:20
  • eSJYlUgY (゚∀゚)< 反正下次有主辦若辦別的only,個人會列入再考慮名單… 2017-11-23 11:28
  • 0spabk2Q (゚∀゚)< 這邊是很長參加中正堂only的一般參加者,也當過工作人員、攤主小精靈等m 2017-12-03 16:17
  • 0spabk2Q (゚∀゚)< 如果活動主辦沒有另外租桌已而是使用中正堂本身的桌椅的話 2017-12-03 16:17
  • 0spabk2Q (゚∀゚)< 桌子大小有兩種:白桌長180cm X 寬60cm,咖啡桌長150cm X 寬75cm 2017-12-03 16:20
  • 0spabk2Q (゚∀゚)< 不管是用哪一種桌子,尺寸都不是他們公告的尺寸 2017-12-03 16:23
  • 0spabk2Q (゚∀゚)< 希望以後有人要在中正堂主辦活動的話,請先跟中正堂約場勘,確認使用的桌子數量跟尺寸,不要再胡說八到給社團錯誤的攤位大小了 2017-12-03 16:24
推文:
(請輸入暱稱)