最近在河道上很常看到有朋友轉發殺姐的教學圖 看到有網路教... 同人避難備份版

最近在河道上很常看到有朋友轉發殺姐的教學圖

看到有網路教學課程所以想上上看，但是點開發現價格有點高很怕踩到雷......

請問有上過殺姐教學的人可以分享一下經驗嗎？@@

(ﾟ∀ﾟ)＜: https://www.facebook.com/sacommesassy/videos/2008027179224315/ 有試聽，你可以看看是不是你需要的 (eE1BvKyU 17/12/20 16:47)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 自演乙 (4KivLKzI 17/12/20 22:14)

(*ﾟーﾟ)＜: 怎麼判斷自演乙 (TbfObTxM 17/12/20 22:35)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 括弧笑 (UMUTTviM 17/12/20 23:06)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 只論他分享在自己河道上的東西，我覺得他很多時候都只是把自己不喜歡/不認可的畫圖方式扣上「技巧不佳」的帽子 (pdq3jhfc 17/12/20 23:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 之前那個100錯誤畫圖統計覺得有些根本只是他主觀的先射箭再畫靶 (pdq3jhfc 17/12/20 23:13)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 就是個空降一出來就搞教學的半碗水響叮噹的傢伙 (d8ypFBXc 17/12/20 23:35)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不推 如果已經有基礎的找他不會進步 如果沒有基礎找他容易誤入歧途 (MOfTGu6E 17/12/21 08:51)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不知道她哪來的自信 (nkct74kY 17/12/21 11:16)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 印象中這人不是多畫BG嗎? 為什麼是開BL課 (5tOYr7As 17/12/21 14:54)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 他BG跟BL都有在畫唷 (2iaW4Gi2 17/12/21 16:22)

(ﾟ∀ﾟ)＜: BL看起來比較夯ㄅ (GELpyPpo 17/12/21 16:44)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 先不論技術，光是看他的的高傲語氣就不會想向這個人學習 (VV2TgZo6 17/12/21 16:55)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 明明比起發串的1樓還比較自演臭wwww對這個人的印象也是突然就空降,12月場經過幾次好像這攤攤前也沒有人特別多 (eAOUD.qk 17/12/21 17:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 他新發的雞雞教學,記得好久以前在噗浪看過很類似的雞雞教學,手邊找不到圖但既視感很重 (eAOUD.qk 17/12/21 17:23)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 看噗上教學有些還OK，但不會想去上課 (oKLl1EUE 17/12/21 18:21)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 老實說這種程度的教學p站一大把，別來同人版打廣告了 (3aK4TiAA 17/12/21 18:40)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 教學有些不錯，但貶低他不喜歡的不會比較高級…… (D9rQPSy. 17/12/21 18:45)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 覺得之前一些大手點名酸她的時候她沒有大吵大鬧還不錯，希望這次看到島上的言論也能像上次一樣面對XD (xDFv.ewc 17/12/21 20:19)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 來匿名板PO工商也實在很有勇氣，愛他就別讓他上島不是大家都有的共識嗎www (7J2a81ys 17/12/21 20:23)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 大手點名酸她<沒聽過這件事可以詳細希望嗎wwww (eAOUD.qk 17/12/21 20:26)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 有印象，好像是之前他在批改分鏡那陣子吧 (7J2a81ys 17/12/21 20:57)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我怎麼記得是100錯誤阿? (HHCUFKWc 17/12/21 21:48)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 同一段時間啊，他的100錯誤跟重新分鏡同時被抓出來鞭 (7J2a81ys 17/12/21 21:52)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 酸她的大手們人品也不好，這麼直白的想刺激別人生氣還是第一次看到wwww (yRmhLKzw 17/12/22 09:02)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 說到底從"攻擊他人"為出發點的教育方式本來就蠻有問題的，如果是拿學生的圖修改就算了，亂槍打鳥引發別人不愉快， 生氣還要被酸人品不好喔… (5IwtDE.Y 17/12/22 09:07)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我記得他是改學生作品當範例啊@@還是我錯過什麼了 (gBCayjjc 17/12/22 12:50)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 除了ㄢㄓㄉ的噗我沒印象哪個大手批啊(而且他好像也不是批 (Cw6ANXPE 17/12/22 14:09)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 那陣子好像就是殺姐跟ㄢㄓㄉ都有在改學生作品，就被拿來比較 (RzzAMphc 17/12/22 14:14)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 看了一樓貼的教學覺得很淺，給沒什麼基礎&想學皮毛的人比較合適，聽了半天講的很少 (nC6pn0rY 17/12/22 16:42)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 皮毛+1 還不如買本碧風羽的教學書比較實在..... (DAoU.PpI 17/12/22 16:56)

(ﾟ∀ﾟ)＜: p站10000收藏的講座看一圈能學到的更多，真的 (z9s3zPj. 17/12/22 17:02)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我還是找不到有什麼人把兩個拿來比較的噗，有提示嗎？ (Cw6ANXPE 17/12/22 17:36)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 先不提講話給人的感覺，技巧還行但畫風看就痿了原來真的有人去上課或買本喔?看朋友對本子評價都說不實用 (eeteJlO2 17/12/23 14:43)

(・_ゝ・)＜: 攻擊畫風幹嘛？ (p8fRBCiI 17/12/23 16:26)

(ﾟ∀ﾟ)＜: (小小聲)雖然有在收她的書,但不實用的原因其實不是畫風而是分鏡效果不彰...... (vIlBOLTM 17/12/23 17:36)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我說實話吧。他根本不懂分鏡。 (bhPIyD2A 17/12/23 18:04)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 他分鏡改前改後根本沒差 (vMJBWqmg 17/12/23 19:01)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 原PO跟她是不是有仇?ww (G8P.pxlw 17/12/23 19:18)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 到現在還不自刪www應該是真的有仇 (vMJBWqmg 17/12/23 19:36)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 沒攻擊啊純粹個人想法而已www每個人看法不同不能講哦，這樣就叫攻擊? (kjuQGFoM 17/12/23 20:14)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 看來島民對空降轉噗很多的人都不太友善，這麼見不得別人發展起來嗎？ (lCsThUbo 17/12/23 21:24)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上搞錯了，是對方的態度。 (bhPIyD2A 17/12/23 23:41)

(ﾟ∀ﾟ)＜: lCs一副就是來釣魚的，不需要回應啦w (ahHhJK1s 17/12/24 00:29)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 他問題挺多的，被放上來就有人跑來說攻擊說自演說眼紅，怎不想想是不是真得異議很多才能講那麼長 (li3VzIUE 17/12/24 01:58)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 他的態度你不喜歡就該罵，畫風不好看就不該出來教學，我也是醉了ww (GieUX/vM 17/12/24 09:29)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我一個不知道她的路人整串看下來覺得沒什麼惡劣的事，如果有能具體一點說出來嗎?教學好壞畫風好壞這麼主觀的事也能扯，這樣以後誰隨便丟一個人上島審判就期望自己別是那個人吧 (bzf6wHhM 17/12/24 13:58)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 兩方都退一步吧，要黑的去黑版繼續黑，另外一邊也放寬心一點，或許他只是要表達他不喜歡這種畫風而已 (lYycRpRE 17/12/24 14:45)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 只能說愛他就不要讓他上島，同樣對一個人不會只會有一種看法，一定會有喜歡他跟不喜歡的言論出現XD (lYycRpRE 17/12/24 14:47)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我是eeteJlO2，沒要攻擊的意思啊我就只是表達我個人感覺而已，還是萎了這句感覺有攻擊?，這版有這麼不能接受別人有不同意見? (li3VzIUE 17/12/24 16:53)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上不想被亂指責也不要亂指責人囉，這版不是只有你們兩個人 (lYycRpRE 17/12/24 19:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 這串的風向怪怪的 (WZrAvjzE 17/12/24 19:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 這串感覺要去隔壁黑板會很適合。是說他的分鏡讀起來真的很有問題，感覺不是很流暢，順序好像跟一般漫畫或同人本是相反的?@@ (/cWp1RIA 17/12/24 23:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 說一個東西「原來真的有人買喔」是不是攻擊大家就各自認定吧。然後他畫左翻比較多，左翻的話當然跟右翻順序不同。 (y.OkToFM 17/12/25 00:36)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 沒攻擊吧不就個人看法? (jdjvuljk 17/12/25 03:50)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 攻擊的定義大家感覺都不同，某版也有人被人說看起來很矮是人身攻擊www (jdjvuljk 17/12/25 03:52)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 戳碎玻璃心就算攻擊啦~ (vZVHFae6 17/12/25 08:44)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不是說好了在自己噗裡說什麼都是言論自由嗎，現在又因為不爽她這種程度就開教學找一堆理由罵，以後大家也學原po，看誰不順眼就上島說他態度差口氣不好 (P3Ie9Y7c 17/12/25 08:57)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 原來是左翻啊，他噗浪上PO的都是圖，沒去買過他的實體本的誰知道是怎麼翻 (VoPDJdps 17/12/25 10:09)

(ﾟ∀ﾟ)＜: P3Ie9Y7c 還不確定原PO跟說他態度差口氣不好的是不是同個人吧，那些都是推文講的 (vZVHFae6 17/12/25 10:31)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 左翻台詞不都橫式嗎?但個人覺得就算是左翻他的分鏡也不具特別值得學習的特徵… (nUl21zxM 17/12/25 10:42)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 原po跟下面的不見得是同一個人吧，不覺得是攻擊+1 頂多只能算講話太直 (Z2VWYOnQ 17/12/25 12:14)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 言論自由但不代表他的言論不能被別人評論啊XD別人想評論也是自由啊，這串也沒人罵他好嗎 (8p4VRSQY 17/12/25 13:41)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 雖然上面一直有人說這串適合黑斑，但應該還沒到黑班底線，主要是爭議點不夠，去那邊會被處理喔 (V8FBxOgg 17/12/25 13:57)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 總合以上意見不就看得出客觀的事實了嗎? -->殺姐有開課-->從他的本子可以看出畫風特殊&分鏡效果不佳-->想學畫圖可能可以考慮，想學漫畫可能不推 (63A/xOmE 17/12/25 14:43)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 也有可能真的就是剛搬來住不久的島民來問意見為什麼一定要影射來影射去啊wwwww嫌最近沒掛很無聊嗎快回去趕稿啦wwww (udrPDMrY 17/12/25 16:38)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 請問有推薦的分鏡教學嗎？ (LYT3QMxw 17/12/26 02:59)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 感覺她自己本身沒什麼本科的基礎，用來教只想當才藝班玩玩的外行人還行，如果是打算創作作品而來學的話反而會誤入歧途 (K8aAT6ZY 17/12/26 03:01)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 是說 "誤入歧途"這還算是比較含蓄的說法 (K8aAT6ZY 17/12/26 03:04)

(ﾟ∀ﾟ)＜: LYT3QMxw 上面提到的另外那位的分鏡非常棒 (lWlMtyOg 17/12/26 07:05)

(ﾟ∀ﾟ)＜: K8aAT6ZY其實他就是從河馬老師那邊學完就自認為自己也可以開班了...雖然的確從河馬老師那邊出來開班的不只她啦，但... (lWlMtyOg 17/12/26 07:07)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 很久之前有人推過《快描教室》，內容寫的還不錯，當初買了1.2，雖然我至今還沒看完.... (HazolbOM 17/12/26 07:52)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 也是利用學生作品來做詳細解說，第一集前面教你如何做漫畫的簡化以及格內的畫面分配、構圖，最後是教導一些分鏡氛圍的大略重點 (HazolbOM 17/12/26 07:58)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 第二集就是完全在教分鏡了，前面有運鏡、故事分配，同個故事各種分鏡的差異比較與說明，跟取材的教學 (HazolbOM 17/12/26 08:02)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 然後還有刪減非必要分格、分鏡的視覺動線、對話框的平衡，後半是以8P漫畫做解說，連漫畫中產生的情感波動都畫成圖解說，很清楚易懂 (HazolbOM 17/12/26 08:08)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 最後是故事的部份，一些編劇的重點都有提到，例如核心、常見謬誤、發掘靈感等 (HazolbOM 17/12/26 08:11)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 總之是本好書，除非真的很想要有老師可以當面幫你改稿看稿，不然先去買快描教室來翻翻還比較實在 (HazolbOM 17/12/26 08:12)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 借問一下關於漫畫企畫講座系列書，目前看到網路書店好像都只剩第一集，後面的哪邊還有賣啊? (lG/Cg8LI 17/12/26 08:24)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上這麼一說我才發現幾乎都絕版了 (HazolbOM 17/12/26 09:01)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 酸葡萄心態 雖然買過ㄢㄓㄉ的本 他的分鏡也不是到很厲害的程登 抨擊對手的事沒少聽 有些教學就是賣觀念 批評畫風到底是? (G4Pu46og 17/12/26 11:08)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 錯字 程度 (G4Pu46og 17/12/26 11:08)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上也差不多吧？為了酸而酸，再說他也沒抨擊過畫風，請就事論事。不知道你有沒有看過她幫別人改的分鏡？如果這還不到很厲害的程度我不知道你的標準到底多高。 (dnzutfzQ 17/12/26 13:43)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ㄢㄓㄉ跟殺的分鏡，ㄢㄓㄉ的分鏡還感覺得出改分鏡的成效，但殺改的只覺得這有必要嗎？只是畫面豐富了一點 (WeYK1nTU 17/12/26 14:13)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 之前某大大推快描教室後就跑去買來看.看完超失望的，沒有想像中那麼神，應該算蠻初階的 (Rvt/DcLw 17/12/26 16:40)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 書裡是採用對話方式進行,比較難看到重點 還得必須逼著看一些無聊的耿梗 (Rvt/DcLw 17/12/26 16:42)

(ﾟ∀ﾟ)＜: dnzutfzQ 我也就是論事www畫風主流不代表分鏡特別厲害 不要在這裡當井底蛙 天外有天 高手一堆 (2fs1KB/I 17/12/26 16:52)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 其實我覺得教學都是給初階看的所以還好......中高階的應該都要學著自己觀察自己整理筆記了 (HazolbOM 17/12/26 17:09)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 事實上就是分鏡好壞每個人感受不同，殺的分鏡是偏向BD和日漫的融合，ㄢㄓㄉ的沒看過 (11N7G26k 17/12/26 17:17)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ㄢㄓㄉ沒嫌殺姐畫風過啊？就事論事個鬼？討厭他也不用這樣抹很難看ww (4ZHCaZuo 17/12/26 18:00)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 另外他的分鏡是真的很強，我想只是因為你討厭他看啥都不行吧，連很多日本職業的也不如他，不知道誰才是井底之蛙 (4ZHCaZuo 17/12/26 18:02)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 沒錯......教學的重點是易懂、易學 而且酸的人肯定沒看她實況教學過 不是只要什麼都很酷很帥就是很厲害 (2fs1KB/I 17/12/26 18:02)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 對了，我看你是劇情和分鏡傻傻分不清楚吧？劇情不怎樣倒是真的。 (4ZHCaZuo 17/12/26 18:03)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 她他可以用好嗎?下面討論都一次講兩個人又用的很混亂，哪句話在說誰可以弄得清楚一點嗎 (ArL7dFQg 17/12/26 18:07)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 劇情要看哪一本吧 我是覺得目前買的都滿有創意的(歪樓 (2fs1KB/I 17/12/26 18:09)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我也沒說ㄢㄓㄉ嫌畫風吧 他的粉絲說了什麼有看過串的心裡有數 不用護航的這麼厲害把人當神看 另外要求評論請先給錢 (2fs1KB/I 17/12/26 18:20)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ㄢㄓㄉ人品不怎麼樣，不過技巧沒什麼好爭論的吧 (HazolbOM 17/12/26 18:32)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 可以說他沒到神的地步，但是連個好字都不給就有點誇張了 (HazolbOM 17/12/26 18:32)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 沒人說不好阿 就沒有神倒可以隨意批評別人的程度啊 還是回去批他學生吧 (2fs1KB/I 17/12/26 18:41)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 樓上是不是有什麼誤會？ㄢㄓㄉ沒說過誰不好啊，是其他的大大在噗上拿殺姐跟ㄢㄓㄉ做比較 (HazolbOM 17/12/26 18:53)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 某位一直抹黑他然後說別人都是護航我也不知道該說什麼了。順便說他人品不好是事實，但沒做過的事就是沒做過 (4ZHCaZuo 17/12/26 19:04)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我以為推文只有提到ㄢㄓㄉ批評過殺亂講100個錯誤→於是有人提到兩人分鏡程度差異而已？哪裡來都ㄢㄓㄉ粉絲www我看樓上是殺粉絲還比較像事實 (ctJe37R. 17/12/26 19:10)

(ﾟ∀ﾟ)＜: ctJe37R.你是夢游看到那句嗎？要不要上去重看一次串？還是你理解能力差到可以把人稱混到這種境界？ (HazolbOM 17/12/26 19:33)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 是那個時間ㄢㄓㄉ跟殺都有在批改學生分鏡，然後殺同時間還有在做100錯誤，就有不知名大大的噗把這兩個人提出來比較 (HazolbOM 17/12/26 19:35)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 講了這麼長一串沒有一個貼出批評的原連接或截圖....全是幻想文嗎 (2G7QF43o 17/12/26 20:44)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我用ㄢㄓㄉ跟ㄕJ當關鍵字搜，目前只看到一篇ㄢ引用ㄕ說他比較喜歡ㄕJ紅線之前的圖 (AUSygG9o 17/12/26 21:54)

(ﾟ∀ﾟ)＜: https://www.plurk.com/p/mgkz0i 下面的討論是有幾個說不喜歡ㄕJ的圖，但看起來也就這樣囉.... (AUSygG9o 17/12/26 21:55)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 我也只看到這串，為什麼上面一堆抹黑ㄢㄓㄉ說他罵人？！ (dnzutfzQ 17/12/26 22:59)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 整串真的感覺東拉西扯一堆沒具體負面的東西又牽扯其他人出來，感覺ㄕj有點衰啊.... (peBGBztI 17/12/27 01:51)

(ﾟ∀ﾟ)＜: HazolbOM 我ctJe37R.，我推文時大概網路不好有奇怪的時間差，我是要回(2fs1KB/I (r9JndclM 17/12/27 02:10)

(ﾟ∀ﾟ)＜: &就是因為我不是兩方的粉絲所以看推文就理解成了「ㄢㄓㄉ在那個時候批評過殺」，沒別的意思 (r9JndclM 17/12/27 02:13)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 然後不就是因為這裡是表版所以大家才不直接丟人上島嗎…還是我有什麼誤會？一般沒有要黑人都不會直接把對方放到島上啊，求證據同理，關鍵字都有，想看自己搜唄 (r9JndclM 17/12/27 02:15)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 理解能力太差不怪他 (kHC3gPhk 17/12/27 09:49)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 好幾個人說不該放人上島 但是之前黑實況大大串的時候又很多人說B難板根本不算島 雙重標準喔 (nFIssoqU 17/12/28 00:01)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 不就名字的問題而已嗎也要計較，不是「島」，是這個板，這樣說滿意了沒? (gyyocu9I 17/12/28 01:44)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 而且不是不該PO人上來，而是不該PO沒有實質帶來問題的人上來，要是連上面那種主觀評論都能說爽爽，以後大家都可以高興想PO誰就PO誰上來讓大家品頭論足如何?同意我就沒話說 (gyyocu9I 17/12/28 01:48)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 怎麼一股濃濃的菜味?是不是哪個菜逼巴想亂黑人，結果黑不成在東扯西扯啊？ (j2qDvqIM 17/12/28 02:59)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 想黑人的麻煩左轉黑斑好嗎？整串歪到我以為我到黑斑了 (j2qDvqIM 17/12/28 03:00)

(ﾟ∀ﾟ)＜: 初學不建議找這種網路教學...自己畫圖時認真的找資料可能還比較有效率，除非是練到有瓶頸 (PAshYEGA 17/12/31 22:23)