台灣的同人資訊集中宣傳、交流平台
已收錄作品 同人誌:59,690 周邊:83,430 社團:7,966

「宅配到府:小英動漫見面會」 同人避難備份版

無名 NSTmxJZg

發表於 2015-12-01 19:08:01 No.4787

https://www.youtube.com/user/dppsng/live

鄭大俠出席了XDDDDDDDDD
  • 5fpEBi/s (゚∀゚)< 宗成那邊的人在搞什麼啊?把政治漫畫送給當事者是在想什麼?不能自重點嗎? 2015-12-01 20:40
  • 5fpEBi/s (゚∀゚)< 這就跟畫偶像二創然後把作品拿去送本人一樣啊???????????? 2015-12-01 20:40
  • AWTFOHwA (゚∀゚)< 偶像不必有雅量接受惡搞二創,政治人物若不能面對對自己的調侃,那就是自傲。我覺得這不太一樣。 2015-12-01 21:12
  • AWTFOHwA (゚∀゚)< 更何況那雖說是政治漫畫,但重點是希望選上的人能正視民意,以民意為依歸。送未來的總統也沒什麼不對的。 2015-12-01 21:14
  • AWTFOHwA (゚∀゚)< 她是必須聆聽民意的,民意的僕人,不是偶像。 2015-12-01 21:15
  • 5fpEBi/s (゚∀゚)< 惡搞二創就算民意?別鬧了好嗎?從任何角度來看這種行為都只會增加ACG圈的負面觀感OK? 2015-12-01 21:36
  • CmzJa6o2 (;゚д゚)< 我覺得必須有雅量接受 跟送作品給被惡搞的當事人還是兩回事的啊?? 2015-12-01 21:38
  • CmzJa6o2 (´゚д゚`)< 有雅量接受是不因為惡搞二創而產生負面的情緒和動作,而送當事人作品這種行為,除非對方曾有透露出喜歡的感覺,不然單純就只是KY而已吧??是希望對方有什麼反應啊.. 2015-12-01 21:43
  • A0IjsxOs (゚∀゚)< 走在邊緣的感覺很差啊……別走火啊。 2015-12-01 22:33
  • YcCeM2qQ (゚∀゚)< 還好不是送R18本wwwww 2015-12-02 01:02
  • dbw7fxvY (゚∀゚)< 覺得是還好啦,就像有的政治人物有跟以前大●鍋系列的分身藝人們同台,分身惡搞的酸度也沒有比較低啦... 2015-12-02 01:05
  • BqyeEXDo (゚∀゚)< 惡搞內容對事不對人的話我覺得還好 2015-12-02 01:22
  • 5VZWmHLE (゚∀゚)< 還好吧,最後那個coser比較沒禮貌 2015-12-02 06:05
  • CX4CMK72 (゚∀゚)< 5fpEBi/s 那蠢羊那邊呢?畫了一堆貓耳英的,還有玩偶的,這邊就不說說? 2015-12-02 09:30
  • g/lWt5tk (゚∀゚)< 貓耳英可沒畫成本塞給蔡啊.... 2015-12-02 10:44
  • ey209iRc (゚∀゚)< 大O鍋超酸的XDDDDDDDDDDDDDD但同台的政治人物也只能笑XD對事不對人+1 2015-12-02 11:29
  • 76J3Zo/2 (゚∀゚)< 「貓耳英可沒畫成本塞給蔡啊」呵呵貓耳英一開始是鄭運鵬畫的,沃草也在影片上加貓耳和尾巴,最好DPP是不知道啦,根本默許好嗎 2015-12-02 14:17
  • 6.fsnfPU (゚∀゚)< 覺得沒什麼,報章雜誌也會登政治諷刺漫畫 2015-12-02 14:19
  • 6.fsnfPU (゚∀゚)< 然後蠢羊的貓耳英是沒出本沒錯,但也是有塞給蔡 2015-12-02 14:40
  • gEs4NdiM (゚∀゚)< 雖然不喜歡ㄋㄒ 但他畫的貓耳英都沒有醜化或是做過激H的吧? 這種的連諷刺漫畫都算不上 不懂給一個歡迎動漫的人物該作品有什麼問題 2015-12-02 15:22
  • ctSXNkWU (゚∀゚)< gEs4NdiM 但是除了小英之外的醜化那又是怎回事呢?不用這麼明顯表示喜歡綠的。此外就如同您所說形象並無涉及詆毀,他們可是注重形象呢!既然無傷大雅又能吸引特定族群,何樂不為呢? 2015-12-02 18:21
  • 5Mz2C0Eo (゚∀゚)< 不喜歡ㄋㄒ+1 但是覺得她只要沒有像之前學運那樣......就好,那次比較雷 2015-12-02 18:35
  • fk9FEMzI (゚∀゚)< ㄋㄒ臭不啦嘰的黑歷史可多了,估狗"ㄋㄒ 備份" (名字記得換成本名) 可以看到飽 2015-12-02 20:33
  • ydQ/JnxU (゚∀゚)< 報紙上的政治人物的惡搞漫畫還更過分,無關惡搞的為什麼不能給他們看到? 2015-12-02 20:56
  • ydQ/JnxU (゚∀゚)< 我反而覺得5fpEBi/s自己覺得ACG圈見不得人,一有政治人物拿到ACG圈的東西就會"增加"負面觀感,不就是以"原本就有負面觀感"為出發點嗎 2015-12-02 20:57
  • ydQ/JnxU (゚∀゚)< 漫畫動畫誰都可以閱覽,和看電影一樣是很普通的娛樂,如果連ACG圈的人自己都覺得這東西見不得光,總是要藏起來不給外人了解,才永遠走不出去。 2015-12-02 20:59
  • j3HZNnzI (゚∀゚)< 5fpEBi/s好像覺得惡搞二創不能傳達民意的樣子?許多惡搞諷刺執政黨的懶人包都精準犀利,有人會覺得這有負面觀感嗎? 2015-12-02 21:03
  • TVNATjGY (゚∀゚)< 當然有啊,挺執政黨就會覺得超不爽 2015-12-02 23:48
  • TVNATjGY (゚∀゚)< 或是覺得政治骯髒時事好煩的小清新類型也.... 2015-12-02 23:52
  • hbIiuSeI (´゚д゚`)< gEs)我以為他只有塞貓耳英的圖給蔡耶 單就這事件有什麼問題嗎? 而且為什麼這樣就是深綠XDDD 其他就是諷刺漫畫的等級啊 也沒拿去塞給本人吧 這樣就不能接受 那水果日報那些惡搞圖該怎麼辦w 2015-12-04 14:25
  • FSYEhE0w (゚∀゚)< 都說是惡搞諷刺執政黨的懶人包了還要扯支持執政黨的XD送諷刺漫畫不覺得有問題啊~這都不能接受的話那他們看新聞應該會崩潰吧 2015-12-04 17:43
  • AvXZyBkE (゚∀゚)< (TVNATjGY)上面問的是有人覺得負面觀感嗎?<所以就這點回答啊。而且不用說看新聞會崩潰,就我知道的是有些人看噗浪都受不了,不光只是那些諷刺漫畫跟懶人包的關係...... 2015-12-04 18:46
  • AvXZyBkE (゚∀゚)< 然後支持特定政黨有什麼問題w覺得其他陣營好的人也可以自己畫來幫他們宣傳w 2015-12-04 18:49
推文:
(請輸入暱稱)